België -Italië

[Knuppel]

Dat de voetballers uit het land van Mussolino, Berlusconi, Salvini wonnen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor het weinige dat ik over voetbal ken, de Italianen waren gewoon superieur.
Wat mij bij de Italiaanse spelers opgevallen is:
- ze slaagden er telkens in het spel te verleggen naar het terrein van de tegenstander waardoor ze daar een bijna permanente druk konden uitoefenen ;
- ze waren meesters in het veroveren van het balbezit;
- ze waren dodelijk snel;

Niks meer niks minder.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar in een andere post schrijf je (terecht) dat de Italiaanse achterlijn ook niet uit snelheidstreinen bestaat. Wat is dan het verschil?

Kleine verschillen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar in een andere post schrijf je (terecht) dat de Italiaanse achterlijn ook niet uit snelheidstreinen bestaat. Wat is dan het verschil?

Lef .....

Die verdedigers hadden tenminste géén schrik om hoger te spelen en zodoende véél ruimte in hun rug te laten...

Heel wat anders dan die broekschijters van belgië....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Lef .....

Die verdedigers hadden tenminste géén schrik om hoger te spelen en zodoende véél ruimte in hun rug te laten...

Heel wat anders dan die broekschijters van belgië....

Maar als je zeer hoog staat, loop je wel de kans om op een of meerdere counters te lopen. En als die dan lukken, dan is wat jij ‘lef’ noemt, ‘naïef’. Ik ben er trouwens zeker van dat als België constant hoger druk gezet had en een goal binnen gekregen zou hebben in de omschakeling, iedereen nu zou zeggen dat de Belgen in het mes gelopen waren van de tactisch uitgekookte Italianen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de voetballers uit het land van Mussolino, Berlusconi, Salvini wonnen?

Nu noem je er daar ook drie.

Ik zou eerder voor de Vinci, Dante en Pavarotti gaan. Maar dat typeert wat u en mij onderscheidt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu noem je er daar ook drie.

Ik zou eerder voor de Vinci, Dante en Pavarotti gaan. Maar dat typeert wat u en mij onderscheidt.

Is Salvini geen held van Alt-right?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu noem je er daar ook drie.

Ik zou eerder voor de Vinci, Dante en Pavarotti gaan. Maar dat typeert wat u en mij onderscheidt.

Dank je. Wat een eer om van jou onderscheiden te worden!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is Salvini geen held van Alt-right?

Salvini werd aangeklaagd omdat hij geredde migranten weigerde van boord te laten komen in Italië. Hij werd daar voor aangeklaagd. De rechter oordeelde dat het schip waarop de migranten zaten een veilige plek was omdat de migranten medische bijstand en hulp kregen. Ook het openbaar ministerie volgde de redenering van Salvini dat dit een regeringsbeslissing was geweest. Salvini werd niet vervolgd.

Mussolini was de grondlegger van het fascisme en dikke vriend van Hitler.

Berlusconi was drie keer Italiaans premier. Hij was betrokken bij een hoop corruptieschandalen, werkte de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid tegen door zijn grote mediabelangen, was niet vies van politieke en zakelijke belangenverstrengeling en seksuele escapades.

Alle drie de genoemden zijn bekende Italianen.

Dalibor zet daar DA Vinci, Dante en Parvarotti tegenover.

Da Vinci schilderde de Mona Lisa.

Dante was schrijver, moralist, en dichter. Zijn beroemdste maar onvoltooide meesterwerk heet " La Divina Commedia". Het boek gaat over het hiernamaals.

Pavarotti was een beroemde tenor. Hij was de zoon van een bakker en een arbeidster in de plaatselijke tabaksfabriek. Als kind hield hij meer van voetbal dan van muziek en zijn eerste bekendheid verwierf hij als lid van een plaatselijke voetbalclub.

Otto Dix was een Duitse schilder. Een van zijn meesterwerken was ‘der krieg”
Een zekere Joseph Goebbels sloeg 260 van zijn werken aan. Wat niet verkocht geraakte liet hij in een Berlijnse brandweerkazerne verbranden.

Tot de beroemste schrijvers aller tijden behoren de Duitsers Günter Grass en Hermann Hesse.

Bach, Beethoven, Brahms, Mozart, Schumann en Strauss zijn beroemde Duitse componisten.

De bekendste Duitse zangers zijn schlagerzangers, o.a. Freddy Quin, Conny Froboess, Roy Black, en Denny Christian.

Het zit in de genen zou Het Oosten zeggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

jamaar, volgend jaar winnen ze de Wereldbeker in Qatar, da's een certitude

[Zucht]

Het zou best grappig zijn moest de finale tussen Italië en Denemarken gespeeld worden.
En Denemarken dat de titel wint van Italië.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het zou best grappig zijn moest de finale tussen Italië en Denemarken gespeeld worden.
En Denemarken dat de titel wint van Italië.

Zijn imo de twee beste ploegen, die ook het mooiste voetbal brengen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijn imo de twee beste ploegen, die ook het mooiste voetbal brengen.

Denemarken speelde wel een heel goede helft tegen België en een goede wedstrijd tegen Rusland en Wales. De rest van hun wedstrijden waren matig (tegen Finland uiteraard door omstandigheden).

Ik denk wel niet dat Denemarken voorbij Portugal, Italië en Spanje geraakt zou zijn en het zou me verbazen mochten ze voorbij Engeland raken...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denemarken speelde wel een heel goede helft tegen België en een goede wedstrijd tegen Rusland en Wales. De rest van hun wedstrijden waren matig (tegen Finland uiteraard door omstandigheden).

Ik denk wel niet dat Denemarken voorbij Portugal, Italië en Spanje geraakt zou zijn en het zou me verbazen mochten ze voorbij Engeland raken...

Engeland speelt allemaal thuismatchen (behalve tegen Oekraine, maar dat is een prutsploeg).
Zou me verbazen moesten ze niet winnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Engeland speelt allemaal thuismatchen (behalve tegen Oekraine, maar dat is een prutsploeg).
Zou me verbazen moesten ze niet winnen.

Over prutsploegen gesproken. De Belgen verloren zopas tegen Italië.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Engeland speelt allemaal thuismatchen (behalve tegen Oekraine, maar dat is een prutsploeg).
Zou me verbazen moesten ze niet winnen.

Ik heb me die bedenking ook al gemaakt. Het toernooi lijkt wel gemaakt om door Engeland gewonnen te worden. Ze zullen, in tegenstelling tot bv. Italië vóór de finale ook nooit tegen een topland uitgekomen zijn, op Duitsland na dan.

[WYSIWYG]

België had ook de rechterkant kunnen kiezen. Gewoon verliezen van Finland was voldoende geweest. Maar hoogmoed komt voor de val. Of is het: ze zijn niet van de snuggersten?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

België had ook de rechterkant kunnen kiezen. Gewoon verliezen van Finland was voldoende geweest. Maar hoogmoed komt voor de val. Of is het: ze zijn niet van de snuggersten?

Geen enkele ploeg op dit EK heeft moedwillig verloren... En hoe doé je dat tegen Finland? Mocht je nu zeggen: gelijkspelen, dan volg ik je...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

België had ook de rechterkant kunnen kiezen. Gewoon verliezen van Finland was voldoende geweest. Maar hoogmoed komt voor de val. Of is het: ze zijn niet van de snuggersten?

Als dat de manier is om Europees kampioen te worden, dan stelt die titel niets voor.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als dat de manier is om Europees kampioen te worden, dan stelt die titel niets voor.

Klopt, maar het is ook wel tergend dat de UEFA winnen bestraft door die ploeg in een zware tabel te steken. Volgens mij zou men de 1/8 nochtans simpel zo kunnen samenstellen:

- sterkste eerste - zwakste derde
- tweede sterkste eerste - tweede zwakste derde

enz.