Corona segregatie in Nazi Duitsland - Pagina 5

Kodo Kodo · 13 augustus 2021, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Die griepprik lijkt me ondertussen overbodig met alle handzepen en mondmaskers hoor

De vliegenhor van onze slaapkamer is ondertussen ook overbodig; vervangen door kippengaas. De muggen zullen wel net zoals jouw virussen rechtsomkeert maken, en het grote voordeel is dat we nu 's nachts ook geen kippen op bezoek krijgen.

Kodo Kodo · 13 augustus 2021, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Corona maatregelen hebben verkoudheden en griep helemaal laten verdwijnen.
Covid-19 nog altijd niet. Dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen.

Nu nog griepmaatregelen om corona te doen verdwijnen, en we zijn er.

Kodo Kodo · 13 augustus 2021, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt al zoveel zever verkondigd he. Voor wanneer was dat rijk van de vrijheid nu weer?

Is Dadelmeele niet veeleer uit het kamp dat van het Rijk der Gelijkheid droomt?

Hoofdstraat · 13 augustus 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Antivaxxers en de worteltheorie, het blijft grappig.

Die wortel blijkt ondertussen het vaccin te zijn die niet goed werkt, je krijgt er wel wat vitamines voor terug.

parcifal · 13 augustus 2021, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die wortel blijkt ondertussen het vaccin te zijn die niet goed werkt, je krijgt er wel wat vitamines voor terug.

Niet goed werken?

Ja, je kan nog besmet worden en het virus doorgeven (in mindere mate), maar de vaccins werken goed tegen hospitalisatie en overlijden.

Je moet naar de algemene cijfers kijken, niet naar een selectie zoals die 7 bejaarde bewoners in Zaventem.
2.5% van de gehospitaliseerden zijn dubbel gevaccineerd.

Dat is goed dacht ik, of is voor jou alles boven 0% slecht?

parcifal · 13 augustus 2021, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé zeg eens, waarom ben ik exact een antivaxxer?

...

Ik heb die vraag hier nu al 100 keer gesteld, maar het antwoord blijft uit. Het enige wat ik hoor is dat ik blijkbaar een ativaxxer ben omdat ik geloof in basisrechten en niet wil dat ongevaccineerden 2e rangsburgers zijn.

Je projecteert blijkbaar nogal graag motieven en veronderstelde ideen bij andere mensen, dus projecteer ik maar terug dat je een antivaxxer bent.
Zo blijft de zaak in balans.

Als de cijfers van Sciensano en de vaccinatiecampagne een "Wortel voor mijn neus zijn", dan ben jij natuurlijk een Ivermecticine en HCQ-pushende Antivaxxer he.

Hoofdstraat · 13 augustus 2021, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet goed werken?

Ja, je kan nog besmet worden en het virus doorgeven (in mindere mate), maar de vaccins werken goed tegen hospitalisatie en overlijden.

Je moet naar de algemene cijfers kijken, niet naar een selectie zoals die 7 bejaarde bewoners in Zaventem.
2.5% van de gehospitaliseerden zijn dubbel gevaccineerd.

Dat is goed dacht ik, of is voor jou alles boven 0% slecht?

Dat noemen ze een lekkend vaccin en dat zorgt voor een virus die dodelijker kan worden onder bescherming van dat vaccin (al lang en breed bewezen). Het doet dus meer slecht dan goed.

denkimi · 13 augustus 2021, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk, maar de versoepeling van maatregelen hangt grotendeels af van de vaccinatiegraad.

En door ongevaccinneerden toegang te weigeren tot zoveel mogelijk dingen zet je druk zodat die maatregelen eindelijk volledig weg kunnen.

Maar de vraag is in de eerste plaats wat de bedoeling is van die gevraagde vaccinatiegraad. De ziekenhuizen ontlasten is het al zeker niet, en besmettingen vermijden is het ook niet.

Wat is dan wel het doel van die vrijheidsberovingen?

parcifal · 13 augustus 2021, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Maar de vraag is in de eerste plaats wat de bedoeling is van die gevraagde vaccinatiegraad. De ziekenhuizen ontlasten is het al zeker niet, en besmettingen vermijden is het ook niet.

Wat is dan wel het doel van die vrijheidsberovingen?

De ziekenhuizen ontlasten natuurlijk.

En het is ook een mate voor "publiek en politiek vertrouwen" dat er versoepelt kan en mag worden.
Het is een vrij hard argument waarop politici zich kunnen baseren en daar zijn ze naar op zoek.

denkimi · 13 augustus 2021, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De ziekenhuizen ontlasten natuurlijk.

En het is ook een mate voor "publiek en politiek vertrouwen" dat er versoepelt kan en mag worden.
Het is een vrij hard argument waarop politici zich kunnen baseren en daar zijn ze naar op zoek.

Maar de ziekenhuizen zijn al maanden niet meer belast, dus dat kan het argument niet zijn.
En als het puur als argument voor politici had moeten dienen dan was 70% zoals in het begin voorop gesteld ruim voldoende geweest.

Ik begrijp niet dat er mensen zijn die niet inzien dat het gewoon een stok met een wortel is, dat de streep steeds weer wordt verlegd zodra ze in zicht komt.
En de vraag is natuurlijk waarom. Waarom willen onze politici absoluut de vrijheden blijven beperken terwijl daar geen enkele geldige reden meer voor te geven is?

Hoofdstraat · 13 augustus 2021, 11:22

Flatten the curve was een poging de ziekenhuizen te ontlasten, daar is iets voor te zeggen op de piekmomenten. Maar dan begonnen ze aan crush the curve om het virus uit te roeien maar dat blijkt nu een mythe (volgens de meeste wetenschappers). Dat ze blijven verder doen met die crush the curve is dus pure misdaad en machtswellust, een andere reden is er niet meer.

parcifal · 13 augustus 2021, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Maar de ziekenhuizen zijn al maanden niet meer belast, dus dat kan het argument niet zijn.
En als het puur als argument voor politici had moeten dienen dan was 70% zoals in het begin voorop gesteld ruim voldoende geweest.

Tegen de (over)belasting van ziekenhuizen in de komende de herfst-golf he.

En die 70% was de doelstelling bij de Alfa-variant, bij de Delta-variant die 4 maal besmettelijker is, liggen de cijfers wat hoger.

Voortschrijdend inzicht of een onbereikbare wortel, kwestie van interpretatie he.

alpina · 13 augustus 2021, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tegen de (over)belasting van ziekenhuizen in de komende de herfst-golf he.

Dan zouden ze best de besmettingen nu al laten oplopen zodat het niet explodeert in het najaar. Door nu niet te lossen creëert men een mogelijke piek in het najaar.

Afstel bestaat niet, het virus stoppen lukt niet. Wie nu niet besmet wordt loopt het in het najaar toch nog op. Dus nu we met de vaccins minder ernstige zieken hebben is er geen reden meer om nog verder uit te stellen.

Citaat:

En die 70% was de doelstelling bij de Alfa-variant, bij de Delta-variant die 4 maal besmettelijker is, liggen de cijfers wat hoger.

Wat hoger? Er wordt nu algemeen aangenomen dat de initiële strategie niet langer valide is omdat dit percentage op 99% ligt.

Citaat:

Voortschrijdend inzicht of een onbereikbare wortel, kwestie van interpretatie he.

Er is geen voortschrijdend inzicht want er is geen nieuwe strategie. Men probeert nog altijd het onmogelijke te bereiken: het virus platleggen door massale vaccinatie.

Kodo Kodo · 13 augustus 2021, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Waarom willen onze politici absoluut de vrijheden blijven beperken terwijl daar geen enkele geldige reden meer voor te geven is?

Het financieel systeem staat op instorten, en dus eigenlijk vrijwel alles.

denkimi · 13 augustus 2021, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tegen de (over)belasting van ziekenhuizen in de komende de herfst-golf he.

En die 70% was de doelstelling bij de Alfa-variant, bij de Delta-variant die 4 maal besmettelijker is, liggen de cijfers wat hoger.

Voortschrijdend inzicht of een onbereikbare wortel, kwestie van interpretatie he.

Het voortschrijdend inzicht uit de delta variant is dat vaccinatie besmettingen niet tegenhoudt, en dat er dus geen reden is om niet risicopatienten, of toch zeker kinderen, te vaccineren.

Maar dat is niet wat onze grote experts promoten, dat is niet wat onze overheid oplegt he.

parcifal · 13 augustus 2021, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het voortschrijdend inzicht uit de delta variant is dat vaccinatie besmettingen niet tegenhoudt, en dat er dus geen reden is om niet risicopatienten, of toch zeker kinderen, te vaccineren.

Deels wel, het is niet zwart/wit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Maar dat is niet wat onze grote experts promoten, dat is niet wat onze overheid oplegt he.

De overheid en experts promoten de vaccinatie-route als oplossing naar 'het rijk der vrijheid' en dat is ook de algemene perceptie.

Daarom alleen al is het van belang dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccneren : er is wel degelijk een sociaal en politiek voordeel mee te halen, zelfs al is het voor kinderen en jongeren totaal zinloos.

Als genoeg mensen geloven dat vaccinatie de oplossing is zodat de maatregelen de deur uitmogen dan WORDT dat ook de oplossing.

Het naam van het spel is (massa)psychologie, geen epidemiologie of infectie-geneeskunde.

morte-vivante · 13 augustus 2021, 14:10

voila, het heeft al lang niks meer te maken met “de sanitaire toestand”

parcifal · 13 augustus 2021, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

voila, het heeft al lang niks meer te maken met “de sanitaire toestand”

Inderdaad, maar dat wisten we al even he.

1207 · 13 augustus 2021, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, maar dat wisten we al even he.

heerlijk
vd gehospitaliseerden zijn 97,5%niet of onvoldoende gevaccineerd.
35% vd bevolking, niet- onvoldoende gevaccineerd, zorgt dus voor 97,5% vd opnames

hier bouwt men desondanks een redenering op dat vaccins niet werken

Hoofdstraat · 13 augustus 2021, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

heerlijk
vd gehospitaliseerden zijn 97,5%niet of onvoldoende gevaccineerd.
35% vd bevolking, niet- onvoldoende gevaccineerd, zorgt dus voor 97,5% vd opnames

hier bouwt men desondanks een redenering op dat vaccins niet werken

Ik zeg dat vaccins het virus gevaarlijker maken voor niet-gevaccineerden en uw cijfers tonen dat ook aan.

Nu met maatregelen hebben we meer ziekenhuisopnames dan vorig jaar zonder maatregelen. Het publiek is tegelijk ook jonger.

13 augustus 2021, 14:10	#97
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.118	voila, het heeft al lang niks meer te maken met “de sanitaire toestand” __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

13 augustus 2021, 11:22	#91
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.471	Flatten the curve was een poging de ziekenhuizen te ontlasten, daar is iets voor te zeggen op de piekmomenten. Maar dan begonnen ze aan crush the curve om het virus uit te roeien maar dat blijkt nu een mythe (volgens de meeste wetenschappers). Dat ze blijven verder doen met die crush the curve is dus pure misdaad en machtswellust, een andere reden is er niet meer.