Afghanistan – wie moet/mag naar België met de evacuatie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Mensen die daar nu op vakantie waren verdienen wel een flinke straf na repatriëring, zoals één jaar lang in Talibankledij rondlopen, of het verzameld oeuvre van Herman Brusselmans van buiten leren. Maar goed, ze daar laten gaat ook niet.

Waarom ? Mogen Belgen niet op hun overheid rekenen als zij op vakantie gaan naar een land waar hun overheid hen niet voor waarschuwt dat ze dan "op hun eigen" zijn ?

Ik heb alles aangevinkt waar Belgen (en hun familie) bij staan, want je zou denken dat dat de rol is van een Belgische overheid: voor Belgen zorgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ? Mogen Belgen niet op hun overheid rekenen als zij op vakantie gaan naar een land waar hun overheid hen niet voor waarschuwt dat ze dan "op hun eigen" zijn ?

Ik heb alles aangevinkt waar Belgen (en hun familie) bij staan, want je zou denken dat dat de rol is van een Belgische overheid: voor Belgen zorgen.

Ja, maar reeds maanden geleden werd al een negatief reisadvies gegeven door Buitenlandse Zaken voor Afghanistan.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ? Mogen Belgen niet op hun overheid rekenen als zij op vakantie gaan naar een land waar hun overheid hen niet voor waarschuwt dat ze dan "op hun eigen" zijn ?

Ik heb alles aangevinkt waar Belgen (en hun familie) bij staan, want je zou denken dat dat de rol is van een Belgische overheid: voor Belgen zorgen.

en de dubbele nationaliteiten?

[WYSIWYG]

Die voorbereiding van een week heeft vruchten afgeworpen. De Belgen blonken weer uit in inefficiëntie .

https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...%2Bz%2Fw%3D%3D

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Die voorbereiding van een week heeft vruchten afgeworpen. De Belgen blonken weer uit in inefficiëntie .

https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...%2Bz%2Fw%3D%3D

De andere NAVO-landen deden het relatief niet beter.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en de dubbele nationaliteiten?

Het verbod op de dubbele nationaliteit (bipatride) werd op 9 juni 2007 afgeschaft.

Zou men daar niet beter werk van maken om er terug een verbod op te zetten is dan de vraag.

Naar alle waarschijnlijkheid zal men dit niet terugdraaien een verbod zetten op dubbele nationaliteit want dan kan men op huidig ogenblik al vééééél politiekers en politica's de 'deur wijzen'.

De Belgische overheid beschouwt iemand met de dubbele nationaliteit gewoon als Belg.

Einde verhaal?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Belgische overheid beschouwt iemand met de dubbele nationaliteit gewoon als Belg.

Ook de media vertelt maar de halve waarheid.
Men vertelt er nooit bij dat velen ook nog de Afghaanse nationaliteit hebben.

Is dat nu zo moeilijk het nieuws correct weer te geven?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het verbod op de dubbele nationaliteit (bipatride) werd op 9 juni 2007 afgeschaft.

Zou men daar niet beter werk van maken om er terug een verbod op te zetten is dan de vraag.

Naar alle waarschijnlijkheid zal men dit niet terugdraaien een verbod zetten op dubbele nationaliteit want dan kan men op huidig ogenblik al vééééél politiekers en politica's de 'deur wijzen'.

De Belgische overheid beschouwt iemand met de dubbele nationaliteit gewoon als Belg.

Einde verhaal?

De belgische overheid moet véél strenger omgaan met het verlenen van een dubbele nationaliteit.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De belgische overheid moet véél strenger omgaan met het verlenen van een dubbele nationaliteit.

Zo is dat maar ...

Zou het iets te maken kunnen hebben met *kassa*kassa* dat men het NIET doet?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook de media vertelt maar de halve waarheid.
Men vertelt er nooit bij dat velen ook nog de Afghaanse nationaliteit hebben.

Is dat nu zo moeilijk het nieuws correct weer te geven?

Tjah, als men echt alles gaat geloven wat men in de media weet te vertellen of wat er op het net geschreven staat dan ben je 'zalig'.

Er zijn dan ook best véél dingen/zaken waar je dan best een vraagteken achter zet voor men het daadwerkelijk gaat geloven, de meeste media berichten klinken dan ook als 'feitencontrole (factchecking)'.

Wat is er nog waar?

Zijn de beweringen van Politici of van bepaalde deskundigen nog wel waarheidsgetrouw?

p.s.

Post-truth politics

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook de media vertelt maar de halve waarheid.
Men vertelt er nooit bij dat velen ook nog de Afghaanse nationaliteit hebben.

Is dat nu zo moeilijk het nieuws correct weer te geven?

Correct ?
Volgens Eén waren er enkele dagen terug 2 Hercules-transportvliegtuigen in Islamabad. Nu zijn het er 3.
Enkele weken geleden vertelde men ook dat er géén Herculessen meer waren bij de Belgische luchtmacht. De laatste werd zelfs naar een "museum( ? ) in Beauvechain gebracht; dat veroorzaakte toen een communautaire storm in een glas water.
Zouden ze ginder met 3 gerestaureerde Herculessen vliegen ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Correct ?
Volgens Eén waren er enkele dagen terug 2 Hercules-transportvliegtuigen in Islamabad. Nu zijn het er 3.
Enkele weken geleden vertelde men ook dat er géén Herculessen meer waren bij de Belgische luchtmacht. De laatste werd zelfs naar een "museum( ? ) in Beauvechain gebracht; dat veroorzaakte toen een communautaire storm in een glas water.
Zouden ze ginder met 3 gerestaureerde Herculessen vliegen ?

Het lijkt wel zo

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Correct ?
Volgens Eén waren er enkele dagen terug 2 Hercules-transportvliegtuigen in Islamabad. Nu zijn het er 3.
Enkele weken geleden vertelde men ook dat er géén Herculessen meer waren bij de Belgische luchtmacht. De laatste werd zelfs naar een "museum( ? ) in Beauvechain gebracht; dat veroorzaakte toen een communautaire storm in een glas water.
Zouden ze ginder met 3 gerestaureerde Herculessen vliegen ?

Er is nooit enige andere communicatie geweest dan dat er 3 toestellen naar Islamabad zouden vliegen : én A400 M-transportvliegtuig en twee C-130's
https://www.demorgen.be/nieuws/reger...stad~be47a495/

Wat betreft dat Bevekom museum en de laatste C-130, daar hebt u een punt.
https://www.hln.be/binnenland/rustpl...ande~aece9ab7/
Terug uit de pattatten gehaald blijkbaar

[Universalia]

Pakistan wil géén Afghaanse vluchtelingen zien.

Pakistan: „Wir wollen keine afghanischen Flüchtlinge“

De Pakistaanse ambassadeur in Italië, Jauhar Saleem, verklaarde dat zijn land niet van plan zou zijn om een reusachtig vluchtelingenkamp voor Afghanen te worden, die voor de Taliban vluchten, omdat het al miljoenen van hen zou huisvesten, en voegde er aan toe dat er op dit moment geen vluchtelingengolf aan de grens zou bestaan.

De massa's vluchtelingen zouden in Corona-virus tijden ook gezien kunnen worden als een serieus gezondheidsrisico en dat niet alleen in Pakistan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ? Mogen Belgen niet op hun overheid rekenen als zij op vakantie gaan naar een land waar hun overheid hen niet voor waarschuwt dat ze dan "op hun eigen" zijn ?

Belgen moeten kunnen rekenen op hun overheid als ze door niet voorzienbare omstandigheden in de problemen geraken.

De huidige problemen in Afghanistan waren echter al 20 jaar geleden voorspeld.
Afghanistan was immers 20 jaar lang een oorlogsgebied en de laatste maanden bij de terugtrekking van de NATO-troepen, heroverde de Taliban elke gebied waar de NATO-troepen wegtrokken.
En heroveren is een foute uitpraak, ze namen immers gewoon de plaats van de NATO-troepen in zonder enige noemenswaardige tegenstand.

Ik heb alles aangevinkt waar Belgen (en hun familie) bij staan, want je zou denken dat dat de rol is van een Belgische overheid: voor Belgen zorgen.

Belgen en hun Familie is een zeer ruim begrip.
De zoon van de broer van mijn vader zijn vader zijn zoon is immers ook familie van mij en heeft dezelfde achternaam.
De zoon van de zuster van mijn kinderen hun moeder is ook familie van mijn.

En nee, de Belgische overheid haar rol is niet voor Belgen zorgen die zichzelf tegen beter weten in, in de problemen brengen.
Wie zich naar oorlogsgebieden begeeft, moet zelf beseffen dat als het foutloopt, hij/zijn zichzelf in gevaar brengt en kan daarna niet verlangen dat de Belgische overheid op kosten van haar belastigbetalers, alles in het werk steld om hen in veiligheid te brengen.
Wie zich naar oorlogsgebied begeeft, kan niet verlangen dat de Belgische overheid, het leven van haar militairen inzet om hen te komen redden, nadat het fout is gelopen.

De Belgische overheid haar verantwoordelijkheid heeft ook grenzen.
En in Afghanistan is die grens reeds lang overschreden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Pakistan wil géén Afghaanse vluchtelingen zien.

Pakistan: „Wir wollen keine afghanischen Flüchtlinge“



De massa's vluchtelingen zouden in Corona-virus tijden ook gezien kunnen worden als een serieus gezondheidsrisico en dat niet alleen in Pakistan.

Oostenrijk ook niet...
https://www.hln.be/buitenland/oosten...ngen~aa30cc5d/

Gelukkig dat België alleen maar Belgen gaat ophalen in Kaboel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Correct ?
Volgens Eén waren er enkele dagen terug 2 Hercules-transportvliegtuigen in Islamabad. Nu zijn het er 3.
Enkele weken geleden vertelde men ook dat er géén Herculessen meer waren bij de Belgische luchtmacht. De laatste werd zelfs naar een "museum( ? ) in Beauvechain gebracht; dat veroorzaakte toen een communautaire storm in een glas water.
Zouden ze ginder met 3 gerestaureerde Herculessen vliegen ?

De media verkondigd 1001 halve waarheden.

België heeft nog maar 2 van zijn 7 bestelde A400's.
De eerste A400M die in Melsbroek landde, op 9 oktober 2020 was trouwens de Luxemburgse A400M.
Waardoor er nu dus 3 A400M in Melsbroek gestationeerd zijn, geen 8.
Op dit ogenblik zouden er nog 7 van de 13 aangekochte C130 in gebruik zijn bij de Belgische luchtmacht.
De laatste zou pas in 2023 uit dienst genomen worden, onder voorbehoud dat er niets meer fout loopt bij de leveringen van de ander A400M.

En er was een C130 die reeds in Pakistan stond te wachten om de Belgische ambtenaren die verplicht nog in Afghanistan waren, te gaan halen.

[Universalia]

VS raden burgers af naar luchthaven Kaboel te komen, ‘IS dreigt met aanslag’

Dat het IS dreigt met een aanslag daar verschiet toch niemand meer van in de zin van dat zij het ook waarschijnlijk zo zien dat al die mensen die nu op de vlucht slagen verraders zijn en hun eigen religie niet volgen.

Het is duidelijk dat de Islam en het Christendom niet allebei waar kunnen zijn. Óf Jezus was de grootste profeet, of Mohammed was het. Óf de Bijbel is het Woord van God, of de Koran. Verlossing wordt ofwel bereikt door het ontvangen van Jezus Christus als Verlosser, ofwel door gehoorzaamheid aan de vijf zuilen. Opnieuw: het kan niet zo zijn dat beide religies waar zijn. Deze waarheid, de scheiding tussen de twee religies op cruciale punten, heeft eeuwige gevolgen.

BRON

p.s.

Toch zijn er ook mensen die het anders zien ...

Spoedarts Stig Walravens weigert Afghanistan te verlaten: ‘We verzorgen ook taliban’

Een dilemma dringt zich op om dat laatste te zien als een goed plan daar ik het zie als een lastig vraagstuk.

[Universalia]

En vrij recernt las ik dit: Oostenrijk niet bereid extra Afghaanse vluchtelingen op te vangen

Een volgende dilemma dringt zich daarbij op: "Moet je de Oostenrijkers gelijk geven of niet?"

p.s.

Hopelijk gaat men dit niet te snel koppelen aan dat éne zekere Adolf eigenlijk een Oostenrijker was.

Enkele pagina's verder bij de kranten lees je dan: De nieuwe plagen van de overstroming: vliegen, ratten en schattenjagers

Dan denk je: "Zou men daar niet beter eerst werk van maken?¿"

[Den Ardennees]

Inmiddels hoor ik in het nieuws dat de geëvacueerden na aankomst in België worden gecontroleerd. Ik zou verwachten dat men die mensen natrekt VOOR ze naar hier komen. Eens hier krijg je ze nooit meer terug, dat is nu wel duidelijk.