Vlaams Belang jongeren roepen op tot verklikking. Nieuwe Gestapo?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij mijn weten zijn er geen ‘Belgicistische’ knokploegen, enkel extreemrechtse.

Antifa?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nee dat is geen misdrijf, maar onze jongeren hunne kop zot maken met die zever is niet de taak van een leraar. Leraars moeten neutraal zijn in hun lesgeven, leraars zouden onze jeugd zelfstandig moeten leren denken en niet de riedeltjes van de linkse partij leren opzeggen, zoals de goede linkse gehersenspoelde doen.

Met welke zever worden onze jongeren de kop zot gemaakt...er komt hier niet echt een antwoord wat de extreem rechtse verklikker-fans daar onder verstaan. Dus gewoon een andere mening hebben dan de holle domme slogans van het VB is een misdrijf dat moet verklikt worden en waarvoor "de afrekening zal gepresenteerd worden". Zum kotsen....

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De tweet van de VB jongeren is nogal duidelijk: zij willen linkse taal bestraffen.
Wat dat is zeggen ze er niet bij. Dat ruikt naar fascistische toestanden. Je mag niet ’linkse taal’ verkondigen, maar de Nieuwe Orde zegt niet wat ‘linkse taal’ is. Ze zullen achteraf wel beslissen of je ‘linkse taal’ gebruikt hebt.

Ge zijt weer serieus uit uw broek aan het krabben, jullie mogen je achterlijke ideologie zoveel verkondigen dat jullie willen, alleen niet in de klas waar onafhankelijk les moet gegeven worden.
Bv. Toen mijn oudste 18 was geworden, wel dat jaar waren er verkiezingen, op een dag vertelde ze dat ze in de klas les kregen hoe ze moesten stemmen tegen het toenmalig Vlaams Blok.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Naar het goede linkse voorbeeld?

Idd
Het verklikken van andersdenkenden...dan moeten wij onmiddelijk aan Stasi, KGB, de Stalinistische USSR, Noord-Korea, China en dan liefst onder Mao,....denken. Mensen die communisme verachterlijk vinden, gaan toch niet pleiten voor communistische smeerlapsystemen in te voeren ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ge zijt weer serieus uit uw broek aan het krabben, jullie mogen je achterlijke ideologie zoveel verkondigen dat jullie willen, alleen niet in de klas waar onafhankelijk les moet gegeven worden.
Bv. Toen mijn oudste 18 was geworden, wel dat jaar waren er verkiezingen, op een dag vertelde ze dat ze in de klas les kregen hoe ze moesten stemmen tegen het toenmalig Vlaams Blok.

Wat een zever !
Als die oproep al zou gebeurd zijn, dan kan er gerust klacht ingediend wordten tegen die leraar of leraars...
Man man man....sorry hoor, maar de laatste 20 jaar zullen leraars wel even nadenken voordat ze persoonlijke (politiek mening, religieuze mening,...) in de klas gooien. Onmiddellijk staan er ouders bij de directie die het verwijderen van zulke leraars vragen en dat nog op faceboek gooien ook.

Dus neen, dergelijke verhaaltjes zijn lulkoek.
Vroeger vanop de kansel daarentegen....maar dat is verleden tijd. Alle dat hoop ik toch. Tenzij het VB, via de geriatrie-afdeling dat ook terug wil invoeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Weer een vergelijking van Jan-mijn-kloten.

Is linkse taal spreken (een andere mening hebben dan het VB dus) een misdrijf?

Pathetische poging om via een whataboutisme de aandacht te verleggen. Zielig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor mij is het simpel hoor: godsdienst is iets wat iedereen in de privé kan uitoefenen. Net zoals taarten bakken.

Het geeft je geen extra rechten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Met welke zever worden onze jongeren de kop zot gemaakt...

En dan wordt het stil...natuurlijk, zoals te verwachten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik had toch ooit een groene lerares die Mieke Vogels bejubelde voor de klas, terwijl heel de klas moest proesten tot haar ergernis, maar ze moest dat beroepswijze respecteren. Ook noemde ze Mohammed, de profeet van de Islam, één van de eerste feministen, omdat vrouwen in Arabië als handelswaar gezien worden vóór de Islam. Toen hield de klas wel zijn kak in, terwijl velen goed wisten dat volgens de Koran gevangengenomen vrouwen van de vijand als sekslavin gebruikt mogen worden en vrouwen doorheen een groot deel van de geschiedenis van de Islam effectief verhandeld werden als waar met seks als doel.

Maar goed, Mohammed was een voorvechter van de vrouwenemancipatie hoor... Het was erger voor vrouwen in Arabië vóór hem immers (indien het zo was).

Na ik afgestudeerd was heb ik haar ook op de gemeenteraadslijst van Groen! zien staan.

Let wel, los van dit alles was ze een goeie lerares.

Mohammed was inderdaad de eerste die binnen een geloofsovertuiging de vrouw rechten toekende, ook al waren die beperkt en blijven de Moslims in het verleden steken.
Maar onderwijzend personeel moet politiek neutraal zijn, iets dat de meeste niet zijn.
De meeste zij links tot extreem links. Hen het zelfs meegemaakt dat een kleuter en lagere school met alle leerlingen, zonder toelating van de ouders, een betoging hielden in het dorp, omdat een gezin werd uitgewezen, na afwijzing van de asielaanvraag.
Een van de ouders van die leerlingen had bij Fedasiel het dossier behandeld en die kon er niet direct mee lachen. Die ouder heeft dan ook klacht ingediend tegen de schooldirectie en de leerkrachten.
Klacht is zonder gevolgen gebleven, was volgens de rechtbank een uiting van vrije mening.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

een ideaal meldpunt om door te sturen dat er een leraar ergens Hitler zat op te hemelen, en Hitler was een socialist, dus een linkse

Socialist? Nee, zelfs niet een klein beetje. Hij noemde zijn partij de "NSDAP" om te concurreren met de Communisten, die zijn grootste rivalen waren voor de stemmen van de arbeidersklasse in de begindagen. Maar dat was een leugen. Zijn bondgenoten in de SA waren socialisten, maar hij liet hun leiders allemaal vermoorden in de Nacht van de Lange Messen. Hij lag erg in bed met het grootkapitaal. Hij had Duitse banken en wapenfabrikanten nodig. Hitler was een demagoog die een fascistische, kapitalistische staat creëerde en de kattekoppen roerden gezellig mee.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar onderwijzend personeel moet politiek neutraal zijn, iets dat de meeste niet zijn.
De meeste zij links tot extreem links. Hen het zelfs meegemaakt dat een kleuter en lagere school met alle leerlingen, zonder toelating van de ouders, een betoging hielden in het dorp, omdat een gezin werd uitgewezen, na afwijzing van de asielaanvraag.
Een van de ouders van die leerlingen had bij Fedasiel het dossier behandeld en die kon er niet direct mee lachen. Die ouder heeft dan ook klacht ingediend tegen de schooldirectie en de leerkrachten.
Klacht is zonder gevolgen gebleven, was volgens de rechtbank een uiting van vrije mening.

Kunt u verwijzen naar een link over de uitspraak ?
Want ik geloof het verhaal niet dat zoiets voor een rechtbank komt. Vandaar mijn vraag.

Vrije meningsuiting...als die niemand kwetst, discrimineert of andere wettelijke inbreuken pleegt, is dat toch iets waar iedereen achterstaat ?
Of mogen alleen bepaalde meningen vrij geuit worden ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Socialist? Nee, zelfs niet een klein beetje. Hij noemde zijn partij de "NSDAP" om te concurreren met de Communisten, die zijn grootste rivalen waren voor de stemmen van de arbeidersklasse in de begindagen. Maar dat was een leugen. Zijn bondgenoten in de SA waren socialisten, maar hij liet hun leiders allemaal vermoorden in de Nacht van de Lange Messen. Hij lag erg in bed met het grootkapitaal. Hij had Duitse banken en wapenfabrikanten nodig. Hitler was een demagoog die een fascistische, kapitalistische staat creëerde en de kattekoppen roerden gezellig mee.

Het verhaaltje van kaars en bril en rechts....
Ze blijven hun gefantaseerde verhaaltjes over een linkse Hitler maar verspreiden...ik heb er jaren keihard om kunnen lachen. Nu is het afgezaagd en klint idd heel leugenachtig.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie weet wat "jongeren" in Brussel doen met blanke meisjes met(te) korte rokjes, de politie, ambulanciers, de brandweer, buschauffeurs, winkeliers, enz?

"
Gij stelt die "VB-jongeren" gelijk met bepaalde "Brussel-jongeren". Ge hebt gelijk. Er is maar één omschrijving voor beiden: crapuul.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat een zever !
Als die oproep al zou gebeurd zijn, dan kan er gerust klacht ingediend wordten tegen die leraar of leraars...
Man man man....sorry hoor, maar de laatste 20 jaar zullen leraars wel even nadenken voordat ze persoonlijke (politiek mening, religieuze mening,...) in de klas gooien. Onmiddellijk staan er ouders bij de directie die het verwijderen van zulke leraars vragen en dat nog op faceboek gooien ook.

Dus neen, dergelijke verhaaltjes zijn lulkoek.
Vroeger vanop de kansel daarentegen....maar dat is verleden tijd. Alle dat hoop ik toch. Tenzij het VB, via de geriatrie-afdeling dat ook terug wil invoeren.

Hmmmmmm Het is nog niet zolang geleden dat men in het vrij onderwijs een lidkaart van de CVP of voorspraak van een CVP-mandataris moest hebben om kunnen benoemd te raken als leraar. Idem voor het gemeenschapsonderwijs, maar dan een socialistische of liberale kaart of voorspraak.
Nu trouwens nog beslissen scholengemeenschappen op basis van politieke kleur of men u benoemt of niet. Een VB-sympathisant zeker, maar ook N-VA-sympathisanten die openlijk voor hun sympathieën durven uitkomen, hebben zero kans op benoeming zeker in het GO en veelal in het vrij onderwijs. Zelf meegemaakt met een neef van mij. Geen kans op benoeming in een scho’engemeenschap omdat de directies wisten dat zijn vader N-VA-sympathisant was. Dat is nu vijf jaar geleden.
Wedden dat de Belgisch-nationalisten en linkse kinkels hier dat terecht zul,en vinden? Broodroof in het onderwijs omwille van vermoeden van vlaams-nationalistische sympathieën in de fa,ilie nog niet eens bij de persoon in kwestie zelf is gemeengoed in het onderwijs. Ook bij benoemingen van directies was dat legio. De vakbonden hielden daarbij vanuit de LOC's wel een oogje in het zeil.
Onder andere deze misbruiken met hulp van de traditionele zuilen hebben van mij een overtuigde Vlaams-nationalist gemaakt.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd
Het verklikken van andersdenkenden...dan moeten wij onmiddelijk aan Stasi, KGB, de Stalinistische USSR, Noord-Korea, China en dan liefst onder Mao,....denken. Mensen die communisme verachterlijk vinden, gaan toch niet pleiten voor communistische smeerlapsystemen in te voeren ?

het is zeker niet nodig om , net als canvas, een eeuwigdurende reeks van naziprogramma's op te voeren, verklikkers worden door alle extremisten & dictaturen gebruikt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We beginnen stilaan te leren hoe de Nieuwe Orde van Tömchen in 2024 er gaat uitzien.
Hou uw buurman in de gaten of hij verklikt u aan de Nieuwe Orde.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210901_96559434

Dat is toch allang het geval voor "rechtse praat" nee ?

En verklikken is, sinds het nieuwe corona regime, toch de basis geworden van het nieuwe totalitaire regime zou ik denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het EVRM dus.

Die zijn vorig jaar in maart totaal aan de kant gezet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wat gaan de VB jongeren doen met leraren die niet VB of NVA stemmen? Doxing? Hun privé adres bekendmaken en aansporen om hun muren te bekladden? Een gele Jodenster?

Een beetje zoals men met VB adepten doet ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een beetje zoals men met VB adepten doet ?

idd, die worden door het hele linkse collectief ook gebrandmerkt als zijnde nazi's

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar onder de Nieuwe Orde zal ‘een andere mening hebben dan het VB’ wél een misdrijf zijn vermoed ik.

Wel, dat is dan ook het privilege van de wet op te stellen. Zoals linksen bijvoorbeeld racisme strafbaar gemaakt hebben he.