Aan alle politici - Pagina 5

CUFI · 7 oktober 2021, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

lol, dat jij denkt dat je met Bilderberg ons hier met onbekende informatie voorziet. Echt lol, CUFI

Uiteraard is jouw NWO gezwets een waardeloze, belegen, en nogal idiote samenzweringstheorie. Ik heb je al verwezen naar de lange draad hier daarover. Vind daar maar één degelijk bewijs of zelfs maar een logisch narratief (

) voor.
En uiteraard vertel je niets nieuws, eindeloos veel mensen zijn je, hier en elders, voorgegaan. Allen met dezelfde idiote verhalen, hetzelfde arrogant gevoel dat ze iets wisten wat wij, de schaapjes, niet wisten.

Maar weet je, wat niet is kan altijd nog komen. Misschien kom jij ineens met "het" bewijs voor de NWO.
Maar zolang je afkomt met Bilderberg, of een uit de context gerukte toespraak van JFK, antivax-onzin, ed, verwacht niet dat het al te ernstig wordt genomen.

Misschien moet je je voorlopig concentreren op minder moeilijke dossiers. Bijvoorbeeld, is Elio nu Yolanda, of niet? Tip: hij is het niet.
Overigens, vind je dubbelnicks van verbannen leden nu echt zo erg, CUFI?

Leer toch eens begrijpend lezen mens en cherrypick geen losse citaten om dan naast de context te piesen. Ik dacht dat helemaal niet. Ik nam voor vanzelfsprekend dat iedereen wel zou begrijpen wat ik bedoelde, maar uw eerste post trolde dat weg, dan gaf ik u die link. Het was dus wel degelijk nieuwe informatie voor u maar niet voor mensen die enige actuele kennis hebben neen.

Hou uw gezwets naast de context maar bij, zero fox given.

Knuts · 8 oktober 2021, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Leer toch eens begrijpend lezen mens en cherrypick geen losse citaten om dan naast de context te piesen. Ik dacht dat helemaal niet. Ik nam voor vanzelfsprekend dat iedereen wel zou begrijpen wat ik bedoelde, maar uw eerste post trolde dat weg, dan gaf ik u die link. Het was dus wel degelijk nieuwe informatie voor u maar niet voor mensen die enige actuele kennis hebben neen.

Hou uw gezwets naast de context maar bij, zero fox given.

En we blijven lollen, CUFI.

Les in begrijpend lezen voor beginners, deel 1.
We nemen deze korte tekst:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Wat zouden we toch zonder noeste en diepgravende onderzoekers zijn.
Bilderberg? Eerste wat ik daarvan hoor!

Hij bestaat uit drie zinnen.
Vraag 1: welk begrip omschrijft het best de eerste zin?
Vraag 2: hoe verhoudt het antwoord op vraag 1 zich tot de derde zin?

Succes!

CUFI · 8 oktober 2021, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Een vernieuwend genre epistel, zowaar.

De "Ik ben geen racist, maar ..." of "Ik ben geen antisemiet, maar ..." rants zijn wat afgezaagd.
Nu krijgen we "Ik ben geen complotdenker, maar ..."

Het Complot zelf is spijtig genoeg niet vernieuwend. "Zij verschijnen nooit in the picture maar organiseren meetings achter gesloten deuren" horen we al eeuwen. Tijd dat "zij" eens echt succes boeken!

Dat bovenstaande was uw eerste post hier. Ruk vooral verder uit verband om uw tekortkomingen op een ander te steken.
Cherrypicking om het te verbasteren is niet bepaald een eigenschap van mij. Je lolt niet, je trolt. Er staat een context, dat gij over fictieve struikelblokken wilt vallen laat zien dat GIJ niet kunt begrijpend lezen, en tellen precies ook al niet.

CUFI · 8 oktober 2021, 08:52

Knuts · 8 oktober 2021, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat bovenstaande was uw eerste post hier. Ruk vooral verder uit verband om uw tekortkomingen op een ander te steken.
Cherrypicking om het te verbasteren is niet bepaald een eigenschap van mij. Je lolt niet, je trolt. Er staat een context, dat gij over fictieve struikelblokken wilt vallen laat zien dat GIJ niet kunt begrijpend lezen, en tellen precies ook al niet.

lol of troll, je bent wel gebuisd voor je eerste les in begrijpend lezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar dit is dan weer superovertuigend! Dat niemand dit diepgaand bewijs tot nu toe getoond heeft!
Wat zouden we toch zonder noeste en diepgravende onderzoekers zijn.

CUFI · 8 oktober 2021, 19:37

En wat heb ik dan verkeerd gelezen volgens u?
Ge beseft toch dat de waarheid van die wereldregering zo sinister is, dat niemand er nog durft over spreken op een paar waaghalzen na.
Het is zo compleet van de pot gerukt dat geconditioneerde wereldgeesten die waarheid ridiculiseren en stigmatiseren.

8 oktober 2021, 08:52	#84
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 26.051	__________________ Hallelujah anyway

8 oktober 2021, 19:37	#86
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 26.051	En wat heb ik dan verkeerd gelezen volgens u? Ge beseft toch dat de waarheid van die wereldregering zo sinister is, dat niemand er nog durft over spreken op een paar waaghalzen na. Het is zo compleet van de pot gerukt dat geconditioneerde wereldgeesten die waarheid ridiculiseren en stigmatiseren. __________________ Hallelujah anyway Laatst gewijzigd door CUFI : 8 oktober 2021 om 19:38.