De "rode" VRT bewierrookt de N-VA. De nieuwe Bracke lijkt geboren

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die activiteiten werden enkele decennia toegepast door regeringen van oude machtspartijen, met de sossen voorop.

Evolueer eens van de jaren 1960 naar de jaren 2020 ...

Schoof, jij weet ook dat toen NVA eindelijk in de federale was geraakt, dat ze toen géén probleem hadden met de bestaande kernuitstapwetgeving, en tot 2 jaar geleden waren ze fan van gascentrales... Allemaal nogal opportunistisch hoor, dit is draaien met de wind.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat iemand naar BRF zit te luisteren is even relevant voor dit topic als de Bingo namiddag in een bekend rusthuis in Brakel of een bezoek aan het kantklossen museum in Brugge.

Je minachting voor andere talen is zielig, en totaal in tegenstrijd met het imago dat je wilt verspreiden van de ruimdenkende belgicist ten opzichte van de "eng denkende Vlaams-nationalist."
Misschien daarom dat je zo'n probleem mee hebt om met je eigen bekrompenheid geconfronteerd te worden?


En het is super relevant als die ander mij verwijt van kritiek te geven op de VRT, terwijl het over de BRF gaat, en er geen kritiek gegeven werd op de omroep maar op de krantencommentatoren.
Ik laat mij ook de wet niet voorschrijven door een paar VLD slippendragers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je minachting voor andere talen is zielig, en totaal in tegenstrijd met het imago dat je wilt verspreiden van de ruimdenkende belgicist ten opzichte van de "eng denkende Vlaams-nationalist."
Misschien daarom dat je zo'n probleem mee hebt om met je eigen bekrompenheid geconfronteerd te worden?


En het is super relevant als die ander mij verwijt van kritiek te geven op de VRT, terwijl het over de BRF gaat, en er geen kritiek gegeven werd op de omroep maar op de krantencommentatoren.
Ik laat mij ook de wet niet voorschrijven door een paar VLD slippendragers.

BRF is in een politieke discussie op een Belgisch politiek forum even relevant als een mondeling verslag van de wedstrijd bloemschikken van de KVLV afdeling Sint-Eloois-Vijve op de lokale amateur radio. Nul komma nul.

Ik stel voor dat we het hobby intermezzo afsluiten en terug on topic gaan ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BRF is in een politieke discussie op een Belgisch politiek forum even relevant als een mondeling verslag van de wedstrijd bloemschikken van de KVLV afdeling Sint-Eloois-Vijve op de lokale amateur radio. Nul komma nul.

Ik stel voor dat we het hobby intermezzo afsluiten en terug on topic gaan ?

Ik stel voor dat jij je mening niet opdringt.
De BRF is Belgisch.
Je minachting interesseert mij niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik stel voor dat jij je mening niet opdringt.
De BRF is Belgisch.
Je minachting interesseert mij niet.

Minachting heeft hier niets mee te maken. Wel een verzoek om on topic te blijven. Als iedereen met zijn heemkundige hobby's gaat beginnen pronken in politieke discussies krijgen we een onverteerbare brij.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Minachting heeft hier niets mee te maken. Wel een verzoek om on topic te blijven. Als iedereen met zijn heemkundige hobby's gaat beginnen pronken in politieke discussies krijgen we een onverteerbare brij.

Het heeft alles met minachting te maken, anders zou je dit niet vergelijken met een heemkundige hobby.
Dit is voor mij gewoon het Persoverzicht dat ik van maandag tot zaterdag iedere dag beluister.
En als iemand het over de VRT heeft, terwijl het over de BRF gaat, dan zal ik dat corrigeren.
Jij bent hier de baas niet, ook al speel je dat graag.
En het enige dat off topic is, is jouw gezaag.
En mensen die zeggen dat hun politieke tegenstanders moeten vergast worden, zouden beter wat minder hoog van de toren blazen, want zo'n gedrag verdient pas minachting.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het heeft alles met minachting te maken, anders zou je dit niet vergelijken met een heemkundige hobby.
Dit is voor mij gewoon het Persoverzicht dat ik van maandag tot zaterdag iedere dag beluister.
En als iemand het over de VRT heeft, terwijl het over de BRF gaat, dan zal ik dat corrigeren.
Jij bent hier de baas niet, ook al speel je dat graag.
En het enige dat off topic is, is jouw gezaag.
En mensen die zeggen dat hun politieke tegenstanders moeten vergast worden, zouden beter wat minder hoog van de toren blazen, want zo'n gedrag verdient pas minachting.

Dat is goed mogelijk, maar het is toch wel opvallend dat dit in zowat elke draad herhaalt wordt.
Dat wijst toch ook wel een beetje op een gebrek aan argumenten en is in feite puur op de man spelen.
En neen, ik keur die uitspraken helemaal niet goed.

Deze draad ging trouwens over De Vadder en diens uitspraken.
Al is de TS een grote trol, over een ander medium beginnen is dan toch wel offtopic.

On topic, ik kan door de band de politieke analyse van De Vadder wel waarderen. Hij is even kritisch ten aanzien van alle partijen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Dat is goed mogelijk, maar het is toch wel opvallend dat dit in zowat elke draad herhaalt wordt.
Dat wijst toch ook wel een beetje op een gebrek aan argumenten en is in feite puur op de man spelen.
En neen, ik keur die uitspraken helemaal niet goed.

Omgekeerd is zijn gezaag over de BRF net zo goed een op de man spelen (eigenlijk belachelijk, want een positief iets (veeltaligheid) wordt verdraaid naar iets negatiefs).
Nu gaat het heel de tijd daarover, terwijl dat een detail was in de argumentatie.
Op die manier leidt hij natuurlijk de aandacht af van het jammerlijke gebrek aan politiek inzicht van de Rode Willem, waar het werkelijk over ging.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het heeft alles met minachting te maken, anders zou je dit niet vergelijken met een heemkundige hobby.
Dit is voor mij gewoon het Persoverzicht dat ik van maandag tot zaterdag iedere dag beluister.
En als iemand het over de VRT heeft, terwijl het over de BRF gaat, dan zal ik dat corrigeren.
Jij bent hier de baas niet, ook al speel je dat graag.
En het enige dat off topic is, is jouw gezaag.
En mensen die zeggen dat hun politieke tegenstanders moeten vergast worden, zouden beter wat minder hoog van de toren blazen, want zo'n gedrag verdient pas minachting.

Prachtig. Schitterend. Stuur misschien je 'correctie' op naar de redactie van VRT. Je weet nooit dat er iemand interesse voor zou hebben.

En kunnen we nu terug on topic ?

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Omgekeerd is zijn gezaag over de BRF net zo goed een op de man spelen.
Nu gaat het heel de tijd daarover, terwijl dat een detail was in de argumentatie.
Op die manier leidt hij natuurlijk de aandacht af van het jammerlijke gebrek aan politiek inzicht van de Rode Willem, waar het werkelijk over ging.

Dat is buiten elke twijfel.
Maar het is een aandachtshoer, het ware beter dat iedereen hem negeert.
Waarom panda de verdediging van hem opneemt is mij een raadsel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Dat is buiten elke twijfel.
Maar het is een aandachtshoer, het ware beter dat iedereen hem negeert.
Waarom panda de verdediging van hem opneemt is mij een raadsel.

Ach, Panda zou iedereen verdedigen die iets zegt dat in zijn kraam past.
De Rode Willem kan N-VA niet uitstaan, dus alles wat de Rode Wilem zegt in die aard zal door hem verdedigd worden, ook als het totaal geen steek houdt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En het is super relevant als die ander mij verwijt van kritiek te geven op de VRT, terwijl het over de BRF gaat, en er geen kritiek gegeven werd op de omroep maar op de krantencommentatoren.
Ik laat mij ook de wet niet voorschrijven door een paar VLD slippendragers.

De BRF was langs geen kanten relevant in deze discussie.
Deze draad gaat over Ivan De Vadder zijn affreuze N-VA bewierooking van enkele dagen geleden.

Krantenkommentaren en BRF hebt U er zalf bijgesleurd, allicht om de aandacht van het onderwerp weg te leiden.

Dat u anderstalige radio luistert, wat dan ook, is dan weer heel positief en lovenswaardig. Zouden meer mensen moeten doen. Nu in de tijd van internetradio is dat zelfs niet eens zo moeilijk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Prachtig. Schitterend. Stuur misschien je 'correctie' op naar de redactie van VRT. Je weet nooit dat er iemand interesse voor zou hebben.

En kunnen we nu terug on topic ?

We waren on topic tot jij je er weer eens mee ging bemoeien.
En laat het duidelijk zijn voor iedereen: ik accepteer geen lessen van jou.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Dat is buiten elke twijfel.
Maar het is een aandachtshoer, het ware beter dat iedereen hem negeert.
Waarom panda de verdediging van hem opneemt is mij een raadsel.

Verstuyckt U zich niet ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De BRF was langs geen kanten relevant in deze discussie.

Jawel, want het ging over de krantencommentaren.
En die dienden om te tonen dat commentatoren, en politiek analisten vaak van standpunt veranderen, wat totaal niets met bewieroken te maken heeft.
En dan verweet je mij dat ik die commentaren aanhaalde terwijl ik anders wel kritiek had op de VRT.
Ik hoop dat je politiek iets bijgeleerd hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Deze draad gaat over Ivan De Vadder zijn affreuze N-VA bewierooking van enkele dagen geleden.

Wat dus nog altijd bullshit is.
Iets wat je nog altijd niet begrepen hebt, is dat hij lof had voor de manier van oppositievoeren in de toenmalige situatie, en zoals je zelf gezien hebt, evolueert dat.
Over de inhoud, wie er politiek het bij het rechte eind heeft, heb ik hem niets horen zeggen...


De krantencommentatoren doen net hetzelfde.
De huidige toestand evolueren, en ze veranderen daarbij constant van mening.
Spijtig dat jij dat niet begrijpt.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat u anderstalige radio luistert, wat dan ook, is dan weer heel positief en lovenswaardig. Zouden meer mensen moeten doen. Nu in de tijd van internetradio is dat zelfs niet eens zo moeilijk.

Inderdaad, maar ondanks wat Panda zegt, was het niet de bedoeling daar nu echt de aandacht op te vestigen.
Dat kwam alleen omdat jij er de VRT bijsleurde.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jawel, want het ging over de krantencommentaren.

Het opiniestuk van Vadder was geen krantencommentaar !
Maar soit.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En die dienden om te tonen dat commentatoren, en politiek analisten vaak van standpunt veranderen, wat totaal niets met bewieroken te maken heeft.
En dan verweet je mij dat ik die commentaren aanhaalde terwijl ik anders wel kritiek had op de VRT.
Ik hoop dat je politiek iets bijgeleerd hebt.

Mijn politieke standpunt is niet veranderd. En mijn princiepe ook niet.
Als de individuele mening van Vadder indruist tegen mijn eigen mening, dan heb ik gelijk en ga ik tekeer tegen Vadder.

Politiek is persoonlijk...ik heb geen boodschappen aan analysten en andere specialisten.
Als Vadder mijn mening onderschrijft, dan kan ik Vadder als referentie op dit forum gebruiken.
Als Vadder tegen mijn winkel kwekkelt, dan kan ik hem alleen maar tegenspreken .
Als een forum al niet meer mag/kan dienen om een persoonlijke mening te verkondigen, dan vraag ik mij af wat dan wel ?

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat dus nog altijd bullshit is.
Iets wat je nog altijd niet begrepen hebt, is dat hij lof had voor de manier van oppositievoeren in de toenmalige situatie, en zoals je zelf gezien hebt, evolueert dat.
Over de inhoud, wie er politiek het bij het rechte eind heeft, heb ik hem niets horen zeggen...


De krantencommentatoren doen net hetzelfde.
De huidige toestand evolueren, en ze veranderen daarbij constant van mening.
Spijtig dat jij dat niet begrijpt.


Inderdaad, maar ondanks wat Panda zegt, was het niet de bedoeling daar nu echt de aandacht op te vestigen.
Dat kwam alleen omdat jij er de VRT bijsleurde.

Kijk eens naar de titel van de draad....?!!
U sleurde er BRF en krantencommentaren bij !

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Verstuyckt U zich niet ?

Werkman, verstuyck, wie gaat nog allemaal de revue passeren ?
trouwens :

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Werkman, verstuyck, wie gaat nog allemaal de revue passeren ?
trouwens :

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het opiniestuk van Vadder was geen krantencommentaar !
Maar soit.

En je snapt nog altijd het verband niet?
Wat doe jij eigenlijk op een politiek forum als je dergelijke eenvoudige zaken nog niet eens snapt?
Of een journalist nu voor TV of voor een krant werkt, het is eigen eraan [b]dat die regelmatig van mening verandert[/], vandaar het voorbeeld van de krantencommentatoren.
Anderen noemen jou een aandachtshoer, ik ga het zo stilletjesaan moeten beginnen geloven door de manier waarop je steeds weer het "niet begrijpt".

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mijn politieke standpunt is niet veranderd. En mijn princiepe ook niet.
Als de individuele mening van Vadder indruist tegen mijn eigen mening, dan heb ik gelijk en ga ik tekeer tegen Vadder.

Dat noemen ze pas grootheidswaan.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Politiek is persoonlijk...ik heb geen boodschappen aan analysten en andere specialisten.

Devadder is een politiek journalist/analist.
Hij spreekt over alle partijen, of hij daar nu voor of tegen is.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als Vadder tegen mijn winkel kwekkelt, dan kan ik hem alleen maar tegenspreken.

Dat betekent nog altijd niet dat hij de N-VA bewierookt, of dat hij "in een dipje zit".
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als een forum al niet meer mag/kan dienen om een persoonlijke mening te verkondigen, dan vraag ik mij af wat dan wel ?

Daarover gaat het niet, het is die bewering dat hij N-VA bewierookt, of in een dipje zit.
Beiden zijn te belachelijk voor woorden.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Kijk eens naar de titel van de draad....?!!
U sleurde er BRF en krantencommentaren bij !

Ja, ik heb al heel de tijd gezegd dat die titel belachelijk is.
Er is geen bewieroking.
Hij heeft alleen gezegd dat ze op dat moment goed bezig waren in oppositie voeren, dat gaat dus niet over de inhoud.

Ik ga het toch echt beginnen geloven, van dat aandachtshoer zijn.

[epicurist_dirk]

Ik vrees alleen dat De Vadder een bewijs van zijn wereldvreemdheid ten beste geeft. Was de eerste zin in deze

Misschien is De Vadder meestal nogal links denkend het kankeren Beu zeker na zijn eigen ervaring met kanker.....betreffende de gezondheid verwoestende milieu problematiek en de daardoor niet vergunde vervuilend gas centrales.

Wat extreem-Links- GROEN / Ecolo duidelijk niets kan schelen om toch maar hun dictatuur te kunnen uitvoeren.