boeken antivaxxers worden uit de rekken gehaald

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat zegt de kanarie? :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/23/coronacijfers/

Wat kan ons het lot nu van die paar honderden of duizenden mensen ons schelen als we spelen met de vrijheid en blijheid van 11 miljoen mensen he.

Voor die vrijheid en blijheid mogen er zonder problemen enkele honderdduizenden eraan gaan he. Zelfs een miljoen.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Henk en Ingrid doen corona op met hun pasje en komen in het ziekenhuis terecht, maar daar is geen plaats meer voor hen. De laatste plekken werden ingenomen door Mieke en Jan, twee gevaccineerden die aan het andere tafeltje zaten in het restaurant waar Henk en Ingrid besmet werden. Zij sterven in verschrikkelijke omstandigheden op de parking van het ziekenhuis, omdat de minister van volksgezondheid dacht dat er met het vaccin geen problemen meer zouden geweest zijn, en geen extra zorg heeft voorzien. Hans doet nooit corona op, vanwege zijn onbestaande sociale contacten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

... net voor Henk en Ingrid, die in hun auto nog lagen te hijgen, lebberend aan een lege zuurstof fles die hen door de parkeerwachter werd gegeven, stierven, is een VRT reporter hen gaan interviewen: "Hebben jullie iets aan andere burgers te zeggen, hebben jullie ergens spijt van ?".
Hierop volgde de hartverscheurende bekentenis:
"Wij hebben enorm spijt dat wij ons CST gebruikt hebben. We hadden naar Marc Van Ranst moeten luisteren, en dat pasje in de vuilbak gooien, maar ja, wij zijn ongedisciplineerde burgers geweest. Frivoliteit heeft ons de das omgedaan. Lieve medeburgers, gooi direct uw pasje in de vuilbak. Doe zoals Hans, wordt een asociale eikel, dan heb je zelfs geen vaccin nodig."

En in een oorverdovende reuchel gaven beiden de geest...

De takelwagen stond al klaar om de parkeerplaats vrij te maken, want er is een enorme druk op de ziekenhuis parkeerplekken. De VRT reporter schoof stiekem een briefje van 50 Euro in de hand van de parkeerwachter, om hem het plekje op de parking te reserveren voor overmorgen...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

je suis hans

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat kan ons het lot nu van die paar honderden of duizenden mensen ons schelen als we spelen met de vrijheid en blijheid van 11 miljoen mensen he.

Voor die vrijheid en blijheid mogen er zonder problemen enkele honderdduizenden eraan gaan he. Zelfs een miljoen.

Tja kijk, dat kan jou misschien weinig schelen maar we hebben de lat nu eenmaal zo hoog gelegd, en niet alleen wij Belgen maar zowat alle landen.
We zijn niet meer in 1919.

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.
Ik had eerlijk gezegd gedacht we nu toch stilaan aan voldoende (groeps)immuniteit (natuurlijk + vaccinatie) zouden zitten om de piek van de herfstgolf grotendeels af te vlakken.
In 1919 was het na 3 golven ook gedaan he.

Maar blijkbaar wordt groepsimmuniteit niet bereikt of toch onvoldoende...
Dat is balen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Problemen die men niet waarneemt, zijn fictieve problemen he. Dat wil niet zeggen dat de mechanismen die die "problemen" veroorzaken, fictie zijn. Maar wel dat die mechanismen geen 'probleem' zijn.

Kijk, men kan vinden dat de lage bekeringsgraad tot de islam in het volk een groot probleem is. Het kan zijn dat men daar dan enorme campagnes voor opzet, bekeringspasjes invoert, aan sociale uitsluiting doet voor niet-moslims, en contact tracing gaat doen van niet-gelovigen, die dan naar bekeringscentra moeten tijdens hun ongelovigen-quarantaine. Men kan websites opzetten met de bekeringsgraad per leeftijd, per provincie, en per gewest. Men kan studies opstellen van hoeveel mensen gestorven zijn die bekeerd waren, en die niet bekeerd waren. Men kan waarschuwen voor sprinkhanenplagen als de bekeringsgraad niet hoog genoeg is.

Wil dat zeggen dat het fictie zou zijn dat er mensen niet bekeerd zijn ? Wil dat zeggen dat het fictie is dat er sprinkhanen leven ? Nee.

Het wil gewoon zeggen dat de lage bekeringsgraad geen PROBLEEM is en men daar gewoon op artificiele manier een probleem van wilde maken.

Dat is niet noodzakelijk zo. In dit geval wel natuurlijk omdat de Islam niet echt een meerwaarde zal vormen, maar het kan wel degelijk zo zijn dat mensen worden geblokkeerd zonder dat zelf te beseffen: het geval van de 'blinde vlek'.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.

Ah ja, al eens naar Florida en de UK gekeken?

Verder, wat jouw belastingvoorstel betreft: als het van jou afhangt, geldt dat wellicht ook voor wie de NAVO-propaganda doorprikt?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja kijk, dat kan jou misschien weinig schelen maar we hebben de lat nu eenmaal zo hoog gelegd, en niet alleen wij Belgen maar zowat alle landen.
We zijn niet meer in 1919.

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.
Ik had eerlijk gezegd gedacht we nu toch stilaan aan voldoende (groeps)immuniteit (natuurlijk + vaccinatie) zouden zitten om de piek van de herfstgolf grotendeels af te vlakken.
In 1919 was het na 3 golven ook gedaan he.

Maar blijkbaar wordt groepsimmuniteit niet bereikt of toch onvoldoende...
Dat is balen.

Een land met 1,3 miljard inwoners, dat is bijna 20% van de wereldbevolking, toont nochtans aan dat het wel degelijk kan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ah ja, al eens naar Florida en de UK gekeken?

Heeft men het daar laten waaien?
Niet echt he.

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Verder, wat jouw belastingvoorstel betreft: als het van jou afhangt, geldt dat wellicht ook voor wie de NAVO-propaganda doorprikt?

Best met de voetjes op de grond blijven.
Navo voert geen oorlog, dus waarom zou er navo-proganda (nodig) zijn?
Uit goede gewoonte? Om de PR diensten wat werk te geven?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat kan ons het lot nu van die paar honderden of duizenden mensen ons schelen als we spelen met de vrijheid en blijheid van 11 miljoen mensen he.

Voor die vrijheid en blijheid mogen er zonder problemen enkele honderdduizenden eraan gaan he. Zelfs een miljoen.

Is een perspectief. Je kan ook stellen: wanneer je niet tegen 'onvrijheid' kan, verdien je het niet om te leven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja kijk, dat kan jou misschien weinig schelen maar we hebben de lat nu eenmaal zo hoog gelegd, en niet alleen wij Belgen maar zowat alle landen.
We zijn niet meer in 1919.

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.
Ik had eerlijk gezegd gedacht we nu toch stilaan aan voldoende (groeps)immuniteit (natuurlijk + vaccinatie) zouden zitten om de piek van de herfstgolf grotendeels af te vlakken.
In 1919 was het na 3 golven ook gedaan he.

Maar blijkbaar wordt groepsimmuniteit niet bereikt of toch onvoldoende...
Dat is balen.

Het grote verschil met 1919 is de mobiliteit. Binnen enkele weken zit een nieuwe variant overal.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja kijk, dat kan jou misschien weinig schelen maar we hebben de lat nu eenmaal zo hoog gelegd, en niet alleen wij Belgen maar zowat alle landen.
We zijn niet meer in 1919.

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.
Ik had eerlijk gezegd gedacht we nu toch stilaan aan voldoende (groeps)immuniteit (natuurlijk + vaccinatie) zouden zitten om de piek van de herfstgolf grotendeels af te vlakken.
In 1919 was het na 3 golven ook gedaan he.

Maar blijkbaar wordt groepsimmuniteit niet bereikt of toch onvoldoende...
Dat is balen.

Rusland doet aan culturele toe-eigening van Amerika?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Heeft men het daar laten waaien?
Niet echt he.

Sinds de zomer: ja. In Florida trouwens met een vrij 'lage' vaccinatiegraad. En daar zijn nu... geen maatregelen.

Best met de voetjes op de grond blijven.
Navo voert geen oorlog, dus waarom zou er navo-proganda (nodig) zijn?
Uit goede gewoonte? Om de PR diensten wat werk te geven?

Wat dan met de fake-informatie over 'gasaanvallen' etc.?

Enfin, ik kan me voorstellen dat jij in de verleiding zou komen om zulke 'belasting' te gebruiken tegen RT, Greyzone,...

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja kijk, dat kan jou misschien weinig schelen maar we hebben de lat nu eenmaal zo hoog gelegd, en niet alleen wij Belgen maar zowat alle landen.
We zijn niet meer in 1919.

En dat is bijzonder jammer. De maatschappij is extreem risico-avers geworden, de dood nagenoeg onaanvaardbaar terwijl het een doodnormaal gegeven is. Dit "niet kunnen omgaan met sterven" is 1 van de redenen van de hysterie die optreedt. Er sterven veel te weinig mensen om de hysterie rationeel te verklaren. De tweede reden is de hubris van grote delen van ons wetenschappelijk korps die blijkbaar denken dat alles kneedbaar is. Dat is dan de spreekwoordelijke wortel die ons telkens wordt voorgehouden.

Ik ben zeker dat we als maatschappij vandaag collectief ongelukkiger zijn dan moesten we dat beetje extra doden zonder al te veel gedoe aanvaard hebben. De maatregelen werken immers amper. Het enige dat met zekerheid had geholpen (zorg opschalen) heeft men niet gedaan.

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.

Wat je hier schrijft klopt logisch niet he. Het nemen van maatregelen blijft een keuze. Als Rusland vandaag strenge maatregelen neemt dan laten ze het dus niet waaien. Dat is een politieke keuze, geen onvermijdbare consequentie.

Ik had eerlijk gezegd gedacht we nu toch stilaan aan voldoende (groeps)immuniteit (natuurlijk + vaccinatie) zouden zitten om de piek van de herfstgolf grotendeels af te vlakken.
In 1919 was het na 3 golven ook gedaan he.

Maar blijkbaar wordt groepsimmuniteit niet bereikt of toch onvoldoende...
Dat is balen.

Men is veel te naïef geweest met de vaccins. In plaats van de focus op het vaccineren van >X% van de bevolking had men er voor moeten zorgen dat de kwetsbaren hun booster hadden gekregen net voor de herfst. Men dacht dat men de viruscirculatie kon lamleggen door massale vaccinatie maar daar zijn de vaccins niet efficiënt genoeg voor.

Maar het meest schadelijke van heel de situatie is dat men de maatschappij ondanks alles wat we nu weten toch verder blijft opdelen in de goei (gevaccineerden) en de slechte. Het is een schande dat daar in de politiek geen verontwaardiging over is.

[Bach]

De gevolgen van een oude mannetjes dictatuur. Moest COVID voornamelijk kinderen treffen men zou er niet zo'n ophef over maken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het grote verschil met 1919 is de mobiliteit. Binnen enkele weken zit een nieuwe variant overal.

lossen we op met safe tickets he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja kijk, dat kan jou misschien weinig schelen maar we hebben de lat nu eenmaal zo hoog gelegd, en niet alleen wij Belgen maar zowat alle landen.

We hebben de lat eerder bijzonder laag gelegd. We geven geen ballen meer om essentiele dingen van onze maatschappij. Voor een vliegescheet offeren we die op.

We zijn niet meer in 1919.

Inderdaad, toen waren we heel hard gaan vechten om een paar dingen te behouden die we nu met de grote schup opofferen.

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

Maar daar is geen probleem mee. Ten eerste wil dat zeggen dat 65+ terug op hun plaats gezet worden, waar ze eigenlijk al vorig jaar moesten geplaatst worden, namelijk als "getolereerd maar niet lastig doen". En ten tweede is er met verplichte vaccinatie minder een probleem dan met "gemaatregel" en "pasjes".

Laat maar waaien levert dus uiteindelijk extreme(re) maatregelen op.

Nee. Laten waaien en dan panikeren doet dat. Laten waaien tot het bittere einde, met "I love the smell of decomposing covid corpses in the morning" gaat per definitie nooit extremere maatregelen invoeren.

Ik had eerlijk gezegd gedacht we nu toch stilaan aan voldoende (groeps)immuniteit (natuurlijk + vaccinatie) zouden zitten om de piek van de herfstgolf grotendeels af te vlakken.
In 1919 was het na 3 golven ook gedaan he.

Corona is geen griep. De ervaring leert dat mensen na 6 maanden gemakkelijk terug een corona virus opdoen, en dan hebben we het over natuurlijke immuniteit.

Vergeet "groepsimmuniteit" op duurzame wijze, die komt er gewoon niet, die is er voor verkoudheden ook nooit geweest. Groepsimmuniteit ontstaat bij een epidemische piek, om ze te beeindigen. Door de acute hoge neutraliserende antilichamen. En dan valt dat terug, en evolueert het virus een beetje, en is het van voren af aan herbeginnen.

Wat wij nu meemaken is gewoon waar we in de toekomst waarschijnlijk normaal mee gaan zitten, voorgoed. Waarschijnlijk is het nu zelfs een van de "betere" situaties. En eerlijk gezegd, wat er gebeurt is helemaal maar dan ook helemaal niet erg.

Het is omdat we totaal idiote afwegingen maken: de lat heel hoog leggen voor een piepklein beetje levens, en de lat op de grond leggen voor de levenskwaliteit van de ganse maatschappij, dat we naar waanzinnige dingen kijken.

Met vaccinatie bekomen we NOG minder doden dan het peuleschilletje van vorig jaar. Aangezien we vorig jaar al enorm veel maatschappij kapot gemaakt hebben voor dat peuleschilletje, zou het nu NOG belachelijker zijn he.

Maar blijkbaar wordt groepsimmuniteit niet bereikt of toch onvoldoende...
Dat is balen.

Het is eigenaardig te denken dat we groepsimmuniteit zouden kunnen bekomen tegen iets dat nauw verband heeft met virussen die we kennen en waar we zelfs na honderden jaren geen groepsimmuniteit tegen hebben: verkoudheden. Ja, we gaan telkens kortstondige tijdelijke acute groepsimmuniteit hebben na een epidemische piek. En dan ebt dat weer weg, zoals we ook met verkoudheden telkens opnieuw een snotneus opdoen he.

En we hebben nu vaccins om de dodentol serieus te verminderen. Wat wil je nog meer ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Is een perspectief. Je kan ook stellen: wanneer je niet tegen 'onvrijheid' kan, verdien je het niet om te leven.

Daar moet je eens heel diep over nadenken

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ook in Rusland waar men fenomenaal laks is en mensenlevens minder waard zijn dan een happy meal van McDonalds is er nu verplichte quarantaine van ongevaccineerde 65 plussers in Moskou en in SpB is er nu zelfs verplichte vaccinatie.

een lockdown voor gepensioneerden is dan ook het enige wat enigszins rationeel aanvaardbaar zou zijn. het zijn immers vooral zij die ziek worden en dood gaan, gevaccineerd of niet.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De gevolgen van een oude mannetjes dictatuur. Moest COVID voornamelijk kinderen treffen men zou er niet zo'n ophef over maken.

inderdaad. dat krijg je als mensen te lang blijven leven. diegenen die aan de macht zijn zijn ook diegenen die daar door hun leeftijd mentaal niet meer bekwaam voor zijn.

afnemen van stemrecht boven de 70, en een verbod op politieke participatie boven de 65 zou een goed begin zijn.