Wanneer de volgende lockdown ?

[Max van Dietschland]

Telewerk wordt totaal niet gerespecteerd hier in West-Vlaanderen, die deze keer bijzonder zwaar getroffen wordt door de epidemie.

Enkel een straffe lockdown zoals in maart 2020 kan telewerk afdwingen.

Je zal de cijfers nogal zien dalen. In enkele weken zitten we opnieuw op het basisniveau en dan kunnen tenminste genieten van een mooie Kerst en Nieuwjaar.

Als we nu zo voort doen zitten we allen in ons kot met de eindejaarsfeesten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Telewerk wordt totaal niet gerespecteerd hier in West-Vlaanderen, die deze keer bijzonder zwaar getroffen wordt door de epidemie.

Enkel een straffe lockdown zoals in maart 2020 kan telewerk afdwingen.

Je begrijpt toch dat die tot in 2050 zal duren he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je zal de cijfers nogal zien dalen. In enkele weken zitten we opnieuw op het basisniveau en dan kunnen tenminste genieten van een mooie Kerst en Nieuwjaar.

Als we nu zo voort doen zitten we allen in ons kot met de eindejaarsfeesten.

Natuurlijk niet. Als we nu lockdownen, zoals in maart 2020, dan moeten we dat blijven doen tot in 2050. Want uiteraard zou het idioot zijn om, eens de cijfers wat dalen, weer losbandigheden toe te laten met Kerstmis, en weer besmettingen toe te laten die gaan stijgen he.

We moeten vanaf nu, voor de komende 30 jaar, mensen thuis opsluiten. Tegen dan vinden we misschien iets uit dat de besmettingen kan tegenhouden (nee, vaccinaties doen dat niet, dat hebben we gezien, die vaccins houden niks tegen en zijn dus uit den boze, ze geven enkel maar een verkeerd gevoel van veiligheid, er gaat toch nog een covid dode vallen, dat mag niet).

We hebben gezien dat elk opheffen van een lockdown nefast is. Telkens we zo een losbandigheden begaan, betalen we het nadien met op zijn minst 3 nieuwe snotvallingen. Dat kan zo niet blijven.

Wij zijn nu al 2 jaar gewoon aan lockdownen, dat kan zo nu tot in 2050 duren he. En Kerstmis en andere Pukkelpop dingen, afschaffen die boel. Wie zelfs nog maar durft te vernoemen dat men Kerstmis zou willen vieren, 10 jaar dwangarbeid.

De gezondheid van mensen gaat voor op zo een onnozel uitspattingen. Dat moet nu eens gedaan zijn. Geen Kerstmis meer, geen feesten meer, geen sociale contacten meer. Er zou wel eens terug een virus de ronde kunnen doen.

Als we gedurende 10 jaar aan een stuk geen corona infectie meer hebben waargenomen, kunnen we misschien voorzichtig 2 weken per jaar in de zomer de lockdown eens opheffen. Bijvoorbeeld om nog eens op familie bezoek te gaan. Maar zeker niet de eerste 5 of 10 jaar he.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt toch dat die tot in 2050 zal duren he.

Onverantwoord optimisme zit boordevol in zo'n antwoord. Ik gok op het volgende millennium.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men moet nu wel beseffen dat er geen "nog even volhouden" meer is. Nu is het dus "voorgoed".

Geen tovervaccin meer aan de horizon, niks meer te verwachten. Dit is nu het nieuwe "normaal" voor heel heel lang.

Neen, de pil van Marc Van Ranst is de uitweg.

Die man is nog beter dan een doorwinterde politieker.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Telewerk wordt totaal niet gerespecteerd hier in West-Vlaanderen, die deze keer bijzonder zwaar getroffen wordt door de epidemie.

Enkel een straffe lockdown zoals in maart 2020 kan telewerk afdwingen.

Je zal de cijfers nogal zien dalen. In enkele weken zitten we opnieuw op het basisniveau en dan kunnen tenminste genieten van een mooie Kerst en Nieuwjaar.

Als we nu zo voort doen zitten we allen in ons kot met de eindejaarsfeesten.

En we doen "nu zo voort"

Alles we allemaal op "Vooruit" stemmen komt het in orde voor VDB.

Politici blijven in sprookjes geloven

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Neen, de pil van Marc Van Ranst is de uitweg.

Hydroxychloroquine ?

[Henri1]

Pronostiek : Binnen 1-2 weken.

Dank u AntiVaxxers !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pronostiek : Binnen 1-2 weken.

Dank u AntiVaxxers !

Tenzij je totaal verblind bent, zou je moeten weten dat het voornamelijk een probleem van gepensioneerde gevaccineerden is.

Gepensioneerde gevaccineerden hebben meer kans om besmet te zijn (waarschijnlijk "dank zij" hun CST) en maken ook de meerderheid uit in de ziekenhuizen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tenzij je totaal verblind bent, zou je moeten weten dat het voornamelijk een probleem van gepensioneerde gevaccineerden is.

Gepensioneerde gevaccineerden hebben meer kans om besmet te zijn (waarschijnlijk "dank zij" hun CST) en maken ook de meerderheid uit in de ziekenhuizen.

Het probleem is dat IZ overbelast geraakt.

Daardoor kan uw zorg ook uitgesteld worden, en dat heeft geen HOL met gepensioneerden te maken.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het probleem is dat IZ overbelast geraakt.

Daardoor kan uw zorg ook uitgesteld worden, en dat heeft geen HOL met gepensioneerden te maken.

66% van de ICbedden wordt ingenomen door gepensioneerden

2 op de 3

het heeft alles met gepensioneerden te maken. Al anderhalf jaar

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het probleem is dat IZ overbelast geraakt.

Door gepensioneerden die zich niet wilden afzonderen, en die wilden gaan feesten met hun CST.

Daardoor kan uw zorg ook uitgesteld worden, en dat heeft geen HOL met gepensioneerden te maken.

Toch wel, zij zijn de mensen die voor IC overlast zorgen in meerderheid. Of ze nu gevaccineerd zijn of niet, maar de meesten zijn gevaccineerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Door gepensioneerden die zich niet wilden afzonderen, en die wilden gaan feesten met hun CST.



Toch wel, zij zijn de mensen die voor IC overlast zorgen in meerderheid. Of ze nu gevaccineerd zijn of niet, maar de meesten zijn gevaccineerd.

Uw mening die ik niet deel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw mening die ik niet deel.

Dat is geen mening, dat zijn harde feiten.

Gepensioneerde gevaccineerden zijn meer besmet dan niet-gevaccineerde. En de meerderheid van ziekenhuis opnames en IC opnames zijn gepensioneerden.

Kortom, haal de niet-gevaccineerden weg, en uw probleem is daar grotendeels nog. Haal gepensioneerden weg en gans de corona problematiek is opgelost.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is geen mening, dat zijn harde feiten.

Gepensioneerde gevaccineerden zijn meer besmet dan niet-gevaccineerde. En de meerderheid van ziekenhuis opnames en IC opnames zijn gepensioneerden.

Kortom, haal de niet-gevaccineerden weg, en uw probleem is daar grotendeels nog. Haal gepensioneerden weg en gans de corona problematiek is opgelost.

In een samenleving "met een hart" is uw term "problematiek gepensioneerden" verwerpelijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Door gepensioneerden die zich niet wilden afzonderen, en die wilden gaan feesten met hun CST.

Toch wel, zij zijn de mensen die voor IC overlast zorgen in meerderheid. Of ze nu gevaccineerd zijn of niet, maar de meesten zijn gevaccineerd.

Het zou eens mogen duidelijk gemaakt worden dat de duurzaamheid van de vaccins beperkt is.
Ik ben er steevast van overtuigd dat er momenteel gepensioneerden zijn die zich veilig voelen zolang ze geen uitnodiging voor een derde prik hebben gekregen. "De overheid zal ons wel uitnodigen indien nodig".

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zou eens mogen duidelijk gemaakt worden dat de duurzaamheid van de vaccins beperkt is.
Ik ben er steevast van overtuigd dat er momenteel gepensioneerden zijn die zich veilig voelen zolang ze geen uitnodiging voor een derde prik hebben gekregen. "De overheid zal ons wel uitnodigen indien nodig".

Volgens de specialisten zou een derde prik moeten goed zijn voor 6 maanden tot één jaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens de specialisten zou een derde prik moeten goed zijn voor 6 maanden tot één jaar.

Zoals die eerste twee een jaar groepsimmuniteit gingen opleveren zeker

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In een samenleving "met een hart" is uw term "problematiek gepensioneerden" verwerpelijk.

In een samenleving met een hart vernietigt men het welzijn van 11 miljoen mensen, en het onderwijs van kinderen niet omdat wat gepensioneerden zouden mogen gaan fuiven en verwachten dat er plek voor hen is op IC he.

Maar wat ik daar zegde is een hard feit he, geen mening, geen voorstel, geen wens. Het is gewoon een hard feit dat, doordat de gevaccineerde gepensioneerden zich niet isoleren, IC vol ligt, en mochten die zich isoleren, de bezetting van de ziekenhuizen geen probleem zou zijn.

Het is een even hard feit dat het weghalen van niet-gevaccineerden in de ziekenhuizen, IC nog altijd vol zal laten liggen, nog altijd overbelast zal zijn en er nog altijd paniek zal zijn.

Doodeenvoudig omdat de groep niet-gevaccineerden op IC stukken kleiner is dan de groep gevaccineerde gepensioneerden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In een samenleving met een hart vernietigt men het welzijn van 11 miljoen mensen, en het onderwijs van kinderen niet omdat wat gepensioneerden zouden mogen gaan fuiven en verwachten dat er plek voor hen is op IC he.

Serieus van de pot gerukte uitleg. Waarvoor dank en waarvan akte.