Is er hier iemand die nog gelooft dat een vaccinatiegraad...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen en met de beste wil van de wereld, ik snap niet goed waar dat idee vandaan komt.

Kijk naar Frankrijk.

https://www.gouvernement.fr/info-cor..._non_vaccinees

Op 24 oktober ll werd in de week daarvoor:

9.55 niet-gevaccineerden in IC opgenomen per miljoen niet-gevaccineerden boven de 20 jaar ;

2.06 gevaccineerden in IC opgenomen per miljoen volledig gevaccineerden boven de 20 jaar.

Het percentage meerderjarigen in Frankrijk die gevaccineerd is, is 88.6%.

Laten we "boven de 20 jaar" en "meerderjarig" dooreen halen, veel verschil maakt dat niet.

Wel, het wil zeggen dat we dus 9.55 moeten vermenigvuldigen met de fractie 11.4% en de 2.06 moeten vermenigvuldigen met 88.6% om het aantal mensen op IC te hebben per miljoen volwassenen.

Kortom, de 11.4% van 1 miljoen inwoners die niet gevaccineerd zijn, dragen 1.1 IC patient bij (9.55 * 0.114) en de 88.6% van die 1 miljoen inwoners dragen 2.06 * 0.886 = 1.8 IC patienten bij.

Op de 2.9 patienten op IC zijn er dus 38% niet-gevaccineerden, en 62% gevaccineerden.

Ook 2/3 versus 1/3 ongeveer.

In Belgie is het vergelijkbaar.

Ongeveer 2/3 van de IC patienten zijn gevaccineerden, 1/3 zijn niet-gevaccineerden.

[patrickve]

De echte vuurproef komt nu waarschijnlijk, want ik blijf het eigenaardig vinden dat er nog steeds geen vaccin resistente varianten zijn. Maar nu de epidemie enorm woekert doorheen gevaccineerden zou de kans wel eens groter kunnen worden dat zo een variant ontstaat.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Stoere kerels die het gaan redden zonder vaccin.
Tot ze prijs hebben.

Ja, die amper 99,8% van de hele bevolking die het gaat overleven.
Die 99,9995% van de min 30 jarigen die het gaan overleven.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen en met de beste wil van de wereld, ik snap niet goed waar dat idee vandaan komt.

Heeft u de afgelopen maanden onder een rots geleefd?

Mag ik u vragen in welke leeftijdscategorie u zich bevindt?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk naar Frankrijk.

https://www.gouvernement.fr/info-cor..._non_vaccinees

Op 24 oktober ll werd in de week daarvoor:

9.55 niet-gevaccineerden in IC opgenomen per miljoen niet-gevaccineerden boven de 20 jaar ;

2.06 gevaccineerden in IC opgenomen per miljoen volledig gevaccineerden boven de 20 jaar.

Het percentage meerderjarigen in Frankrijk die gevaccineerd is, is 88.6%.

Laten we "boven de 20 jaar" en "meerderjarig" dooreen halen, veel verschil maakt dat niet.

Wel, het wil zeggen dat we dus 9.55 moeten vermenigvuldigen met de fractie 11.4% en de 2.06 moeten vermenigvuldigen met 88.6% om het aantal mensen op IC te hebben per miljoen volwassenen.

Kortom, de 11.4% van 1 miljoen inwoners die niet gevaccineerd zijn, dragen 1.1 IC patient bij (9.55 * 0.114) en de 88.6% van die 1 miljoen inwoners dragen 2.06 * 0.886 = 1.8 IC patienten bij.

Op de 2.9 patienten op IC zijn er dus 38% niet-gevaccineerden, en 62% gevaccineerden.

Ook 2/3 versus 1/3 ongeveer.

In Belgie is het vergelijkbaar.

Ongeveer 2/3 van de IC patienten zijn gevaccineerden, 1/3 zijn niet-gevaccineerden.

Je hoeft die berekening zelfs niet te maken. Gewoon luisteren naar wat de bevoegde minister erover zegt:

In de Vlaamse ziekenhuizen is 70 procent van de covidpatiënten gevaccineerd. Dat cijfer vermeldde minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) in de Commissie Gezondheid.

En dat was 2 weken geleden, ondertussen ligt het cijfer nog wat hoger.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je hoeft die berekening zelfs niet te maken. Gewoon luisteren naar wat de bevoegde minister erover zegt:

En dat was 2 weken geleden, ondertussen ligt het cijfer nog wat hoger.

Ik denk dat het cijfer nog veel hoger ligt. Als je ziet dat sommige ziekenhuisdirecteuren durven te zeggen, dat het bij hen vol ligt met 100% gevaccineerden.

In de zomer periodes is het aandeel jongeren ook uitzonderlijk hoog, dus ik denk dat ze dan de mensen tellen die met covid op het ziekenhuis liggen ipv door covid.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk naar Frankrijk.
In Belgie is het vergelijkbaar.

Neen, helemaal niet. Bevolkingsdichtheid ligt zo ver uit elkaar dat de vergelijking niet op gaat. Niet gevaccineerden die mekaar amper tegenkomen
gaan weinig invloed hebben op elkaars gezondheid.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ja, die amper 99,8% van de hele bevolking die het gaat overleven.
Die 99,9995% van de min 30 jarigen die het gaan overleven.

Wat wil je eigenlijk hiermee zeggen?

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Heeft u de afgelopen maanden onder een rots geleefd?

Neen, toch niet. En TV hebben we ook.

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Mag ik u vragen in welke leeftijdscategorie u zich bevindt?

Ik ben 61. Onze zoon is er 31. Over dit onderwerp denken we hetzelfde. Waar wil je naartoe?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen, helemaal niet. Bevolkingsdichtheid ligt zo ver uit elkaar dat de vergelijking niet op gaat. Niet gevaccineerden die mekaar amper tegenkomen
gaan weinig invloed hebben op elkaars gezondheid.

In de agglomeratie Parijs wonen 10 miljoen mensen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De echte vuurproef komt nu waarschijnlijk, want ik blijf het eigenaardig vinden dat er nog steeds geen vaccin resistente varianten zijn. Maar nu de epidemie enorm woekert doorheen gevaccineerden zou de kans wel eens groter kunnen worden dat zo een variant ontstaat.

Die kans zit er dik in. Of een vaccin dit in de hand werkt, mogelijk. Maar ik vermoed dat ook zonder vaccins er varianten ontstaan.
Wat ik ook vermoed is dat een grote meerderheid van die antivaxers gewoon schrik hebben van de prik. Ik heb vroeger ook zo'n collega gehad.
Hij zag de verpleegster met een spuitje voor de jaarlijkse bloedafname en die ging gegarandeerd tegen de vlakte.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

In de agglomeratie Parijs wonen 10 miljoen mensen.

En daarbuiten nog eens bijna 60 miljoen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En daarbuiten nog eens bijna 60 miljoen.

en dan? jij zegt dat niet-gevaccineerden mekaar niet tegenkomen in Frankrijk, omdat de bevolkingsdichtheid er zo laag is.

Hetzelfde, en op dit forum al honderden keren ontkracht argument, gebruikte men ook voor Zweden

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat wil je eigenlijk hiermee zeggen?

Dat ik als gezonde 30er zelfs zonder vaccin 0,0005% kans heb om aan corona te sterven. Ik heb echter ook 0,0065% kans om te sterven in het verkeer dit jaar, wat 13 keer meer is.

Waarom vindt u dan dat ik een stoere boy zou zijn als ik geen vaccin zou nemen, maar geeft u die opmerking niet als ik deelneem aan het verkeer?

Neen, toch niet. En TV hebben we ook.

Waarom weet u dan niet dat reeds enkele weken geleden FVDB al heeft toegegeven dat 70% van de ziekenhuisopnames uit gevaccineerden bestond?

Ik ben 61. Onze zoon is er 31. Over dit onderwerp denken we hetzelfde. Waar wil je naartoe?

Omdat er een zeer opvallende correlatie is tussen leeftijd en het verwerken en begrijpen van informatie over corona.

Het is natuurlijk maar een correlatie, er zijn ook jongere mensen die al dan niet bewust blijven vasthouden aan voorbijgestreefde of bewezen verzonnen informatie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Geen ander woord voor: vaccinazi's

“Nazi’s”… ??? Juist ja… En jullie beschouwen uzelf wellicht als onversneden “democraten”?
Het wordt hier met de antivaxxers elke dag een stuk erger. Jullie psychische gestoordheid wordt onrustwekkend.

[CUFI]

En op zich is dat toch logisch dat er meer gevaccineerden op de IC belanden dan niet bij een vaccinatiegraad van 90%?
Experts raadden al aan om risicopatiënten via infuus extra antistoffen bij te geven. Als deze niet/amper aangemaakt worden door infectie met corona, dan is die productie ook aanzienlijk minder door infectie met vaccinatie he.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Nazi’s”… ??? Juist ja… En jullie beschouwen uzelf wellicht als onversneden “democraten”?
Het wordt hier met de antivaxxers elke dag een stuk erger. Jullie psychische gestoordheid wordt onrustwekkend.

Tjah, u bent in elk geval geen democraat, dat zijn we zeker.

Schrikwekkend hoeveel mensen niet het minste belang hechten aan vrijheid of democratie.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat virus is zoooooooooooo levensgevaarlijk dat de Nazi mensen de grootste moeite hebben om andere mensen tot levensreddend gedrag te forceren, lol.

Uw verwijzing naar de Nazi periode is in deze gortig. Bovendien in de Nazi periode waren de Duits zeer bang om “krank” te worden!!!

Terwijl er hier met de gezondheid van anderen en van zichzelf spelen om gewoon koppig te zijn. Wellicht de zelfde super mens-soort die aids op liep……en verspreide.

Wel vind ik het steeds weer vaccineren en zo het eigen immuunsysteem voorbij lopen en bedenking. Het eigen immuunsysteem die als impulsen kreeg via Twee injecties, zou het ziek worden niet verhinderen maar wel hospitaal opname of toch zeker aan de machine liggen moeten verhinderen.

Dat mensen met risicofactor 3….4 …..5 spuit overwegen begrijp ik dan weer wel.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Tjah, u bent in elk geval geen democraat, dat zijn we zeker.

Schrikwekkend hoeveel mensen niet het minste belang hechten aan vrijheid of democratie.

Bedoel je dat Europa nog niet verder is geëvolueerd dan een Oligarchie? Beetje overdreven toch?

Een Koopmans Republiek?

Fascisme?

Communisme?

Democratie?

Monarchie?

Schreven Italianen/Romeinen voornamelijk Grieks omdat de bakermat van de democratie daar is gelegen?

Weet jij het? Ik niet...

[TV-verslaafde]

Even ge-googled, Saudi-Arabie is een voorbeeld in de huidige tijd van een Oligarchie. Een huis opgedeeld in 100 Prinsen die elkaar rijker maken.

Dus dat spelen met de gezondheid kan je vergelijken met Saudi-Arabische regimes. ^^

[Hoofdstraat]

Volgens immunoloog Joeri Aerts is verplichte vaccinatie nodig om mensen te beschermen die geen vaccin mogen hebben. Dat gevaccineerden steeds meer besmetten is voor hem geen argument blijkbaar. Voor hetgeen hij zegt is die paar procent niet van belang, de meeste zijn trouwens al besmet. De wetenschap is ver zoek bij die wetenschappers.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211115_95696249

“Een verplichte vaccinatie moet zeker niet worden uitgesloten”, zegt immunoloog Joeri Aerts (VUB). Hij ziet eerder politieke argumenten tegen een prikplicht, geen wetenschappelijke. “Het is duidelijk dat wat we nu doen, niet werkt. De viruscirculatie moet dringend naar omlaag. Niet om de niet-gevaccineerden te beschermen, maar om de mensen te beschermen die geen keuze hebben: mensen die middelen nemen die hun immuunsysteem onderdrukken of een immuunstoornis hebben. Dat kan iemand zijn met kanker, maar evengoed iemand met reuma. We weten dat ze amper reageren op het vaccin, en dat ze er dus afhankelijk van zijn dat het virus minder circuleert.”

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

en dan? jij zegt dat niet-gevaccineerden mekaar niet tegenkomen in Frankrijk, omdat de bevolkingsdichtheid er zo laag is.

Hetzelfde, en op dit forum al honderden keren ontkracht argument, gebruikte men ook voor Zweden

Daar heb je gelijk in. We kunnen beter kijken naar bevolkingsclusters en massa bijeenkomsten om wat beter te snappen
wat er aan de hand is met besmettingen, ziekenhuisopnames en covid patiënten die intensieve verzorging nodig hebben.

Is het ook niet zo dat er een veel besmettelijkere variant nu de ronde doet?