Hoelang gaat dit spelletje nog duren ? NV-A waar zitten jullie ? - Pagina 5

Knuppel · 20 december 2004, 20:53

Wat zegt Annemans verkeerd?

Dat hij eerlijk toegeeft dat op dat ene vlak, financieel economische vraagstukken zijn partij nog een eind te gaan heeft?
Zitten de andere partijen dan vol financiële experten?

Verder houdt zijn partij er rekening mee dat het moeilijk zal zijn om er in 2006 bij te zijn maar dat ze daar rekening mee houden. Het is dus niet alleen van willen maar ook van mogen. Dat ligt niet aan hen maar aan het cordon sanitaire. Dat die partij intussen alle tijd gegund wordt om te evolueren en niet onvoorbereid aan de eindmeet te komen zoals die van Pim Fortuyn, dat heeft ze ook al aan het cordon sanitaire te danken.

Ik zou zeggen, jullie hebben dat goed gedaan, beste democraten.

voicelesscharlie · 20 december 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben als de dood voor een te vroege regeringsdeelname.

Laat ons AUB niet dezelfde fout maken als de Geschilzte VU.
Laat ons eerst de kans te baat nemen om ons volk te verlossen van het desinformerende voor 80% linkse tot extreem linkse journaille.
Na het ontsmetten van dat deastreuse mediabastion pas kan je resoluut voor uw programmapunt nr 1 gaan.
...
Dus: gaan voor de volgende verkiezingsoverwinning maar laat ondertussen de anderen zichzelf kapotspelen op een door zichzelf veel te klein gemaakt aktieveld.

Zeer juist

jan hyoens · 20 december 2004, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Annemans:
,,Verder moeten we financieel-economisch sterker uit de hoek komen. We hebben de liberale partij sterk gehavend. Hun gewezen kiezers verwachten van ons een ordentelijke financieel-economische visie.''

,,Ten slotte mogen we ons niet opsluiten in de discussie of we een beleidspartij moeten worden. Machtsdeelname kan geen doel zijn, alleen een plicht. Als we die plicht te vervullen krijgen, moeten we klaarstaan.''
Hebt u daarbij zicht op een timing? ,,Nee. 2006? Zou kunnen. Maar het is geen ramp als we na de gemeenteraadsverkiezingen niet in het Antwerpse bestuur terechtkomen. Ook niet voor Filip Dewinter. Hij is realistisch genoeg om te beseffen dat het erg moeilijk wordt.

Het is wel een ramp als we ons presenteren als valabel alternatief en die rol dan niet kunnen waarmaken. Ik geef grif toe dat we inzake financieel- economische vraagstukken nog een flink stuk te gaan hebben. Op dat vlak zijn we niet klaar.Maar alles evolueert. We staan al verder dan vijf jaar geleden. En over vijf jaar zullen we opnieuw vooruit zijn gegaan. We moeten bijvoorbeeld iemand vinden die kabinetschef op Begroting kan worden.''

,,Op dit ogenblik is het Vlaams Blok niet bezig met beleid, wel met politiek. De jongste jaren hebben we een prachtig parcours afgelegd. Beleid was nooit een einddoel, dus kan het ook geen bron van frustratie zijn."

Een conservatieve volkspartij moet toch de ambitie hebben om te besturen? ,,Juist. Maar ik sluit me niet op in een tijdpad. Met de Vlaamse verkiezingen in 2009 volgt een nieuwe uitdaging. De vraag is wat er op dat moment van België overschiet.

Los daarvan voelt iedereen die met politiek bezig is dat de belangrijkste doelstelling van het Blok bij elke verkiezing is: de volgende verkiezing voorbereiden en uiteindelijk in A'pen de macht grijpen. wat hun goed recht is, op stedelijk niveau kan het Blok zijn core (anti-immigratie) duidelijker doorvoeren en concrete dossiers behandelen.
Maar Vlaanderen al niet onafhankelijk worden vanuit A'pen ...

Hij wil zich niet laten vastpinnen op een datum wat weer bewijst dat hij meer intelligentie bezit dan bourgeois die nu zijn achterban moet wijsmaken dat onverwijld hetzelfde betekend dan op sint juttemis!

voicelesscharlie · 20 december 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hij wil zich niet laten vastpinnen op een datum wat weer bewijst dat hij meer intelligentie bezit dan bourgeois die nu zijn achterban moet wijsmaken dat onverwijld hetzelfde betekend dan op sint juttemis!

Tja,eens de tjeven aan de vetpotten zijn ze te koop voor een kabbekrats.

lievendr · 21 december 2004, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat zegt Annemans verkeerd?
Verder houdt zijn partij er rekening mee dat het moeilijk zal zijn om er in 2006 bij te zijn maar dat ze daar rekening mee houden. Het is dus niet alleen van willen maar ook van mogen. Dat ligt niet aan hen maar aan het cordon sanitaire. Dat die partij intussen alle tijd gegund wordt om te evolueren en niet onvoorbereid aan de eindmeet te komen zoals die van Pim Fortuyn, dat heeft ze ook al aan het cordon sanitaire te danken.

ik moet toch dillen niet citeren ? - "het cordon is de levensverzekering van het Blok". (hier annemans: beleid was nooit een einddoel, en dat voor een 'volkspartij' !!!)

Het Blok vloekt op het cordon maar juicht er al jaren om 1. ze heeft haar gewenste slachtofferrol en vooral 2. ze moet geen verantwoordelijkheid opnemen. ze moet dus ook geen toegevingen doen op haar migrantenbeleid en kan de harde kern tevreden aan boord houden.

lievendr · 21 december 2004, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hij wil zich niet laten vastpinnen op een datum wat weer bewijst dat hij meer intelligentie bezit dan bourgeois die nu zijn achterban moet wijsmaken dat onverwijld hetzelfde betekend dan op sint juttemis!

jij kan wel alles uitleggen hé

je hebt toch gans het interview gelezen ?

behalve als de vragen ambetant worden .....

giserke · 21 december 2004, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zeer juist

u zet hier dus vingerdik in de verf, dat het Blok enkel uit is om op een dictoriale manier te regeren. Niet met een democratisch evenwicht.

Rr00ttt · 22 december 2004, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

ik moet toch dillen niet citeren ? - "het cordon is de levensverzekering van het Blok". (hier annemans: beleid was nooit een einddoel, en dat voor een 'volkspartij' !!!)

De VB top heeft altijd gezegd dat het VB een middel is, geen doel an sich. Het doel is vlaamse onafhankelijkheid, iets waar de N-VA ook ooit voor stond trouwens. Het pleit des te meer voor hun dat ze dat doel prefereren boven het zich nestelen in het pluche.

Vlaamse onafhankelijkheid lost de andere problemen niet op, maar de andere problemen zijn zonder die onafhankelijkheid niet oplosbaar...

Btw voor een stelletje fascistische dictators in spé is het wel vreemd dat ze blijkbaar niet absoluut de postjes moeten hebben, niet?

Knuppel · 22 december 2004, 21:38

Laat ons maar eens afwachten wat de regeringsdeelname van de N-VA Vlaanderen gaat opleveren.

C uit W · 23 december 2004, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

ik moet toch dillen niet citeren ? - "het cordon is de levensverzekering van het Blok". (hier annemans: beleid was nooit een einddoel, en dat voor een 'volkspartij' !!!)

Uiteraard kan de macht in handen willen hebben geen doel op zich zijn, helaas is dat wel wat alle andere partijen willen. (Het belang natuurlijk ook, maar soit)
Zolang de maatschappij beter wordt, dat is de ideale visie.

C uit W · 23 december 2004, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

u zet hier dus vingerdik in de verf, dat het Blok enkel uit is om op een dictoriale manier te regeren. Niet met een democratisch evenwicht.

Pff, wat een boze mensen toch.

giserke · 23 december 2004, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Pff, wat een boze mensen toch.

het zijjn inderdaad boze mensen die de vinger aan de democratie en de mensenrehten houden.
Ik heb altijd wetende dat het hek dit ook zo zag. Blijkbaar eidele hoop

Jazeker · 23 december 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

het zijjn inderdaad boze mensen die de vinger aan de democratie en de mensenrehten houden.
Ik heb altijd wetende dat het hek dit ook zo zag. Blijkbaar eidele hoop

Que ?

ancapa · 23 december 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Que ?

"hei es nie fan Aantwaarpe"

Bert Bubber · 23 december 2004, 23:43

ich bun oeuch neet van Antwerpe.

daiwa · 24 december 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

1. de kieskring gaat in tegen de logica van taalgemeenschappen en -gebieden
2. de kieskring gaat in tegen de provinciale kieskringen die er zijn in de rest van belgië. vandaar de uitspraak van het arbitragehof.

de franstaligen hebben geen enkel argument

deze avond Verhofstadt in ter zake gehoord en die denkt daar enigzins anders over.............
er zal hoe dan ook een compromis uit de bus moeten komen en iedere partij zal water in zijne wijn moeten doen............
waar gaan we naar toe als men een compromis moet sluiten om de grondwet te respecteren?

20 december 2004, 20:53	#81
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat zegt Annemans verkeerd? Dat hij eerlijk toegeeft dat op dat ene vlak, financieel economische vraagstukken zijn partij nog een eind te gaan heeft? Zitten de andere partijen dan vol financiële experten? Verder houdt zijn partij er rekening mee dat het moeilijk zal zijn om er in 2006 bij te zijn maar dat ze daar rekening mee houden. Het is dus niet alleen van willen maar ook van mogen. Dat ligt niet aan hen maar aan het cordon sanitaire. Dat die partij intussen alle tijd gegund wordt om te evolueren en niet onvoorbereid aan de eindmeet te komen zoals die van Pim Fortuyn, dat heeft ze ook al aan het cordon sanitaire te danken. Ik zou zeggen, jullie hebben dat goed gedaan, beste democraten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 december 2004 om 21:01.

22 december 2004, 21:38	#89
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Laat ons maar eens afwachten wat de regeringsdeelname van de N-VA Vlaanderen gaat opleveren. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

23 december 2004, 23:43	#95
Bert Bubber Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 september 2004 Locatie: land van maas&kempen Berichten: 683	ich bun oeuch neet van Antwerpe. __________________ Laatst gewijzigd door Bert Bubber : 23 december 2004 om 23:45.