Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing - Pagina 5

reservespeler · 27 december 2021, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zover wil ik zeker niet gaan. Maar wel een heel eind.

Oeps, wat een opluchting.

Henri1 · 27 december 2021, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zegt een VLD propagandist.

Is Het Oosten u ineens Liberaal (OVLD) ?

Henri1 · 27 december 2021, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

HO is een belediging voor alle Limburgers indien hij in naam van de Limburgers spreekt.

Vergeet niet dat Knuppel ook Limburgse is hé.

Er zijn er hier veel die menen te spreken in naam van ALLE VLAMINGEN.
Dat zijn nog 12 bruggen verder he.

Zipper · 27 december 2021, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zal de zelfverklaarde dweil niet graag horen.
Ook de toekomst voor de vier Vlaamse partijen ziet er volgens De Vadder niet goed uit.

Bof, Deep inside beseft hij waarschijnlijk dat De Vadder gelijk heeft.

DucDEnghien · 27 december 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat Panda, Rode Willem en Het Oosten Vlamingen zijn?

Je weet heel goed wat ik bedoel. Daarom je afleiding maneuvers.

daiwa · 27 december 2021, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bof, Deep inside beseft hij waarschijnlijk dat De Vadder gelijk heeft.

Hij heeft zelf al aangegeven dat hij als dweil niets te zeggen heeft.

Zipper · 27 december 2021, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij heeft zelf al aangegeven dat hij als dweil niets te zeggen heeft.

Ja, van rationeel leiderschap kan hij niet verdacht worden.

Jakko · 27 december 2021, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

EEN ding is zeker: de kiezers kozen de zelfverklaarde dweil NIET als premier. Daar opteerde wél met zekerheid de helft van de niet verkozen federale excellenties voor.

Dat zou inderdaad een primeur zijn. De kiezer kiest de premier niet. Ik dacht dat men je daar al op gewezen had?

Hoe denkt men daar in gidsland Nederland over?
Hoe doet men dat in Nederland? De grootste partij hoeft niet de premier te leveren, hij hoeft zelfs niet op een kieslijst te staan

Dadeemelee · 27 december 2021, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron?

Het interview geciteerd in post#1 tiens.

Knuppel · 27 december 2021, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Politieke commentator zijn is één zaak. Objectieve politieke commentator te zijn is soms een probleem bij De Vadder.

Niet alleen bij De Vadder. Zoveel is zeker.

Zipper · 27 december 2021, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rationeel Leiderschap.

En uw punt is ??

Knuppel · 27 december 2021, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En uw punt is ??

Trollen.

Zipper · 27 december 2021, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Trollen.

Knuppel · 27 december 2021, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn er hier veel die menen te spreken in naam van ALLE VLAMINGEN.
Dat zijn nog 12 bruggen verder he.

Bron?

Henri1 · 27 december 2021, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Ja je nu weer trollen ?

Knuppel · 27 december 2021, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat zou inderdaad een primeur zijn. De kiezer kiest de premier niet. Ik dacht dat men je daar al op gewezen had?

Hoe denkt men daar in gidsland Nederland over?
Hoe doet men dat in Nederland? De grootste partij hoeft niet de premier te leveren, hij hoeft zelfs niet op een kieslijst te staan

Het gaat in deze draad niet over Leterme, of over wat Nederland denkt over wie de premier (NIET) verkiest.

Knuppel · 27 december 2021, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja je nu weer trollen ?

Je verkiest dus om te trollen ipv te antwoorden op mijn vraag naar de bron van jouw bewering.

Jakko · 27 december 2021, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Nog zo ééntje die het artikel niet gelezen heeft , of die niet kan lezen ?

Als je naar onder scrolt zie je de bron "La Libre".
In hetzelfde bedje ziek als Panda en de rode willem

Kom, kom we dwalen af. Blijkbaar had hij het ook over keizer De Wever.

Citaat:

"Ik denk dat binnen de federale regering de keuze voor Alexander De Croo een constructiefout was. Dezelfde als die de regering Michel maakte", stelt Ivan De Vadder bij LaLibre.be.

In die tijd was Bart De Wever de echte baas. Tot het einde gedroeg hij zich als een Romeinse keizer met zijn duim omhoog of omlaag. Het was verbijsterend om te zien."

Met dit verschil. Bart De Wever zou nooit aanvaard geweest zijn als premier.

Knuppel · 27 december 2021, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is Het Oosten u ineens Liberaal (OVLD) ?

Vraag het hem eens op de man af, Henri. Wedden dat de VLD niet zijn tweedekeuzepartij is zoals van Panda? En al ZEKER geen Vlaams-nationalist of zelfs gewoon Vlaming?

Knuppel · 27 december 2021, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Kom, kom we dwalen af. Blijkbaar had hij het ook over keizer De Wever.

Met dit verschil. Bart De Wever zou nooit aanvaard geweest zijn als premier.

Bravo, Jakko! Wedden dat De Wever dat zelf ook in de gaten had?

Met slechts 1/3de van de postjes waarmee de “liberalen” zich bedachten wist de partij die ruim 34% van de stemmen behaalde in 2014 dat de enige reden dat Michel de Vlaams-nationalisten in “zijn” overwegend blauwe regering wilde pure wraakzucht was. De N-VA wist dat, maar zou eens bewijzen dat ze brave, volgzame Belgen waren.....en ze stapten onvoorwaardelijk in de regering van Grote Leider premier Michel. Alles wat de grootste partij wilde ging de diepvries in.

Michel, die voor de verkiezingen publiekelijk gezworen had NOOIT een regering te vormen met de Vlaams-nationalisten.....veranderde van gedacht....en haalde de N-VA in zijn regering. (Alleen gekken veranderen nooit van gedacht....)
De N-VA volgde gedwee de “liberale” agenda. Op één keer na. Die keer veranderde de N-VA van gedacht en wilde ze niet bijdragen aan de shit van een "niet bindend pact" dat gesloten zou worden door alle Grote Leiders ter wereld, waaronder premier Charel Michel.

Voor één keer bewees Michel dat hij de Grote Leider was. Zijn prioriteit was een niet bindend pact, en hij vloog gezwind en overtuigd van zijn Grote gelijk naar Marokko en liet zijn regering vallen.

De eerste keer dat zijn Vlaams-nationalistische “vrienden” deden wat alleen de Franstaligen wordt toelaten : NON zeggen, werd de regering van Grote Leider Charel Michel fataal, maar zijn internationale broodje was gebakken.
Het nationale broodje van de blauwe stekkertrekker was ook gebakken. In zijn hoedanigheid van Vicepremier, minister van Ontwikkelingssamenwerking, Digitale Agenda, Telecom en de Post, stak Alexander De Croo El Kaouakibi een klein half miljoen euro toe.

Het was afgelopen met Michel I toen de N-VA ook iets wilde binnenhalen. Het duurde 662 dagen voor er een nieuwe volwaardige regering van stapel kon gaan. Deze keer zonder de winnaars van de verkiezingen maar met zeven loserspartijtjes, een minderheid die de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigde , en de helft van de “bemanning” waarvoor net één kiezer koos. Waaronder de broer van..... Charel Michel.