Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 juni 2025, 10:56   #81
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.449
Standaard Artemis is waarschijnlijk al dood....

Het is ongeveer zover...zelfs zonder Musk of zijn makker bij NASA...

Het ganse Artemis,waar toch een beetje vooruitgang in geboekt is,en waar een ganse reeks naties (waaronder Belgie) mee getekend hebben staat op de helling....

Artemis heeft als ruggengraat een opbouw ,met Internationale partners,richting een Maanvlucht,een permanente aanwezigheid op- en rond de Maan,als opstapje naar Mars.....(zie eerdere bijdrages)


De Trump regering wil BESPAREN in de NASA.....Begonnen is met vele "wetenschap"(waar inderdaad veel flauwekul in zit) maar onvermijdelijk zal het ook op de echte ruimtevaartactiviteiten betrekking hebben,waarbij deelnemers zullen afhaken ..

Het Maanstation,en de logistieke ketting ernaartoe bijvoorbeeld,dat eigenlijk niet zal kunnen bestaan zonder de inbreng van partners (speciaal de ESA en de JAXA) is zowat op de schop...Al die naties die mee getekend hebben voor het Artemis systeem zijn er waarschijnlijk aan voor de moeite......Het moet AMERIKAANS zijn....Jobs to the Moon must be jobs in America!


En gezien de technisch meest capabele firma om uberhaupt op de Maan te GERAKEN,zijnde Space X,momenteel in zware technische problemen zit met uitgerekend het onderdeel waar een maanlander moet uit gebouwd worden.......zie ik eigenlijk niks meer lukken voor 2030...

De Trump regering is de schwung en de middelen aan het uitsnijden uit exact het systeem dat onder trump I gestart is...

Met vele inefficiencies (het SLS bijvoorbeeld) en vele gewaagde veronderstellingen (dat Space X en Blue Origin nu verder zouden gestaan hebben dan ze staan),maar het was een PLAN,in UITVOERINg......


niet lang meer.........

Ja,de VS kan misschien snel naar Mars.....maar als het er om gaat Marslandingen te doen ,dan zal het,zoals indertijd de Maanlandingen,eindigen in desinteresse na uitvoering en een verspilde tijd en geldmassa......

Artemis was een OPBOUWPROGRAMMA om van de mens een ruimtevarend wezen te maken,in staat om sprongetjes te maken in zijn omgeving,en te BLIJVEn.....

En de NASA is de enige organisatie ter wereld die als kern van dat verhaal kan dienen...

Laatst gewijzigd door kelt : 21 juni 2025 om 11:05.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2025, 14:24   #82
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.449
Standaard neen......het zal niet meer lukken

....ik bedoel ,de Amerikanen die VOOR de Chinezen willen op de Maan staan (hoewel ze daar al eens gestaan hebben,maar helaas zijn bijna al de Amerikanen die daarmee te maken hadden al dood,en evident is zowat alles aan opgebouwde savoir faire verloren gegaan in die 50 jaar sedert...)....


Space-X zit in SERIEUZE problemen met "stage 2",en die moeten echt allemaal opgelost worden voordat ze daaruit een Maanlander kunnen ontwikkelen.....
(en dan heb ik het nog niet over zekere andere problemen ).Ze hebben wel hun monsterachtige Stage 1 booster die fantastische mogelijkheden biedt

Blue Origin heeft-,en zal geen-,booster of tweede trap hebben krachtig genoeg om bij de maan te raken,maar hun Blue Moon lander lijkt heel realistisch en doenbaar te zijn (ze hebben slechts in 23 hun contract gekregen! belachelijk laat,maar dat is een ander verhaal)

United Launch Alliance heeft ook geen bruikbare lanceercapaciteit,maar hun stage2 ,de centaur,is wel de meest capabele die momenteel beschikbaar is!


En de Orion capsule is eigenlijk zowat klaar,

ergo.....
https://www.americaspace.com/2025/06...-moon-by-2029/



De enige "praktische" (jaja,iedereen beseft wel welke uitdaging DAT kan gaan worden ) is dat de ganse Amerikaanse Ruimtevaartindustrie weer,zoals in de jaren zestig,met hun harde koppen tegen elkaar geslagen wordt en hun beschikbare kennis SAMEN legt met een DOEL en een DEADLINE....

Want elk apart zal (of wil) geen enkel van hen nog ver geraken ,toch niet voor 2030....

Het Chinese ruimtavaartprogramma,het moet toegegeven,is langzaam,methodisch,technologie-uitbreidend en TECHNOLOGIEBEHOUDEND en de Volksrepubliek heeft ondertussen een verre achterstand omgebouwd naar "near peer".....maar straks superieur....


(en de Europeanen.....ach.... )

Laatst gewijzigd door kelt : 27 juni 2025 om 14:28.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be