Vlaming weeral in de zak gezet bij energieakkord .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terechte opmerking.

Althans voor de verbruikers die nog geen digitale meter hebben.


Degenen zonder digitale meter zullen dus gemiddeld een hogere korting krijgen dan degenen met digitale meter, want hun jaarverbruik (inclusief de zware wintermaanden) zal worden geprotateerd naar 4 maanden.

Met 'ik denk dat' en "ze zullen dit of dat wegens dit of dat", hebben we niet het antwoord op de vraag op welke manier de BTW-verlaging voor het verbruik tussen maart en juli zal geregeld worden. En het gebruik van groene energie zou ook nog een rol spelen. Kortom, het is een mager beestje, en het zal een mager beestje blijven, eender hoe 'men' de mensen van die tijdelijke BTW-verlaging denkt te laten genieten.

De bollebozen van Vivaldi hadden het eenvoudiger kunnen houden door een vol jaar de BTW te verlagen, maar Crootje moest nog onder zijn eigen lat door kunnen, hé? Het werden dus 4 maanden BTW-verlaging ipv van helemaal géén BTW-verlaging zoals Crootje dat graag had gewild.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een tijdelijke BTW verlaging is in ieder geval beter dan een ‘permanente’.

Waarom?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat geldt in twee richtingen en kan dus ook duiden op extreme bepampering.

Bron?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Nagel op de kop, de nieuwe armen zijn geboren, middenklasse.
Mijn buur vertelde gisteren nog, ik betaal meer aan energie dan aan lening van mijn huis.

Dat de energieprijzen moordend zijn voor alle gewone burgers, daarover zijn er legio bronnen. Maar hoe hoger de prijzen, hoe meer Belasting op de Toegevoegde Waarde er naar de staatskas gaat. Dat geld heeft Crootje nodig om de staatsschuld niet nog méér te laten groeien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even aan Crootje en Cootje vragen hoe ze hun 4 maanden durende BTW verlaging van het verbruik van maart, april, mei en juni in de praktijk zullen brengen?
Of hebben ze jullie daarvoor ingehuurd?

Waarom zouden ze ons daarvoor ingehuurd hebben? Tis net die vraag die we stellen. Wat is uw probleem eigenlijk?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de energieprijzen moordend zijn voor alle gewone burgers, daarover zijn er legio bronnen. Maar hoe hoger de prijzen, hoe meer Belasting op de Toegevoegde Waarde er naar de staatskas gaat. Dat geld heeft Crootje nodig om de staatsschuld niet nog méér te laten groeien.

En natuurlijk hoe meer het loont om te isoleren en in te zetten op energie besparende maatregelen. Wat dan weer goed is voor het milieu.

Kortom, iedereen tevree!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zouden ze ons daarvoor ingehuurd hebben? Tis net die vraag die we stellen. Wat is uw probleem eigenlijk?

Mijn probleem is dat niet jullie maar IK mij die vraag stel.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn probleem is dat niet jullie maar IK mij die vraag stel.

Dan stel ik voor dat je wat beter leest.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=74

Zie je de vraagtekens?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En natuurlijk hoe meer het loont om te isoleren en in te zetten op energie besparende maatregelen. Wat dan weer goed is voor het milieu.

Kortom, iedereen tevree!

Juist ja. De armoede lonkt voor miljoenen mensen, maar voor isolatie en zonnepanelen hebben ze geld zat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan stel ik voor dat je wat beter leest.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=74

Zie je de vraagtekens?

Ja hoor. En jouw stellingen zie ik nog beter.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja hoor. En jouw stellingen zie ik nog beter.

Zeg eens. Welke stellingen. Ik stel vragen, vandaar de vraagtekens. Dat jij het verschil niet kent is mijn probleem niet hoor.

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat komt onvermijdelijk.

Zie, sinds de federale Vlaamse minderheidsregering moeten ze niet meer naar de uitslag van de verkiezingen zien.

tot er eentje onder 5% raakt

[Eduard Khil]

een belachelijk akkoord dat alleen maar bewijst dat iedereen die nog voor vivaldi support gewoon een gatachterlijk stuk stront is

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

een belachelijk akkoord dat alleen maar bewijst dat iedereen die nog voor vivaldi support gewoon een gatachterlijk stuk stront is

Volgens mij zijn alle partijen uit Vivaldi tevreden omdat er niemand tevreden is met de inhoud van dit akkoord. Een typisch belgisch compromis. Niemand wint en al zeker de burger niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Volgens mij zijn alle partijen uit Vivaldi tevreden omdat er niemand tevreden is met de inhoud van dit akkoord. Een typisch belgisch compromis. Niemand wint en al zeker de burger niet.

Wat wil jij dan? Permanente BTW verlaging?

Je weet toch dat gratis niet bestaat. Of is ‘rechts’ plots fan van Steve Stevaert geworden?

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En natuurlijk hoe meer het loont om te isoleren en in te zetten op energie besparende maatregelen. Wat dan weer goed is voor het milieu.

Kortom, iedereen tevree!

dat moet je nog kunnen eh
ik heb 4j terug een huis gekocht, de muren & zoldervloer laten isoleren maar de ramen zijn nog 50% enkel
en van stookolie naar gas gegaan voor verwarming.

met deze prijzen is er gewoon geen geld over om als alleenstaande met een gewone administratie job geld opzij te zetten hiervoor hoor.
het zal eerder zijn dat ik mijn gas afzet zodra het iets warmer is en gewoon met hout stoken van de boomgaarden vlakbij die zijn nu toch aan het snoeien
+ voorraadje inslaan voor volgende winter
+ zo laat mogelijk met gas beginnen volgend jaar

met gezinnen heb je nog 2x inkomen voor vaak dezelfde kosten, maar hoeveel alleenstaanden zijn er niet die deze gasrekening alleen gaan ophoesten ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat wil jij dan? Permanente BTW verlaging?

Je weet toch dat gratis niet bestaat. Of is ‘rechts’ plots fan van Steve Stevaert geworden?

Wat is er net "gratis" bij een btw-verlaging? Wat wordt er plots gratis geleverd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat wil jij dan? Permanente BTW verlaging?

Je weet toch dat gratis niet bestaat. Of is ‘rechts’ plots fan van Steve Stevaert geworden?

Sinds wanneer is een belasting van 21% op luxe goederen zoals gas en elektriciteit hetzelfde als zonder te betalen het openbaar vervoer mogen gebruiken?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer is een belasting van 21% op luxe goederen zoals gas en elektriciteit hetzelfde als zonder te betalen het openbaar vervoer mogen gebruiken?

Dat 21% het tarief is voor luxeproducten, is PVDA-praat.


21% is het standaard tarief. 6% het verlaagd tarief.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is er net "gratis" bij een btw-verlaging? Wat wordt er plots gratis geleverd?

Precies!

Dit gaat om een belastingverlaging van korte duur op elektriciteit. Met gratis stroom heeft dat geen hol te maken. Wél met de dada van de "liberalen"; namelijk belastingvermindering.

De mensen hebben nog geen cent minder moeten betalen en de échte paljassen hebben al plannen om de bevolking de gederfde miljoenen op een andere manier afhandig te maken.

Het is om te gieren van het lachen om te zien hoe de belgicistjes zich in de onmogelijkste bochten wringen om hun regering van "Keske Schiet" in de bloemetjes te kunnen zetten.