Waarom plots een kwart van de Limburgers stemt op Vlaams Belang

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat veel mensen vrezen dat het weer zal zijn zoals de vorige keer.
Campagne voeren voor confederalisme, om het bij de regeringsvorming direct weer in de koelkast te stoppen.
Ook dat zijn de kiezers niet vergeten.

Een 500 dagen is inderdaad direct.
Stemmen voor het VB i.p.v. voor de N-VA verzwakt de onderhandelingspositie van de N-VA, dat niet inzien ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen
De enige relevantie van het VB is rechtse stemmen nutteloos maken achter het cordon.
Iedereen weet dat al 30 jaar
Dus wie nu nog vb stemt, wil geen stem in de Vlaamse of Belgische politiek

Hier moet ik u gelijk in geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel, als ge het mij vraagt, is er toch een probleem als een partij met amper 10% van de stemmen wel als relevant wordt beschouwd, en een partij met meer dan 20% van de stemmen niet. Ne mens begint zich af te vragen of democratie wel relevant is.

Zo lang er geen partij gevonden wordt die met hen wilt samenwerken is zelfs 40% van de zetels niet relevant.

[Max van Dietschland]

Wat heb ik gisteren gezegd in de draad over Zulma Demir ? Limburg gaat massaal Vlaams Belang stemmen. De reden is niet moeilijk te raden...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat heb ik gisteren gezegd in de draad over Zulma Demir ? Limburg gaat massaal Vlaams Belang stemmen. De reden is niet moeilijk te raden...

Ik ken de reden niet waarom een kwart domme Limburgers voor het VB stemmen.
Ze zorgen er alleen voor dat Vlaanderen nog meer blokkeert.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ken de reden niet waarom een kwart domme Limburgers voor het VB stemmen.
Ze zorgen er alleen voor dat Vlaanderen nog meer blokkeert.

waarom zijn die dommer dan de anderen ??

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een reeds jaren racistische partij, waar iedereen op voorhand weet dat er geen samenwerking mee mogelijk is, dient gewoon om die rechts racistische stemmen maatschappelijk te neutraliseren en totaal onnuttig te maken.

Als jij vindt dat er een partij racistisch of maatschappij racistisch is, wat weerhoudt je om er juridisch tegen te procederen ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een 500 dagen is inderdaad direct.
Stemmen voor het VB i.p.v. voor de N-VA verzwakt de onderhandelingspositie van de N-VA, dat niet inzien ...

Ze hadden kunnen blijven neen zeggen.
Voor mij is dat direct, het is de eerste regering nadat ze in die positie zaten.
Wat je nu in feite zegt: als wij de grootste worden, en de Franstaligen houden weer eens een paar 100 dagen voet bij stuk, dan steken wij dat weer in de koelkast.
Goed dat die dat weten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom zijn die dommer dan de anderen ??

Omdat ze de broodnodige stemmen, om iets voor Vlaanderen te kunnen betekenen, gewoon weggooien.
Meer moet ge daar niet achter zoeken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat ze de broodnodige stemmen, om iets voor Vlaanderen te kunnen betekenen, gewoon weggooien.
Meer moet ge daar niet achter zoeken.

want jullie zijn de enigen die iets voor Vlaanderen kunnen betekenen ?? Uw bescheidenheid siert u. Ik herhaal het nog eens, misschien moet de N-VA het Vlaams-Nationalisme herontdekken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze hadden kunnen blijven neen zeggen.
Voor mij is dat direct, het is de eerste regering nadat ze in die positie zaten.
Wat je nu in feite zegt: als wij de grootste worden, en de Franstaligen houden weer eens een paar 100 dagen voet bij stuk, dan steken wij dat weer in de koelkast.
Goed dat die dat weten.

We weten allemaal (allee toch die met een heel klein beetje politiek inzicht) dat het zonder de N-VA een ramp geworden zou zijn in de regerink Michel.
Hebben we kunnen bereiken wat we wilden?
Absoluut niet.
Hebben we dingen kunnen realiseren?
Ja, heel zeker.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

want jullie zijn de enigen die iets voor Vlaanderen kunnen betekenen ?? Uw bescheidenheid siert u. Ik herhaal het nog eens, misschien moet de N-VA het Vlaams-Nationalisme herontdekken.

Dat schrijf ik toch niet.
De discussie een beetje volgen, dan stelde u deze domme vraag niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat schrijf ik toch niet.
De discussie een beetje volgen, dan stelde u deze domme vraag niet.

Wie even tussen de regeld leest................."domme Limburgers die hun stem aan het VB geven"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat schrijf ik toch niet.
De discussie een beetje volgen, dan stelde u deze domme vraag niet.

Met uit de hoogte te palaveren, ga je het alleen maar verergeren

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Met uit de hoogte te palaveren, ga je het alleen maar verergeren

Is dat zo?

Als je niet leest wat ik schreef, dan ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat schrijf ik toch niet.
De discussie een beetje volgen, dan stelde u deze domme vraag niet.

Wie betekent er volgens jou iets voor Vlaanderen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie even tussen de regeld leest................."domme Limburgers die hun stem aan het VB geven"

Klopt ergens wel hé Zipper.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Als je niet leest wat ik schreef, dan ...

Ja, en uw stopwoordje heeft ondertussen een baard van hier tot in Tokyo, en terug.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

misschien moet de N-VA het Vlaams-Nationalisme herontdekken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een 500 dagen is inderdaad direct.
Stemmen voor het VB i.p.v. voor de N-VA verzwakt de onderhandelingspositie van de N-VA, dat niet inzien ...

Bijlange na niet zoveel als de N-VA zichzelf verzwakte door alle zaken Vlaams vrijwillig in de vriezer te steken.

Ze deden dat omdat ze eerst Belgie even financieel op orde gingen zetten.
Saflet! Zei de kiezer, en de N-VA was tien % van haar stemmen kwijt.
BDW en Van Peel zagen het gebeuren en waren zeer tevreden, zolang er maar geen ex VB-kiezers op de N-VA stemden was het goed..