Minister Hadja Lahbib zou beter ...(met poll)

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het moet neerkomen op het invullen van een standaard vragenlijst, waarbij gepeild wordt naar de achtergrond die u hebt in de materie die u moet beheren. En of daar al dan niet bleangen conflicten uit kunnen ontstaan. Waar u ook uw vermogen opgeeft en waar u eventueel ook een lijst opgeeft van "bevriende en minder bevriende" landen die u de afgelopen 10 jaar hebt bezocht. Eigenlijk gezond boerenverstand.

Allee als u minister van cultuur wil worden en u hebt jaren in de culturele sector aktief geweest, dan moet u een lijst opstellen voor welke verenigingen u gewerkt heeft etc... zodat als er over iets moet beslist worden dat toevallig over een van die verenigingen gaat, de minister automatisch buiten dienst wordt gesteld. Dat is een simpel voorbeeld , maar zo zou het moeten zijn.

Een prima idee.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het moet neerkomen op het invullen van een standaard vragenlijst, waarbij gepeild wordt naar de achtergrond die u hebt in de materie die u moet beheren. En of daar al dan niet bleangen conflicten uit kunnen ontstaan. Waar u ook uw vermogen opgeeft en waar u eventueel ook een lijst opgeeft van "bevriende en minder bevriende" landen die u de afgelopen 10 jaar hebt bezocht. Eigenlijk gezond boerenverstand.

Allee als u minister van cultuur wil worden en u hebt jaren in de culturele sector aktief geweest, dan moet u een lijst opstellen voor welke verenigingen u gewerkt heeft etc... zodat als er over iets moet beslist worden dat toevallig over een van die verenigingen gaat, de minister automatisch buiten dienst wordt gesteld. Dat is een simpel voorbeeld , maar zo zou het moeten zijn.

Is dat werkbaar?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het moet neerkomen op het invullen van een standaard vragenlijst, waarbij gepeild wordt naar de achtergrond die u hebt in de materie die u moet beheren. En of daar al dan niet bleangen conflicten uit kunnen ontstaan. Waar u ook uw vermogen opgeeft en waar u eventueel ook een lijst opgeeft van "bevriende en minder bevriende" landen die u de afgelopen 10 jaar hebt bezocht. Eigenlijk gezond boerenverstand.

Allee als u minister van cultuur wil worden en u hebt jaren in de culturele sector aktief geweest, dan moet u een lijst opstellen voor welke verenigingen u gewerkt heeft etc... zodat als er over iets moet beslist worden dat toevallig over een van die verenigingen gaat, de minister automatisch buiten dienst wordt gesteld. Dat is een simpel voorbeeld , maar zo zou het moeten zijn.

Dus geen enkele politieker kan nog een mandaat krijgen...
Hoeveel jaar is Jambon actief geweest in de cultuursector en bij welke verenigingen....
Of gaan we de 9 jaar verblijfttijd aan een onderwijs-instelling van Weyts echt als teken van geschiktheid gaan zien ?

Een minister moet vooral kunnen managen en communiceren...Voor hun technische kennis op hun bevoegdheid hebben ze hun omkadering.

Ook al is het soms stuitend om zien hoe mensen met totaal geen enkele overlap met hun bevoegdheid worden aangesteld om de toekomstlijnen ove rbelangrijke maatschappelijke thema's uit te zetten.
Of hoe anders dan stuitend kunnen we het aanstellen van een minister van volksgezondheid noemen die als "specialiteit" heeft : "het bevorderen van onderzoek naar en debat over de maatschappelijke betekenis van de Europese Unie"

Maar hoe we de politiek aantrekkelijk kunnen maken voor mensen met echte talenten, weet ik niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

"Omwille van het smeer likt de kat de kandeleer"

U zegt het
Oekraïne zit niet in een positie om een bevriend land zomaar af te stoten wegens even verloren gereden van een journaliste.

De interventie van de N-VA zuurmuil was een louter en doorzichtig politiek spelletje, dat gelukkig maar heel zwaar terug in de eigen bek is ingeslagen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat werkbaar?

Dat is iets dat moet worden uitgevogeld, maar het kan toch niet zo moeilijk zijn om een soort vragenlijst op te stellen die u als kandidaat minister moet invullen, waar dan een kort debat over gevoerd wordt. Waar vragen kunnen gesteld worden.

Op die manier wordt uw integriteit bevestigd en is er uiteindelijk ook voordeel voor u. Uw status van minister die "proper" is bevonden wordt bevestigd.

Nadeel is natuurlijk als je gelogen hebt en dat uitkomt.

Maar dan is het ook meteen duidelijk voor iedereen, ge zijt een liegebeest en wordt eruit gegooid.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dus geen enkele politieker kan nog een mandaat krijgen...
Hoeveel jaar is Jambon actief geweest in de cultuursector en bij welke verenigingen....
Of gaan we de 9 jaar verblijfttijd aan een onderwijs-instelling van Weyts echt als teken van geschiktheid gaan zien ?

Een minister moet vooral kunnen managen en communiceren...Voor hun technische kennis op hun bevoegdheid hebben ze hun omkadering.

Ook al is het soms stuitend om zien hoe mensen met totaal geen enkele overlap met hun bevoegdheid worden aangesteld om de toekomstlijnen ove rbelangrijke maatschappelijke thema's uit te zetten.
Of hoe anders dan stuitend kunnen we het aanstellen van een minister van volksgezondheid noemen die als "specialiteit" heeft : "het bevorderen van onderzoek naar en debat over de maatschappelijke betekenis van de Europese Unie"

Maar hoe we de politiek aantrekkelijk kunnen maken voor mensen met echte talenten, weet ik niet.

Nee , hij mag perfect 10 jaar dirigent van "met moed voorruit" geweest zijn, alleen hij moet dat melden. Of voorzitter van en VZW of 10 desnoods, maar het moet wel duidelijk zijn dat u voorzitter bent/was , en alles in orde is met die VZW's boekhouding neergelegd etc... vergaderingen en jaarverslagen in orde etc...

Ten slotte, een van de gasten waar ik ooit vrij ingewikkelde technologische les van kreeg in avondschool was er een die Romaanse had gestudeerd. Je zou zeggen, zo ene die kent niks van computers, ... Wel, ...die gast stond sprekend C te programmeren bij wijze van spreken.

Ik wil maar zeggen dat slimme mensen met veel inzicht niet noodzakkelijk iets "gestudeerd" moeten hebben om een bepaald dossier goed te begrijpen. Laat ons zeggen dat analytisch vermogen veel belangrijker is dan effectieve kennis over het onderwerp.

Dit soort gasten komen vaak met interresante vragen of analyses, waarvan de experts soms nog iets kunnen leren.

Zo een mensen moet je hebben. Maar die hebben in de meeste gevallen inderdaad interesantere jobs dan ministerke spelen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U zegt het
Oekraïne zit niet in een positie om een bevriend land zomaar af te stoten wegens even verloren gereden van een journaliste.

De interventie van de N-VA zuurmuil was een louter en doorzichtig politiek spelletje, dat gelukkig maar heel zwaar terug in de eigen bek is ingeslagen.

Zoals iedereen spelletjes speelt, en men natuurlijk op voorhand wist dat Oekraiene dat wel ging laten vallen.

Maar ik ben eerder benieuwd naar wie de boomerang in zijn muil gaat krijgen als zal blijken wat de belze staat daarvoor in de plaats gegeven heeft. Want wees maar zeker dat er weer een zoen offer naar daar op weg is.

De Oekraiene gaat trouwens eens als die oorlog afgelopen is, een hele hoop contractjes moeten honoreren om alles terug te betalen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nee , hij mag perfect 10 jaar dirigent van "met moed voorruit" geweest zijn, alleen hij moet dat melden. Of voorzitter van en VZW of 10 desnoods, maar het moet wel duidelijk zijn dat u voorzitter bent/was , en alles in orde is met die VZW's boekhouding neergelegd etc... vergaderingen en jaarverslagen in orde etc...

Ten slotte, een van de gasten waar ik ooit vrij ingewikkelde technologische les van kreeg in avondschool was er een die Romaanse had gestudeerd. Je zou zeggen, zo ene die kent niks van computers, ... Wel, ...die gast stond sprekend C te programmeren bij wijze van spreken.

Ik wil maar zeggen dat slimme mensen met veel inzicht niet noodzakkelijk iets "gestudeerd" moeten hebben om een bepaald dossier goed te begrijpen. Laat ons zeggen dat analytisch vermogen veel belangrijker is dan effectieve kennis over het onderwerp.

Dit soort gasten komen vaak met interresante vragen of analyses, waarvan de experts soms nog iets kunnen leren.

Zo een mensen moet je hebben. Maar die hebben in de meeste gevallen inderdaad interesantere jobs dan ministerke spelen.

Dat is een beetje het systeem voor het aanstellen van Europese ministers (commissarissen). Er wordt daar gelobby-ed en beloofd zodat nationaal uitgerangeerde kleine lichten toch maar in de functie gestemd worden.

Dat een diploma geen getuigschrift van kunde en geschiktheid is, daar ben ik het volledig mee eens.
De maatschappij zou een grote stap vooruit zijn met politici die een gezonde portie boerenverstand hebben...maar een examen boerenverstand lijkt mij een onmogelijk werk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is een beetje het systeem voor het aanstellen van Europese ministers (commissarissen). Er wordt daar gelobby-ed en beloofd zodat nationaal uitgerangeerde kleine lichten toch maar in de functie gestemd worden.

Dat een diploma geen getuigschrift van kunde en geschiktheid is, daar ben ik het volledig mee eens.
De maatschappij zou een grote stap vooruit zijn met politici die een gezonde portie boerenverstand hebben...maar een examen boerenverstand lijkt mij een onmogelijk werk.

Daar lijkt het inderdaad wat op.

Bwah een examen boerenverstand, god dat is niet simpel, maar het kan niet onmogelijk zijn een paar dilema's te verzinnen, waar je een kwartier de tijd voor krijgt om er een beredeneerd antwoordt op te geven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

“Betekent de storm rond Lahbib het einde van witte konijnen in de politiek?”

Het zou stillekes aan mogen hé.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220729_97772313

De storm rond kersvers minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR) gaat maar niet liggen. Dat had de MR duidelijk gehoopt, want de stilte van voorzitter Georges-Louis Bouchez was lang oorverdovend. Hij deelt in de klappen, want iedereen wijst naar hem als oorzaak van dit pijnlijk schouwspel.

Misschien dat dit het einde betekent van de witte konijnen in de politiek. Van personen die zorgvuldig zijn uitgekozen om aan te slaan bij een bepaald kiespubliek uit een bepaalde regio. Of omdat ze toch al bekend zijn, dat scheelt in een kiescampagne. Voor de rest maakt het allemaal niet uit wat ze nu precies in hun mars hebben. Bouchez kan aan zijn Open Vld-collega Egbert Lachaert vragen hoe hij het schandaal rond zijn wit konijn Sihame El Kaouakibi verteert. Voor een belangrijke post als internationaal gezicht van een land, mag je toch wel iets meer screening vooraf verwachten. Een examen voor het parlement zou trouwens niet slecht zijn.

Dat vind ik nu net niet. Waarom een examen? Zodat we nog alleen geregeerd en vertegenwoordigt worden door juristen en economen?

Hopelijk is Lahbib niet het laatste wit konijn: ze is deskundig: ze verbleef dikwijls in het buitenland. Ze kent de toestanden OP DE GROND, niet in de salons
het "probleem" met Kiev is al bijgelegd.
prima !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch. Wij (= de Belgische bevolking) leven in België en niet in "de nederlanden" of andere fantasietjes.

Als buitenlander moet je daar heus je slaap niet over laten hoor.

ik ben een geboren en getogen Vlaming.
maar voel mij al jaren geen 'Belg' meer.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

And nobody gives a shit, aangezien de burger met een minimum aan intellect weet dat hij kiest voor de wetgevende macht en niet de uitvoerende.

in het door jou geliefde Frankrijk moeten ministers ook verkozen geraken of ze mogen fluiten naar hun ministerpostje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in het door jou geliefde Frankrijk moeten ministers ook verkozen geraken of ze mogen fluiten naar hun ministerpostje.

Dat is gewoon niet waar. Bijvoorbeeld Christine Lagarde was geen verkozene toen men haar minister van economie benoemde. Haar voorganger ook niet trouwens.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is gewoon niet waar. Bijvoorbeeld Christine Lagarde was geen verkozene toen men haar minister van economie benoemde. Haar voorganger ook niet trouwens.

Elisabeth Borne...Is zij verkozen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Elisabeth Borne...Is zij verkozen ?

Nu sinds juni wel, maar van al haar eerdere ministeriële benoemingen was zij géén deputé.

Dat is dan ook helemaal geen vereiste om minister te worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu sinds juni wel, maar van al haar eerdere ministeriële benoemingen was zij géén deputé.

Dat is dan ook helemaal geen vereiste om minister te worden.

Geen vereiste: gelukkig ! Er is nu al 1/3 v.d. fed. minis. geen verkozene maar wél een deskundige.
Dat toont aan dat een aantal partijvoorzitters beseffen dat er veel 3de rangs politiekertjes zijn.
Op naar 2/3 den !!!



Tussen () Quickie vervangt nu 7 ministers die met vakantie zijn !!!
Die 7 zijn dus eigenlijk misbaar voor (méér dan) de vakantieperiode ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geen vereiste: gelukkig ! Er is nu al 1/3 v.d. fed. minis. geen verkozene maar wél een deskundige.
Dat toont aan dat een aantal partijvoorzitters beseffen dat er veel 3de rangs politiekertjes zijn.
Op naar 2/3 den !!!



Tussen () Quickie vervangt nu 7 ministers die met vakantie zijn !!!
Die 7 zijn dus eigenlijk misbaar voor (méér dan) de vakantieperiode ?

Het is zelfs zo erg dat ze bij de meeste partijen nog nauwelijks een echte kopman/vrouw/trans hebben.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is zelfs zo erg dat ze bij de meeste partijen nog nauwelijks een echte kopman/vrouw/trans hebben.

Tja en dan krijgen onderdeurtjes / zuurmuilen ambitie natuurlijk
En gaan wat over Oekraïne en Rusland uit hun nek kletsen
zodanig
dat ze de eigen voorzitter weer maar eens een pad in de korf zetten.

Ene zekere Demir heeft ook al zo'n stoot uitgehaald. Een pfos commissie en kijk zo heeft ze haar grote voorzitter zijn prestigeproject stil gelegd.
Nu ene zekere De Roover die door zijn idioot dwaas poltiek spelletje de bijna vergeten Putin gatlikkerij van zijn voorzitter terug in volle schijnwerpers plaatst.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tussen () Quickie vervangt nu 7 ministers die met vakantie zijn !!!
Die 7 zijn dus eigenlijk misbaar voor (méér dan) de vakantieperiode ?

D'er is er nog ene thuis
Hoe zit dat bij de Vlaamse ?
Iedereen weg...zoals hun onverantwoordelijkheidsgevoel dat voorschrijft ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een land waar de voorzitters der partijen enkel en alleen kunnen beslissen wie er de ministerposten mogen bemannen kan je in mijn ogen alles behalve democratisch noemen .....


Dat is de grote ziekte van dit onland , telkens weer worden die gepresenteerd als zijnde witte duiven ,maar eindigen telkens weer als zwarte raven ....

Geef me eens een voorbeeld van een land waar de burgers de ministers kiezen?