Steek uw vaccin in Uw reet. Linker- of rechterkant.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Zodra de middenklasse de pensioenleeftijd bereikt heeft, is ze niet meer productief en begint ze geld te kosten.

Voor de staat is het ideaal dat jij massa's belastingen betaalt tot je 67 jaar bent. 1 jaar later leg je in hun optiek best het loodje, meestal door kanker, omdat je lichaamseigen immuunsysteem compleet naar de zak is gegaan door deze experimentele therapie die mensen - intussen aantoonbaar - een autoïmmuunziekte geeft.

Natuurlijk moesten ze je wijsmaken dat het spuitje een hoger doel diende. Anders zou je het nooit nemen. En als straks alles uitkomt (na tientallen leugens zijn er nog steeds dwazen die voor prik 4 en 5 gaan) zullen ze ons vertellen dat ze zich van geen kwaad bewust waren. Ook dat zullen de domme "gevaccineerden" geloven.

Misschien is het niet slecht dat de minst intelligente 90% van de samenleving het loodje legt kort na de pensioenleeftijd. Wanneer er in een bos te veel bomen op een kleine oppervlakte staan, zal natuurpunt via bosbeheer ook de oudere bomen omkappen. De gevaccineerden zijn die nutteloze oude bomen die de intelligentste 10% van de samenleving het zonlicht ontnemen.

In die zin zou ik deze campagne eigenlijk moeten aanmoedigen. De samenleving gaat erop vooruit als enkel verstandige mensen nog overblijven.

Waarom hebben ze dan de economie en dus hun inkomstenstroom zo kapot gemaakt om enkele oudjes te redden?

Er zit geen plan achter, politici zijn ook maar schapen zonder echt denkvermogen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom hebben ze dan de economie en dus hun inkomstenstroom zo kapot gemaakt om enkele oudjes te redden?

Er is helemaal niemand gered. Covid is een overroepen seizoensgriep.
De bedoeling van deze "pandemie" is uitvoerig beschreven in een document van 2010. Een document van de Rockefeller Foundation. Samen met de Rothschilds de rijkste familie ter wereld die het financiële stelsel heeft uitgevonden. De échte machtshebbers die nooit in de media verschijnen.

Het document werd in Nederland voorgelezen in de Kamer. Veel zaken die hier werden voorspeld zijn uitgekomen. Dit document werd al gelezen voor er een eerste lockdown kwam. Let ook op de voorspellingen voor de toekomst. Klimaatlockdowns, en een QR code die gekoppeld wordt aan andere zaken zoals je CO2 uitstoot. Ook hier zullen "de wappies" gelijk over krijgen.

Scenario Lock Step

Er zit geen plan achter, politici zijn ook maar schapen zonder echt denkvermogen.

Het zijn marionetten ten dienste van grote bedrijven.
De staatsvirologen moeten liegen voor de belangen van Pfizer. Als ze niet meewerken worden ze geridiculiseerd en vervangen door een andere marionet.

En Tinne Van Der Straeten verkoopt ons land uit aan Engie, dat 5 miljard winst maakte in 1 jaar terwijl alle Belgen kreunen onder hun peperdure energiefacturen.

Je wordt alleen maar een prominent politicus als je luistert naar grote bedrijven en steenrijke instituten. Met Alexander De Croo en het World Economic Forum is dat net hetzelfde.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom hebben ze dan de economie en dus hun inkomstenstroom zo kapot gemaakt om enkele oudjes te redden?

Er zit geen plan achter, politici zijn ook maar schapen zonder echt denkvermogen.

Er is wel een plan achter... het was namelijk een "great oppurtunity"
Om de Parijs akkoorden mede te doen behalen en sneller naar de nieuwe wereld over te gaan naar een duurzame co2-neutrale samenleving en alzo de klimaat-thermostaatknop 2 graden te doen verlagen tegen 2100 en de planeet te redden
Door de economie naar de kloten te helpen en zoveel mogelijk geld bij te printen voor de steunmaatregelen zogezegd te ondersteunen vanwege de maatregelen en de miserie die ze zelf gecreëerd hadden, wisten ze dat er hyperinflatie ging ontstaan.
Met als gevolg verarming, minder reizen, minder uitgaven, minder autoverkeer ... allemaal zaken die bijdragen tot minder CO2 uitstoot.
Zie naar alle propaganda die ons rond de oren wordt geslagen... van instecten eten to EV wagens tegen 2025 en van dure energie naar maatregelen om de winter door te kunnen komen.
Daarnaast nog wat angsporno over, zogezegd, ongeziene weertoestanden...hittegolven, overstromingen, onweerastma, superperen, allemaal door opwarming
Volgend jaar lanceert het EID zoals oma al aangehaald heeft... men zal snel zien waarvoor het zoal zal ingezet worden... in het algemeen belang en voor de planeet.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom hebben ze dan de economie en dus hun inkomstenstroom zo kapot gemaakt om enkele oudjes te redden?

Er zit geen plan achter, politici zijn ook maar schapen zonder echt denkvermogen.

De oudjes redden was maar een vals voorwendsel, het doel was machtscontrole door maatregelen om die oudjes zogenaamd te redden, gezondheid was nooit het doel maar uitbreiding van CONTROLE door de staat.
De verwoestte economie moet het failliet van het financiële (€)systeem verbergen.
En de staatsinkomsten worden flink verhoogd door belastingen voor fake crisissen, die ze zelf veroorzaken, zoals de energiecrisis,(of onbestaande crisis zoals klimaatcrisis, co2 en stikstof etc.) met kunstmatig omhoog gejaagde prijzen terwijl de burgers verarmen...dat is nú bezig?
En wacht maar, voor de herstelkosten van de verwoestte economie, die veroorzaakt werd door politiek (wan)beleid, draait de bevolking ook nog op.

Er zit wel degelijk een plan achter en politici zijn lepe eu/wef-marionetten zonder ruggegraat die hun ziel en onze burger-en mensenrechten verkopen voor graaipostjes en een nwo dictatuur van globalisten waar ze stiekum hopen op een plaatsje aan de vetpotten in ruil voor hun hoogverraad aan eigen bevolking.
Sterker nog: dat plan wordt zelfs openlijk verkondigd door swab en consoorten - je gaat nu toch niet beweren dat je nog nooit van die bende criminele globalisten en hun uitspraken gehoord hebt??
Uitspraken waarvan er intussen reeds gerealiseerd werden?

Wie nu nog steeds het nwo-plan niet ziet dat zich overduidelijk ontvouwt voor eigen ogen, as we speak, behoort tot de goedgelovige gedupeerden die pas bij prikspijt terug bij zinnen schijnen te komen maar dan is het voor hen te laat, hé?

Dus, Eurosceptic: ja, in die zin blijven verdere vaccinaties nuttig, dat filtert de naïeve goedgelovige meelopers eruit die niet verder willen/kunnen kijken dan hun neus lang is terwijl het nwo-plan voor dictatoriale slavenmaatschappij door staatscontrole in uitvoering is.

[Henri1]

Wij hebben beide besloten om het aangepaste vaccin te laten zetten.

[morte-vivante]

jammer dat terechte kritiek op dezelfde hoop gaat gegooid worden als gezeik over WEF, NWO, klimaatnegationisme en andere alu-hoedjesgezever

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

jammer dat terechte kritiek op dezelfde hoop gaat gegooid worden als gezeik over WEF, NWO, klimaatnegationisme en andere alu-hoedjesgezever

Wat is klimaatnegationisme ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Wat is klimaatnegationisme ?

het ging idd over uw post hierboven

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het ging idd over uw post hierboven

Bedankt om niet te antwoorden op mijn vraag.

Het is nochtans allemaal heel duidelijk wat zich aan het afspelen is hoor.
Maar om het even over dat woord "klimaatnegationisme" te hebben.

Letterlijk zou dat betekenen "ontkennen van het 'klimaat'" hetgeen belachelijk is.
Er is altijd al klimaat geweest en veranderingen in het klimaat is ook een vast gegeven in de loop van het bestaan van de aarde.
Dus bij mij klint dat woord als "antivaxxer".. totaal belachelijk dus.

Als ik een plaats dan slaat dat op die 2 graden opwarming tegen 2100, dat de laatste modellen aangeven !!!
En alsof men dan nu reeds zo'n verschrikkelijk hittegolven meemaakt of andere weerfenomenen.
In de 20ste eeuw hadden we die evenzeer !
Dat dit zo is of niet, daar gaat het niet om maar 2 graden is geen ramp hé!
De vorige modellen waren een pak erger maar toen dit aangekaart werd, door evenzeer wetenschappers, zag men hetzelfde fenomeen als bij sars-cov-2... belachelijk maken en verketteren, 97% van de wetenschap kan toch niet verkeerd zijn zever...
Wel, men was verkeerd, al sinds eind vorige eeuw zat men er knal naast met al hun doemvoorspellingen.
En die 2 graden (die eerst 10 was, dan 6 en nu maar 2) stijging moet men niet "proberen" ongedaan te maken.
Alsof de mens eventjes de natuur gaat regelen
Men moet doen waar de natuur en al zeker de mens, sterk in is nmlk. zich aanpassen.
CO2 staat trouwens op een historisch laag punt in het bestaan van de aarde en planten snakken naar meer...

Laatst nog zo'n zeveraar gehoord die beweerde dat alle CO2 die we in de lucht pompen er nooit meer uitkrijgen... euh...newsflash... fotosynthese !

Soit ik laat me teveel gaan. Ik stel voor dat je je wat meer inleest op de website van het WEF en hun agendapunten, hun projecten, wie de leden zijn en het verband met de global young leaders en hun acties tijdens corona.
Wat men allemaal te vertellen heeft in Davos en wie er zoal uitgenodigd is en welke bijdrage, acties deze hebben gedaan en vooal wat ze te vertellen hebben.
Dit heeft geen klote met complot te maken ...men komt er gewoon zelfs voor uit, maar de informatie is niet wijdverspreid via de MSM maar op hun eigen websites...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

jammer dat terechte kritiek op dezelfde hoop gaat gegooid worden als gezeik over WEF, NWO, klimaatnegationisme en andere alu-hoedjesgezever

Dat is ook allemaal onderling verbonden want het komt uit dezelfde gestoorde kokers van dat psychopatische clubje zionistische, globalisten met als doel nwo wereldheerschappij.

Ze zetten nu al zelf de alu-hoedjes op met uap's ipv ufo's omdat ze 50 jaar lang ufo waarnemingen belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt hebben en weggehoond hebben als alu-complotters.
Nu doen ze het zelf.
Ze weten zelfs al dat die boze, groene marsmannetjes een complot smeden voor een aanval vanuit de ruimte tegen de aarde, het heet al een dodelijke bedreiging (net zoals ze logen dat het banale corona/griepvirus ook zo dodelijk was)...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij hebben beide besloten om het aangepaste vaccin te laten zetten.

En wat als de aangepaste er nog niet is en je de oude moet nemen.

Neem je dan gedwee je 4e spuit van hetzelfde of aanvaard je de straf en wacht tot de vaccin-ronde van volgend jaar?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En wat als de aangepaste er nog niet is en je de oude moet nemen.

Neem je dan gedwee je 4e spuit van hetzelfde of aanvaard je de straf en wacht tot de vaccin-ronde van volgend jaar?

Dan wacht ik tot het beschikbaar is.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan wacht ik tot het beschikbaar is.

Niemand kan je verbieden om je eigen gezondheid misschien te schaden.
Dat is je goed recht, net zoals het anderen hun goed recht is om dat te weigeren zonder met de vinger gewezen te worden als antivaxxer en wappie.
Akkoord?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niemand kan je verbieden om je eigen gezondheid misschien te schaden.
Dat is je goed recht, net zoals het anderen hun goed recht is om dat te weigeren zonder met de vinger gewezen te worden als antivaxxer en wappie.
Akkoord?

AntiVaxxers en Wappies brengen anderen (kwetsbaren) in gevaar.

Dus NIET akkoord.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Zodra de middenklasse de pensioenleeftijd bereikt heeft, is ze niet meer productief en begint ze geld te kosten.

Voor de staat is het ideaal dat jij massa's belastingen betaalt tot je 67 jaar bent. 1 jaar later leg je in hun optiek best het loodje, meestal door kanker, omdat je lichaamseigen immuunsysteem compleet naar de zak is gegaan door deze experimentele therapie die mensen - intussen aantoonbaar - een autoïmmuunziekte geeft.

Natuurlijk moesten ze je wijsmaken dat het spuitje een hoger doel diende. Anders zou je het nooit nemen. En als straks alles uitkomt (na tientallen leugens zijn er nog steeds dwazen die voor prik 4 en 5 gaan) zullen ze ons vertellen dat ze zich van geen kwaad bewust waren. Ook dat zullen de domme "gevaccineerden" geloven.

Misschien is het niet slecht dat de minst intelligente 90% van de samenleving het loodje legt kort na de pensioenleeftijd. Wanneer er in een bos te veel bomen op een kleine oppervlakte staan, zal natuurpunt via bosbeheer ook de oudere bomen omkappen. De gevaccineerden zijn die nutteloze oude bomen die de intelligentste 10% van de samenleving het zonlicht ontnemen.

In die zin zou ik deze campagne eigenlijk moeten aanmoedigen. De samenleving gaat erop vooruit als enkel verstandige mensen nog overblijven.

Met die bovenste zin ben ik het niet zo direct eens. Zie maar hoe de ouderen niet alleen de Pharma en de Medische Industrie doen draaien maar ook de bouw van nieuwe en grotere klinieken. Ik ben onlangs nog een vriend "in den home" gaan bezoeken en heb gezien welke massa pilletjes die mensen daar allemaal voorgeschoteld kregen. Tot op Paliatieve toe zie ik die mensen in hun laatste dagen nog een massa pillen voorzetten zelfs al kunnen ze nog nauwelijks slikken . Dan heb ja al de operatie's voor sleet kwalen, nieuwe heupen, knieën . Plus de de productie van medische toestellen, ziekenhuisbedden, rolstoelen, rolators, krukken en ander gerief om de ouderen zo lang mogelijk "mobiel" te houden zodat ze nog lang en vaak naar de dokter en naar de kliniek kunnen gaan. In het kort, De medische INDUSTRIE leeft voor 80% van de ouderen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

AntiVaxxers en Wappies brengen anderen (kwetsbaren) in gevaar.

Dus NIET akkoord.

Vaccins houden geen besmetting tegen, dus hoe doen ze dat dan?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

AntiVaxxers en Wappies brengen anderen (kwetsbaren) in gevaar.

Dus NIET akkoord.

Pfff
De enige die anderen in gevaar brachten zijn degene die van iedereen risicopatiënt maakte en kinderen doodspoten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

AntiVaxxers en Wappies brengen anderen (kwetsbaren) in gevaar.

Dus NIET akkoord.

Je loopt achter...voortschrijdend inzicht, weetjewel?
1 die leugen werd ontkracht en bewezen door zieke gevaccineerden in ziekenhuizen, herbesmette gevaccineerden brengen de ongevaccineerden en kwetsbaren in gevaar - het is dus net andersom.
"Antivaxxers en wappies" zouden dus eigenlijk moeten wijzen naar de besmettelijke gevaccineerden.

2 overigens weer volledig naast de kwestie:
Het gaat over het recht om te kiezen en dat recht heeft iedereen.
Gevaccineerden mogen kiezen voor vaccinatie en iedereen, ook ongevaccineerden, hebben het recht om te kiezen niet gevaccineerd te worden zonder voor hun keuze met de vinger gewezen te worden als antivaxxer en wappie.
Duidelijk?
Je zult dus vast wel akkoord zijn dat iedereen vrij mag kiezen? Of niet?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

AntiVaxxers en Wappies brengen anderen (kwetsbaren) in gevaar.

Dus NIET akkoord.

Als je na 2 jaar nog altijd niet beseft dat "gevaccineerden" het virus gewoon krijgen en doorgeven, en dus geen enkel verschil maken met ongevaccineerden, ben je gewoonweg dom. Ik kan er met mijn gezond verstand niet bij dat jij dit niet kan begrijpen. Ongevaccineerden brengen helemaal niemand in gevaar en dragen geen enkele verantwoordelijkheid naar anderen toe. Wat ben je toch een simpele geest.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als je na 2 jaar nog altijd niet beseft dat "gevaccineerden" het virus gewoon krijgen en doorgeven, en dus geen enkel verschil maken met ongevaccineerden, ben je gewoonweg dom. Ik kan er met mijn gezond verstand niet bij dat jij dit niet kan begrijpen. Ongevaccineerden brengen helemaal niemand in gevaar en dragen geen enkele verantwoordelijkheid naar anderen toe. Wat ben je toch een simpele geest.

Zo dom als ofwel lid van't "clubje"