Automobilist rijdt wielertoerist dood aan oversteekplaats.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Aan jou vroeg ik dat niet.
Wel aan @ De schoofzak wie die snelheidsduivels wel kunnen zijn.


Maar wat De Schoofzak juist bedoelde met snelheidsduivels weet ik nog altijd niet, weet jij het?

Ik weet dat bestuurders op de rijbaan hun snelheid moeten matigen als ze een fietsoversteekplaats naderen.

Dat is de bedoeling van die borden A25 of F50 die de bestuurders op de rijbaan verwittigen dat ze zo een oversteekplaats naderen.

Vind jij het schrikwekkend dat ik ook gewone fietsen en speedpedelics die te snel rijden in bepaalde omstandigheden, snelheidsduivels noem?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind jij het schrikwekkend dat ik ook gewone fietsen en speedpedelics die te snel rijden in bepaalde omstandigheden, snelheidsduivels noem?

En waar schreef je dat zo duidelijk?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet.
De politie roept herhaaldelijk op om niet te stoppen aan fietsoversteekplaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nope.
Ze herhalen wel degelijk dat de fietser daar geen voorrang heeft.
Maar niet wat snelheidsduivels daar graag in horen.

En daarvoor ging het over gemotoriseerd verkeer dat al dan niet stopt voor een oversteekplaats, dan wist ik echt niet meer over wat je bedoelde. Iets met geest van de wet enzo...

Het gaat hier wel over een oversteekplaats. Of plots niet meer?

Dus fietsers die "te snel oversteken of doorgelaten worden op een oversteekplaats" zijn snelheidsduivels? Ik ben niet mee.
Ze mogen alvast niet slenteren bij het oversteken, er staat iets in van met normale snelheid over te steken.

Dit staat er wel in:

Artikel 40ter. Gedrag tegenover de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen

De bestuurder van een auto of van een motorfiets mag een fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets die zich op de openbare weg bevindt onder de in dit reglement voorziene voorwaarden niet in gevaar brengen.

Hij moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van fietsende kinderen en bejaarden.

Hij moet een zijdelingse afstand van ten minste één meter laten tussen zijn voertuig en de fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets.

Buiten de bebouwde kom bedraagt de zijdelingse afstand ten minste 1,5 meter.

Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen slechts met matige snelheid naderen teneinde de weggebruikers die er zich op bevinden, niet in gevaar te brengen en ze niet te hinderen wanneer zij het oversteken van de rijbaan met normale snelheid beëindigen. Zo nodig moet hij stoppen om ze te laten doorrijden.

Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.

[Dadeemelee]

Daarjuist weer wat onnozelaars op de baan tegengekomen.
Voor mij twee groepkes gladgschoren benen van elk zo’n 5-7 man. Ertussen ruim 100 meter. Ik haal de eerste groep in. Er komt nu een fietsweg weet ik, maar uiteraard het eerste groepje blijft feestelijk op de rijbaan rijden. Ik kan biet voorbij wegens onoverzichtelijke bochten en tegenliggers. Het eerste groepje is duidelijk trager dus ik raak gesandwiched tussen de twee groepen (de tweede groep negeert uiteraard ook het fietspad).
Wat verder is er rechts een auto geparkeerd en er komt een tegenligger aan. Ik stop uiteraard. Een geroep en getier achter mij en het tweede groepje scheert mij rakelings langs links en rechts voorbij. De linksen hebben veel geluk dat de tegenligger vertraagd en naar het trotoir uitwijkt.
Fcking idioten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarjuist weer wat onnozelaars op de baan tegengekomen.
Voor mij twee groepkes gladgschoren benen van elk zo’n 5-7 man. Ertussen ruim 100 meter. Ik haal de eerste groep in. Er komt nu een fietsweg weet ik, maar uiteraard het eerste groepje blijft feestelijk op de rijbaan rijden. Ik kan biet voorbij wegens onoverzichtelijke bochten en tegenliggers. Het eerste groepje is duidelijk trager dus ik raak gesandwiched tussen de twee groepen (de tweede groep negeert uiteraard ook het fietspad).
Wat verder is er rechts een auto geparkeerd en er komt een tegenligger aan. Ik stop uiteraard. Een geroep en getier achter mij en het tweede groepje scheert mij rakelings langs links en rechts voorbij. De linksen hebben veel geluk dat de tegenligger vertraagd en naar het trotoir uitwijkt.
Fcking idioten.

Dashcam gebruikt? (in geval van...)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dashcam gebruikt?

Yep, ik heb ze van voor en vanachter.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Yep, ik heb ze van voor en vanachter.

Moest er iets gebeurd zijn heb je iets in de hand, maar dat wist je al.

https://www.politie.be/5415/vragen/v...-mag-in-belgie

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Moest er iets gebeurd zijn heb je iets in de hand, maar dat wist je al.

https://www.politie.be/5415/vragen/v...-mag-in-belgie

Ik weet het, maar der is geen ene tegen mij of de tegenligger gereden. Maar het scheelde niet veel. Voor zo’n gevallen heb ik die dascams ook.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En waar schreef je dat zo duidelijk?


En daarvoor ging het over gemotoriseerd verkeer dat al dan niet stopt voor een oversteekplaats, dan wist ik echt niet meer over wat je bedoelde. Iets met geest van de wet enzo...

Het gaat hier wel over een oversteekplaats. Of plots niet meer?

Dus fietsers die "te snel oversteken of doorgelaten worden op een oversteekplaats" zijn snelheidsduivels? Ik ben niet mee.
Ze mogen alvast niet slenteren bij het oversteken, er staat iets in van met normale snelheid over te steken.

Dit staat er wel in:

Ah, 't ging daarover.
Wel, de flikken op tv en in de gemeentelijke blaadjes herhalen alsmaar (terecht) dat fietsers geen voorrang hebben aan zebrapaden.

Maar automoblilsten-snelheidsduivels (niet alle automobilisten dus, enkel de duivels) horen daar graag in dat een automobilist aan een zebrapad niet zou mogen stoppen als hij ziet dat een fietsende moeder en fietsend kindje daar toch aankomen. Of een klas fietsende kindjes.
Herhaling: ik ben een heer in het verkeer. Het klopt dat fietsers geen voorrang hebben op een zebrapad, en ze moeten niet gewoon gemaakt worden dat iedereen altijd stopt, maar er zijn momenten dat je toch nuance moogt brengen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah, 't ging daarover.
Wel, de flikken op tv en in de gemeentelijke blaadjes herhalen alsmaar (terecht) dat fietsers geen voorrang hebben aan zebrapaden.

Maar automoblilsten-snelheidsduivels (niet alle automobilisten dus, enkel de duivels) horen daar graag in dat een automobilist aan een zebrapad niet zou mogen stoppen als hij ziet dat een fietsende moeder en fietsend kindje daar toch aankomen. Of een klas fietsende kindjes.
Herhaling: ik ben een heer in het verkeer. Het klopt dat fietsers geen voorrang hebben op een zebrapad, en ze moeten niet gewoon gemaakt worden dat iedereen altijd stopt, maar er zijn momenten dat je toch nuance moogt brengen.

Nu begin je nog over een "zebrapad" of een oversteekplaats voor voetgangers waar ik het helemaal niet over had, en het topic ook niet.
Naja je doet maar.

Als fietsers daar slim zijn en gewoon afstappen zijn ze namelijk voetganger (met de fiets aan de hand) en hebben recht op voorrang en kunnen veel veiliger de weg oversteken, - te voet -. De nuance is daar dus heel simpel.

[Patrick M]

Een heer in het verkeer is natuurlijk schoon.
Maar als iedereen zich aan de verkeersregels houdt dan gebeuren er minder ongevallen.
Denkt daar dan eens over na.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah, 't ging daarover.
Wel, de flikken op tv en in de gemeentelijke blaadjes herhalen alsmaar (terecht) dat fietsers geen voorrang hebben aan zebrapaden.

Maar automoblilsten-snelheidsduivels (niet alle automobilisten dus, enkel de duivels) horen daar graag in dat een automobilist aan een zebrapad niet zou mogen stoppen als hij ziet dat een fietsende moeder en fietsend kindje daar toch aankomen. Of een klas fietsende kindjes.
Herhaling: ik ben een heer in het verkeer. Het klopt dat fietsers geen voorrang hebben op een zebrapad, en ze moeten niet gewoon gemaakt worden dat iedereen altijd stopt, maar er zijn momenten dat je toch nuance moogt brengen.

Nee, dat moogt u niet.
U moet niet uw eigen verkeersregels maken.
Verkeersregels zijn er gekomen zodat iedereen weet wat hij mag en wat hij zeker niet mag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nu begin je nog over een "zebrapad" of een oversteekplaats voor voetgangers waar ik het helemaal niet over had, en het topic ook niet.
Naja je doet maar.

Als fietsers daar slim zijn en gewoon afstappen zijn ze namelijk voetganger (met de fiets aan de hand) en hebben recht op voorrang en kunnen veel veiliger de weg oversteken, - te voet -. De nuance is daar dus heel simpel.

Inderdaad, maar dan moeten ze niet één voet op het pedaal hebben staan of nog over de fits staan, waardoor duidelijk is dat ze niet te voet het zebrapad zullen oversteken.

Vooraleer ik stop voor zo'n fietsers moet het duidelijk zijn dat ze te voet gaan oversteken of tenminste dat ik de indruk krijg dat ze dat te voet gaan doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Een heer in het verkeer is natuurlijk schoon.
Maar als iedereen zich aan de verkeersregels houdt dan gebeuren er minder ongevallen.
Denkt daar dan eens over na.

Volledig mee akkoord.