De Wever zaagt en klaagt terwijl Vivaldi echt de drugsmaffia opjaagt

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vivaldi stemt niet voor een nieuwe wet die de burgemeesters meer bevoegdheden geeft.
Waarom niet ???

Omdat burgemeesters dan een dictatoriale bevoegdheid krijgen. Bart BDW haalt het voorbeeld van Nederland aan. Maar bij mijn weten is in Nederland het gemeentebestuur bevoegd om een onderzoek in te stellen. Indien dat onderzoek uitwijst dat er misdaadgeld zou kunnen witgewassen worden, of dat de activiteit een dekmantel voor criminele activiteiten kan zijn (verleden van mensen betrokken bij de activiteit) kan men vergunningen en subsidie weigeren. Dat is iets anders dan willekeurig zaken sluiten.

Ik stel mij ook de vraag waar de logica is om geviseerde handelszaken te sluiten. De eigenaars van die zaken zijn toch niet de bomenleggers. Als volgende week een paar pipo's het in hun kop krijgen om BDW zijn woning te viseren, moet BDW met zijn gezin dan ook maar verhuizen?

BDW heeft een grote mond open getrokken met zijn 'war on drugs'. Het kleinste kind weet dat je daarvoor grenzeloos moet werken. Ik schrijf dat al jaren. Maar voor die van NV-A is voor alles maar één oplossing: Vlaamse onafhankelijkheid. Dit is het duidelijkste bewijs dat Vlaamse onafhankelijkheid achteruitgang betekent voor de bevolking.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Klopt wat u schreef maar waarom doet men er niets tegen, daar is maar 1 reden voor zeker en die is

In extremis zou je nog kunnen gaan denken dat al diegenen waar men van verwacht er wat aan te gaan doen zelf gebruikers zijn.

Dat valt dan onder DOOMdenken waarschijnlijk.

Geld. Dat klopt. Al die (gewest-)regeringen en hun ambtenarij dienen vooral om politiekers hun zakken te vullen. Gooi al die regeringen buiten, en maak er één. Dan kunnen veel rapper beslissingen genomen worden. Dan moet er niet steeds jaren gepalaverd worden over wie welke bevoegd heeft of krijgt.

[Max van Dietschland]

Bart Dewever heeft duidelijk de situatie in zijn eigen stad niet meer onder controle, niet moeilijk, hij vindt deze ernstige crisis blijkbaar niet de moeite om vervroegd van reis terug te keren.

Het wordt hoog tijd dat het bestuur van de Koekestad in handen komt van een sterker leidersfiguur. En dat kan enkel en alleen maar Filip Dewinter zijn !

Met Filip Dewinter aan de macht zou er korte metten gemaakt worden met dat tuig.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bart Dewever heeft duidelijk de situatie in zijn eigen stad niet meer onder controle, niet moeilijk, hij vindt deze ernstige crisis blijkbaar niet de moeite om vervroegd van reis terug te keren.

Het wordt hoog tijd dat het bestuur van de Koekestad in handen komt van een sterker leidersfiguur. En dat kan enkel en alleen maar Filip Dewinter zijn !

Met Filip Dewinter aan de macht zou er korte metten gemaakt worden met dat tuig.

Filip gaat rambo spelen? Laat me niet lachen. Die criminelen lachen daar gewoon mee. Die zijn veel machtiger en beter georganiseerd dan de burgervader van een provinciestad.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Met Filip Dewinter aan de macht zou er korte metten gemaakt worden met dat tuig.

Dan wordt het nog erger ja. Als ge ergens tegen duwt, duwt dat terug.
Het kat en muis spel maakte dat organisaties alleen maar creatiever en genadelozer in het handelen werden.

De beste keuze voor Antwerpen is Jinnih Beels.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bart Dewever heeft duidelijk de situatie in zijn eigen stad niet meer onder controle, niet moeilijk, hij vindt deze ernstige crisis blijkbaar niet de moeite om vervroegd van reis terug te keren.

Het wordt hoog tijd dat het bestuur van de Koekestad in handen komt van een sterker leidersfiguur. En dat kan enkel en alleen maar Filip Dewinter zijn !

Met Filip Dewinter aan de macht zou er korte metten gemaakt worden met dat tuig.

Philip zou misschien kunnen Voorpost en Thule kunnen laten de straten van Borgerhout opkuisen ? Nu Frontnacht niet doorgaat hebben die terug vrije tijd.

Waarom treden die jeanetten van Schild & Vrienden eigenlijk niet op tegen de drugsmaffia ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

…

Waarom treden die jeanetten van Schild & Vrienden eigenlijk niet op tegen de drugsmaffia ?

Ze zijn nog altijd bezig om hun kostuumschoenen te vervangen door doc Martens.
Veters rijgen is bloody hell.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Denkt gij echt dat de vraag ernaar en het gebruik gaat kelderen??

De vraag gaat niet kelderen
Maak iets illegaal en het floreert door het vele geld dat er te verdienen valt
Kijk naar de drooglegging in de vs. Er is nog nooit meer alcohol verbruikt als toen.
Portugal geeft een voorbeeldrichting aan om het niet georganiseerde geweld tussen illegale drugsbendes te stoppen
Het verbruik zullen we erbij moeten nemen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geld. Dat klopt. Al die (gewest-)regeringen en hun ambtenarij dienen vooral om politiekers hun zakken te vullen. Gooi al die regeringen buiten, en maak er één. Dan kunnen veel rapper beslissingen genomen worden. Dan moet er niet steeds jaren gepalaverd worden over wie welke bevoegd heeft of krijgt.

2!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bart Dewever heeft duidelijk de situatie in zijn eigen stad niet meer onder controle, niet moeilijk, hij vindt deze ernstige crisis blijkbaar niet de moeite om vervroegd van reis terug te keren.

Het wordt hoog tijd dat het bestuur van de Koekestad in handen komt van een sterker leidersfiguur. En dat kan enkel en alleen maar Filip Dewinter zijn !

Met Filip Dewinter aan de macht zou er korte metten gemaakt worden met dat tuig.

En wat zou dat dan zijn die korte metten ?
Nog meer wapengeweld ?
Hoe zwaardere wapens de overheid inzet, hoe zwaardere wapens de drugsbendes gaan gebruiken.
Trouwens wat zou een partijtje dat 10% haalde bij de laatste stadsverkiezingen (niet eens een A’pens elfje) in de koekestadpap te brokken hebben ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Omdat burgemeesters dan een dictatoriale bevoegdheid krijgen. Bart BDW haalt het voorbeeld van Nederland aan. Maar bij mijn weten is in Nederland het gemeentebestuur bevoegd om een onderzoek in te stellen. Indien dat onderzoek uitwijst dat er misdaadgeld zou kunnen witgewassen worden, of dat de activiteit een dekmantel voor criminele activiteiten kan zijn (verleden van mensen betrokken bij de activiteit) kan men vergunningen en subsidie weigeren. Dat is iets anders dan willekeurig zaken sluiten.

Ik stel mij ook de vraag waar de logica is om geviseerde handelszaken te sluiten. De eigenaars van die zaken zijn toch niet de bomenleggers. Als volgende week een paar pipo's het in hun kop krijgen om BDW zijn woning te viseren, moet BDW met zijn gezin dan ook maar verhuizen?

BDW heeft een grote mond open getrokken met zijn 'war on drugs'. Het kleinste kind weet dat je daarvoor grenzeloos moet werken. Ik schrijf dat al jaren. Maar voor die van NV-A is voor alles maar één oplossing: Vlaamse onafhankelijkheid. Dit is het duidelijkste bewijs dat Vlaamse onafhankelijkheid achteruitgang betekent voor de bevolking.

Die "bomenleggers" zijn andere pipo's dan handelaars.
Grenzeloos werken: Vivaldi moet hier optreden !!!
IN 2024 komt er misschien een soort confederalisme maar geen onafhankelijkheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En wat zou dat dan zijn die korte metten ?
Nog meer wapengeweld ?
Hoe zwaardere wapens de overheid inzet, hoe zwaardere wapens de drugsbendes gaan gebruiken.
Trouwens wat zou een partijtje dat 10% haalde bij de laatste stadsverkiezingen (niet eens een A’pens elfje) in de koekestadpap te brokken hebben ?

BDW doet wat hij kan. Hij kan geen mirakels doen
Vivaldi moest al lang de wet goedgekeurd hebben die meer bevoegdheden geeft a.d. burgemeesters.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW doet wat hij kan. Hij kan geen mirakels doen
Vivaldi moest al lang de wet goedgekeurd hebben die meer bevoegdheden geeft a.d. burgemeesters.

Ach die Vivaldisten toch hé......
En ja ze zouden die N-VA wet kunnen stemmen.
En ik zie het er nog van komen ook

N-VA wet leest U ?
Ja toch wel.
Al begin juli 2018 heeft de ministerraad van de regering Michel (de N-VA regering) het voorontwerp van deze wet geodgekeurd.

bron : https://www.jubel.be/wetsontwerp-bes...voor-gemeenten

De Ministerraad gaat op voorstel van de Minister van Binnenlandse Zaken, Jan Jambon, en de Minister van Justitie, Koen Geens, akkoord met het wetsontwerp bestuurlijke handhaving. Dit ontwerp regelt de bevoegdheden van lokale besturen en burgemeesters inzake openbare overlast, openbare ordeverstoring en criminaliteit.

Door deze wet krijgen burgemeesters en lokale besturen wettelijke tools in handen om op te treden tegen ernstige en/of georganiseerde misdaad. Daarnaast kunnen ze voorkomen dat criminelen zich nestelen in het economisch en maatschappelijke weefsel van de stad of gemeente.

Een wet op maat van De Wever dus, fluiter van A'pen.
Waarom duurt dit allemaal zo lang ?
Waarom kan de raad van state het crapulekeskermis van de scouts op 1 dag behandelen en zulke belangrijke wet blijft daar hangen ?
Waar heeft de N-VA regering Michel het verkorven ?
Of mis ik iets ?

[Xenophon]

Je kan BDW niet kwalijk nemen dat hij de oorlog verliest, men is de oorlog wereldwijd verloren, en dikwijls door veel betere mensen dan BDW.

Hetgeen ons zou moeten storen is dat hij zelf gelooft dat hij kan winnen. We zien daar aan dat hij zichzelf beliegt en soms geen tot weinig controle heeft over zijn karakter. Zoals toen hij met een van haat vertrokken gezicht "Paljas" brulde naar Van Grieken. Daar toonde hij een glimp van zijn ware, giftige karakter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ach die Vivaldisten toch hé......
En ja ze zouden die N-VA wet kunnen stemmen.
En ik zie het er nog van komen ook

N-VA wet leest U ?
Ja toch wel.
Al begin juli 2018 heeft de ministerraad van de regering Michel (de N-VA regering) het voorontwerp van deze wet geodgekeurd.

bron : https://www.jubel.be/wetsontwerp-bes...voor-gemeenten




Een wet op maat van De Wever dus, fluiter van A'pen.
Waarom duurt dit allemaal zo lang ?
Waarom kan de raad van state het crapulekeskermis van de scouts op 1 dag behandelen en zulke belangrijke wet blijft daar hangen ?
Waar heeft de N-VA regering Michel het verkorven ?
Of mis ik iets ?

De besparing op het gerecht dat we nu niet meer nodig hebben. BDW gaat de mensen zelf oppakken en veroordelen en eventuele eigendommen aanslagen ter spijzing van de stadskas.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW doet wat hij kan. Hij kan geen mirakels doen
Vivaldi moest al lang de wet goedgekeurd hebben die meer bevoegdheden geeft a.d. burgemeesters.

Ziet gij niet dat zo een wet een volgende stap naar dictatuur is? Een burgemeester die naar willekeur handelszaken kan sluiten. Een burgervader moet zijn burgers beschermen. Hun handelszaak sluiten is de omgekeerde wereld.
Gemeentebesturen die geen vergunning geven om een zaak te openen (zoals in Nederland gebeurt) indien er bewijs is dat deze gebruikt worden als dekmantel voor criminele feiten of om misdaadgeld wit te wassen is iets anders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ziet gij niet dat zo een wet een volgende stap naar dictatuur is? Een burgemeester die naar willekeur handelszaken kan sluiten. Een burgervader moet zijn burgers beschermen. Hun handelszaak sluiten is de omgekeerde wereld.
Gemeentebesturen die geen vergunning geven om een zaak te openen (zoals in Nederland gebeurt) indien er bewijs is dat deze gebruikt worden als dekmantel voor criminele feiten of om misdaadgeld wit te wassen is iets anders.

De totale willekeur is dat, inderdaad.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De besparing op het gerecht dat we nu niet meer nodig hebben. BDW gaat de mensen zelf oppakken en veroordelen en eventuele eigendommen aanslagen ter spijzing van de stadskas.

En als BDW u eens oppakt en uw eigendommen aanslaat omdat gij iets doet wat hem niet aantaat? Zijt ge dan nog voorstander.

Vergelijk het met de bankgegevens. Onder het mom misdaad te bestrijden weet de overheid perfect wat uw bezittingen zijn. Van de misdadigers betrappen ze maar een kleine minderheid. Maar ondertussen hebben ze alles in handen om een extra vermogensbelasting te heffen bij de gewone hardwerkende burger..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En als BDW u eens oppakt en uw eigendommen aanslaat omdat gij iets doet wat hem niet aantaat? Zijt ge dan nog voorstander.

Vergelijk het met de bankgegevens. Onder het mom misdaad te bestrijden weet de overheid perfect wat uw bezittingen zijn. Van de misdadigers betrappen ze maar een kleine minderheid. Maar ondertussen hebben ze alles in handen om een extra vermogensbelasting te heffen bij de gewone hardwerkende burger..

Ik ben geen voorstander, burgemeesters die ook sheriff en rechtertje spelen, nee bedankt.

[Sneaky]

Weer zo een debiele haat draad.

Het gemeentebestuur heeft enkel verantwoordelijkheid in het onmiddelijke respons op het moment van zulke feiten. Het onderzoek achteraf en de vervolging liggen volledig federaal. Maar zelfs federaal kunnen ze ook niet veel doen, aangezien het gaat om grote internationale bendes met meer geld dan ze kunnen tellen.

Die 70 miljoen is dus als die vlieg die in de zee plast en zegt "alle beetjes helpen".

Gezien de budgetten (die 70 miljoen is 1/10 van de straatwaarde van een gemiddelde drugslading in de haven) kunnen we dus enkel wachten dat er een drugsbende de anderen uitmoordt. Al wat we kunnen doen is zo goed mogelijk de brave burgers beschermen.