prins laurent krijgt bovenop dotatie ook onkosten vergoeding

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hebt gelijk.

Wat zou je denken van het afschaffen van de vergoeding omdat ze niets te doen hebben?

Consequentelijk samen met alle andere vergoedingen. Een echte sanering:
1) Geen partijdotaties
2) Geen koningshuis
3) Geen financiering van religies
4) Geen gesponsorde sportstadia/voetbalclubs etc.
5) Geen ...

Enfin, een lang lijstje.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Consequentelijk samen met alle andere vergoedingen. Een echte sanering:
1) Geen partijdotaties
2) Geen koningshuis
3) Geen financiering van religies
4) Geen gesponsorde sportstadia/voetbalclubs etc.
5) Geen ...

Enfin, een lang lijstje.

In jouw lijstje is het koningshuis het enige dat absoluut geen nut heeft, geen toegevoegde waarde.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In jouw lijstje is het koningshuis het enige dat absoluut geen nut heeft, geen toegevoegde waarde.

Ik ben er zeker van dat vele oude madammekes en Superstaven het oneens zullen zijn met u. wetende dat er zelfs speciale media bestaan die al jaren enkel berichtgeving doen over het koningshuis, zou ik de grootte van die groep mensen niet onderschatten.

Van de andere kant heeft voor mij de kerk geen enkele toegevoegde waarde. Integendeel zelfs.

Ik ben er dan ook voorstander van dat de staat zich terugtrekt uit al dat gezever en de mensen die willen deelnemen aan zulke akkefietjes, die akkefietjes zelf laten betalen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik ben er zeker van dat vele oude madammekes en Superstaven het oneens zullen zijn met u. wetende dat er zelfs speciale media bestaan die al jaren enkel berichtgeving doen over het koningshuis, zou ik de grootte van die groep mensen niet onderschatten.

Van de andere kant heeft voor mij de kerk geen enkele toegevoegde waarde. Integendeel zelfs.

Ik ben er dan ook voorstander van dat de staat zich terugtrekt uit al dat gezever en de mensen die willen deelnemen aan zulke akkefietjes, die akkefietjes zelf laten betalen.

De staat zich terugtrekken van de Kerken, dat weet ik nog zo niet. Van de moskeeën daarentegen, liever vandaag dan morgen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De staat zich terugtrekken van de Kerken, dat weet ik nog zo niet. Van de moskeeën daarentegen, liever vandaag dan morgen.

Ah, dus ge zijt selectief verontwaardigd. Staaf mag zijn pleziertje van het koningshuis niet laten betalen door de Staat, maar gij moogt uw pleziertje van de kerk wel laten betalen door de Staat.

Van mij mogen ze alletwee buiten. In andere landen wordt de katholieke kerk niet gesponsord, en ze bestaat er ook nog steeds. Alle andere hobby groeperingen moeten zelf voor hun bestaan instaan, het wordt tijd dat de kerk dat ook doet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ah, dus ge zijt selectief verontwaardigd. Staaf mag zijn pleziertje van het koningshuis niet laten betalen door de Staat, maar gij moogt uw pleziertje van de kerk wel laten betalen door de Staat.

Van mij mogen ze alletwee buiten. In andere landen wordt de katholieke kerk niet gesponsord, en ze bestaat er ook nog steeds. Alle andere hobby groeperingen moeten zelf voor hun bestaan instaan, het wordt tijd dat de kerk dat ook doet.

Tja, in feite heb je gelijk. Maar mocht ik kiezen, dan zou ik zeggen : Ja voor subsidies aan de Kerk, neen aan moskeeën, en uiteraard neen aan het Koningshuis (dat ze maar gewoon gaan werken zoals iedereen).