Het is weer prijs in het socialistisch paradijs (Groot onderzoek in Waals parlement)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Perfect geformuleerd. OVLD blijft bij het belgicistisch gedachtegoed zweren. Het belang van de “Belgische” liberale familie overstijgt alles.

Ook Vooruit doet dat.
Vooruit zwakt de uitspraak van Magnette als een grapje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat het gerecht zijn werk maar doen Reservespeler.

Natuurlijk zijn. alle middelen goed om het intussen bekende riedeltje op te voeren ?

Dat de kloof tussen Vlaanderen en Wallonië steeds groter wordt is geen riedeltje.
En dat de PS de corruptste partij is klopt ook.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Perfect geformuleerd. OVLD blijft bij het belgicistisch gedachtegoed zweren. Het belang van de “Belgische” liberale familie overstijgt alles.

Het is niet verwonderlijk dat CVP dat veel minder doet dan VLD en Vooruit. Het feit dat blauw en rood in Wallonië nog erg groot zijn, is een geruststelling voor hun Vlaamse tegenhangers. Kijk eens hoe groot onze politieke familie is!

De christen-democratie in Wallonië ligt al jaren op apegapen, dus CVP staat alleen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook Vooruit doet dat.
Vooruit zwakt de uitspraak van Magnette als een grapje.

Vooruit moet Magnette ontzien ,want hij is hun huisbaas.Letterlijk zelfs.

Dus van Vooruit moeten we niet de minste steun voor de Vlaamse onafhankelijkheid verwachten.

Waar is de tijd van de Rode Leeuwen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Perfect geformuleerd. OVLD blijft bij het belgicistisch gedachtegoed zweren. Het belang van de “Belgische” liberale familie overstijgt alles.

Je bent er BIJNA, maar je maakt het nutteloos complex.

De realiteit is : het liberaal belang primeert, de liberale politieke macht, het gewicht van de liberale 2 partijen, en AL de rest is daar ondergeschikt aan.
En ja, één van de meest efficiënte methodes om macht te verwerven tijdens coalitieonderhandelingen is de koppeling tussen de twee verder regionaal georganiseerde partijen van dezelfde strekking. Iets wat we politiek-lapidair 'families' zijn gaan noemen.

Ik ben er nog altijd een beetje jaloers op dat de groene boontjes degenen zijn die deze politieke techniek zich als eerste hebben eigen gemaakt. Slim.

Ondertussen heeft de Blauwe familie deze truuk ook volledig onder de knie, en ze gaan dat in 2024 zeeeeeeeeeeeeeeeeer zeker maximaal inzetten tijdens de écht belangrijke ronde : de formatie.

Ofwel met o-vld en mr, ofwel zonder die twee.

Er is overigens niks mis mee dat de liberalen moest dit in 2024 niet haalbaar zijn kiezen voor oppositie. Maar als o-vld in een regering stappen met de vendeliers en met PS & Vooruit zonder MR is a big no-no.

Dan mogen ze de broodjes ronddragen op de ministerraad.

In 2024 moet die koppeling tijdens de coalitiebesprekingen bewaakt worden alsof het om de holy grail gaat. Ere wie ere toekomt : die halve tsjeven van Groen en Ecolo zijn diegenen die als eersten de enorme kracht hebben begrepen van dit onderhandelingsstandpunt. De vendeliers kunnen dat op geen enkele manier counteren, gewoon omdat ze geen bondgenoten hebben over de taalgrens. Iets waar niemand minder dan Hendrik Vuye al jarenlang geleden op heeft gewezen dat het de achileshiel is van BDW.

Dus : maximaal uit te baten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je bent er BIJNA, maar je maakt het nutteloos complex.

De realiteit is : het liberaal belang primeert, de liberale politieke macht, het gewicht van de liberale 2 partijen, en AL de rest is daar ondergeschikt aan.

Dat klopt als een BLOKKER, panda. Zelfs als de liberale premier daarvoor als de dweil van Vivaldi moet fungeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je bent er BIJNA, maar je maakt het nutteloos complex.

De realiteit is : het liberaal belang primeert, de liberale politieke macht, het gewicht van de liberale 2 partijen, en AL de rest is daar ondergeschikt aan.
En ja, één van de meest efficiënte methodes om macht te verwerven tijdens coalitieonderhandelingen is de koppeling tussen de twee verder regionaal georganiseerde partijen van dezelfde strekking. Iets wat we politiek-lapidair 'families' zijn gaan noemen.

Ik ben er nog altijd een beetje jaloers op dat de groene boontjes degenen zijn die deze politieke techniek zich als eerste hebben eigen gemaakt. Slim.

Ondertussen heeft de Blauwe familie deze truuk ook volledig onder de knie, en ze gaan dat in 2024 zeeeeeeeeeeeeeeeeer zeker maximaal inzetten tijdens de écht belangrijke ronde : de formatie.

Ofwel met o-vld en mr, ofwel zonder die twee.

Er is overigens niks mis mee dat de liberalen moest dit in 2024 niet haalbaar zijn kiezen voor oppositie. Maar als o-vld in een regering stappen met de vendeliers en met PS & Vooruit zonder MR is a big no-no.

Dan mogen ze de broodjes ronddragen op de ministerraad.

In 2024 moet die koppeling tijdens de coalitiebesprekingen bewaakt worden alsof het om de holy grail gaat. Ere wie ere toekomt : die halve tsjeven van Groen en Ecolo zijn diegenen die als eersten de enorme kracht hebben begrepen van dit onderhandelingsstandpunt. De vendeliers kunnen dat op geen enkele manier counteren, gewoon omdat ze geen bondgenoten hebben over de taalgrens. Iets waar niemand minder dan Hendrik Vuye al jarenlang geleden op heeft gewezen dat het de achileshiel is van BDW.

Dus : maximaal uit te baten.

Je denkt dat het punt waar de kiezer die spelletjes onmogelijk maakt nooit zal bereikt worden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt dat het punt waar de kiezer die spelletjes onmogelijk maakt nooit zal bereikt worden?

Daar is pandareus zeker van! Dat merk je aan deze eerste regel in zijn betoog:

De realiteit is : het liberaal belang primeert, de liberale politieke macht, het gewicht van de liberale 2 partijen, en AL de rest is daar ondergeschikt aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daaraan zie je dat voor O-VLD, Walen belangrijker zijn dan Vlamingen he.
WLM. O-VLD denkt er niet aan om eerst Vlaams, en nadien pas liberaal te zijn.

Met andere woorden, een stem voor O-VLD is in de eerste plaats een stem voor de Waalse overheersing, en pas nadien een fine-tunen voor liberalisme in Vlaanderen (om te lachen).

En dat is voor Vooruit waarschijnlijk ook zo, en voor Groen ook. Die zijn in de eerste plaats gericht op het Franstalige bestuur, en pas nadien op hun Vlaming-zijn. Een stem op elke van die partijen is dus in de eerste plaats een stem voor Franstalige overheersing, want in de eerste plaats haalt dat het Franstalige paard van Troye binnen zoals je zelf zegt. Als je op O-VLD stemt, stem je dus in de eerste plaats op MR, als je Vooruit stemt, stem je dus in de eerste plaats op Magnette en zo voort.

Het is die "verrassing" waar BDW niet van thuis kwam: hij dacht dat hij in de eerste plaats met Vlaamse partijen te maken had, en pas nadien met Franstalige. Hij dacht dat een partnerschap in de Vlaamse regering, ook een Vlaams partnerschap op federaal vlak betekende. Hij heeft daar geleerd dat O-VLD in de eerste plaats de lokale afdeling is van de MR, dat Vooruit in de eerste plaats de lokale afdeling is van de PS en dat Groen in de eerste plaats de lokale filiaal is van Ecolo. Dat zijn dus geen Vlaamse partijen, dat zijn de lokale loketten van Franstalige partijen.

Het was niet De Wever die de boel bedonderde maar de VLD. De Croo en Lachaert op kop. Panda heeft trouwens OOK tot de laatste seconde voor paars-geel gepleit. En probleemloos zijn jas gedraaid toen zijn blauwe favorieten het hem voordeden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was niet De Wever die de boel bedonderde maar de VLD. De Croo en Lachaert op kop. Panda heeft trouwens OOK tot de laatste seconde voor paars-geel gepleit. En probleemloos zijn jas gedraaid toen zijn blauwe favorieten het hem voordeden.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De realiteit is : het liberaal belang primeert, de liberale politieke macht, het gewicht van de liberale 2 partijen, en AL de rest is daar ondergeschikt aan.

Maw, O-VLD is gewoon het Vlaamse loket van de MR. Het is dus geen Vlaamse partij op zich, en kan niet op zich een strategie uitwerken, het moet daarvoor toelating vragen aan het moederhuis.

En ja, één van de meest efficiënte methodes om macht te verwerven tijdens coalitieonderhandelingen is de koppeling tussen de twee verder regionaal georganiseerde partijen van dezelfde strekking. Iets wat we politiek-lapidair 'families' zijn gaan noemen.

Nee, een hoofdpartij, en een lokaal loket.

O-VLD is ooit eens "confederalistisch" gegaan maar is door het moederhuis teruggefloten he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ofwel met o-vld en mr, ofwel zonder die twee.

De weinige Vlaamse O-VLD kiezers doen er dus goed aan, alvorens terug hun stem uit te brengen, van vooral het MR programma te lezen. Wat de lokale ambassadeur van de MR (ttz de O-VLD voorzitter) komt vertellen is immers van ondergeschikt belang, want die gaat gewoon doen wat nodig is opdat de MR aan haar trekken komt.

Maar zie je, in omgekeerde richting is dat het geval niet. De MR kiezer moet het O-VLD programma niet lezen, want de MR zal zich niet aantrekken wat die wensen, de MR MOET daar immers geen rekening mee houden: O-VLD doet immers wat de MR zal beslissen van te doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar als o-vld in een regering stappen met de vendeliers en met PS & Vooruit zonder MR is a big no-no.

En omgekeerd ?

Stel dat de MR in de regering stapt zonder O-VLD. Is daar een probleem mee ? Het is bijzonder spijtig dat BDW die optie niet bekeken heeft, maar hij dacht dat hij een akkoord had met O-VLD he

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De weinige Vlaamse O-VLD kiezers doen er dus goed aan, alvorens terug hun stem uit te brengen, van vooral het MR programma te lezen. Wat de lokale ambassadeur van de MR (ttz de O-VLD voorzitter) komt vertellen is immers van ondergeschikt belang, want die gaat gewoon doen wat nodig is opdat de MR aan haar trekken komt.

Maar zie je, in omgekeerde richting is dat het geval niet. De MR kiezer moet het O-VLD programma niet lezen, want de MR zal zich niet aantrekken wat die wensen, de MR MOET daar immers geen rekening mee houden: O-VLD doet immers wat de MR zal beslissen van te doen.

Ze gooien zelfs hun eigen OVLD minister buiten om door een MR te vervangen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En omgekeerd ?

Stel dat de MR in de regering stapt zonder O-VLD. Is daar een probleem mee ? Het is bijzonder spijtig dat BDW die optie niet bekeken heeft, maar hij dacht dat hij een akkoord had met O-VLD he

Dat dacht niet alleen De Wever....
Ook Panda en B-Warrior verdedigden tot de laatste seconde het paars-geel van Lachaert en De Croo.

Panda vergeet nogal gemakkelijk zijn eigen voorspellingen over Di Rupo II, Michel II en Vivaldi II. Al de rest is steevast garnituur voor hem.

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

De Wever zal voet bij stuk houden, en in 2019 PS terug buiten proberen te houden (zal lukken ook...) en zorgen dat het belangrijkste politieke doel bereikt zal worden : hun deelname aan Michel II. Al de rest is bijzaak in functie van die doelstelling. Dit is existentieel, de rest is garnituur.

Mijn pronostiek blijft : in 2019 zal n-va richting 27% halen zelfs al zullen ze een relatief verlies aan hardcore vlaams blokkers verliezen. En ze zullen volledig voor Michel II gaan. Die krijgt men heus niet buiten uit hun win for life situatie.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=71

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze gooien zelfs hun eigen OVLD minister buiten om door een MR te vervangen.

Ook dat nog!

Het is duidelijk dat panda zijn mosterd haalt bij de VLD. Het enige dat telt is: de macht en de postjes. Al de rest is garnituur.
Een partijtje dat slechts 12 zetels haalt maakt geen kans op het premierschap. En De Croo had zijn zinnen op het premierschap gezet. DAARVOOR had hij zijn Franstalige famille nodig. EN de PS. EN de groenen. DAARVOOR wilde hij voor dweil van een zevenpartijtjesregering spelen.

De N-VA had slechts één zetel minder dan VLD en MR samen, vergeet dat niet! De Wever had dus recht op het premierschap maar bleef liever burgemeester van Antwerpen dan als dweil met tricolore strepen te fungeren.

De voorspellingen van Panda kunnen beter met een vrachtwagen zout genomen worden.
Wat het consoldideren van de macht betreft, op dat vlak spelen de liberalen kampioen. Daarvoor zijn ze bereid de hoogste prijs te betalen. De Croo leidt een alles behalve eendrachtige dweil-regering. Het resultaat is er naar. Dat is niet alleen te merken aan het ONOPHOUDELIJK geruzie en grandioos falen van Vivaldi. De partij van de dweil-premier haalt geen tien procent van de stemmen meer. En Van Grieken gaat de Belgische premier voor in de populariteitspoll. Wat een garnituur!

[Knuppel]

Het ziet er serieus naar uit dat Vlaams Belang en N-VA in 2024 in een win-win situatie zullen zitten. We zullen zien hoeveel macht ze daarmee mogen/kunnen/willen consolideren.

EEN ding is zeker: België zal zijn twee vorige wereldrecords regeringsvormen breken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat het gerecht zijn werk maar doen Reservespeler.

Natuurlijk zijn. alle middelen goed om het intussen bekende riedeltje op te voeren ?

Dat het corruptie troef is bij de PS is geen riedeltje. Dat wordt elke dag opnieuw BEWEZEN.

Vaneigens zijn alle middelen goed om je eigen riedeltjes op te voeren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ziet er serieus naar uit dat Vlaams Belang en N-VA in 2024 in een win-win situatie zullen zitten. We zullen zien hoeveel macht ze daarmee mogen/kunnen/willen consolideren.

EEN ding is zeker: België zal zijn twee vorige wereldrecords regeringsvormen breken.

Zolang BDW voorzitter is van de NVA wordt het géén win-win.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zolang BDW voorzitter is van de NVA wordt het géén win-win.

Ach. De wonderen zijn de wereld niet uit. Ook Bart's lichtje straalt niet meer zoals weleer. Zijn partij moet het afleggen tegen de grootste Vlaamse Partij, én hij krijgt geen steun voor het Belgisch confederalisme. Wie weet komt het beetje democraat dat in hem zit naar boven na de volgende verkiezingen.

Jammer genoeg is haat een slechte raadgever. Maar dat geldt laaaaaaaaang niet alleen voor De Wever.