Pensioenen, in Frankrijk komen ze op straat, hier blijven zij thuis.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...

Ik weet niet goed wat het Delhaize probleem met "democratie" te maken heeft. Bij Delhaize is er eigenlijk een non-probleem: een winkelketen wil zichzelf grotendeels opheffen, maar de winkels zelf zouden kunnen blijven werken, maar natuurlijk niet meer onder die keten die ze niet meer wil. Denken dat men een bedrijf dat een tak wil sluiten, door "te pesten" met stakingen, terug goesting zal geven om die tak niet te sluiten, is pure zottigheid.
Als die mensen die in die winkels werken, daar willen blijven werken, is het beste wat ze kunnen doen, zelf die winkel overnemen he.
En als ze het niet eens zelf willen overnemen, waarom denken ze dan dat iemand anders dat WEL zou willen ?

Ik spreek niet over democratie i.v.m. Delhaize.
Die winkels zouden gotendeels hun waren moeten kopen bij Delhaize ! Hierover zwijgt men.
Het gaat niet over "pesten". Het gaat erover dat bedrijven met minder dan 50 werknemers géén ondernemingsraad hebben !

[Henri1]

Bezoek van Britse koning Charles aan Frankrijk wordt uitgesteld door protesten tegen pensioenhervorming
Het bezoek van de Britse koning Charles aan Frankrijk, dat normaal gezien zondag zou starten, wordt uitgesteld als gevolg van de massale protesten tegen de pensioenhervorming in het land. Zijn bezoek zou normaal drie dagen duren, maar voor dinsdag is er opnieuw een nationale actiedag aangekondigd.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...steld-door-pr/

[RASPOUTINE]

In het begin kwamen de volgende kwalificaties over de man –LOUIS XIV en JUPITER.

Nu binnen de tweede legislatuur gekregen om extreem rechts van de macht te houden.

Begint men zich de vraag te stellen of de man binnen zijn ‘narcistische’
trekken en zijn ‘arrogantie’ niet meer mankeert?

Wanneer een ‘president’ zijn luxe horloge onder tafel afdoet omdat de volgende vraag van de journalisten over de ‘smicards’ gaat.


Dat is een teken om naar de psychiater te stappen.
Het verrassende is dat zijn regering, bij de man nog geen bizarre handelingen heeft gemerkt en niet gemeld?


Misschien zoals altijd in politiek een zaak van ‘eigen’ belang..

Hij die op alles en nog wat laat slagen door de politiekrachten waar hij zijn eigen lijfwachten en iedereen die het wil er ook nog aan toevoegt.

Kan men langzaam de vrees tonen of er geen nieuwe Franse revolutie op komst is?

Dit wanneer je ‘het volk’ het recht om in vrede te manifesteren afneemt.

Met een politie die het noorden kwijt is en zelf ten aanval gaat in plaats van bepaalde plaatsen te beschermen.

En in het ganse zoveel mogelijk Fransen oppakt om ze een willekeurige boete te geven.

Waarbij die burgers dan financieel in de problemen gaan komen en echt een gevaar gaan vormen bij volgende manifestaties.

Gaat Macron ervan uit dat hij versterking kan krijgen uit de buurlanden?
Zijn daar akkoorden gemaakt?

En wat indien bepaalde volkeren in die buurlanden vinden dat het Franse gedrag niet langer door de beugel kan?

En zij zich gaan toevoegen.

Een staatsman die denkt dat hij het ‘volk’ kan verslaan is een gek.

Welk niet zelf zal betalen voor de schade, nee dat is de Natie.

Daarom, kunnen die politici die maar nooit de rekening gepresenteerd krijgen zo makkelijk stommiteiten blijven veroorzaken.

Deze tussenkomst en ook de enige is in het huidige dan ook op zijn plaats.

Het enige verschil dat duidelijk moet gemaakt worden is het verschil tussen landen bij het uitbetalen van de pensioenen naar de toekomst.

Als Frankrijk naar 64 jaar wil gaan en wij naar 67 jaar wil dit dan zeggen dat er bij ons minder jongeren werken om 1 pensioen te betalen dan in Frankrijk.

Wie kan dit becijferen, wat is de verhouding tussen Frankrijk en België.

En hebben die meer jaren echt te maken met de uitbetaling van pensioenen of is er meer aan de hand?

Zoals een algemene slechte staat van de Staatsfinanciën door slecht bestuur?


De tussenkomst van Raoul Hedebouw die hier in verband met de fundamentele rechten wel een punt heeeft.

Plenum - Vragen, wetsontwerpen, interpellaties, stemmingen

23-03-2023
14:17
55P237

De politieke crisis en de repressie in Frankrijk

01:13:20 Christoph D'HAESE (N-VA)
01:13:36 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:15:56 Voorzitster - Présidente
01:16:16 min. Karine LALIEUX
01:17:10 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB


https://www.dekamer.be/media/index.h...37&offset=4390




Emmanuel Macron enlève sa montre en plein direct et provoque un tollé sur la Toile : “Comme par hasard au moment de parler des 'smicards'”





La Rédaction
•
Publié le 24-03-2023 ?* 12h14





Clémence Guetté


@Clemence_Guette

•
Suivre
C'est finalement l'image de cette interview #Macron13h : Au moment de parler des "smicards" qui n'ont "jamais autant gagné de pouvoir d'achat", il retire discrètement sa jolie montre de luxe, sous la table. Cet homme est une farce. #Greve23mars
1,5 M vues
0:31 / 0:39
12:23 PM • 23 mars 2023 depuis Rochefort, France


27,7 k


Répondre



https://twitter.com/Clemence_Guette/...LLYKI2Z25YE%2F

https://www.lalibre.be/international...DYLLYKI2Z25YE/


PS

Veel rood in deze tussenkomst welk misschien wel het bloed is van manifestanten en ordehandhavers..

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

In het begin kwamen de volgende kwalificaties over de man –LOUIS XIV en JUPITER.

Nu binnen de tweede legislatuur gekregen om extreem rechts van de macht te houden.

Begint men zich de vraag te stellen of de man binnen zijn ‘narcistische’
trekken en zijn ‘arrogantie’ niet meer mankeert?

Wanneer een ‘president’ zijn luxe horloge onder tafel afdoet omdat de volgende vraag van de journalisten over de ‘smicards’ gaat.


Dat is een teken om naar de psychiater te stappen.
Het verrassende is dat zijn regering, bij de man nog geen bizarre handelingen heeft gemerkt en niet gemeld?


Misschien zoals altijd in politiek een zaak van ‘eigen’ belang..

Hij die op alles en nog wat laat slagen door de politiekrachten waar hij zijn eigen lijfwachten en iedereen die het wil er ook nog aan toevoegt.

Kan men langzaam de vrees tonen of er geen nieuwe Franse revolutie op komst is?

Dit wanneer je ‘het volk’ het recht om in vrede te manifesteren afneemt.

Met een politie die het noorden kwijt is en zelf ten aanval gaat in plaats van bepaalde plaatsen te beschermen.

En in het ganse zoveel mogelijk Fransen oppakt om ze een willekeurige boete te geven.

Waarbij die burgers dan financieel in de problemen gaan komen en echt een gevaar gaan vormen bij volgende manifestaties.

Gaat Macron ervan uit dat hij versterking kan krijgen uit de buurlanden?
Zijn daar akkoorden gemaakt?

En wat indien bepaalde volkeren in die buurlanden vinden dat het Franse gedrag niet langer door de beugel kan?

En zij zich gaan toevoegen.

Een staatsman die denkt dat hij het ‘volk’ kan verslaan is een gek.

Welk niet zelf zal betalen voor de schade, nee dat is de Natie.

Daarom, kunnen die politici die maar nooit de rekening gepresenteerd krijgen zo makkelijk stommiteiten blijven veroorzaken.

Deze tussenkomst en ook de enige is in het huidige dan ook op zijn plaats.

Het enige verschil dat duidelijk moet gemaakt worden is het verschil tussen landen bij het uitbetalen van de pensioenen naar de toekomst.

Als Frankrijk naar 64 jaar wil gaan en wij naar 67 jaar wil dit dan zeggen dat er bij ons minder jongeren werken om 1 pensioen te betalen dan in Frankrijk.

Wie kan dit becijferen, wat is de verhouding tussen Frankrijk en België.

En hebben die meer jaren echt te maken met de uitbetaling van pensioenen of is er meer aan de hand?

Zoals een algemene slechte staat van de Staatsfinanciën door slecht bestuur?


De tussenkomst van Raoul Hedebouw die hier in verband met de fundamentele rechten wel een punt heeeft.

Plenum - Vragen, wetsontwerpen, interpellaties, stemmingen

23-03-2023
14:17
55P237

De politieke crisis en de repressie in Frankrijk

01:13:20 Christoph D'HAESE (N-VA)
01:13:36 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:15:56 Voorzitster - Présidente
01:16:16 min. Karine LALIEUX
01:17:10 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB


https://www.dekamer.be/media/index.h...37&offset=4390




Emmanuel Macron enlève sa montre en plein direct et provoque un tollé sur la Toile : “Comme par hasard au moment de parler des 'smicards'”





La Rédaction
•
Publié le 24-03-2023 ?* 12h14





Clémence Guetté


@Clemence_Guette

•
Suivre
C'est finalement l'image de cette interview #Macron13h : Au moment de parler des "smicards" qui n'ont "jamais autant gagné de pouvoir d'achat", il retire discrètement sa jolie montre de luxe, sous la table. Cet homme est une farce. #Greve23mars
1,5 M vues
0:31 / 0:39
12:23 PM • 23 mars 2023 depuis Rochefort, France


27,7 k


Répondre



https://twitter.com/Clemence_Guette/...LLYKI2Z25YE%2F

https://www.lalibre.be/international...DYLLYKI2Z25YE/


PS

Veel rood in deze tussenkomst welk misschien wel het bloed is van manifestanten en ordehandhavers..

In Frankrijk zijn zij het met ‘RASPOUTINE’ eens.

https://static.standaard.be/Assets/I...oth&format=jpg

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230324_95252689

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, ja, eens ge erin gevangen zit, is het moeilijk om daar nog uit te geraken. Maar wat totaal ondenkbaar is, is dat men bijdragen moet blijven betalen voor mensen die "mooie" ponzi condities behouden, terwijl exact in dezelfde situatie, men zelf NIET aan die condities zal komen.

Dat is als een ponzi schema, waarin men de volgende bijdragers vraagt om met hun bijdragen de 14% winst van de vorigen blijven te betalen, maar, aangezien het Ponzi schema begint te kraken, ze akkoord gaan om zelf maar 2% te hebben. Nee, als dat zo is, dan stop je onmiddellijk met uw bijdragen in dat bodemloze gat he !

Nu is het protest in Frankrijk veel fundamenteler dat dit: het is het in vraag stellen van het "democratische" proces waarbij men diets gemaakt heeft aan de overheid dat de bevolking in meerderheid niet wil weten van een zeker wetsvoorstel, dat men er niet in slaagt om dat in het parlement laten te stemmen, en dat men het toch doordrukt.

Want in de grond gaat dit nu veel en veel verder dan dit hervorminkje dat op zich niet veel voorstelt.

Als het waar is wat u stelt, dan zouden de jongere generaties gewoon keihard moeten eisen, dat ook de pensioentrekkers gekort geworden, en strenger naar gelang ze eerder zijn gestopt met werken.
In plaats daarvan lijken ze te geloven in 'sprookjes'* van Melenchon en Le Pen (*= ik beschouw het als leugens van economische onbenullen), want hun te mooi om waar te zijn verhaal slikken ze als zoete koek.

Wat ik Macron wel verwijt, hoewel ik zoals eerder gezegd Links Frankrijk hypocriet vind, met het verwijt dat artikel te hebben gebruikt, die ze zelf donders goed kennen. Als een gewone kiezer, zou ik, net zoals in voordien meestal Linkse gevallen, wel woest zijn, dat de democratie wordt omzeild. Niet dat de Assemblee functioneel bezig was, maar soit.

[kelt]

Inderdaad;

Geheel los van het concreet voorliggende geval (iets met pensioenen of zo) merken we dat ook de Franse Assemblee zich opzij laat zetten,gevangen in het spelletje oppositie/meerderheid uiteindelijk ,terwijl er op straat dingen gebeuren.....

Ook in Frankrijk zijn parlementairen in de eerste plaats partijsoldaten en pas later ,en niet eens op de tweede plaats vrees ik,volksvertegenwoordigers...Dat is NIET de schuld van de regering,dat is de schuld van de Assemblee zelf!

Nochtans kan de voorzitter van de Assemblee zelf initiatief nemen en ,via wetgeving ,de regering geheel of gedeeltelijk opzijzetten hé...
Het schijnt echter in zowat alle EU landen omgekeerd te zijn,gevallend de voorliggende kwestie.

Inderdaad is het gedrag van de oppositie,meehuilers met krapuul in de straten,ronduit stuitend....want hoe dan ook dient het aangaan van leningen op de kap van jonge Fransen,ten voordele van het leven als god in Frankrijk van de Babyboom en de huidige overheidsnietsnutten,te stoppen...
Zelfs "stoer rechts" durft het blijkbaar niet aan de zombiegeneratie (ik behoor er zelf toe )eens kort en goed op hun plaats te zetten.....President Macron probeert gewoon een soort harde profitariaatsgrens te zetten,en ze ligt zelfs nog ruimhartig....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Als het waar is wat u stelt, dan zouden de jongere generaties gewoon keihard moeten eisen, dat ook de pensioentrekkers gekort geworden, en strenger naar gelang ze eerder zijn gestopt met werken.
In plaats daarvan lijken ze te geloven in 'sprookjes'* van Melenchon en Le Pen (*= ik beschouw het als leugens van economische onbenullen), want hun te mooi om waar te zijn verhaal slikken ze als zoete koek.

Wel, het was dan ook heel duidelijk in de opiniepeilingen:
op gans de bevolking was de afkeer van deze hervorming rond de 74% of zo, maar op de actieve bevolking was het rond die 90%. Het zijn dus grotendeels de nog niet gepensioneerden die ertegen zijn, en het geheel van gepensioneerden die ervoor zijn, om begrijpelijke redenen.

Het is trouwens eigenaardig, puur vanuit eigen kortzichtig boekhoudkundig standpunt, dat zoveel werkenden ertegen zijn, omdat deze hervorming het grootste deel van hen eigenlijk niet eens iets laat wijzigen op een symbolisch recht na dat ze toch niet zouden opnemen (hun pensioen met sterke afslag toch aan 62 of 63 jaar opnemen).

Het Melanchon verhaal is niet onwaar in de zin dat Melanchon helemaal geen financieel evenwicht wil voor de pensioenen: hij wil gewoon het geld bij de bedrijven en rijken gaan halen zoals het links altijd betaamt. Dat men op den duur geen rijken meer heeft om het gaan bij te halen is iets anders.

Maar in de grond is men eerder boos om het non democratische gebeuren dan wat anders.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Als het waar is wat u stelt, dan zouden de jongere generaties gewoon keihard moeten eisen, dat ook de pensioentrekkers gekort geworden, en strenger naar gelang ze eerder zijn gestopt met werken.

Politiek heeft niks te maken met logica, het heeft alles te maken met een coalitie te vormen van groepen met tegengestelde belangen.

Kort gezegd, Politiek is als X, Y en Z overeen komen om het geld te kloppen uit de zakken van P, Q en R

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad;

Geheel los van het concreet voorliggende geval (iets met pensioenen of zo) merken we dat ook de Franse Assemblee zich opzij laat zetten,gevangen in het spelletje oppositie/meerderheid uiteindelijk ,terwijl er op straat dingen gebeuren.....

Ook in Frankrijk zijn parlementairen in de eerste plaats partijsoldaten en pas later ,en niet eens op de tweede plaats vrees ik,volksvertegenwoordigers...Dat is NIET de schuld van de regering,dat is de schuld van de Assemblee zelf!

Het systeem is een beetje anders dan in landen zoals Belgie, omdat er in Frankrijk een tweede bron van "legitieme macht" bestaat, de president.

De enige momenten dat het parlement de regering (van de president) kan opzij zetten, is juist wanneer dat fameuze artikel ingeroepen wordt en de regering dus een wet wil doordrukken zonder het parlement.

Op dat moment kunnen parlementsleden een motie van censuur indienen gedurende 48 uur, die dan moet gestemd worden binnen de week of zo.

Maar een motie van censuur is niet echt hetzelfde als een vertrouwensstemming: de motie van censuur is een specifieke tekst van een parlementslid dat een MEERDERHEID moet bereiken.

In Frankrijk moet het parlement geen vertrouwen geven aan de regering, en dat is het geval trouwens. De regering van Macron heeft gewoon geen meerderheid in het parlement, en heeft nooit het vertrouwen gehad van het parlement. De regering wordt benoemd door de president die hiervoor op zijn eigen "meerderheid" steunt als legitimiteit. ALS de regering ook over een meerderheid beschikt in het parlement (wat tot hier toe vaak het geval was, maar niet deze keer) dan KAN ze een vertrouwensstemming vragen, maar dat is symbolisch en niet noodzakelijk.

Er zijn een aantal moties van censuur ingediend tegen de regering doordat ze van dat artikel gebruik maakte, en 1 ervan is tot aan 9 stemmen van de meerderheid geraakt, maar zoals ik zegde, de "tekst van een andere stemmen" is niet exact hetzelfde als "vertrouwen in de regering stemmen". Je moet "met je collega van een andere partij meedoen".

Nochtans kan de voorzitter van de Assemblee zelf initiatief nemen en ,via wetgeving ,de regering geheel of gedeeltelijk opzijzetten hé...
Het schijnt echter in zowat alle EU landen omgekeerd te zijn,gevallend de voorliggende kwestie.

In de meeste landen werkt het parlement ook niet, maar dat komt meestal omdat de regering een coalitie is van een meerderheid, en parlement en regering dus twee handen op 1 buik zijn. Maar hier is dat het geval niet, maar gebruikt de regering de verdeeldheid in de oppositie in de meerderheid.

Wat hier nog meer speelde, is dat de president wel de assemblee kan ontbinden, en hij had gedreigd met dat te doen als ze de regering deden vallen. Dan zijn ze allemaal hun postje kwijt, en moeten terug door de verschrikkelijke stress van de verkiezingen om te weten of ze nog aan de uier hangen.

Zelfs al zouden sommige partijen daar voordeel bij doen, voor de INDIVIDUELE parlementarier is dat wel degelijk een gok op zijn jobke he.

[vanderzapig]

Tijd voor een terraske ...

https://twitter.com/0xgaut/status/1639703573415034880

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Tijd voor een terraske ...

De correcte spirit, wat mij betreft.
Meer moet dat niet zijn.
Een verademing.

Merci pour ce beau moment, Zapige.

[Jay-P.]

Betreffende de frog-vrienden:
Was ik aangenaam verrast door de vlotte countering van die geagiteerde Nederlandse scholiers in (ik dacht) Den Haag door Brigitte's kleine.

Daarenboven, M.'s pragmatische realiteitszin tijdens zijn bezoek aan Don Xi in 't land van de voormalige Concessions Internationales*.
* : Viske voor Bachske.

[RASPOUTINE]

Retraites, en direct : l’avis du Conseil constitutionnel attendu vers 18 heures


Les neuf juges doivent rendre deux décisions très attendues, vendredi, au lendemain de la douzième journée de mobilisation. De son côté, Emmanuel Macron a proposé aux syndicats de les recevoir mardi. Suivez notre direct.


https://www.lemonde.fr/politique/liv...75_823448.html

[DucDEnghien]

Champagne!!! Le Conseil Constitutionnel valideert de nieuwe pensioenwet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Champagne!!! Le Conseil Constitutionnel valideert de nieuwe pensioenwet.

We zullen nu zien wat het vervolg is he. We kunnen dromen van Macron aan een lantaarnpaal, maar zover zal het waarschijnlijk niet komen.

[RASPOUTINE]

DIRECT. Retraites : le Conseil constitutionnel valide l'âge de départ ?* 64 ans, l'index seniors censuré

Au lendemain de la 12e journée de mobilisation contre la réforme des retraites, les Sages ont validé l'essentiel de la réforme dont la mesure phare du report de l'âge de départ ?* la retraite ?* 64 ans.

Par Le Parisien

Le 14 avril 2023 ?* 06h46, modifié le 14 avril 2023 ?* 18h07

https://www.leparisien.fr/economie/r...5ZHUJMSV2Y.php



Retraites: le Conseil constitutionnel valide l'essentiel de la réforme, dont le report de l'âge de départ ?* 64 ans

Par Le Figaro avec AFP


https://www.lefigaro.fr/politique/re...4-ans-20230414


Retraites : le Conseil constitutionnel valide en partie la réforme, l’âge de départ reculera ?* 64 ans

Par Libération

L'intérieur du Conseil constitutionnel ?* Paris, le 4 août 2021. (Ait Adjedjou Karim/ABACA)

par Sacha Nelken

https://www.liberation.fr/politique/...NCB2BIXDPPBUM/


Wie is wie in de CC?



https://www.leparisien.fr/resizer/IF...T6EBTYDYQY.jpg

https://www.leparisien.fr/economie/r...5ZHUJMSV2Y.php

[RASPOUTINE]

Is het Franse volk nu werkelijk op de knieën gebracht door de vijfde republiek – Macron?
Waar men het kan hebben op de al dan niet gerechtvaardigde stijging van de pensioenleeftijd.
Maar veel meer over de manier waarop, met het gebruik van twee artikels uit de Franse Grondwet.

Welke meer te maken hebben met de naam van het boek van ‘Houellebecq’ weliswaar in een andere context.

Maar zijn gebeurtenissen niet verenigbaar wanneer zij plaatsvinden of worden opgelegd?

Is er in beide gevallen sprake van ‘soumission’?

"Onderwerping"

Waar wanneer het volk op straat komt zoveel ‘overheidsgeweld’ tegenkomt en verder te maken met boetes die zij meestal niet kunnen betalen.
Hoe kan je zo een regime noemen?
Die het volk het zwijgen en het recht op manifesteren opleggen?
En met de tijd ‘onderdanig ‘ gaan worden binnen dit ‘dictatoriaal’ regime waar iedereen ‘kent ons’.
En zichzelf benoemen binnen alle mogelijke ‘uitvoerende’ machten.
Neem als voorbeeld de samenstelling van het Franse ‘Grondwettelijk Hof ‘ aantal leden en van welke partijen. Wie zijn de afwezige is ook een goede vraag?
“ SOUMISSION’ is dus wel degelijk het woord in deze pogingen tot democratie.
En in hoeverre staat ‘Anéantir’ in relatie met de huidige politieke gebeurtenissen wereldwijd?
En hoe erg wordt dit verder in de tijd als er niemand kan of gaat reageren?



Extrait de "Soumission" de Houellebecq


https://www.youtube.com/watch?v=Ii-VhKoWTAE
https://youtu.be/Ii-VhKoWTAE

Soumission - Michel Houellebecq

https://www.youtube.com/watch?v=lEiXJyGSee8
https://youtu.be/lEiXJyGSee8


Michel HOUELLEBECQ - Anéantir (1, 2 et 3)

https://www.youtube.com/watch?v=J1B8qOTACjo

https://youtu.be/J1B8qOTACjo

Nuttige bijlage:

Réforme des retraites : ce qu’il faut savoir avant la décision du Conseil constitutionnel


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...0_4355771.html


Réforme des retraites : comment fonctionne le référendum d’initiative partagée porté par la gauche

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html


Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel dans le rôle d’arbitre


https://www.lemonde.fr/politique/art...83_823448.html


Réforme des retraites : qui sont les membres du Conseil constitutionnel qui vont examiner la loi

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zullen nu zien wat het vervolg is he. We kunnen dromen van Macron aan een lantaarnpaal, maar zover zal het waarschijnlijk niet komen.

Het gebrek aan lantaarnpalen in Frankrijk is hemeltergend. Hoog tijd dat deze bedrijfstak geprivatiseerd wordt.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Is het Franse volk nu werkelijk op de knieën gebracht door de vijfde republiek – Macron?
Waar men het kan hebben op de al dan niet gerechtvaardigde stijging van de pensioenleeftijd.
Maar veel meer over de manier waarop, met het gebruik van twee artikels uit de Franse Grondwet.

Welke meer te maken hebben met de naam van het boek van ‘Houellebecq’ weliswaar in een andere context.

Maar zijn gebeurtenissen niet verenigbaar wanneer zij plaatsvinden of worden opgelegd?

Is er in beide gevallen sprake van ‘soumission’?

"Onderwerping"

Waar wanneer het volk op straat komt zoveel ‘overheidsgeweld’ tegenkomt en verder te maken met boetes die zij meestal niet kunnen betalen.
Hoe kan je zo een regime noemen?
Die het volk het zwijgen en het recht op manifesteren opleggen?
En met de tijd ‘onderdanig ‘ gaan worden binnen dit ‘dictatoriaal’ regime waar iedereen ‘kent ons’.
En zichzelf benoemen binnen alle mogelijke ‘uitvoerende’ machten.
Neem als voorbeeld de samenstelling van het Franse ‘Grondwettelijk Hof ‘ aantal leden en van welke partijen. Wie zijn de afwezige is ook een goede vraag?
“ SOUMISSION’ is dus wel degelijk het woord in deze pogingen tot democratie.
En in hoeverre staat ‘Anéantir’ in relatie met de huidige politieke gebeurtenissen wereldwijd?
En hoe erg wordt dit verder in de tijd als er niemand kan of gaat reageren?



Extrait de "Soumission" de Houellebecq


https://www.youtube.com/watch?v=Ii-VhKoWTAE
https://youtu.be/Ii-VhKoWTAE

Soumission - Michel Houellebecq

https://www.youtube.com/watch?v=lEiXJyGSee8
https://youtu.be/lEiXJyGSee8


Michel HOUELLEBECQ - Anéantir (1, 2 et 3)

https://www.youtube.com/watch?v=J1B8qOTACjo

https://youtu.be/J1B8qOTACjo

Nuttige bijlage:

Réforme des retraites : ce qu’il faut savoir avant la décision du Conseil constitutionnel


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...0_4355771.html


Réforme des retraites : comment fonctionne le référendum d’initiative partagée porté par la gauche

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html


Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel dans le rôle d’arbitre


https://www.lemonde.fr/politique/art...83_823448.html


Réforme des retraites : qui sont les membres du Conseil constitutionnel qui vont examiner la loi

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html

Een ‘onpartijdige’ Grondwettelijk Hof niet politiek benoemd of gevuld.

Réforme des retraites : Marine Le Pen met en cause l'indépendance des membres du Conseil constitutionnel

Par Claire Conruyt

Publié le 12/04/2023 ?* 09:17 , Mis ?* jour le 12/04/2023 ?* 14:53


https://www.lefigaro.fr/politique/re...onnel-20230412

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zullen nu zien wat het vervolg is he. We kunnen dromen van Macron aan een lantaarnpaal, maar zover zal het waarschijnlijk niet komen.

Ik zou Macron eerder een standbeeld geven, maar soit. Dus populistische grootspraak over lataarnpalen is geheel voor uw rekening,

Volgens mij heeft Macron met deze uitspraak wel een goede rugdekking, het sust niet alle onvrede, maar het neemt wel iets weg, bij groepen minder hierdoor geraakt.
De manier waarop is niet chique, maar zoals eerder betoogd, maar zeker niet uniek in Frankrijk, zeker links Frankrijk heeft boter op zijn hoofd.