De Grote Peiling: 1/4 Vlamingen kiest voor VB. BDW populairste politicus.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever overleefde allerlei sterren en vedetten, maar kan daarmee zijn confederale droom niet realiseren. Daarvoor mist hij bondgenoten. Misschien ligt zijn historische rol vooral in de constructie van die nieuwe Vlaamse volkspartij. Daarvoor moet hij het centrum heropbouwen, niet slopen. Dat doet het VB al, toont ook deze peiling.

Een ‘nieuwe’ Vlaamse volkspartij? Was dat niet wat de N-VA volgens opiniemakers was? De partij haalde op haar électorale hoogtepunt 33 procent van de stemmen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een ‘nieuwe’ Vlaamse volkspartij? Was dat niet wat de N-VA volgens opiniemakers was?

Het gaat daarover he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een mooi beeld dat Devos hier geeft van De Wever : de onbetrouwbare ruziemaker zonder bondgenoten.

Mee eens ?

Nee, het wordt samengevat hier:

Volgens sommigen een verzuurde has been die al zijn afspraken met de geschiedenis miste, volgens anderen een uitzonderlijk talent, nog steeds groter dan de rest.

Die twee uitspraken zijn niet in tegenspraak.

Veruit het grootste politieke talent dat Belgie kent, is een verzuurde has-been die zijn afspraak met de geschiedenis heeft gemist. Al de rest zit daar nog ver onder.

Maar je kan het ook anders analyseren, los van personen, door de combinatie van dit:

De federale regering is de verbindingsas tussen Noord en Zuid: hoe meer die uit elkaar groeien, hoe groter de kans op trillingen op die as. België is een duale, centrifugale holding together-federatie. Ze overleeft al veel langer dan wat wetenschappelijke literatuur voor dergelijke bipolaire systemen voorspelt.

En dit:

De Wever overleefde allerlei sterren en vedetten, maar kan daarmee zijn confederale droom niet realiseren. Daarvoor mist hij bondgenoten.

De twee zijn trouwens waarschijnlijk verbonden. Door het ongelofelijke gebrek aan mensen van niveau in de Belgische politiek is het Belgische systeem een onhandelbaar samenhouden van incompatiebele dingen, maar er zijn geen bondgenoten om die feiten onder ogen te zien en dat willen op te lossen.

En ja, dat verzuurt mensen die dachten daar iets kunnen aan te doen en eenzaam talent hebben.

Kortom, Belgie is een wangedrocht dat niet had mogen bestaan, maar de politieke kaste in Belgie is een zodanig onbekwaam stelletje labbekakken, dat zij samenspannen om dat wangedrocht doen voort te bestaan tegen elke vorm van gezond verstand in. Als er dan eens een mens met talent langskomt, kan die niet anders dan geen bondgenoten vinden, wordt daardoor een verzuurde hasbeen, en zal uiteraard zijn afspraak met de geschiedenis missen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zeg ik ook. Ik maak de som van de "openlijk" franstalige zetels, dat is 63.

De kunst is natuurlijk dat ze ook veel zetels hebben van hun Vlaamse loketten

De minister van begroting voor Vlaams Ovld wordt ingevuld door iemand van MR
De minister van energie voor Vlaams groen wordt ingevuld door iemand van de Ecolo lijst

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een ‘nieuwe’ Vlaamse volkspartij? Was dat niet wat de N-VA volgens opiniemakers was? De partij haalde op haar électorale hoogtepunt 33 procent van de stemmen.

Dat is de paradox. Wil hij een 'nieuwe' Vlaamse volkspartij, dan moet hij bondgenoten hebben. Zijn drang om ruzie te maken maakt dat quasi onmogelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de paradox. Wil hij een 'nieuwe' Vlaamse volkspartij, dan moet hij bondgenoten hebben. Zijn drang om ruzie te maken maakt dat quasi onmogelijk.

Jullie kunnen niet lezen.

Misschien ligt zijn historische rol vooral in de constructie van die nieuwe Vlaamse volkspartij.

Dat gaat over het verleden. Het historische feit dat BDW de N-VA geconstrueerd heeft. (niet opgericht, maar wel groot gemaakt)

Zijn historische rol dateert dan van een 20-tal jaar geleden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De minister van begroting voor Vlaams Ovld wordt ingevuld door iemand van MR
De minister van energie voor Vlaams groen wordt ingevuld door iemand van de Ecolo lijst

Inderdaad is DE mop in Belgie dat een ganse hoop filialen van Franstalige partijen in Vlaanderen opkomen, en dat zij doen alsof zij "Vlaamse" partijen zijn, en niet de Vlaamse loketten van de vroegere Belgische, dus Franstalige, partijen die na de splitsing gewoon de mogelijkheid hadden om te doen alsof ze Vlaams waren,maar nog altijd bestuurd werden vanuit de hoofdzetel die nooit echt veranderd is.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de paradox. Wil hij een 'nieuwe' Vlaamse volkspartij, dan moet hij bondgenoten hebben. Zijn drang om ruzie te maken maakt dat quasi onmogelijk.

N-VA heeft Vlaams zijn een propere imago gegeven
Heeft stemmen van VBL gelokt en klom naar de grootste partij

Intussen is VBL uit dat dal geklommen en haalt samen met N-VA mogelijk een meerderheid aan zetels in Vlaanderen

Twee partijen die blijkbaar surfen op de grootste golf in Vlaanderen

Maar door een Waalse golf werden ze met vivaldi van hun surfplank geduwd

En sindsdien is de golf in Vlaanderen groter geworden. Van 43 procent naar een 48 procent

En weet, als die 45 % er is
Dan heeft een golf in Belgische zee geen enkele invloed in de Vlaamse zee

En peiling na peiling na peiling komt men plus 45 %

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Verschrompelen wordt hier door enkelen wel zeer breed geïnterpreteerd !
Een partij, die van een absolute meerderheid tot een goede 10% krimpt, daar kan men van verschrompeling spreken.
Sterker nog bij de VLD/PVV die van - nog niet zo lang geleden - grootste partij tot ONDER de 10 % zakt!
Die hebben een probleem!

Tja , u noemt het maar zoals u wilt, maar indien -volgens de laatste peiling- de NVA sedert 2019 zo'n 4% verliest, dan noem ik dat niet 'vooruitgaan' maar wel 'geruisloos en langzaam verschrompelen'. U moogt het voor mijn part ook 'afkalven' noemen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Status quo dus.

Ja
MAAR
dat is net verbazend.
Na het stikstof-debacle, het BBB momentje, de grote graai.....

Ik zie daar persoonlijk in dat
1° De beveolking, ook de peilings-bevraagden zich weinig van de politiek aantrekken. Op zich een slecht teken

2° De VB-wordt-slapend-rijk-tijd is voorbij. Het VB is zeer rijk maar wordt niet echt rijker meer de laatste peilingen.

3° Het Conner effect is echt over zijn top. Nog steeds een zeer mooie +5 maar ook hier is de groei eruit. Die is er blijkbaar wel aan linkse kant want PVDA groeit wel een beetje

4° Het gestage, hartverwarmende eroderen van de N-VA gaat gewoon verder. Waar ik vorige keer nog kon spreken over een leuke -3,5 kan ik mij nu verheugen te mogen schrijven een fantastische -4% De 25 is echt wel een koude utopie aan het worden. Het wordt tijd dat het strategische genie van die partij gaat beseffen dat extremistisch negativisme, de anderen afzeiken en zijn woke-gezever niet aanslaan.

5° Los van een lichte verbetering voor de CD&V moet men hier de vraag stellen of Mahdi eindelijk de conclusie gaat trekken dat de benen spreiden voor de rechtse rakkertjes de grootste fout is die de CD&V begaat. Gaat hij met deze peiling in het achterhoofd voor meer en meer profilering van zijn partij om zich te distantiëren van de negatievistische rechtse rakkertjes ?

6° O-VLD zit in de shit. Gaan die zich, naar voorbeeld van de CD&V ook scherper tegen de N-VA gaan profileren ?

Het wordt een zeer interessant jaar om naar te kijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de paradox. Wil hij een 'nieuwe' Vlaamse volkspartij, dan moet hij bondgenoten hebben. Zijn drang om ruzie te maken maakt dat quasi onmogelijk.

Over de ruziemakers van Vivaldi vaneigens geen letter. Niet alleen Bouchez is daar anders een kei in. Maar over Franstalige ruziemakers niets dan goed, hé, Panda. We weten waarom.

Nochtans was JIJ een van de bollebozen met een bedenkelijke kristallen bol die tot de laatste seconde voor paars-geel ging. En het was NIET door ruziemaker De Wever dat dit feest niet doorging. Er wilde er ene persé voor dweil spelen, en dat kon niet in paars-geel. De grootste ruziemaker van de hoop kreeg hij er gratis bij.

Me dunkt ook dat onvoorwaardelijk in een zwaar door de 'liberalen' gedomineerde regering stappen niet bepaald op ruziemaken wijst. De regering Michel I viel over Michel zelf, die fanatiek aan de juiste kant van de geschiedenis wilde gaan staan. Vandaag hebben de Marakesh-zotten wat met hun grote gelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja
MAAR
dat is net verbazend.
Na het stikstof-debacle, het BBB momentje, de grote graai.....

Ik zie daar persoonlijk in dat
1° De beveolking, ook de peilings-bevraagden zich weinig van de politiek aantrekken. Op zich een slecht teken

2° De VB-wordt-slapend-rijk-tijd is voorbij. Het VB is zeer rijk maar wordt niet echt rijker meer de laatste peilingen.

3° Het Conner effect is echt over zijn top. Nog steeds een zeer mooie +5 maar ook hier is de groei eruit. Die is er blijkbaar wel aan linkse kant want PVDA groeit wel een beetje

4° Het gestage, hartverwarmende eroderen van de N-VA gaat gewoon verder. Waar ik vorige keer nog kon spreken over een leuke -3,5 kan ik mij nu verheugen te mogen schrijven een fantastische -4% De 25 is echt wel een koude utopie aan het worden. Het wordt tijd dat het strategische genie van die partij gaat beseffen dat extremistisch negativisme, de anderen afzeiken en zijn woke-gezever niet aanslaan.

5° Los van een lichte verbetering voor de CD&V moet men hier de vraag stellen of Mahdi eindelijk de conclusie gaat trekken dat de benen spreiden voor de rechtse rakkertjes de grootste fout is die de CD&V begaat. Gaat hij met deze peiling in het achterhoofd voor meer en meer profilering van zijn partij om zich te distantiëren van de negatievistische rechtse rakkertjes ?

6° O-VLD zit in de shit. Gaan die zich, naar voorbeeld van de CD&V ook scherper tegen de N-VA gaan profileren ?

Het wordt een zeer interessant jaar om naar te kijken.

De Open VLD moet een oppositiekuur ondergaan. Zij hebben zich kapot geregeerd de laatste 20 jaar. Bovendien wordt het tijd dat het 'liberaal zijn in de 21ste eeuw' opnieuw en duidelijk wordt gedefinieerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja

Het wordt een zeer interessant jaar om naar te kijken.

Reken maar! Dat is het enige interessante aan altijd hetzelfde gejengel van jou.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Open VLD moet een oppositiekuur ondergaan. Zij hebben zich kapot geregeerd de laatste 20 jaar. Bovendien wordt het tijd dat het 'liberaal zijn in de 21ste eeuw' opnieuw en duidelijk wordt gedefinieerd.

Moeten staat op stal, HO. Bovendien heeft De Croo zichzelf al tot dweil II benoemd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

N-VA heeft Vlaams zijn een propere imago gegeven
Heeft stemmen van VBL gelokt en klom naar de grootste partij

Intussen is VBL uit dat dal geklommen en haalt samen met N-VA mogelijk een meerderheid aan zetels in Vlaanderen

Twee partijen die blijkbaar surfen op de grootste golf in Vlaanderen

Maar door een Waalse golf werden ze met vivaldi van hun surfplank geduwd

En sindsdien is de golf in Vlaanderen groter geworden. Van 43 procent naar een 48 procent

En weet, als die 45 % er is
Dan heeft een golf in Belgische zee geen enkele invloed in de Vlaamse zee

En peiling na peiling na peiling komt men plus 45 %

...en zal niet de fout maken dat politieke kapitaal terug te verkwanselen door te gaan samenwerken met extreem-rechts.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/opinie/onze-opini...aste~abbe21fa/

Op twitter:

Rik Torfs

"De kloof tussen Wallonië dat erg links en Vlaanderen dat erg rechts stemt wordt enkel groter." Ik vrees dat stilaan niemand meer weet hoe het met België verder moet. Te meer omdat een 'links' beleid in WallonIë enkel kan voortduren met geld van het 'rechtse' Vlaanderen.

31/03/2023 19:31

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik keek daarstraks naar kanaal Z. De "overwinning" van De Croo wordt weggelachen. Er is 8 keer 0,3 % nodig om het Belziekske in de plooit te krijgen....
Dat zal niet lukken in één jaar.

8 keer is mss overdreven, maar dat dit heel mager is, weet het kleinste kind met een heel klein beetje verstand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sterkhouder De Wever weer de populairste

Vooruit-voorzitter Conner ‘KingConnah’ Rousseau moet zijn kroon van populairste politicus van Vlaanderen afstaan aan Bart De Wever (N-VA)

Dat zal de belgicistjes pijn doen. En dat hun blauwe dweil de top drie niet meer haalt in Vlaanderen nog meer.

Bijna ongezien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en zal niet de fout maken dat politieke kapitaal terug te verkwanselen door te gaan samenwerken met extreem-rechts.

Hoop doet leven.
Wanhoop ook.

De Wever heeft alleszins al een pak stemmen verkwanseld aan....jouw vermaledijde "extreem-rechts". Hetzelfde "extreem rechts" dat in heel Europa in de lift zit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bijna ongezien.

Een NVA-kinderhand is vlug gevuld. Ofte: blij zijn met een dode mus.