Oekraïens leger steekt Dnipro over bij Kherson

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De oorlog is niet begonnen door de NAVO. De oorlog is ook niet begonnen omwille van de NAVO. Het was een voorwendsel, meer niet.

Was het Poetin werkelijk te doen om de uitbreiding van de NAVO, dan had hij Finland aangevallen. Niet Oekraïne, want het buurland had tot aan de oorlog niet eens een aanvraag tot lidmaatschap bij de NAVO neergelegd.

Deze oorlog is in 1945 begonnen.

Ik begrijp niet waarom "onze" maffia goed is, en "andere" maffia slecht is.

Maffia is ALTIJD slecht, ook al is het "onze" maffia.

[Pandareus]

Een mooi overzicht over hoe oekraine het heeft aangepakt in hun operatie in Kherson.
https://www.youtube.com/watch?v=w952CCyU4QY

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Deze oorlog is in 1945 begonnen.

Ik begrijp niet waarom "onze" maffia goed is, en "andere" maffia slecht is.

Maffia is ALTIJD slecht, ook al is het "onze" maffia.

Ok, gij hekelt onevenwichtige kritiek.
Ik zal dat rechtzetten.
Rusland heeft in Oekraïne niks te zoeken.
En nu de kritiek op het Westen.
Die lange afstandsraketten hadden al geleverd moeten zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ok, gij hekelt onevenwichtige kritiek.
Ik zal dat rechtzetten.
Rusland heeft in Oekraïne niks te zoeken.
En nu de kritiek op het Westen.
Die lange afstandsraketten hadden al geleverd moeten zijn.

Uiteraard heeft Putler in Oekraïne niets te zoeken. De enige verklaring is zijn maniakaal streven naar een territoriale omvang van Rusland die zoveel mogelijk overeenstemt met die van de ex-Sovjet-Unie. Zolang er Russische potentaten met dergelijke ideeën rondlopen moet Europa op zijn tellen letten en zorgen voor een up-to-date militaire bewapening.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ok, gij hekelt onevenwichtige kritiek.
Ik zal dat rechtzetten.
Rusland heeft in Oekraïne niks te zoeken.
En nu de kritiek op het Westen.
Die lange afstandsraketten hadden al geleverd moeten zijn.

Neen, ik hekel het feit dat mocht putin oekraïne NIET binnen gevallen zijn, dat wij dan nog steeds in een fascistoïde omgeving leven, waarin bijvoorbeeld truttemiekes zoals Fournier van de cd&v het normaal vinden dat wij onze onschuld voortdurend, in het oog van een camera, moeten bewijzen, want als we dan NIET doen, dan moeten we wel schuldig zijn.

https://palnws.be/2023/10/fournier-c...-achter-stuur/

En omdat vlad de verschrikkelijke rus met een erwt onder zijne matras heeft geslapen, dat we daarom maar doen alsof dat dat normaal is.

Of dat we maar doen of het normaal is dat wij opgesloten worden, omdat er ne chinees een snotvalling importeerde. Of ne rus, misschien, dat kan ook.

Dus kom niet met uw hypocriete brol af, dat "wij de goei zijn."

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, ik hekel het feit dat mocht putin oekraïne NIET binnen gevallen zijn, dat wij dan nog steeds in een fascistoïde omgeving leven, waarin bijvoorbeeld truttemiekes zoals Fournier van de cd&v het normaal vinden dat wij onze onschuld voortdurend, in het oog van een camera, moeten bewijzen, want als we dan NIET doen, dan moeten we wel schuldig zijn.

https://palnws.be/2023/10/fournier-c...-achter-stuur/

En omdat vlad de verschrikkelijke rus met een erwt onder zijne matras heeft geslapen, dat we daarom maar doen alsof dat dat normaal is.

Of dat we maar doen of het normaal is dat wij opgesloten worden, omdat er ne chinees een snotvalling importeerde. Of ne rus, misschien, dat kan ook.

Dus kom niet met uw hypocriete brol af, dat "wij de goei zijn."

De christelijke moraal 'wij zijn allen schuldig ' is goed ingeprent.

[kelt]

De Oekrainse taktiek lijkt eerder te zijn om "over te sijpelen" naar de linkeroever.....ER zijn blijkbaar 2 plaatsen waar ze reeds gebieden ter grootte van "Brussel" hebben, maar op allerlei andere plaatsen is een soort "eilandjesoorlog" bezig.Inderdaad,sedert het terugbrengen naar zijn natuurlijke staat ,gevolg gevende aan een eco-herstelplan van de Russische Federatie voor grensgebieden van de Mir,is er nu erg veel "modderterritorium" bijgekomen om op te vechten,plaatsen waar ooit een meters diepe rivier was.....

De Russen worden uitgerekt gehouden....ze kunnen het niet negeren......ze worden gedwongen aanzienlijke artillerie- en luchtmachtmiddelen te reserveren voor een frontsectie (de rivier) van wel 100 km lang waarvanaf eigenlijk geen grootschalige Oekrainse gemechaniseerde aanval met grote logistiek KAN gebeuren......Maar de infanterie en SOF en Marines kunnen WEL komen...en ze komen,met steeds meer....


Dit gaat natuurlijk ook niet blijven duren....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik begrijp niet waarom "onze" maffia goed is, en "andere" maffia slecht is.

Omdat het ONZE maffia is tiens. Goed = wij, slecht = niet-wij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dus kom niet met uw hypocriete brol af, dat "wij de goei zijn."

Toch wel, dat is de definitie van "goed": "wij". Wij zijn altijd de goei, wat we ook doen. Zij zijn altijd de slechte, wat ze ook doen.

Als wij moordend, brandend en verkrachtend door de wereld trekken, dan is dat goed. Als anderen dat doen, dan is dat slecht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Oekrainse taktiek lijkt eerder te zijn om "over te sijpelen" naar de linkeroever.....ER zijn blijkbaar 2 plaatsen waar ze reeds gebieden ter grootte van "Brussel" hebben, maar op allerlei andere plaatsen is een soort "eilandjesoorlog" bezig.Inderdaad,sedert het terugbrengen naar zijn natuurlijke staat ,gevolg gevende aan een eco-herstelplan van de Russische Federatie voor grensgebieden van de Mir,is er nu erg veel "modderterritorium" bijgekomen om op te vechten,plaatsen waar ooit een meters diepe rivier was.....

De Russen worden uitgerekt gehouden....ze kunnen het niet negeren......ze worden gedwongen aanzienlijke artillerie- en luchtmachtmiddelen te reserveren voor een frontsectie (de rivier) van wel 100 km lang waarvanaf eigenlijk geen grootschalige Oekrainse gemechaniseerde aanval met grote logistiek KAN gebeuren......Maar de infanterie en SOF en Marines kunnen WEL komen...en ze komen,met steeds meer....


Dit gaat natuurlijk ook niet blijven duren....

Vandaag ziet het er daar goed uit voor de Oekraieners !

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag ziet het er daar goed uit voor de Oekraieners !

Zooo optimistisch zou ik het nu niet durven stellen hoor.......Ik bedoel maar,na een halfuurtje 's nachts stiekem bootje varen over een toch forse rivier,en vervolgens urenlang sluipen doorheen struikgewas en rietvelden,met de bijhorende modder,gevolgd door een schietpartij in de bosjes......gooien ze dan nog met zweefbommen naar uw kop......

[Skobelev]

Net op de radio :

het tegenoffensief van Oekraïne is dood en begraven.

Tot spijt van de Navo/USA lovers.

[kelt]

Het Russische Opperbevel wordt zenuwachtig omtrent de aanhoudende Oekrainse excursies over de rivier en de niet bijster efficiente inzet van de Russische troepen aldaar......
Het valt beslist ook niet in goede aarde dat minstens 2 van die enclaves al maandenlang bestaan en,ondanks de inzet van aanzienlijke TLC door de Russische Luchtmacht juist sterker lijken te worden..
De verantwoordelijke generaal van het "Dniepr-front" heeft het mogen ondervinden.Kolonel-generaal Makarevich is ontheven van zijn commando.
Hij wordt vervangen door Kolonel-generaal Teplinksy...

Dat is slecht nieuws voor de UKRs daar,want Generaal Teplinsky,een VDV-er,wordt beschouwd als een van de bekwamere generaals en de VDV-troepen als de besten die de
Russische Federatie momenteel inzet....

Te vrezen valt dat aan de oostkant van de Dnipro heel binnenkort een veel pro-aktievere Russische strijdmacht gaat te zien zijn....

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Net op de radio :

het tegenoffensief van Oekraïne is dood en begraven.

Tot spijt van de Navo/USA lovers.

Het was eerste lenteoffensief, dan zomeroffensief, maar het grote herfstoffensief zal ongetwijfeld nog moeten komen

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Net op de radio :

het tegenoffensief van Oekraïne is dood en begraven.

Tot spijt van de Navo/USA lovers.

Omdat je tegen de brutale, bloederige invasie bent, ben je per definitie een NAVO/USA lover ?

Wat een vreemde logica.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Omdat je tegen de brutale, bloederige invasie bent, ben je per definitie een NAVO/USA lover ?

Wat een vreemde logica.

Dit is geen logica.
Dit is banale toogpraat van in een bruine kroeg.

[kelt]

Luidens een bericht in de Kyiv Post de 7de november zijn voor het eerst Oekrainse pantservoertuigen overheen de Dnipro gezet ........

Kijk,

Als dat waar is zullen de Russen NU furieus moeten ingrijpen of het gaat verkeerd lopen voor hen....Een waterlinie heeft geen zin als de tegenstander mag binnensijpelen met steeds groter materiaal en steeds meer manschappen op steeds meer plaatsen....

Niet zozeer voor die paar voertuigen waarover het waarschijnoijk gaat maar omdat het bewijs is dat de Russen niet meer in de mogelijkheid zijn grotere dingen,zoals amphibivoertuigen op het water tijdig te detecteren en elimineren....
Ik neem momenteel nog maar even aan dat er (nog)geen genie-bruggen gelegd gaan zijn...

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Luidens een bericht in de Kyiv Post de 7de november zijn voor het eerst Oekrainse pantservoertuigen overheen de Dnipro gezet ........

Kijk,

Als dat waar is zullen de Russen NU furieus moeten ingrijpen of het gaat verkeerd lopen voor hen....Een waterlinie heeft geen zin als de tegenstander mag binnensijpelen met steeds groter materiaal en steeds meer manschappen op steeds meer plaatsen....

Niet zozeer voor die paar voertuigen waarover het waarschijnoijk gaat maar omdat het bewijs is dat de Russen niet meer in de mogelijkheid zijn grotere dingen,zoals amphibivoertuigen op het water tijdig te detecteren en elimineren....
Ik neem momenteel nog maar even aan dat er (nog)geen genie-bruggen gelegd gaan zijn...

Neem ik eens een pauze op forum.politics.be en je leest er na enkele maanden de gekste dingen... De realiteit op dit moment is dat Avdiivka op dit eigenste moment aan het vallen is en dat dat punt (met een ongeveer even grote strategische relevantie als Bakhmut) net ietsje belangrijker is dan dat onverdedigbare morzeltje grond aan de andere kant van de rivier. Rusland hoeft hier dus helemaal niet op te reageren. Dit is een doorzichtige PR-stunt en in het beste geval een doorzichtig afleidingsmanoeuvre.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Luidens een bericht in de Kyiv Post de 7de november zijn voor het eerst Oekrainse pantservoertuigen overheen de Dnipro gezet ........

Kijk,

Als dat waar is zullen de Russen NU furieus moeten ingrijpen of het gaat verkeerd lopen voor hen....Een waterlinie heeft geen zin als de tegenstander mag binnensijpelen met steeds groter materiaal en steeds meer manschappen op steeds meer plaatsen....

Niet zozeer voor die paar voertuigen waarover het waarschijnoijk gaat maar omdat het bewijs is dat de Russen niet meer in de mogelijkheid zijn grotere dingen,zoals amphibivoertuigen op het water tijdig te detecteren en elimineren....
Ik neem momenteel nog maar even aan dat er (nog)geen genie-bruggen gelegd gaan zijn...

Ik vermoed dat het daar nu wel plezierschieten is voor de Russen, de verliezen bij de Oekraïners moeten daar nu massaal zijn. Je kunt echt geen doorbraak forceren met een oversteek zonder brug, dat is daar nu een vleesmolen.

Oekraine moet eerst een groot gebied veroveren voordat ze maar kunnen beginnen met bruggen of veerboten. Dat wil zeggen heel veel manschappen verliezen, een standaard ratio bij een aanval is 10 tegen 1 waarbij Rusland makkelijker manschappen kan aanvoeren. Die rivier is nu wel smaller geworden door de dambreuk maar het is nog steeds erg moeilijk door te breken.

[Erw]

Dat offensief starten, zeg maar in de aanval gaan, had geen enkel rijmen met de militaire situatie toen. De Russen hadden net de laatste Oekrainse stellingen in die stad ingenomen. En dat was toen reeds gewoon een zoveelste terugtrekking op rij. Vanuit een verliezende situatie, een terugtrekking, een aanval starten slaat een militaire stap over: stabiliseren van de situatie. Je moet eerst stellingen maken die je kunt verdedigen, behouden, en eenmaal die "consolidatie" fase gelukt, DAN val je aan.
Dat offensief was gewoon in de wilde weg aanvallen met geen enkel overwicht in ook maar 1 iets. Militair is dat wapentuig en volk gemakkelijk door de Russen laten kapot maken. Er is maar 1 uitleg voor te bedenken: 't betalend volk in 't westblok de valse indruk geven dat er met dat geld iets militair mogelijk gemaakt wordt. Nou niet echt, het enige dat ze bewezen was dat ze hun Sinterklaaswapentuig inzetten zonder veel care. Zo van die Leopard kost wel 6 miljoen maar bwa, tis ons geld nie, zolang we onze pree van 7 keer gemddeld loon blijven incasseren ist goe voor ons.