Tsoennami in Azië

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

logisch, jullie zijn allebei diep vanbinnen burgerlijkrechtse zakken.

Inderdaad, al hebben wijzelf daar geen problemen mee. Aan uw taalgebruik te merken ligt dat bij jou wel anders.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat een typisch burgerlijk gezeik.

Burgelijk gezeik, jij bent enkel een zeiker indien je eerder een zuiplap zou willen helpen ipv arme mensen.
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden. Dat daklozen in ons land misschien ook wat meer aandacht moeten krijgen is een andere discussie maar dat wil niet zomaar zeggen dat we ergens anders mensen niet hoeven te helpen. Over egoisme gesproken...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

logisch, jullie zijn allebei diep vanbinnen burgerlijkrechtse zakken.

Nog steeds verscheurd tussen de lusten van linkiewinkie en de logica van rechts ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

logisch, jullie zijn allebei diep vanbinnen burgerlijkrechtse zakken.

Liever dat dan een onmenselijke zak zoals jij hoor. En ga nu niet doen alsof je zoveel medelijden hebt met daklozen hier. Je hebt er geen enkele geholpen en kent geen enkele bij naam.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Liever dat dan een onmenselijke zak zoals jij hoor. En ga nu niet doen alsof je zoveel medelijden hebt met daklozen hier. Je hebt er geen enkele geholpen en kent geen enkele bij naam.

Toch wel, Mitgard zelf. Hij is die dakloze met de laptop en WiFi verbinding in de Nieuwstraat in Brussel.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Toch wel, Mitgard zelf. Hij is die dakloze met de laptop en WiFi verbinding in de Nieuwstraat in Brussel.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Even serieus. Heb vernomen dat het dodental de 70.000 al zou zijn gepasseerd en dat er telkens bij vloed nieuwe lijken komen aanspoelen?

[Jazeker]

65.000. Dat is momenteel de dodentol van de zeebeving in Zuidoost-Azië. Onder hen een vierde Belgische slachtoffer. Intussen zijn veertig Belgen nog steeds vermist. Het Rode Kruis komt lijkzakken te kort. Rottende lichamen zijn broeihaarden van besmettelijke ziekten. Hulporganisaties waarschuwen voor epidemieën.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

65.000. Dat is momenteel de dodentol van de zeebeving in Zuidoost-Azië. Onder hen een vierde Belgische slachtoffer. Intussen zijn veertig Belgen nog steeds vermist. Het Rode Kruis komt lijkzakken te kort. Rottende lichamen zijn broeihaarden van besmettelijke ziekten. Hulporganisaties waarschuwen voor epidemieën.

Bedankt, vandaar ook mijn ? aan het einde van mijn zin. Die epidemieen zullen er vast en zeker wel komen en nog onnoemelijk veel slachtoffers eisen.

[Chipie]

Ik heb zo het vies voorgevoel dat het uiteindelijk om enkele honderdduizenden zal gaan...

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik heb zo het vies voorgevoel dat het uiteindelijk over enkele honderdduizenden zal gaan...

Tja, vooropgesteld dat er geen nieuw virus nu net de kop opsteekt zal het uiteindelijke dodental ergens boven de 100.000 liggen. Mocht er echter een nieuwe vorm van SARS of ander virus op dit moment de kop gaan opsteken is het hek daar helemaal van de dam...

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Burgelijk gezeik, jij bent enkel een zeiker indien je eerder een zuiplap zou willen helpen ipv arme mensen.
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden. Dat daklozen in ons land misschien ook wat meer aandacht moeten krijgen is een andere discussie maar dat wil niet zomaar zeggen dat we ergens anders mensen niet hoeven te helpen. Over egoisme gesproken...

Mensen in nood moeten geholpen worden. Zeer zeker, daarom dat we de mensen die hier in containers toekomen ook moeten helpen. Zij zijn ook in nood.

En jongens toch, 70.000 doden. En ze blijven maar tellen. Hartverscheurende beelden op televisie. Het toont dat er met moeder Natuur niet te lachen valt.
En het maakt niet uit of het westerlingen zijn,moslims,blanken,zwarten,gelen,... Gewoon verschrikkelijk. Als dit de mens niet raakt, wat dan wel?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik heb zo het vies voorgevoel dat het uiteindelijk om enkele honderdduizenden zal gaan...

laat het ons hopen.
de wereld is al overbevolkt, vooral in zuid-azië.
en als er toch doden moeten vallen, dan liever zij dan wij.

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

laat het ons hopen.
de wereld is al overbevolkt, vooral in zuid-azië.
en als er toch doden moeten vallen, dan liever zij dan wij.

Een vrij slechte grap toch wel.

Als het geen grap was. Dan hoop ik dat u morgen doodgereden wordt. We zijn al met teveel mensen die redeneren als u. Liever gij dan wij.
Wereld is toch al overbevolkt, ook hier in België

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Wolf, maar Maleisie werd nauwelijks getroffen. Sri Lanka zou je help wel goed kunnen gebruiken en het rode kruis ook. Maar ik ga je niet verplichten, je moet zelf weten of je al dan niet wil doneren (als iedere "belg" 10 euro zou schenken...).

ik had het voornamelijk op India. op het Indiase vasteland en wat archipels zijn vele duizenden doden gevallen en als dat land dan komt schooien om geld om al die sukkelaars te komen helpen, terwijl ze zelf een miljardenverslindend kernwapenprogramma hebben, kan ik daar niet het minste begrip voor opbrengen.

bovendien hebben de meeste van die landen hun kolonisatoren integraal buitengebonjourd, maar als ze denken wat geld te kunnen innen, dan kunnen ze wel es lief kijken.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Komaan, wat kan een moslimland aan hulp gaan sturen? Wat illegalen? Die dollars in de arabische wereld zitten bij enkelen die zich geen bal aantrekken van hun eigen volk, laat staan van een ander EN die trouwens waarschijnlijk mee in die aanslagen betrokken zijn. Je moet niet naar een ander kijken om zelf iets te doen...

wij zitten hier ook met een economische crisis, of niet? of ga je doen als Guynocchio en zeggen dat er weinig faillissementen zijn en dat er geen jobs verloren gaan?

versta me niet verkeerd: ik ben er niet tegen dat je andere volkeren helpt, maar niet ten koste van je eigen land. omgekeerd hoeven wij toch ook nooit hulp te verwachten?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Een vrij slechte grap toch wel.

Als het geen grap was. Dan hoop ik dat u morgen doodgereden wordt. We zijn al met teveel mensen die redeneren als u. Liever gij dan wij.
Wereld is toch al overbevolkt, ook hier in België

steekt uw kop anders in een emmer water uit solidariteit ofzo.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Verschil is dat daklozen hier in vele gevallen dakloos zijn door hun eigen fouten en het dus gewoonweg verknalt hebben. Denk maar aan alcohol, drugs,... In deze landen zijn daklozen gewoonweg mensen die ook al zouden ze er hard voor willen werken gewoon de kans niet krijgen. Awel als ik iemand zou steunen, wees er maar zeker van dat het niet de zuiplappen zijn op de straten van Brussel hoor.

je hoeft niet te denken dat alle clochards hun situatie aan zichzelf te danken hebben hoor. een heleboel waren kleine bedrijfsleiders die door omstandigheden (lees: enorme fiscale druk) heel hun boeltje van onder hun gat verkocht zagen worden.

en die alcohol wordt veelal gebruikt om zich vanbinnen te verwarmen, wat niet wil zeggen dat het voor hen ook niet verslavend werkt..

[maddox]

Bakkebaard, ik ben ook van die mening togedaan dat er veel te veel mensen op deze wereld zijn. En ik heb al lang de beslissing genomen mijn ding daartegen te doen.
Ik ben niet hypocriet, en plant me moedwillig niet voort.

Langs de andere kant, wens ik niemand de dood toe.Maar ben ook niet hypocritisch verdrietig indien het wel gebeurd. We moeten nog lang kunnen leven op moeder aarde, en met 6miljard + is dat niet te doen. Trouwens, wat is nu 70 000 of zelfs 150 000 doden op 6 000 000 000?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

wij zitten hier ook met een economische crisis, of niet? of ga je doen als Guynocchio en zeggen dat er weinig faillissementen zijn en dat er geen jobs verloren gaan?

versta me niet verkeerd: ik ben er niet tegen dat je andere volkeren helpt, maar niet ten koste van je eigen land. omgekeerd hoeven wij toch ook nooit hulp te verwachten?

Ten koste van je eigen land?? Ik veronderstel dat jij nog niet al te dikwijls in het buitenland geweest zijt, ten koste van je eigen land wordt wel even een lachertje als je bv. het binnenland van Afrika inrijdt.

Dat wij omgekeerd geen hulp moeten verwachten is nog zo'n dooddoener. Als 1 van de welvarendste regio's (misschien wel de nummer1) die nog nooit een natuurramp op grote schaal heeft meegemaakt is het nogal logisch dat wij weinig hulp moeten verwachten. Wij kunnen best wel zonder.