Wie gaat niet kiezen volgend jaar? - Pagina 5

Mambo · 20 mei 2023, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja extreem rechts steekt alles op een ander.
Extreem links pakt het van de rijken en geeft het aan een ander.

Vooral aan hun zelf.
Zonnepanelen, isolatie, dienstencheques, regenbogen, what ever....

De schoofzak · 20 mei 2023, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vrees dat er maar één partij is die belang heeft bij een afschaffing van de opkomstplicht: het VB

De partijen die gestemd hebben voor de actueel-nieuwe wijzigingen in de kieswetgeving (opkomstplicht lokale verkiezingen; 16 j Europese verkiezingen, als ik het goed voor heb),
zijn volgens mij niet allemaal eerlijke en betrouwbare partijen, integendeel.

Maar dom zijn ze zeker niet. Het zijn sluwe vossen.

Die partijen hebben hun zaakjes altijd goed voorbereid.

Afijn, we gaan leuke tijden tegemoet met het analyseren van de volgende uitslagen. Er zijn er die gelukzalig gaan glimlachen en er zijn er die groen zullen lachen.

De schoofzak · 20 mei 2023, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja extreem rechts steekt alles op een ander.
Extreem links pakt het van de rijken en geeft het aan een ander.

Dat is een zeer ouderwetse stelling.
Beide extremen neigen wel degelijk naar het centrum.
Bovendien wat betreft Vlaanderen: er is geen extreem-rechtse partij.
Het vb doet zich maar wat voor, op sommige vlakken, als extreem-rechts.

Het omgekeerde geldt voor extreem-links. Die durven niet komen met wat ze eigenlijk echt graag zouden willen doorgevoerd zien.
Vb. de parlementairen zelf limiteren hun pree door vrijwillige afstand aan de partij. De pvda zou dat graag genoeg ook willen doorvoeren voor iedereen. Ook voor de succesvolle loodgieter, de beter verdiende technicus, de gependioneerde leerkracht ... Maar dat durven ze niet zeggen. Zelfs niet tegen sommigen van hun eigen leden (vb. universiteitsprof)

Xenophon · 20 mei 2023, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is de valstrik van zij die al die tijd zeggen dat stemmen voor het VB mensen zijn die "protesteren" en dus "niet willen nuttig stemmen". Dat discours leidt dan automatisch tot het idee dat als we die "idioten die niet willen stemmen" niet meer verplichten, er minder naar het VB zullen gaan.

Natuurlijk, als mensen voor het VB stemmen omwille van sommige programma punten, gaat dat in hun gezicht ontploffen want die zijn misschien harder gemotiveerd dan anderen om voor lauwwarme mediocratensoep gaan te stemmen.

Klopt.

Zelfs al lig ik in een stalen long, die van ons moet die dan maar tot aan het stembureau duwen, zodat ik op het VB kan stemmen.

De schoofzak · 20 mei 2023, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klopt.

Zelfs al lig ik in een stalen long, die van ons moet die dan maar tot aan het stembureau duwen, zodat ik op het VB kan stemmen.

Dat zou onmenselijk zijn.
Geef mij dan maar een volmacht. Je weet dat je me kan vertrouwen.

Xenophon · 20 mei 2023, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zou onmenselijk zijn.
Geef mij dan maar een volmacht. Je weet dat je me kan vertrouwen.

Ja.

Dat zou ook een oplossing zijn, maar die van ons zit met zo'n wandeling niets in. Daarom wil ik u niet storen daarmee.

Henri1 · 20 mei 2023, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klopt.

Zelfs al lig ik in een stalen long, die van ons moet die dan maar tot aan het stembureau duwen, zodat ik op het VB kan stemmen.

Rook je nog ?

Xenophon · 20 mei 2023, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rook je nog ?

Nee.

Gestopt op 12 augustus 2008.

Er is hier ergens een draad over, maar hij is onvindbaar blijkbaar.

Zipper · 20 mei 2023, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee.

Gestopt op 12 augustus 2008.

Er is hier ergens een draad over, maar hij is onvindbaar blijkbaar.

At your service

https://forum.politics.be/showthread.php?t=110725

Xenophon · 20 mei 2023, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

At your service

https://forum.politics.be/showthread.php?t=110725

Beetje raar, bij mij vond het forum niets, geen enkele van de (enkele) door mij opgestarte draden.

Bedankt.

Xenophon · 20 mei 2023, 16:33

Hoe gaat het eigenlijk met uw poging tot stoppen Henricus?

De schoofzak · 20 mei 2023, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja.

Dat zou ook een oplossing zijn, maar die van ons zit met zo'n wandeling niets in. Daarom wil ik u niet storen daarmee.

Jouw goedheid is dan ook bekend en erkend in gans Vlaanderen en in de helft van Wallonië ook.

Henri1 · 22 mei 2023, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe gaat het eigenlijk met uw poging tot stoppen Henri1?

Nog steeds clean. Bijna 17 maanden.

Rudy · 22 mei 2023, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De partijen die gestemd hebben voor de actueel-nieuwe wijzigingen in de kieswetgeving (opkomstplicht lokale verkiezingen; 16 j Europese verkiezingen, als ik het goed voor heb),
zijn volgens mij niet allemaal eerlijke en betrouwbare partijen, integendeel.

Maar dom zijn ze zeker niet. Het zijn sluwe vossen.

Die partijen hebben hun zaakjes altijd goed voorbereid.

Afijn, we gaan leuke tijden tegemoet met het analyseren van de volgende uitslagen. Er zijn er die gelukzalig gaan glimlachen en er zijn er die groen zullen lachen.

Ik denk dat we volgend jaar lang zullen mogen wachten op een regeringsvorming.
Er zal veel tandengeknars zijn.

fred vanhove · 22 mei 2023, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik denk dat we volgend jaar lang zullen mogen wachten op een regeringsvorming.
Er zal veel tandengeknars zijn.

Die periodes zonder regering vond ik altijd wel heel goed meevallen. Zolang er geen regering is laten ze de mensen gerust. Beetje verlost van al hun pesterijen. En lopende zie belangrijke zaken lopen toch gewoon door.

Ik hoef geen regering om iedere week nog maar eens met het zoveelste pestregeltje op de proppen te komen.

Jay-P. · 22 mei 2023, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog steeds clean. Bijna 17 maanden.

Ik ben na maart 2009 gestart met wachten op ontwenningsverschijnselen.

Ik wacht nog altijd.

Jay-P. · 22 mei 2023, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een zeer ouderwetse stelling.
Beide extremen neigen wel degelijk naar het centrum.
Bovendien wat betreft Vlaanderen: er is geen extreem-rechtse partij.

Het vb doet zich maar wat voor, op sommige vlakken, als extreem-rechts.
Het omgekeerde geldt voor extreem-links. Die durven niet komen met wat ze eigenlijk echt graag zouden willen doorgevoerd zien.
Vb. de parlementairen zelf limiteren hun pree door vrijwillige afstand aan de partij. De pvda zou dat graag genoeg ook willen doorvoeren voor iedereen. Ook voor de succesvolle loodgieter, de beter verdiende technicus, de gependioneerde leerkracht ... Maar dat durven ze niet zeggen. Zelfs niet tegen sommigen van hun eigen leden (vb. universiteitsprof)

Nooit van Pastoor Munte noch van zijn Vlonderse voorgangers gehoord, Schoof?

fred vanhove · 22 mei 2023, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Nooit van Pastoor Munte noch van zijn Vlonderse voorgangers gehoord, Schoof?

Dat waren volgens mij niet direct politieke partijen. Die mensen hadden andere normen en waarden eigen aan de tijdsgeest. Uw fantasie slaat op hol.

quercus · 22 mei 2023, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat er maar eerst eens werk wordt gemaakt om de opkomstplicht af te schaffen.

Tenzij ik verkeerd ingelicht ben, maar ik dacht dat die zogezegde "opkomstplicht" enkel afgeschaft werd voor de Gemeenteraadsverkiezingen.
In discussies heb ik meer dan eens meegemaakt dat sommigen de Belgische feitelijke stemplicht pogen goed te praten met het idiote argument dat het alleen maar gaat om een opkomstplicht. Het komt er dus op neer dat de mensen zogezegd niet stemplichtig zijn maar toch het stemhokje moeten binnenstappen. Wat voor een onnozele praat is me dat zeg! Het is in feite een schijnheilige negatie van de stemplicht door er een zogezegde "opkomstplicht" van te maken. Gezever om toch maar niet te moeten erkennen dat in werkelijkheid de mensen als een kudde runderen naar het stemlokaal worden gedreven.

fred vanhove · 22 mei 2023, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tenzij ik verkeerd ingelicht ben, maar ik dacht dat die zogezegde "opkomstplicht" enkel afgeschaft werd voor de Gemeenteraadsverkiezingen.
In discussies heb ik meer dan eens meegemaakt dat sommigen de Belgische feitelijke stemplicht pogen goed te praten met het idiote argument dat het alleen maar gaat om een opkomstplicht. Het komt er dus op neer dat de mensen zogezegd niet stemplichtig zijn maar toch het stemhokje moeten binnenstappen. Wat voor een onnozele praat is me dat zeg! Het is in feite een schijnheilige negatie van de stemplicht door er een zogezegde "opkomstplicht" van te maken. Gezever om toch maar niet te moeten erkennen dat in werkelijkheid de mensen als een kudde runderen naar het stemlokaal worden gedreven.

Het is een theoretische plicht. In praktijk gaat 15 % van de mensen niet stemmen. Nog nooit is daar iemand voor beboet geweest.