Gedwongen ontslag van premier Alexander De Croo?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kijk Dadeemelee, ge moogt nen helen uitleg geven in dat parlemen, en je mag van mij zelf zeggen. Sorry ik kan daar niet op antwoorden ivm veiligheidsreden of om agenten of personeel te beschermen. Dat is een pefect valabel antwoordt maar ge staat niet te liegen dat ge zwart ziet, en dat zelf ne kleuter door heeft dat ge den boel staat te beliegen en bedriegen.

Bij al die gevallen ging het erover dat ze nagelaten hebben om hun medewerkers goed alles te laten checken er iets uitgeflapt hebben dat achteraf niet waar bleek te zijn.
En ik heb het ook al gezegd: je moet niet beginnen met om de kwestie heen te praten en zoals je zelf zegt: zwijgen als je niet alle details kent.
Maar ik vind dat geen reden om af te treden, ervaren politici als De Croo senior en Bart De Wever zouden zeggen: ‘so what, ge kunt mijn k. kussen’.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De kwestie is dat Groen/Ecolo en Vooruit al ministers hebben laten opstappen en daar sjagrijnig over zijn. Maar dat was hun eigen schuld, ze hadden maar voet bij stuk moeten houden en zeggen ‘voor zo’n prul laten we onze minister niet vallen’.

Clarinval is glashelder (en doet dat ongetwijfeld op bevel van zijn voorzitter) : het gebash moet stoppen of MR blokkeert alle dossiers die nog op tafel liggen.

“Het gaat te ver”: MR hekelt ‘bashing tegen partij’ en dreigt fiscale hervorming en akkoord kerncentrales te blokkeren
De kwestie-Lahbib dreigt nu ook de werking van de federale regering lam te leggen. MR-vicepremier David Clarinval wil dat er binnen de regering een “open discussie” plaatsvindt, alvorens het debat over de fiscale hervorming opnieuw van start kan gaan. “MR zal geen duimbreed toegeven”, reageerde hij bij de collega’s van RTBF.

“Door de recente gebeurtenissen moeten we de rust wat laten weerkeren, opnieuw de banden aanhalen en een open discussie voeren die ervoor moet zorgen dat de zeven partijen binnen de meerderheid zich op hun gemak voelen. Deze regering moet nog kunnen werken. De bashing in onze richting die zwaar begint te worden, moet ophouden”, zei Clarinval.
Volgens de Franstalige liberaal zal dat wellicht gesprekken in de loop van de komende dagen vergen. Zoals bekend staat donderdag in de Kamer de vertrouwensstemming over Lahbib geprogrammeerd. Maandag wordt ze opnieuw in de Kamercommissie verwacht voor een nieuwe vragenronde over de visakwestie. “Zo niet is het niet eenvoudig voor een partner zoals mezelf om over ambitieuze, moeilijke hervormingen te komen praten, terwijl men tegelijkertijd de loop van zijn geweer op mijn collega gericht houdt.”

Dat coalitiepartners Lahbib betichten van leugens, gaat volgens Clarinval te ver. In die context “zal de MR geen duimbreed toegeven over de fiscale hervorming en het nucleair dossier. Dat komt neer op de vinger in je eigen oog steken.”

https://www.hln.be/binnenland/het-ga...eren~a7db228a/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

'ja dat is zo'

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De croo wil ook graag lahbib (MR) onder de bus gooien en als zondebok opofferen door haar ontslag voor zijn eigen goedkeuring van de iraanse visa maar hij wil dat niet gezegd hebben.
Maar dan stapt MR uit de regering en ligt vivaldi op zn gat want MR vindt dat de croo de schuldige is in visa-gate en pikt het niet dat partijgenote lahbib daarvoor moet opdraaien.
Alhoewel er een motie van wantrouwen tegen lahbib is, vindt de croo dan maar dat het "incident" gesloten is en.....pinokkio vindt ook dat vivaldi graag verder wil werken om "voor de mensen te zorgen", waarmee hij dan als graaiende zelfbediener uiteraard enkel zichzelf en de politieke elite bedoelt.
Hij was duidelijk van de kook bij de mogelijkheid van de val van viv-aldi en stond zowaar met bibberende stem bijna op het punt om in huilen uit te barsten in het parlement.

Maar ze vinden vast wel een oplossing op zn belgisch met een compromis in een achterkamertje om het vivaldi lijk opnieuw wat leven in te blazen zodat ze verder "goed voor de mensen" zouden kunnen zorgen.
Dat onderlinge gekibbel is maar show voor volksverlakkerij want ze sluiten de politieke rangen wel als het gaat om samen de bevolking te bestelen en om hun eigen graai postjes veilig te stellen.

Jaja, de verkiezingsstrijd woedt al in alle hevigheid en er wordt gemeen en vuil spel gespeeld....wat een blaam voor politiekers die een land zouden moeten besturen.

De Croo staat volledig achter Lahbib. De handtekening van o-vld staat al op de motie samen met die van MR. Het is wachten op de andere partijen hun beslissing.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat mij betreft mogen ze dat doen ja. Alle middelen zijn goed om Lahbib te doen vallen, want dan ligt De Croo er waarschijnlijk ook bij. Hoe dan ook liggen alle regeringspartijen overhoop met elkaar. Zo lang ze daarover aan het vechten zijn kunnen ze geen "hervormingen" doorvoeren en het verlof nadert met rasse schreden.

Eindelijk iemand die een eerlijk antwoord geeft, en geen comedie speelt rond 'verontwaardiging' e.a. shit.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat mij betreft mogen ze dat doen ja. Alle middelen zijn goed om Lahbib te doen vallen, want dan ligt De Croo er waarschijnlijk ook bij.

Het gaat ook over de grond van de zaak, niet alleen over politieke spelletjes.
Labib heeft niet alleen gelogen, de premier heeft ook lange tijd achtergehouden dat hij er ook voor iets tussenzat.
Daarnaast is er het feit dat je terroristen of vertegenwoordigers van schurkenstaten (Rusland) niet zomaar een visum geeft.
Van Iran kan men nog het geval Vandecasteele als excuus aanhalen, van Rusland is er geen excuus mogelijk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Clarinval is glashelder (en doet dat ongetwijfeld op bevel van zijn voorzitter) : het gebash moet stoppen of MR blokkeert alle dossiers die nog op tafel liggen.

Mooi staaltje van blufpoker.
Vergelijk het met een scène uit een film.
Gekke Bouchez in een blauwe bolide aan de ene kant van het circuit, met op de achterbank Decroo.
Hij staat klaar om tegen een rotvaart op de tegenpartij af te stuiven.
Aan de andere kant van het circuit een driekleurige bolide (rood/groen/oranje).
Die staat ook klaar om tegen een rotvaart op de tegenpartij af te stuiven.
Beide partijen geven gas en stormen recht op elkaar af.
Als beiden voet bij stuk houden botsen ze tegen elkaar met een enorme knal, waarbij de schade aanzienlijk is.
De afstand kort in, nog 500 meter.
Wie van de twee zal het eerst afwijken van het traject om een fatale botsing te vermijden?
Een spelletje blufpoker op zijn best.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eindelijk iemand die een eerlijk antwoord geeft, en geen comedie speelt rond 'verontwaardiging' e.a. shit.

Ah, je mag dus niet verontwaardigd zijn dat 2 vertegenwoordigers van schurkenstaten hier vrij mochten rondlopen, en zelfs informatie inwinnen tegen Darya Safai?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, je mag dus niet verontwaardigd zijn dat 2 vertegenwoordigers van schurkenstaten hier vrij mochten rondlopen, en zelfs informatie inwinnen tegen Darya Safai?

Wat is een schurkenstaat en wat zijn de officiële maatregelen van de EU tov die schurkenstaten?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij al die gevallen ging het erover dat ze nagelaten hebben om hun medewerkers goed alles te laten checken er iets uitgeflapt hebben dat achteraf niet waar bleek te zijn.
En ik heb het ook al gezegd: je moet niet beginnen met om de kwestie heen te praten en zoals je zelf zegt: zwijgen als je niet alle details kent.
Maar ik vind dat geen reden om af te treden, ervaren politici als De Croo senior en Bart De Wever zouden zeggen: ‘so what, ge kunt mijn k. kussen’.

Ja maar die verdedigen zich dan, een ander ding is, ge kunt eerlijk zeggen dat ge het niet weet en zelf moet onderzoeken en dan met een rapport zult afkomen in alle transparantie.

Maar pak dat gedoe nu met onze goeie vriend uit Brussel Pascal. Ge moet toch gene kernfysicus zijn om te snappen dat ge in deze tijden geen uitnodeging stuurt naar Iran of Rusland ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is een schurkenstaat en wat zijn de officiële maatregelen van de EU tov die schurkenstaten?

https://www.consilium.europa.eu/nl/p...ned/#sanctions

Wie krijgen er sancties opgelegd?
In totaal heeft de EU, inclusief de eerdere sancties wegens de annexatie van de Krim in 2014, tot dusver maatregelen genomen tegen 1 473 personen en 207 entiteiten. Het gaat om:

Vladimir Poetin en Sergej Lavrov
...
leden van de Federatieraad van de Russische Federatie
ministers, gouverneurs en plaatselijke politici zoals de burgemeester van Moskou

Maar goed, de VLD vindt Rusland dus een bevriende natie?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Clarinval is glashelder (en doet dat ongetwijfeld op bevel van zijn voorzitter) : het gebash moet stoppen of MR blokkeert alle dossiers die nog op tafel liggen.

https://www.hln.be/binnenland/het-ga...eren~a7db228a/

Afpersing zijn we intussen al gewend van dat politieke rapaille in de wetstraat.

Ze willen de kans niet laten liggen om uitstel van hervormingen, lees: fiscale rooftocht en pensioen diefstal, te rekken tot na de verkiezingen want ze hebben nog het een en ander in petto voor het moegetergde en morrende gepeupel.

[De schoofzak]

Het is het parlement dat de regering moet en mag controleren.
Het parlement controleert dus de regering ivm de visa .... en ... de regering, Alexander de Grote (Dweil) zegt zelf: incident gesloten.
Dat is gelijk Dutroux die voor de rechtbank zou beslissen: "ik ben vrijgesproken"

Verder nog een overzichtje:

COLUMN. Twaalf leugens, twintig onwaarheden, zesendertig tegenstrijdigheden. Het quorum voor ontslag is bereikt, mevrouw Lahbib

https://www.hln.be/opinie/column-twa...hbib~acb16f67/

Columnist Jan Segers heeft dagen en nachten in Teheran doorgebracht. “Khomeini of Khamenei: de klinkers verschillen, de gedachten niet. Stap op, Hadja Lahbib, en laat Teheran je volgende citytrip zijn, kortgeknipt, ongesluierd en onverschrokken.”
Jan Segers 23-06-23, 10:00 Laatste update: 10:07

22 reacties

Hadja Lahbib? Laten we wel wezen. Het is natuurlijk allemaal de schuld van Pascal Smet. Zoals alles altijd al zijn schuld is geweest. Ere wie ere toekomt. Het was partijgenoot Frank Vandenbroucke die de kladderadatsch van het Vlaamse onderwijs in gang heeft gezet, maar pas onder zijn opvolger Pascal Smet is de egalitaire verloedering van ons onderwijs echt op kruissnelheid gekomen. Kudos! Van de stilstand van het Brusselse verkeer mag Smetje zelf het vaderschap opeisen. Na hem heeft Groen die stilstand weliswaar nog geperfectioneerd, maar dat je vandaag nergens in Brussel nog opschiet tegen 30 per uur, zelfs niet in zones waar de snelheid tot 30 per uur is beperkt, die historische verdienste komt alleen Pascal Smet toe. Chapeau!

Ik wil maar zeggen: Smetje heeft in zijn politieke loopbaan niet gewoon een kiezel of een steen verlegd in de rivier, maar een uit de kluiten gewassen rotsblok. Eén keer, helaas, heeft hij zijn belofte niet ingelost. In 2013 was dat, toen hij beloofde dat hij in 2014 nog één keer zou meedoen aan de verkiezingen en vervolgens nog vijf jaar lang rotsblokken zou verleggen als Brussels minister om dan 2019 samen met zijn Braziliaanse echtgenoot te verkassen naar Brazilië en daar een bed & breakfast te openen. Had Smetje in 2019 woord gehouden, dan lag het hoofd van Hadja Lahbib vandaag niet op het kapblok. En dan had de regering-De Croo nog een jaar kunnen doorgaan met wat ze de voorbije vier jaar zo fantastisch heeft gedaan: diepgaand hervormen en indringend saneren. Helaas vond Smetje het zijn plicht om Brussel nog een eresaluut te brengen met de organisatie van Metropolis, een top van wereldsteden waaronder de modelstad Teheran. “Geachte burgemeester Zakani, uw aanwezigheid zou Brussel een grote eer bewijzen. Graag nemen wij alle reis- en verblijfskosten van u en medewerkers voor onze rekening. Wij twijfelen er niet aan dat u, die in eigen land ‘De Slachter’ wordt genoemd, uw gading zult vinden in onze Rue des Bouchers. Smiley, Smetje.”

Met oprechte bekommer?*nis om de mensenrech?*ten in Teheran heeft deze regerings?*cri?*sis net zo veel te maken als met de Oktober?*fees?*ten in München. Eins, zwei, zaufen

Welnu, die hele Metropolis is foute boel. Meer dan honderd miljoenensteden zijn lid, zij het slechts twee van de twintig wereldwijd meest leefbare steden anno 2023: Berlijn en Toronto. Het Brussel van Pascal Smet wisselde vorige week ‘best practices’ uit met voorbeeldsteden. Met New Delhi over luchtvervuiling. Met Johannesburg over veiligheid. Met Brazzaville over corruptiebestrijding. Met Medellin over drugsbestrijdng. Met Shanghai over burgerdemocratie. Met Rio de Janeiro over gelijkekansenbeleid. Met Moskou over diversiteit. En met, welja, Teheran over inclusie en vrouwenrechten. “Brussel kan nog veel leren”, besloot Smetje. “Dikke merci, vrienden.”

Zonder Pascal Smet hing Hadja Lahbib vandaag niet aan een zijden draadje. Het probleem met de minister van Buitenlandse Zaken is niet van inhoudelijke aard. Het is karakterieel. De oud-journaliste in haar weigert haar ongelijk te erkennen. “Ik heb u in uw eerste tussenkomst vijf onwaarheden horen vertellen”, zei Melissa Depraetere, fractieleider van Vooruit. “Daarna ben ik gestopt met noteren.” Welnu, zelf ben ik doorgegaan met noteren. Twaalf leugens, twintig onwaarheden, zesendertig tegenstrijdigheden. Dan is het quorum voor ontslag bereikt. Maar dat zal mevrouw Lahbib niet geven. Omdat meneer Bouchez dat niet wil. Elke beweegreden van elke partij in deze regeringscrisis is partijpolitiek van aard en hetzij electoraal dan wel door persoonlijk revanchisme geïnspireerd. Met oprechte bekommernis om de mensenrechten in Teheran heeft deze crisis net zo veel te maken als met de Oktoberfeesten in München. Eins, zwei, zaufen.

Geen stad sluiert haar verleiding zo subtiel als Teheran. Het mensenrecht dat niet met voeten wordt getreden, moet er nog worden uitgevonden. Maar het zijn de mooiste mannen en vrouwen ter wereld die hier wonen, Perziërs die vrij zijn in het diepst van hun gedachten. Ik heb er dagen en nachten vertoefd. Na donker gaan de sluiers af en de flessen open, en wordt er - zoals Herman Brusselmans placht te schrijven toen hij nog lang haar had - achterwaarts in de poes genaaid. Khomeini of Khamenei: de klinkers verschillen, de gedachten niet. Stap op, Hadja Lahbib, en laat Teheran uw volgende citytrip zijn, kortgeknipt, ongesluierd en onverschrokken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Afpersing zijn we intussen al gewend van dat politieke rapaille in de wetstraat.

Ze willen de kans niet laten liggen om uitstel van hervormingen, lees: fiscale rooftocht en pensioen diefstal, te rekken tot na de verkiezingen want ze hebben nog het een en ander in petto voor het moegetergde en morrende gepeupel.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Afpersing zijn we intussen al gewend van dat politieke rapaille in de wetstraat.

Ze willen de kans niet laten liggen om uitstel van hervormingen, lees: fiscale rooftocht en pensioen diefstal, te rekken tot na de verkiezingen want ze hebben nog het een en ander in petto voor het moegetergde en morrende gepeupel.

Net hetzelfde wat Bart De Wever gedaan heeft in de zaak Francken:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...-trekt-de-n-v/

De Wever: "Als men het ontslag van Francken vraagt, trekt de N-VA zich terug uit de regering"


Aiaiai, die NVA voeten vol met schotwonden.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Clarinval is glashelder (en doet dat ongetwijfeld op bevel van zijn voorzitter) : het gebash moet stoppen of MR blokkeert alle dossiers die nog op tafel liggen.


https://www.hln.be/binnenland/het-ga...eren~a7db228a/

Kostelijk

en dan noemde men de Zweedse coalitie een kibbelkabinet.

Zou het dan toch aan MR/VLD liggen, aangezien dat de gemeenschappelijke factor is?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Net hetzelfde wat Bart De Wever gedaan heeft in de zaak Francken:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...-trekt-de-n-v/

De Wever: "Als men het ontslag van Francken vraagt, trekt de N-VA zich terug uit de regering"


Aiaiai, die NVA voeten vol met schotwonden.

Jij ziet schotwonden in onze voeten?
De laatste keer zag de kiezer alleszins geen schotwonden.
En de peiler, die ons bombardeerde tot de 2de grootste partij, al evenmin.

Ernstig symptoom hoor, hallucinaties.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Afpersing zijn we intussen al gewend van dat politieke rapaille in de wetstraat.

Ze willen de kans niet laten liggen om uitstel van hervormingen, lees: fiscale rooftocht en pensioen diefstal, te rekken tot na de verkiezingen want ze hebben nog het een en ander in petto voor het moegetergde en morrende gepeupel.

Daar heeft het niets mee te maken.
Het signaal is dat MR zich niet wil laten in een hoekje drummen en dat Bouchez absoluut niet akkoord is om zijn minister te laten slachtofferen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is een schurkenstaat en wat zijn de officiële maatregelen van de EU tov die schurkenstaten?

Bijvoorbeeld een staat die buitenlanders opsluit om die later te kunnen ruilen voor zwaar veroordeelde terroristen.

[Oma]

https://pnws.be/is-dit-het-laatste-w...ering-de-croo/

De premier wiens partij in de peilingen 8 procent haalt, heeft amper nog controle op de gebeurtenissen.
Premier De Croo wil nog voor het reces eind juli twee grote dossiers afhandelen: de langverwachte fiscale hervorming en het al even langverwachte nucleaire akkoord met Engie over het openhouden van twee kerncentrales.
De kans dat deze dossiers kunnen landen in in de huidige omstandigheden, is klein.
Irangate gooit roet in het eten.
De linkse regeringspartijen zijn alle vertrouwen kwijt in minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR). Maar MR wil niets weten van een ontslag en dus blijft Lahbib op post.
Het einde van Vivaldi is plots geen fictie meer.

We noteren de volgende reacties van fractievoorzitters op Hadja Lahbib (MR):

Peter De Roover (N-VA) (tegen premier De Croo): “Het is wiskundig aantoonbaar dat hier (parlement) uw minister van Buitenlandser Zaken vorige week gelogen heeft voor dit huis.

Wouter De Vriendt (Groen): “Op dit moment is er vanuit de meerderheid geen steun voor deze minister van Buitenlandse Zaken.

Melissa Depraetere (Vooruit): “De eerste stap is dat ze haar rol in heel dit verhaal erkent. De minister heeft gisteren het tegenovergestelde gedaan van een mea culpa. Ik verwacht dat ze terugkomt naar het parlement en haar fouten rechtzet”

Barbara Pas (Vlaams Belang): “Gaat zij haar verantwoordelijkheid nemen, of gaat Vivaldi deze week haar requiem schrijven?”

Het voortbestaan van Vivaldi hangt aan een zijden draadje, ook al beweert grote baas De Croo dat “het incident gesloten is”.
Alexander probeerde voor het parlement de dans te ontspringen met: “De opdracht is duidelijk: de regering zal erover blijven waken dat het land functioneert en beslissingen nemen over de fiscale hervorming, de pensioenen, de begroting en de kerncentrales.”
Maar hij kreeg voornamelijk hoongelach vanop de banken van het halfrond.

De partijen van zijn eigen regering – PS, Ecolo, Vooruit en Groen – blijven ongemeen hard doorgaan op het optreden dat Hadja Lahbib (MR) donderdag in de Kamercommissie Buitenlandse Zaken weggaf over de visa voor de Iraanse delegatie voor de burgemeestertop in Brussel.

Enkel MR en zusterpartij Open Vld steunen Lahbib dus nog: een vertrouwensstemming hangt haar boven het hoofd.
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez is niet bereid om zijn toptransfer na een jaar al terug te trekken, dat zou een persoonlijk verlies betekenen. “Dit is een toxische cocktail waar we het einde niet van kennen.”
Bouchez speelt het hard: als Lahbib moet opstappen, dan houdt de Vivaldi-regering voor de MR ook op, zo waarschuwt hij.

Wat/wie is Vivaldi dan?
MR zit gewrongen met Lahbib, CD&V en Open Vld lopen zenuwachtig over slechte peilingen, Vooruit zit met een voorzitter die mogelijk losse pollekes heeft en de PS zou met de val van de regering geen toegevingen meer moeten doen over de begroting en de pensioenen.
Is het einde van Vivaldi dan werkelijk in zicht?

Wat kunnen we verwachten?
Dit zijn de mogelijke scenario’s:
* Lahbib biedt excuses aan en blijft op post
* Lahbib neemt ontslag en wordt vervangen
* Les Engagés vervangt MR in regering
* Vivaldi gaat door als minderheidsregering
* Regering gaat in lopende zaken tot volgende verkiezingen
* Er komen vervroegde verkiezingen

En? Wat zal het worden??

[Vette Pois(s)on]

de scalp

of

knielen en slikken maar