Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Doet niet terzake. Vlamingen collaboreerden meer onder Vlaamse Zwarte Leeuwenvlag.

en de Walen onder de Belgische vlag

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die "zwarte bende" was even groot in Wallonië. Bij de 242 doodstraffen na de oorlog waren trouwens meer Walen dan Vlamingen.

Natuurlijk is dat zo !

VNV, Rex-Wallonië, Rex-Vlaanderen, dat was één pot nat. Allemaal al van voor de oorlog een bende pijpers van het nazi regime in Duitsland en volksverraders toen de oorlog uitbrak.

Men moet geen verschil zoeken tussen vlaamse of waalse collaborateurs : dat was er niet. Nergens trouwens, collaborateurs in heel europa behoorden tot dezelfde hoop smeerlapperij en onderlaag van de maatschappij.

Daar bestaat ondertussen massa's historisch onderzoek over, iemand die dat wil weten, die weet dat.

Soms zegt een beeld trouwens meer dan duizend woorden. Het volstaat de amicale foto's van neo-nazi militieleider Bert Erikson te bekijken naast Degrelle, of de zoon van Blok Führer Karel Dillen die nog net niet in zwijm valt van admiratie naast Le Beau Leon om te weten hoe diep de camaraderie is onder fascisten, voor & na de oorlog.

d'Yserwaecke is zowat de laatste nog levende relikwie van die infecte groep nsdap bewonderaars.

Zwart van inborst.
Rot tot in de kern.
Trots daarop.
Heil Hitler.


Vraagje is voor mij wel wat Driesje met de kostuumschoenen zijn echte bedoeling is op dit bruine feestje ? Gewoon zorgen dat hij wat airplay krijgt in die kringen & op sociale media om niet totaal vergeten te zijn tegen de kiesronde 2024 ? Gaat het Blok hem dan rehabiliteren en terug op een lijst parachuteren ? (ik denk dat het voor de hand liggende antwoord een dikke JA is...)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat zo !

VNV, Rex-Wallonië, Rex-Vlaanderen, dat was één pot nat. Allemaal al van voor de oorlog een bende pijpers van het nazi regime in Duitsland en volksverraders toen de oorlog uitbrak.

Men moet geen verschil zoeken tussen vlaamse of waalse collaborateurs : dat was er niet. Nergens trouwens, collaborateurs in heel europa behoorden tot dezelfde hoop smeerlapperij en onderlaag van de maatschappij.

Daar bestaat ondertussen massa's historisch onderzoek over, iemand die dat wil weten, die weet dat.

Soms zegt een beeld trouwens meer dan duizend woorden. Het volstaat de amicale foto's van neo-nazi militieleider Bert Erikson te bekijken naast Degrelle, of de zoon van Blok Führer Karel Dillen die nog net niet in zwijm valt van admiratie naast Le Beau Leon om te weten hoe diep de camaraderie is onder fascisten, voor & na de oorlog.

d'Yserwaecke is zowat de laatste nog levende relikwie van die infecte groep nsdap bewonderaars.

Zwart van inborst.
Rot tot in de kern.
Trots daarop.
Heil Hitler.


Vraagje is voor mij wel wat Driesje met de kostuumschoenen zijn echte bedoeling is op dit bruine feestje ? Gewoon zorgen dat hij wat airplay krijgt in die kringen & op sociale media om niet totaal vergeten te zijn tegen de kiesronde 2024 ? Gaat het Blok hem dan rehabiliteren en terug op een lijst parachuteren ? (ik denk dat het voor de hand liggende antwoord een dikke JA is...)

Zoek hulp

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zoek hulp

Hou het gezellig, zipper.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hou het gezellig, zipper.

Na uw zoveelste haat-braaksels ??

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds bekend werd dat de grootvader van Laurette (van de Vlaamse zwammen) collaboreerde met de naz!s retteketet ze niet meer over de Vlaamse collaboratie.
De belgicistjes zijn nog lang niet zover. Die erkennen nog altijd maar één collaboratie: die van de Vlaamse BELGEN.

Toch wel hoor. Begin er maar eens tegen haar over. Gegarandeerd retteketet ze er even zeer op los dan jij. Maar of haar grootvader als "dienstdoend" burgemeester een collaborateur was, wordt ook wel door andere bronnen dan Laurette Onckelinckx in twijfel getrokken. Vraag is of het VB of Laurette Onckelinckx gelijk heeft.

Volgens Seberechts toont het feit dat hij dienstdoend burgemeesterschap aanvaardde aan dat hij 'in de colleboratie heeft gestaan'. Maar historicus Bruno De Wever (UGent), die gespecialiseerd is in Vlaams-nationalisme, ziet dit anders. Volgens hem betekent een politieke benoeming niet per se dat je tijdens een oorlog collaboreerde met de vijand. 'Het hangt ervan af hoe ruim je collaboratie definieert. Dit vooral kan Onkelinx misschien inspireren om zelf genuanceerder te zijn over dit onderwerp', klinkt het.

Niet alleen Onckelinx, Bruno.

Was de grootvader van Laurette Onkelinx een collaborateur?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, de Amerikanen hebben nadien ingezien dat ze Stalin wat teveel geholpen hadden, en het beter ware geweest dat hij wat meer door de nazi's in de pan was gehakt alvorens de nazies doen te verliezen.

Dan was Oost Europa misschien niet bezet geweest.

Onze Belgicistische en linkse vrienden noemen dat de bevrijding van Europa.

Dat de USSR een aantal Duitse kampen bleef gebruiken tot dik in de jaren vijftig, waar nog miljoenen mensen in verdwenen zijn, vinden ze zo erg niet.

Alleen als Hitler dat deed was dat slecht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Toch wel hoor. Begin er maar eens tegen haar over. Gegarandeerd retteketet ze er even zeer op los dan jij. Maar of haar grootvader als "dienstdoend" burgemeester een collaborateur was, wordt ook wel door andere bronnen dan Laurette Onckelinckx in twijfel getrokken. Vraag is of het VB of Laurette Onckelinckx gelijk heeft.



Niet alleen Onckelinx, Bruno.

Was de grootvader van Laurette Onkelinx een collaborateur?

Die Bruno toch weeral, de holocaustontkenner die we ernstig moeten nemen...

- lol -

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Al die heisa, alsof ze met stront geen ervaring hebben in West-Varkens, euh sorry Vlaanderen.

Vooral aan de kust, als 't schoon weer is

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou hem zich gewoon in de vernieling laten praten, alles registreren en indie hij iets strafbaar zegt aanklagen.

We zitten toch op een ferme glijbaan, als we rekening moeten houden met:
"iets strafbaars ZEGGEN ..."
Dat klinkt voor mij toch heel Poetin 2022/2023.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat heb ik ook gelezen, vermits ik toch nog het fatsoen heb, om er de link bij te plaatsen. Maar ontkende Sofie Merckx dan dat Stalin een massamoordenaar was en beweerde ze ook niet dat de partij niet meer de communisten zijn van weleer en al zeker Jos D'Haese niet.

Het is niet omdat je de gewone feitelijke werkelijkheid erkent dat Stalin een massamoordenaar was, dat je dat per se verkeerd moet vinden. Ik persoonlijk heb niks tegen massamoordenaars omwille van het massamoordenaar zijn an sich. Er zijn goeie en slechte massamoorden he. Dat hangt enkel af of het U opbrengt of niet he. Zoals alles.

Het stellen dat de PVDA geen Stalinisten zijn is uiteraard een feit. De zaken evolueren he. Ik denk persoonlijk dat de PVDA veel dichter bij de Stalinisten staat, dan de totaal idiote bewering dat het VB bij de NSDAP staat. Maar zelfs dan heeft dat geen an sich laakbare problemen.

Wat idioot is, is denken dat een puur Stalinistische visie vandaag nog zin zou hebben of bestaan, en dat een puur nazi visie vandaag nog zin zou hebben en bestaan. De wereld is veranderd. Noch het VB noch de PVDA zijn directe implementaties van die historische politieke concepten, niet meer dan dat de CD&V een implementatie zou zijn van de Inquisitie.

Het is dus totaal belachelijk om verwijten te maken aan het adres van huidige partijen om te doen alsof die directe implementaties zouden zijn van oude politieke stromingen. Dat is belachelijk. Niettemin doet men dat voor stromingen die men "extreem rechts" noemt, en die absoluut wil associeren met zogezegde quasi identieke incarnaties van de politieke stroming die het nazi denken uitmaakt, en op zijn achterste poten gaat staan als de hardste roepers ter zake een koek van eigen deeg mogen smullen.

Dat er hier en daar een verre vorm van inspiratie is, is enerzijds normaal, omdat die oude visies natuurlijk GOEIE ELEMENTEN bevatte, en dat is waar, zowel voor het Stalinisme als de Nazi ideologie. Dat waren geen totale idioten ook niet, en uiteraard waren er veel goeie dingen in ook. Dat die deel uitmaken van huidige visies is de normaalste zaak van de wereld.

Ik denk dat de afkeer van godsdienst iets goeds was in het Stalinisme, en dat het idee van het willen elimineren van storend volk iets goeds was in het nazisme bijvoorbeeld.

Het zou zonde zijn om die goeie ideeen a priori uit te sluiten van het politieke debat want we zullen ze misschien hard nodig hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch. Een ineenschrompelende jaarlijkse eucharistie voor extreem-rechts vol nostalgie naar de tijden van nonkel Dolf is even relevant als een feestje in een RVT.

En op zijn beurt even relevant als een eucharistie in een mooie grote kerk, waar zoveel belgicisten, kardinaal op kop, goddelijke eer betoont aan een onverkozen staatshoofd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

VNV, Rex-Wallonië, Rex-Vlaanderen, dat was één pot nat. Allemaal al van voor de oorlog een bende pijpers van het nazi regime in Duitsland en volksverraders toen de oorlog uitbrak.

Het was een jammerlijke strategische fout. Begrijpelijk om als onderdrukt volk elke strohalm hoop vast te grijpen, maar het was een vergissing, omdat de Nazi's niet de messias waren die men hoopte dat het was, en bovendien nog eens verloor ook.

Zoals elders al gezegd, collaboratie is nooit een goed idee, ook al denk je een gemeenschappelijke vijand te hebben, de bezettende staat (vool Vlaanderen dus de Francobelgische staat). De reden is dat uw "redder" geen respect heeft voor uw collaboratie. Die ziet U als een nuttige idioot en verrader, maar heeft geen respect voor U omdat ge bewezen hebt onbetrouwbaar te zijn.

Het is totaal anders om zelf een revolutionair te zijn en hulp in te roepen.

[Henri1]

Die klojo komt een babbelde doen in de verste uithoek van ons land en in geen tijd 100 berichten.....

Wie de schoen past trekke hem aan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men moet geen verschil zoeken tussen vlaamse of waalse collaborateurs : dat was er niet. Nergens trouwens, collaborateurs in heel europa behoorden tot dezelfde hoop smeerlapperij en onderlaag van de maatschappij.

Er is natuurlijk een verschil tussen echte collaborateurs zoals Pétain, en een volk dat zelf in een onderdrukte situatie zat zoals de Vlamingen en verkeerdelijk dacht dat de bevrijder er kwam he.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het VB is een afscheuring vd Volksunie na het vermaledijde Egmontpact. En toen allochtonen (toen nog gastarbeiders) voor problemen begonnen te zorgen, heeft het VB zich daar tegen afgezet, ja. Niet echt onterecht als we zien hoe ver we het nu hebben laten komen. En denkt ge nu echt dat al de collaborateurs toen naar het VB overstapten ?? Of denkt ge nu echt dat bij de N-VA geen nabestaanden vd collaboratie te vinden zijn ?? Ik heb Jef Valkeniers (ex VU en achteraf VLD) nog het Horst Wessel horen zingen in café De Viking in Brussel. Er zitten bij het VB niet meer nabestaanden van de collaboratie dan bij de N-VA. Vroeger zelfs nog bij de CVP.
Btw, in Wallonië is kort na de oorlog een heel pak dossiers vd Waalse collabo's opgegaan in de vlammen bij een "toevallige" brand, "maar daar heb je wellicht nooit van gehoord"

Je moet me de geschiedenis van de VU niet leren. Ze zijn o.a. groot geworden in Limburg door de mijnsluitingen, waarbij ze de kant kozen van de stakers. Bij het onstaan van de VU leefde nog altijd de idee dat het de partij van zwarten was (amnestie eis), ook in die tijd nog. Dat imago hebben ze nooit echt van zich kunnen afschudden. Maar wat het zeker niet was, was een radicaal-rechtse partij.

Om electoraal te kunnen overleven evolueerde de Volksunie van een duidelijk rechtse partij naar een meer pluralistische partij, die niet alleen de nationalisten aansprak, maar ook de kiezer die zich niet kon vinden in het traditionele driepartijenstelsel. Naast een rechtervleugel, waarin heimwee naar het verleden overheerst, en een sterke centrumgroep deed ook een sociaal progressieve minderheid zich tegen het einde van de jaren 60 gelden. Het aantal verkozenen groeide stelselmatig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Bij het onstaan van de VU leefde nog altijd de idee dat het de partij van zwarten was (amnestie eis), ook in die tijd nog.

Vind je het idee dat het onderdrukte Vlaamse volk door de francobelgische staat in de nazi's een Germaanse bevrijder zag, dan zo verkeerd ?

Voor mij is er een groot verschil tussen de totaal begrijpelijke collaboratie om eindelijk van de Belgische bezetter af te zijn, en de collaboratie om de antisemiet gaan uit te hangen he.

Het eerste was lovenswaardig maar naief verkeerd omdat het niet zou lukken.
Het tweede is echte nazi collaboratie waarvan men, als men vindt dat het antisemitisme van de nazi's erover was, kan vinden dat het laakbaar is.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en de Walen onder de Belgische vlag

Een pak minder dan onder de Vlaamse leeuw met zwartgelakte nageltjes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een pak minder dan onder de Vlaamse Vlag met zwartgelakte nageltjes.

Dat weet ik niet, maar de Walen hadden geen onderdrukkings motief, de Vlamingen wel he.

De Walen collaboreerden enkel maar uit ideologische antisemitische overtuiging, of uit puur plat opportunisme. De Vlamingen dachten dat ze bevrijd werden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een pak minder dan onder de Vlaamse leeuw met zwartgelakte nageltjes.

Dat zal de reden zijn waarom hypocrieten alleen over de Vlaamse collaboratie piepen

Jij zou beter DIT eens lezen ipv van altijd op de Vlaams-nationalisten te schijten. De smerigste collaborateur van de nazi's was Leopold III, koning van België en de opvolger van racistische slavendrijver en massamoordenaar Leopold II van België, maar over en en hun nakomelingen piepen de pretentieuze belgicistjes nooit.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...oningskwestie/