Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 november 2024, 07:08   #81
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 26.250
Standaard

Geen explosies is inderdaad vreemd, het was enkel de kinetische kracht van de impact. Het was blijkbaar zo experimenteel dat er geen explosief aanwezig was, ze waren dan ook afgevuurd van een test-site. Of het waren metalen koppen die bedoeld zijn om diep in de grond bunkers te raken.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 08:02   #82
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 16.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Geen explosies is inderdaad vreemd, het was enkel de kinetische kracht van de impact. Het was blijkbaar zo experimenteel dat er geen explosief aanwezig was, ze waren dan ook afgevuurd van een test-site. Of het waren metalen koppen die bedoeld zijn om diep in de grond bunkers te raken.
Het was een waarschuwing genaamd "stop de escalatie".

Voor de wapen- en oorlogsfreaks hier aanwezig die o zo graag eens een atoombom willen zien vallen zou dit verplichte literatuur dienen te zijn.

Naam: IMG_20241122_075243.jpg
Bekeken: 136
Grootte: 411,8 KB
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 09:08   #83
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Het was een waarschuwing genaamd "stop de escalatie".

Voor de wapen- en oorlogsfreaks hier aanwezig die o zo graag eens een atoombom willen zien vallen zou dit verplichte literatuur dienen te zijn.

Bijlage 120263
Stuur een copy op naar Biden en Rutte?
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 10:34   #84
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.411
Standaard

de technology transfer is ondertussen gebeurd....

https://defence-blog.com/emotional-p...nology-access/

brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 11:17   #85
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
de technology transfer is ondertussen gebeurd....

https://defence-blog.com/emotional-p...nology-access/

Vol trots tonen Russische media regelmatig identificatieplaatjes van Stormhawks en ATACMs........technologien die inmiddels al bijna 30 jaar bestaat.....


Het is inderdaad een heel grote geste van Moskou dat een sneak peak gegund wordt in wat ongeveer het grootste geheim in de Russische Militaire Machine zou moeten zijn......

De Russen zorgen naar aanleiding van de aankomende festieve periode echt wel voor hun neefjes
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 11:33   #86
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.465
Standaard Het was een experimentele lancering....

22 november en terwijl een deel van de pers zich (geholpen door "experts")uitput in mentale masturbatie aangaande de aanstaande kernoorlog ....daartoe aangemoedigd door stoerspraak van de intendant van Moskou himself.......(hij heeft ze nog steeds rond zijn vinger,de Westerse Pest,ze kakelen vrolijk zodra hij iets zegt)

.....
Vernemen we dat Rusland netjes,een half uur vooraf,aan de VS heeft laten weten dat ze een Medium Range Ballistische Raket zouden gaan lanceren binnen het halfuur....

kwestie dat het Amerikaanse reactiesysteem niet per on,geluk getriggerd wordt he


Goed,de tijd was kort,een halfuurtje vooraf,en het testgebied bleek in Oekraine te liggen.....maar dit is NIET hoe je dergelijke wapens inzet als je SERIEUS aan het overwegen bent nucleair te gaan....

De speler in het Kremlin pokert kei- en keihard,maar hij wil iets winnen,niet ALLES verliezen!

Laatst gewijzigd door kelt : 22 november 2024 om 11:38.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 11:54   #87
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
22 november en terwijl een deel van de pers zich (geholpen door "experts")uitput in mentale masturbatie aangaande de aanstaande kernoorlog ....daartoe aangemoedigd door stoerspraak van de intendant van Moskou himself.......(hij heeft ze nog steeds rond zijn vinger,de Westerse Pest,ze kakelen vrolijk zodra hij iets zegt)

.....
Vernemen we dat Rusland netjes,een half uur vooraf,aan de VS heeft laten weten dat ze een Medium Range Ballistische Raket zouden gaan lanceren binnen het halfuur....

kwestie dat het Amerikaanse reactiesysteem niet per on,geluk getriggerd wordt he


Goed,de tijd was kort,een halfuurtje vooraf,en het testgebied bleek in Oekraine te liggen.....maar dit is NIET hoe je dergelijke wapens inzet als je SERIEUS aan het overwegen bent nucleair te gaan....

De speler in het Kremlin pokert kei- en keihard,maar hij wil iets winnen,niet ALLES verliezen!

Wees tevreden dat ze het laten weten dat ze een icbm gaan lanceren en het de navo en usa niet dun door hun broek laten lopen.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 11:57   #88
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.411
Standaard

en dan prachtige Russische hightech antidrone geweer...

https://www.kyivpost.com/post/42632
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 12:36   #89
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Wees tevreden dat ze het laten weten dat ze een icbm gaan lanceren en het de navo en usa niet dun door hun broek laten lopen.
Neimand loopt in zijn broek, iedereen zou gewoon terugschieten
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 13:33   #90
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 16.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
22 november en terwijl een deel van de pers zich (geholpen door "experts")uitput in mentale masturbatie aangaande de aanstaande kernoorlog ....daartoe aangemoedigd door stoerspraak van de intendant van Moskou himself.......(hij heeft ze nog steeds rond zijn vinger,de Westerse Pest,ze kakelen vrolijk zodra hij iets zegt)

.....
Vernemen we dat Rusland netjes,een half uur vooraf,aan de VS heeft laten weten dat ze een Medium Range Ballistische Raket zouden gaan lanceren binnen het halfuur....

kwestie dat het Amerikaanse reactiesysteem niet per on,geluk getriggerd wordt he


Goed,de tijd was kort,een halfuurtje vooraf,en het testgebied bleek in Oekraine te liggen.....maar dit is NIET hoe je dergelijke wapens inzet als je SERIEUS aan het overwegen bent nucleair te gaan....

De speler in het Kremlin pokert kei- en keihard,maar hij wil iets winnen,niet ALLES verliezen!
Blijkbaar weet gij niet dat niet om een automatisch waarschuwings systeem gaat i ballistische raketten dat wederzijds is tussen de VS en Rusland. Misschien toch wat te veel aan de propaganda tiet aan het hangen?
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 13:33   #91
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Neimand loopt in zijn broek, iedereen zou gewoon terugschieten
Enig idee welke schade veel icbm met een tiental koppen kan veroorzaken?
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 13:47   #92
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 21.067
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Geen explosies is inderdaad vreemd, het was enkel de kinetische kracht van de impact. Het was blijkbaar zo experimenteel dat er geen explosief aanwezig was, ze waren dan ook afgevuurd van een test-site. Of het waren metalen koppen die bedoeld zijn om diep in de grond bunkers te raken.
Het is helemaal niet vreemd, een TEST van een raket hoeft geen explosief. Het is om de raket te testen, hier een raket die in de ruimte een aantal aparte tuigen loslaat.
Dat concept is niet nieuw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multip...eentry_vehicle
Citaat:
With MIRV, a single new enemy missile meant that multiple interceptors would have to be built, meaning that it was much less expensive to increase the attack than the defense. This cost-exchange ratio was so heavily biased towards the attacker that the concept of mutual assured destruction became the leading concept in strategic planning and ABM systems were severely limited in the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty in order to avoid a massive arms race.
De Russen passen die tactiek nu blijkbaar ook toe in een korte afstandsraket.

En zoals de video bewijst: 8 (=alle?) van die aparte tuigen werden niet onderschept.
Dit lijkt me duidelijk een demo van de Russen geweest te zijn.
Allicht hadden ze bedoeld om die raket te testen op een terrein daartoe bedoeld, maar het recente Westblokse gestook zal Kameraad Putin op 't idee gebracht hebben om een Oekrainse wapenfabriek als proefterrein te gebruiken.
De test slaagde blijkbaar.
't Westblok moest het Putin nie vragen, het kon het waar nemen in haar eigen logtink.

1 vraag zou gesteld kunnen worden: er zat geen explosief in de aparte tuigen / oorlogskoppen. Wat dan wel? Je zegt hier "metaal", als om diep in de grond door te kunnen dringen, maar dat lijkt me hier geen motief - het is immers een fabriek geen commandobunker of lanceersilo of zoiets.
Wie weet hebben ze er wat Abrams/Leopard/Bradley schroot in gepropt.
Of van neergehaalde ATACMS en dergelijke, da zou ne symbolische lol geweest zijn.
Als ze straks op dat fabrieksterrein ne luik van nen Abrams vinden of ne staartvin van ne ATACMS of ne medaille van nen Oekrainse huurling vinden is er enige zekerheid.

Natuurlijk wel grappig hoe Westbloksers direct hun moord en brand escalatie schreeuwende audiofile uit hun schuif trokken, om dan te blijken dat het 8 symbolische sisserkes waren.
Zo ziede hoe die gangbang op de puntjes van haar stoelen zit, net als Biden, om de zaak geescaleerd te krijgen.
En da zal ook het motief van Kameraad Putin geweest zijn, de lepe vos.
De Westbloksers pogen tijdens Bidens laatste gestuiptrek nog rap de boel 5 sjotten verder geescaleerd te krijgen om Trump ne nadelig startblok op te solferen, maar Kameraad Putin zet zijn glas vodka neer en zegt jongens die rakettest die we gepland hadden, doe die daar in Oekraine, en steek er wat schroot in als dooddoener van hun escalatiepoging.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP
20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS
Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 15:04   #93
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Blijkbaar weet gij niet dat niet om een automatisch waarschuwings systeem gaat i ballistische raketten dat wederzijds is tussen de VS en Rusland. Misschien toch wat te veel aan de propaganda tiet aan het hangen?

Precies wel...zoals ik al aangaf in mijn tekst.......

"kwestie dat het Amerikaanse reactiesysteem niet per ongeluk getriggerd wordt he"

Laatst gewijzigd door kelt : 22 november 2024 om 15:06.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 15:12   #94
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Enig idee welke schade veel icbm met een tiental koppen kan veroorzaken?
Wel...

We moeten niet speculeren...
Wat gaten in de grond ......


Het grootste "probleem" is dat de Russen nu wapens,ttz de vectoren ervan,zijnde bommenwerpers met nucleiare capaciteiten, later kruisraketten met nucleaire capaciteiten,en nu ook ballistische raketten bedoeld als nucleaire vector ,allemaal onderhevig aan wederszijdse wapenverdragen met de VS,inzetten tegen Oekraine.


GEEN ENKEL overeenkomstig wapensysteem van de VS is momenteelin Oekraine,tegen de Russen,of op russisch territorium,in gebruik.....

En ZAL het ook niet zijn...vergeet "Minutemans" met betonnen koppen,vergeet Tomahawks,vergeet B52,B1,B2's.....vergeet zelfs maar de dichtbije aanwezigheid van "ijzeren" atoombommen in verband met oekraine...

Wie escaleert eigenlijk?

(neen,ATACMS,Himars,de 155mm granaat,de F-16 en zijn ganse conventionel pack,de Europese SCALP's, vallen NIEt onder enigerlei verdrag.....)


Maar goed....Wladimir ,en vrienden en belanghebbenden klagen over "escalaties" terwijl de enige die echt ,onafgebroken,escaleert,HIJ is.......de enige,de echte!

Laatst gewijzigd door kelt : 22 november 2024 om 15:24.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 15:39   #95
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.603
Standaard

Je denkt dat hij zich aan verdragen zal houden als hij in het nauw gedreven wordt? Denk nog eens.
Hij ten gronde, dan gaat ongetwijfeld de rest mee in de afgrond.
Doe rustig verder, gooi met uw westerse kliek maar verder olie op het vuur. Ik lig daar niet wakker van.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment

Laatst gewijzigd door Skobelev : 22 november 2024 om 15:40.
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 15:53   #96
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 77.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Wees tevreden dat ze het laten weten dat ze een icbm gaan lanceren en het de navo en usa niet dun door hun broek laten lopen.
Dat is normaal. De VS zowel als Rusland hun militaire top kent de MAD doctrine door en door. Die hebben satelieten die met IR camera's lanceringen van ICBM's kunnen zien en weten dus perfect wanneer er een lancering is. Zonder voorafgaande waarschuwing zou de tegenpartij dat kunnen interpreteren als een nucleaire first strike, en dan zelf lanceren in tegenreactie. Daarom gebruiken ze die protocols.

Militairen weten heel goed dat al dat verbale gedreig van Putler bangmakerij is om de publieke opinie in het westen te beïnvloeden.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 15:57   #97
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 77.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Je denkt dat hij zich aan verdragen zal houden als hij in het nauw gedreven wordt? Denk nog eens.
Hij ten gronde, dan gaat ongetwijfeld de rest mee in de afgrond.
Doe rustig verder, gooi met uw westerse kliek maar verder olie op het vuur. Ik lig daar niet wakker van.
Niemand wil Rusland kapot. Het gaat maar om één ding : dat russisch ongedierte terug naar hun eigen land dwingen. Dat heeft niets met 'in het nauw drijven' te maken. De invasie ongedaan maken kan men niet gaan voorstellen als een agressie tegen rusland.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 16:04   #98
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Dat is normaal. De VS zowel als Rusland hun militaire top kent de MAD doctrine door en door. Die hebben satelieten die met IR camera's lanceringen van ICBM's kunnen zien en weten dus perfect wanneer er een lancering is. Zonder voorafgaande waarschuwing zou de tegenpartij dat kunnen interpreteren als een nucleaire first strike, en dan zelf lanceren in tegenreactie. Daarom gebruiken ze die protocols.

Militairen weten heel goed dat al dat verbale gedreig van Putler bangmakerij is om de publieke opinie in het westen te beïnvloeden.
Ik vrees dat je de Rus niet goed kent.
Het is wat zoals met een hond, hij heeft nog nooit iemand gebeten tot het de eerste keer is.
Denk je dat de usa gaat reageren als de Rus Oekraïne met een geladen icbm bestookt? Als ze reageren blijft er van de usa ook niets over.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 16:14   #99
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.083
Angry

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Dat is normaal. De VS zowel als Rusland hun militaire top kent de MAD doctrine door en door. Die hebben satelieten die met IR camera's lanceringen van ICBM's kunnen zien en weten dus perfect wanneer er een lancering is. Zonder voorafgaande waarschuwing zou de tegenpartij dat kunnen interpreteren als een nucleaire first strike, en dan zelf lanceren in tegenreactie. Daarom gebruiken ze die protocols.

Militairen weten heel goed dat al dat verbale gedreig van Putler bangmakerij is om de publieke opinie in het westen te beïnvloeden.
Zien: ook 's nachts ?

Laatst gewijzigd door Boduo : 22 november 2024 om 16:14.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2024, 16:16   #100
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 77.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Ik vrees dat je de Rus niet goed kent.
Het is wat zoals met een hond, hij heeft nog nooit iemand gebeten tot het de eerste keer is.
Denk je dat de usa gaat reageren als de Rus Oekraïne met een geladen icbm bestookt? Als ze reageren blijft er van de usa ook niets over.
Die dreigementen maken alleen indruk op leken. Niet op militairen die van elkaar heel goed weten dat al dat spierballengerol enkel retoriek is. Ook de veiligheidsdiensten en de militaire adviseurs van zowel het Krelin als het Witte Huis weten dat.

Dat Poetin gauw-gauw een wet ineen liet flansen die hem toelaat om zijn militaire doctrine zeer sterk uit te breiden is ongetwijfeld heel interessant van Jan Modaal die in rusland naar de staatstelevisie kijkt. En bij ons in het westen bij kakkebroeken die geloof hechten aan al die 'rode lijnen' waar Lavrov, Peskov, zatte Medvedev en Poetin zelf het al twee jaar over hebben.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 22 november 2024 om 16:17.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be