De calvarietocht van BDW naar Middelkerke

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat was en dat is nog altijd voor ons, nva-ers, niet de beste uitgangspositie om naar de verkiezingen te gaan.

Het is aan de kiezer om de kaarten zo te schudden. Als uit de uitslag blijkt dat de brulkikker-hypothese toch beter zal zijn: so be it.

De brulkikkerhypothese zou een zegen zijn voor Vlaanderen
1° De brulkikkerpartij leeft van stemmenverschuiving aan de rechtse kant. Dus zelf zal ze geen substantiële bijdrage leveren aan de groei van het rechtse politieke theater.

2° Als NVA de brulkikkerhypothese naloopt, dan splitst de N-VA. Weg meerderheid met het VB. En weg N-VA. Een win-win voor Vlaanderen en de burgers. De brulkikker zal in deze geen enkel verschil maken.

Gans dat Wever op bedevaart naar Middeldinges-gedoe is gewoon de zwanendans van oude rechtse krokodillen die beseffen dat ze het op eigen kracht niet meer zullen forceren. En in die wetenschap maar proberen samen te hokken om hun politieke relevantie over de verkiezingen te tillen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Normaal reageer ik niet op jouw posts, maar de waarheid heeft haar rechten:
Valerie zei dat ze de goorste kiezers van het Belang niet nodig had.
Dat zijn die weinige en uitzonderlijke kiekens van kiezers die het hebben over vb. bosnegers (zwarten) en woestijnnegers (bruinen) enz.

Het blijft een merkwaardig concept, niet willen verkozen worden, niewaar

En dat voor een partij die haar bestaan zelf gefundeerd heeft op het VB helemaal electoraal willen leeg te zuigen/over te nemen/...

Gans BDW zijn concept was van al die "verloren kiezers achter het cordon" aan te wenden "buiten het cordon", en dan zou men "gore" (wat is dat ??) kiezers toch liever niet willen ?

Trouwens, ik zou denken dat zelfs de meest gematigde VB kiezer het minstens over bosnegers en zandnegers heeft he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat heeft hij in de politiek gemaakt ?

Keer op keer een zetel in het parlement. Meer moet dat niet zijn he. Dat is toch zalig ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat heeft die man voor Vlaanderen voor elkaar gebracht ?

Dat is niet de bedoeling van een politicus he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vermoed dat JMDD er het maximum wil uithalen bij de NVA: verkiesbare plaats voor het zeuneke. Maar dat gaat niet lukken, daar gaan er sowiezo verkozenen zijn die uit de boot vallen en dan een plaats weggeven aan een nieuwkomer.

Bij het VB (Tom Van Grieken is ook al bij hem op bezoek geweest ) zal dat geen probleem zijn, die gaan verkozenen te over hebben. Maar dan zijn hij en het zeuneke officieel VB parias. En dan mag hij het burgemeesterschap waarschijnlijk op zijn buik schrijven.

En opkomen met een eigen lijst? Dat gaat geld kosten en veel rompslomp. Bij het NVA en VB wordt dat allemaal voor hem geregeld en betaald.

Goed opgemerkt.
Zijn tsjeverige spelletje dat hij nu al jaren speelt van 'onafhankelijk' te zijn maakt dat hij én veel stoere praat kan verkopen naar N-VA toe én de halve Blokker kan uithangen zonder er de (normale) gevolgen van te moeten dragen : in de schutkring gestampt worden.

Als hij dat zou weggeven omdat BDW niet wil plooien voor zijn eisen, en hij zich out als full Blokker door op de Bruine lijst te gaan staan dan is hij inderdaad onaanraakbaar en kan hij in Middelkerke een coalitie vormen met zichzelf. En dan maar hopen dat zijn Bloklijst minimum 51% haalt of hij kan met pensioen.

Zijn madam gaat dat fantastisch vinden. Het zeuneke wellicht heel wat minder.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Normaal reageer ik niet op jouw posts, maar de waarheid heeft haar rechten:
Valerie zei dat ze de goorste kiezers van het Belang niet nodig had.
Dat zijn die weinige en uitzonderlijke kiekens van kiezers die het hebben over vb. bosnegers (zwarten) en woestijnnegers (bruinen) enz.

Je beschrijft hier minimaal 90% van het Blokvolk mee hoor...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat was en dat is nog altijd voor ons, nva-ers, niet de beste uitgangspositie om naar de verkiezingen te gaan.

Het is aan de kiezer om de kaarten zo te schudden. Als uit de uitslag blijkt dat de brulkikker-hypothese toch beter zal zijn: so be it.

Bullshit.
De kiezer heeft niets te zien met coalitievorming. De kiezer bepaalt wie in het parlement zit.

En de GL heeft zonet de brulkikker-hypothese terug op de mesthoop gesmeten van dewelke Zjean-Marie hem was gaan afkrabben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijft een merkwaardig concept, niet willen verkozen worden, niewaar

En dat voor een partij die haar bestaan zelf gefundeerd heeft op het VB helemaal electoraal willen leeg te zuigen/over te nemen/...

Gans BDW zijn concept was van al die "verloren kiezers achter het cordon" aan te wenden "buiten het cordon", en dan zou men "gore" (wat is dat ??) kiezers toch liever niet willen ?

Trouwens, ik zou denken dat zelfs de meest gematigde VB kiezer het minstens over bosnegers en zandnegers heeft he

Schoof zijn ontkenningsmodus is legendarisch hier op 't forum. Hij vertelde ooit dat hij wat foute cafee vrienden heeft die Blokker zijn, en vermoedelijk zit hij het Blok hier te vergoelijken omdat ze anders geen pinten meer met hem gaan willen drinken.

Eigenlijk erg... thuis onder de sloef van Heksie. En op cafee onder de sloef bij slechte vrienden.

In Blok kringen gaat men eerder de termen makak & bougnoul gebruiken dan bosneger & zandneger trouwens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je beschrijft hier minimaal 90% van het Blokvolk mee hoor...

Uiteraard. Dat was waar BDW de partij van wilde hebben, he. BDW was gewoon pisnijdig dat hij zelf het VB niet had uitgevonden, en dus heeft hij een Ersatz VB gemaakt waarvan hij dacht dat het het originele achter het cordon "uiteraard" ging vervangen en ALLE kiezers overnemen. Veel VB envy.
Aanvankelijk leek zijn plan zelfs te lukken. Toen gebleken was dat Ersatz inderdaad, eh, Ersatz is, zijn die kiezers voor een groot deel terug naar het origineel gegaan. En Van Peel dacht dat het prima was

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In Blok kringen gaat men eerder de termen makak & bougnoul gebruiken dan bosneger & zandneger trouwens.

Er zijn verschillen. Een rijke taal laat toe om veel nuances uit te drukken in de domeinen waar de conversatie subtiel kan zijn. Zo hebben Eskimo's vele woorden voor wat wij "sneeuw" noemen. Bij het Blok is er een rijke woordenschat over wat cordonnezen "kansparels" noemen he omdat het Blok diepgaande kennis over die ecologische niches heeft, die de cordonnezen allemaal met 1 enkel woord duiden.

Zo duidt makak en bougnoul eerder op een gedrag en een cultuur, terwijl bosneger en zandneger eerder te maken hebben met originele biotoop. Vergelijk het met de Vlaamse Leeuw met zwarte en rode klauwen. Makak komt overeen met de Leeuw met zwarte klauwen. Zandneger met die met rode klauwen.

Voor wie gewoon een leeuwke op een vlag ziet staan, is dat subtiele verschil onbegrijpelijk.

Niettemin is zelfs die rijke woordenschat soms onvoldoende en tevens nodig om die onvolmaaktheden mee te duiden. Zo kan men zich de vraag stellen of een zandneger een dobberneger kan zijn, of is dat voorbehouden voor bosnegers ? Zonder die woordenschat zou men zelfs die vraag niet kunnen stellen he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je beschrijft hier minimaal 90% van het Blokvolk mee hoor...

Ja ik heb wel eens een clubke met NVA'rs gefrequenteerd, enne ,die zeggen dan wel geen bos of zandneger, maar die bedoelen hetzelfde hoor. Dikwijls zei een blik of grijns al genoeg. Dan wist ge direct of ge ne "goeie" of een linkse rat vast had, en daar zatten alleen maar "goei" .

ik ben er zelf van overtuigd dat ze onder socialisten, dan zo de oldboys netwerken weet ge wel waar Jef Peer en Pol mekaar nog kennen uit de rode roos of de vakbond van t fabriek dat ze vakkundig naar de kloten hebben geholpen en geen woke infiltranten zitten het nog gewoon over makakken hebben.

Uiteindelijk is brusselse jongere of "Belg" (Ja het laatste nieuws omschrijft zo makakken die drugs smokkelen uit Marokko) een synoniem voor bosneger en zandneger.

Je maakt je er dus zelf schuldig aan Panda. Benoem het probleem gewoon.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn verschillen. Een rijke taal laat toe om veel nuances uit te drukken in de domeinen waar de conversatie subtiel kan zijn. Zo hebben Eskimo's vele woorden voor wat wij "sneeuw" noemen. Bij het Blok is er een rijke woordenschat over wat cordonnezen "kansparels" noemen he omdat het Blok diepgaande kennis over die ecologische niches heeft, die de cordonnezen allemaal met 1 enkel woord duiden.

Zo duidt makak en bougnoul eerder op een gedrag en een cultuur, terwijl bosneger en zandneger eerder te maken hebben met originele biotoop. Vergelijk het met de Vlaamse Leeuw met zwarte en rode klauwen. Makak komt overeen met de Leeuw met zwarte klauwen. Zandneger met die met rode klauwen.

Voor wie gewoon een leeuwke op een vlag ziet staan, is dat subtiele verschil onbegrijpelijk.

Niettemin is zelfs die rijke woordenschat soms onvoldoende en tevens nodig om die onvolmaaktheden mee te duiden. Zo kan men zich de vraag stellen of een zandneger een dobberneger kan zijn, of is dat voorbehouden voor bosnegers ? Zonder die woordenschat zou men zelfs die vraag niet kunnen stellen he.

Laat ons stellen dat dobberneger voorbehouden is voor diegene die naar hier gedobberd zijn, het kan dus ook om zandnegers (syriers, afghanen, paki's etc... gaan) Waar nen bosneger typisch uit subsahara afrika komt, maar ook dat dekt de lading niet want het kan ook een savanneneger of kalahariwoestijnneger gaan, al spreekt met dan meestal meer over nen bosjesman.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

JMDD heeft aan De Wever een coalitie met (gedoogsteun van) het VB voorgesteld. Bart zei: NJET

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230829_92212284

Dit is natuurlijk de facto het overlijden van de Forza Flandria.
Iets waarvan iedereen al lang wist dat het een Utopia Flandriana was.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit is natuurlijk de facto het overlijden van de Forza Flandria.
Iets waarvan iedereen al lang wist dat het een Utopia Flandriana was.

Jaren geleden toen hij nog de zijwielekes van de CD&V had heb ik hier nog geschreven Bart laat die CD&V vallen, het zal een success zijn en inderdaad de NVA kon het alleen...

Nu wil die pipo er de tsjeven en liberalen, (de rechtse alleen) er weer bijhalen, ... die mogen zijwieleke van de NVA spelen.

Zijt ge nu echt nog niet wijzer geworden Bart ? Ik dacht dat gij ne slimme waart, ...

Zelf de meest rechtse tsjeef is nog altijd linkser dan de meest linkse NVA'r (en dat zijn al socialisten) wat wilt ge daar nu uw partij mee gaan versterken, bovendien komen die met Brutus garantie. Ge hebt dus 100 % zeker een mes in uwe rug. En dan heb ik het nog niet gehad over die zogenaamde rechtse liberalen.

Leer er gewoon mee leven dat ge een deel linkse rechtsen hebt, die ge dus in de NVA hebt zitten en een deel echte rechtsen die bij het VB zitten. Dat zijn uw dichtste mogelijke partners.

Als strateeg zou je moeten weten dat je dus best een band smeed met hen om gedaan te krijgen wat je wil gedaan krijgen daarna kun je nog zien wat je wil doen.

Het VB is daarin slimmer, die zien in u wat ge zijt een vehicle om gedaan te krijgen wat ze willen gedaan krijgen.

en hoe denk je dat die tsjeven en blauwkes over u denken of de PS ?

Vanwaar komt die misplaatste afkeer van u , is dat iets dat in de familie speelt, 's zondags bij de pistolekes bij broerlief ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Jaren geleden toen hij nog de zijwielekes van de CD&V had heb ik hier nog geschreven Bart laat die CD&V vallen, het zal een success zijn en inderdaad de NVA kon het alleen...

Nu wil die pipo er de tsjeven en liberalen, (de rechtse alleen) er weer bijhalen, ... die mogen zijwieleke van de NVA spelen.

Zijt ge nu echt nog niet wijzer geworden Bart ? Ik dacht dat gij ne slimme waart, ...

Zelf de meest rechtse tsjeef is nog altijd linkser dan de meest linkse NVA'r (en dat zijn al socialisten) wat wilt ge daar nu uw partij mee gaan versterken, bovendien komen die met Brutus garantie. Ge hebt dus 100 % zeker een mes in uwe rug. En dan heb ik het nog niet gehad over die zogenaamde rechtse liberalen.

Leer er gewoon mee leven dat ge een deel linkse rechtsen hebt, die ge dus in de NVA hebt zitten en een deel echte rechtsen die bij het VB zitten. Dat zijn uw dichtste mogelijke partners.

Als strateeg zou je moeten weten dat je dus best een band smeed met hen om gedaan te krijgen wat je wil gedaan krijgen daarna kun je nog zien wat je wil doen.

Het VB is daarin slimmer, die zien in u wat ge zijt een vehicle om gedaan te krijgen wat ze willen gedaan krijgen.

en hoe denk je dat die tsjeven en blauwkes over u denken of de PS ?

Vanwaar komt die misplaatste afkeer van u , is dat iets dat in de familie speelt, 's zondags bij de pistolekes bij broerlief ?

Ik begrijp uw pleidooi als je het bekijkt vanuit VB standpunt
MAAR
De Wever weet heel goed dat het het einde is van de N-VA als hij met het VB zou samengaan
Mislukt zo'n huwelijk wordt het : zie je wel hij kan het niet zelfs niet met het VB
Lukt het huwelijk (wat dat ook moge willen zeggen) dan strijkt het VB alle eer op en zuigt de N_VA leeg

Hoe dan ook einde N-VA

Dus De Wever begint te begrijpen dat hij niet meer alleen tot aan zijn afspraak met de geschiedenis zal strompelen
Zijn momentum is voorbij
Maar hij beseft op zijn minst 1 verkiezing te laat dat hij steunwieletjes nodig zal hebben

En dan moet nu de oude krokodil een brulkikker buiten vervaldatum gaan opvrijen om zijn relevantie over de verkiezingen te tillen.
Het is pathetisch en zielig
Maar
De Wever oogst wat hij zaaide. Hij staat er helemaal alleen voor !
Want een overjaarzee roeptoeter van de seaside zal zijn date met de geschiedenis niet redden. Enkel de sadistische hoop dat die er ooit zal komen, nog 4 jaar rekken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik begrijp uw pleidooi als je het bekijkt vanuit VB standpunt
MAAR
De Wever weet heel goed dat het het einde is van de N-VA als hij met het VB zou samengaan
Mislukt zo'n huwelijk wordt het : zie je wel hij kan het niet zelfs niet met het VB
Lukt het huwelijk (wat dat ook moge willen zeggen) dan strijkt het VB alle eer op en zuigt de N_VA leeg

Hoe dan ook einde N-VA

Dus De Wever begint te begrijpen dat hij niet meer alleen tot aan zijn afspraak met de geschiedenis zal strompelen
Zijn momentum is voorbij
Maar hij beseft op zijn minst 1 verkiezing te laat dat hij steunwieletjes nodig zal hebben

En dan moet nu de oude krokodil een brulkikker buiten vervaldatum gaan opvrijen om zijn relevantie over de verkiezingen te tillen.
Het is pathetisch en zielig
Maar
De Wever oogst wat hij zaaide. Hij staat er helemaal alleen voor !
Want een overjaarzee roeptoeter van de seaside zal zijn date met de geschiedenis niet redden. Enkel de sadistische hoop dat die er ooit zal komen, nog 4 jaar rekken.

Samenwerken op politiek vlak met het VB, dan pakt links een toverstaf en de N-VA is verdwenen van de aardbodem, zoiets?

Ik meen te begrijpen dat je de N-VA dus voor het lot wil beschermen, wat mij doet denken, je haat alle zaken Vlaams en ineens wil je de N-VA redden?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Samenwerken op politiek vlak met het VB, dan pakt links een toverstaf en de N-VA is verdwenen van de aardbodem, zoiets?

Ik meen te begrijpen dat je de N-VA dus voor het lot wil beschermen, wat mij doet denken, je haat alle zaken Vlaams en ineens wil je de N-VA redden?

Links ?
Waar schreef ik dat ?
De kiezer dus
En mocht zo’n vb -nva coalitie lukken, dan is het de vb die dichtst bij uw toverstaf komt.

En neen u begrijpt het niet juist als u denkt dat ik de nva zou verdedigen.
Ik stel alleen vast dat De Wever zich tot hier toe perfect gedraagt volgens mijn visie.
Maar hij is een totaal onbetrouwbare windhaan.

Ik verafschuw vooral alle zaken bekrompen Vlaemsch waar de bedompte spruitjeslucht af druipt.
Voor de rest ben ik heel fier op mijn Vlaamse afkomst, het Vlaams erfgoed en de Vlaamse cultuur
Wat uitsluit dat ik kan sympathiseren voor de zelfuitgeroepen zogenaamde Vlaemsch nationalisten in de politiek

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Laat ons stellen dat dobberneger voorbehouden is voor diegene die naar hier gedobberd zijn, het kan dus ook om zandnegers (syriers, afghanen, paki's etc... gaan) Waar nen bosneger typisch uit subsahara afrika komt, maar ook dat dekt de lading niet want het kan ook een savanneneger of kalahariwoestijnneger gaan, al spreekt met dan meestal meer over nen bosjesman.

Zo zie je maar dat het zelfs nog subtieler is dan ik eerst aangaf

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Links ?
Waar schreef ik dat ?
De kiezer dus
En mocht zo’n vb -nva coalitie lukken, dan is het de vb die dichtst bij uw toverstaf komt.

Absoluut. De Ersatz-partij kan onmogelijk samen met het origineel dat het wilde plagieren gaan samenwerken he zonder zichzelf op te lossen en alles aan het origineel over te laten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Links ?
Waar schreef ik dat ?
De kiezer dus
En mocht zo’n vb -nva coalitie lukken, dan is het de vb die dichtst bij uw toverstaf komt.

En neen u begrijpt het niet juist als u denkt dat ik de nva zou verdedigen.
Ik stel alleen vast dat De Wever zich tot hier toe perfect gedraagt volgens mijn visie.
Maar hij is een totaal onbetrouwbare windhaan.

Ik verafschuw vooral alle zaken bekrompen Vlaemsch waar de bedompte spruitjeslucht af druipt.
Voor de rest ben ik heel fier op mijn Vlaamse afkomst, het Vlaams erfgoed en de Vlaamse cultuur
Wat uitsluit dat ik kan sympathiseren voor de zelfuitgeroepen zogenaamde Vlaemsch nationalisten in de politiek

Een uitspraak waar ik me volledig in herken en mij bij aansluit.

Bokrijk-Vlaams-nationaliste en centen-nationalisten kan ik niet de minste voeling mee hebben noch sympathie. En de neo-fascisten van het Blok uiteraard ook niet, om evidente redenen.