Vlaamse regering bereikt akkoord over de begroting.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat een bende onnozelaars daar in de vlaamse regering zeg.

Iedereen die een elektrische wagen koopt van maximaal 40.000 euro krijgt een premie van 5.000 euro.

Hoeveel Europese wagens kan je kopen voor 40.000 euro ?
De vlaamse regering zet dus mensen aan om Chinese brol te kopen.

-----------

Premie voor een elektrische auto: wat met het openbaar vervoer?
De Vlaamse regering voert een premie in voor wie een elektrische wagen koopt die maximaal 40.000 euro kost. Voor nieuwe wagens bedraagt de premie volgend jaar 5.000 euro, voor tweedehands auto's 3.000 euro. Een vergelijkbare premie werd in 2020 nog afgevoerd.

Bij automobielfederatie Febiac zijn ze enthousiast en denken ze dat dit heel wat mensen naar elektrische auto's zal trekken. Maar de Bond Beter Leefmilieu (BBL) spreekt over "een gemakkelijkheidsoplossing zonder structurele verandering". "De subsidie komt terecht bij mensen die het niet nodig hebben, of bij de autoverkopers zelf, waardoor de gemiddelde prijs van wagens stijgt", zegt Naomi Cambien van BBL.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...koord-kritiek/

Die premies gaan vooral gaan naar ‘gezinnen’ die zich een dure tweede wagen kunnen permiteren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel procent van de Vlamingen woont buiten een grootstedelijk gebied? 75 procent? Die mensen zien alleen maar bussen van De Lijn rijden waar hooguit 3 man op zit.
Openbaar vervoer mijn kloten.

En steun voor de aankoop van private elektrische voertuigen.
Hetgeen ikzelf voor ogen heb, is een kia EV9. Dat zal rond de 85.000 euro worden. Dat is veel geld. Dus twijfel ik nog voor een stekkerhybride.
Men kan mij verleiden natuurlijk, met vb. een premie van x.000 euro.
Want wat willen ze? Minder plofwagens of niet?

Vriend Schoof, ik maak me zorgen over jou...

Dat je met een Honda motor rond tuft is erg. Heel erg zelfs. Dat het dan nog een stokoud kraam is, maakt het er zeker niet beter op.

Maar ga je nu ook nog overstappen naar The Dark Side of The Force, en een duur electrisch vierwiellig speelgoedmobiel kopen ?

Laat dat over aan de bedrijfswagenmarkt waar andere logica heerst o.a. om fiscale redenen. Nu een to-taal overpriced ding kopen met een immature techniek en batterij technologie van jouw forum-beroemde glockenspiel... Binnen 5 jaar zit je met een mobieltje met uitgeleefde batterijen, en een tweedehandswaarde die je gaat kunnen uitdrukken in de prijs van een Big Mac Menu of een sixpack Carapils.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat mag niet.
Je eigen kind onderbrengen in een crèche waar je zelf werkt, is verboden.

En nogal wiedes ook...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat mag niet.
Je eigen kind onderbrengen in een crèche waar je zelf werkt, is verboden.

?

Da's raar. Mag een leraar ook geen les geven in de school waar zijn kinderen gaan ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

?

Da's raar. Mag een leraar ook geen les geven in de school waar zijn kinderen gaan ?

Dat is idd méér dan raar.
Kinderen moeten zo te zien met alle mogelijke middelen van hun eigen moeder vervreemd worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is idd méér dan raar.
Kinderen moeten zo te zien met alle mogelijke middelen van hun eigen moeder vervreemd worden.

Uiteraard. In de goeie ouwe DDR vond men dat toch ook. De kinderen zijn eigendom van de Staat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Goed. Evenwicht tegen 2027 blijft behouden. Alleen jammer dat de doelgroepenkorting sneuvelt ten voordele van de jobbonus. Mij lijkt de doelgroepenkorting een efficientere tool dan die jobbonus...

Maar over het algemeen kunnen we alleen maar tevreden zijn dat de tekorten verminderen over de komende jaren. Het brengt natuurlijk weinig zoden aan de dijk want de federale blijft geld door ramen en deuren naar buiten gooien.

Kuch, kuch, kuch,…

Het begrotingstekort stijgt met 300%.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230926_93994145

Hoe dat evenwicht er tegen 2027 moet komen, dat weet niemand”, zegt professor Overheidsfinanciën Herman Matthijs.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kuch, kuch, kuch,…

Het begrotingstekort stijgt met 300%.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230926_93994145

Kiezersbedrog van de bovenste plank.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nogal wiedes ook...

Vind je dat? Ik zie niet wat daar zo erg aan zou zijn. Of denk je soms dat de moeder-kleuterleidster haar eigen spruit systematisch zou bevoordelen? Dan zou men in de andere onderwijstakken (basis en secundair) hetzelfde bezwaar kunnen voorleggen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die premies gaan vooral gaan naar ‘gezinnen’ die zich een dure tweede wagen kunnen permiteren.

ik heb zo eens gekeken wat ge voor minder dan 40K aan ellentrieken voituur hebt...


wat sjinees spul en ne renault waar ge mee naar de zee kunt rijden, maar daar dan wel ne laadpaal moet vinden om terug naar huis te geraken. Tenzij ge ergens op de oostgrens van West-Vlaanderen woont.

kortom een scheet in een fles, mensen 5000 euro geven om hen aan te zetten om rommel te kopen. Ge moet het maar doen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik heb zo eens gekeken wat ge voor minder dan 40K aan ellentrieken voituur hebt...


wat sjinees spul en ne renault waar ge mee naar de zee kunt rijden, maar daar dan wel ne laadpaal moet vinden om terug naar huis te geraken. Tenzij ge ergens op de oostgrens van West-Vlaanderen woont.

kortom een scheet in een fles, mensen 5000 euro geven om hen aan te zetten om rommel te kopen. Ge moet het maar doen.

Vooral CHINESE ROMMEL hé.

Bijvoorbeeld :
https://bydauto.be/?gad=1&gclid=CjwK...RoCph4QAvD_BwE

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

?

Da's raar. Mag een leraar ook geen les geven in de school waar zijn kinderen gaan ?

Waarschijnlijk is dit om fraude tegen te gaan.

Je krijgt immers geen subsidies/belastingvoordeel als je je kind naar school stuurt, maar wel voor kinderopvang.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vind je dat? Ik zie niet wat daar zo erg aan zou zijn. Of denk je soms dat de moeder-kleuterleidster haar eigen spruit systematisch zou bevoordelen? Dan zou men in de andere onderwijstakken (basis en secundair) hetzelfde bezwaar kunnen voorleggen.

Als ze dat gratis wil doen, mag dat wat mij betreft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kuch, kuch, kuch,…

Het begrotingstekort stijgt met 300%.

Dat is een stoot die de federale zich niet meer kan permitteren he. Stel U voor dat volgend jaar, het federale begrotingstekort met 300% zou stijgen

Als ze vorig jaar 100 Euro tekort hadden, en dit jaar 300 Euro te kort hebben, dan zou het overheidstekort ook met 300% stijgen

Meer nog, als ze vorig jaar in evenwicht waren en dit jaar 3 Euro te kort hebben, dan zou het begrotingstekort oneindig stijgen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarschijnlijk is dit om fraude tegen te gaan.

Je krijgt immers geen subsidies/belastingvoordeel als je je kind naar school stuurt, maar wel voor kinderopvang.

Grapjas...

Van waar komt het geld om de leraars mee te betalen denk je?

Of denkt ge echt dat dat miezerig schoolfactuurke de rekening dekt???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarschijnlijk is dit om fraude tegen te gaan.

Je krijgt immers geen subsidies/belastingvoordeel als je je kind naar school stuurt, maar wel voor kinderopvang.

Ik begrijp het niet. Werken in de kinderopvang is toch een officiele job zou ik denken, tenminste in een creche. Over die job bestaat toch geen twijfel, en dat is niet gebonden aan enkel uw kind. Een creche stelt U tewerk. Dat gij een kind hebt en gaat werken is toch ook zonder probleem een feit.

Als gij nu in creche X gaat werken, moogt gij wel uwe kleine in creche Y zetten, want ge werkt. En mocht ge een andere job doen dan in creche X werken, zou ge uwe kleine in creche X kunnen steken. Er is dus geen enkele administratieve combinatie die U een vals voordeel geeft als gij ook in creche X werkt en uwe kleine daar steekt.

Het limiet geval is als er, zeg maar, 10 moeders samen een creche oprichten, en daar hun eigen kinderen houden. Maar wat is nu het verschil met 20 moeders, waarvan er 10 in creche X werken en 10 in creche Y, en die van creche X zetten hun kinderen in creche Y, en andersom ? Dat is toch een NORMAAL geval van een moeder die gaat "werken" en die haar kind in een gesubsidieerde creche plaatst, nee ?

Maar dat geval is onmogelijk want ik neem aan dat er toch meer kinderen in een creche gehouden worden dan er personeel aanwezig is. Zoniet is dat gewoon een belachelijke manier van doen en is er GEEN VERSCHIL tussen een vrouw betalen om een andere vrouw haar kind bij te houden op kosten van de staat.

Kortom, oftewel zijn creches "efficient", en zijn er minder vrouwen die daar werken dan dat er kinderen gehouden worden. En dan is de "truuk" van een creche op te richten enkel maar om uwen eigen kleine te houden, niet mogelijk. (de 10 en 10).

Oftewel zijn creches inefficient, en houdt elke tewerkgestelde vrouw maar 1 kleine. Waarom zou dat dan haar eigen kleine niet mogen zijn ? Het concept zelf is dan idioot. Als men een gans salaris nodig heeft om 1 kind van 1 andere vrouw te houden, dan is er niet de minste reden dat zoiets gesubsidieerd wordt ; of dan moet men zeggen dat men elke vrouw zal betalen om haar eigen kind te houden ook he.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik heb zo eens gekeken wat ge voor minder dan 40K aan ellentrieken voituur hebt...


wat sjinees spul en ne renault waar ge mee naar de zee kunt rijden, maar daar dan wel ne laadpaal moet vinden om terug naar huis te geraken. Tenzij ge ergens op de oostgrens van West-Vlaanderen woont.

kortom een scheet in een fles, mensen 5000 euro geven om hen aan te zetten om rommel te kopen. Ge moet het maar doen.

Dat is nu het geniale van de Green Steal hé
Het wordt straks geld hebben voor een electrische wagen
of
geen wagen.
Wie heeft zo'n strak degrowth plan door onze strot geduwd.
En
Ja
ik ben blij dat de VlaReg nu de middenklasse een kleine kruimel toewerpt om de schade die de Green Steal veroorzaakt een heel klein beetje te lenigen.
De middenklasse kan altijd maar
melkkoe of perscitroen spelen
betalen, zwijgen en op niets rekenen.
Dus ja VlaReg nam goede beslissing !

En dat Europese merken alweer de boot missen ?
Tja het avondland hé
En Chinese wagens zouden wel eens minder rommel kunnen blijken dan de duitse zelfbenoemde veel te dure premiummerken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, oftewel zijn creches "efficient", en zijn er minder vrouwen die daar werken dan dat er kinderen gehouden worden. En dan is de "truuk" van een creche op te richten enkel maar om uwen eigen kleine te houden, niet mogelijk.

Sommige vrouwen hebben meer dan een kind hee.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Sommige vrouwen hebben meer dan een kind hee.

De gemiddelde Vlaamse vruchtbare vrouw heeft 0,99 kinderen...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De gemiddelde Vlaamse vruchtbare vrouw heeft 0,99 kinderen...

Wel, misschien verwacht men eerder fraude van gekleurden?