Weigeraars Digitale Teller: oppassen, eerste proces.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

]
Dat weet ik. Op de website van de VREG kan je simuleren hoeveel je betaalt bij welke maandpieken.
Op die manier kwam ik er ook achter dat het voor mij weinig zin heeft om langs alle kanten rekening te houden met dat capaciteitstarief.

De goedkoopste schatting (gemiddelde maandpieken van 3kW= €338) tov van de duurste en zelfs voor onze woning onrealistisch hoge schatting (gemiddelde maandpieken van 6kW= €473) scheelt mij €135/jaar ofte €11 per maand...
En dit in de wetenschap dat ik nooit aan 6kW ga geraken. Proefondervindelijk getest.

Als de overheid nu denkt dat ik mijn verbruik ga spreiden om maximum €11 per maand uit te sparen hebben ze het gruwelijk mis hoor.

Vergis u niet. Dat capaciteitstarief is niet uitgevonden om mensen daadwerkelijk aan te zetten tot beperking van het verbruik. Het is uitgevonden om warmtepompen en elektrische wagens te straffen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een EMS op uw kookplaat of uw koffiezet....

Ik gebruik een koffiezet met thermos. De koffie blijft een halve dag heet genoeg om van te genieten. Het is gewoon een filterkoffie, dat geeft nog het minste afval.

Wel teleurgesteld in de thermosdoppen. Na enkele jaren dagelijks gebruik beginnen ze te lekken, ook na ze eens open te halen en te reinigen. De catchoe zou beter moeten zijn zodat de thermosdoppen langer bruikbaar leven dan de consumentgarantie.

Koffiezetapparaten met warmhoudplaat mogen van mijn part door de EU uit de markt verbannen worden, zoals ze met gloeilampen hebben gedaan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vergis u niet. Dat capaciteitstarief is niet uitgevonden om mensen daadwerkelijk aan te zetten tot beperking van het verbruik. Het is uitgevonden om warmtepompen en elektrische wagens te straffen.

Vandaar dat ik zo blij ben dat ik nooit in de verhaaltjes over warmtepompen, EV's enzovoort ben getrapt.

Eigenlijk toch heerlijk dat mensen die zich al jaren van heel dat zonnepanelen/warmtepomp/thuisbatterij/EV-riedeltje niks aangetrokken hebben nu net degene zijn die het minste last ondervinden eh?

De overheid geloven, volgen en denken dat ze het klimaat aan't redden zijn... ze zijn er al vet mee geweest...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik gebruik een koffiezet met thermos. De koffie blijft een halve dag heet genoeg om van te genieten. Het is gewoon een filterkoffie, dat geeft nog het minste afval.

Wel teleurgesteld in de thermosdoppen. Na enkele jaren dagelijks gebruik beginnen ze te lekken, ook na ze eens open te halen en te reinigen. De catchoe zou beter moeten zijn zodat de thermosdoppen langer bruikbaar leven dan de consumentgarantie.

Koffiezetapparaten met warmhoudplaat mogen van mijn part door de EU uit de markt verbannen worden, zoals ze met gloeilampen hebben gedaan.

Ik gebruik een espressomachine die verse bonen maalt en voor elk kopje koffie water moet opwarmen.
Dat ding gebruikt op een dag waarschijnlijk een hoop meer elektriciteit dan een gewone koffiezetter.

En weet je wat? Het kan aan mijn reet roesten. Ik zal wel gewoon betalen voor die stroom. En dan doe ik er mee wat ik wil.

Waarom zou je in godsnaam de overheid gaan steunen in hun ongebreidelde verbodsdrang? Mogen we dan echt geen enkel pleziertje (lekker koffie bv) meer hebben? Ik doe er echt niet langer aan mee.

En't klimaat redden? Daar wil ik best aan meedoen maar heel het circus wat de overheid tegenwoordig opzet heeft juist 0,0 te maken met klimaat en daar weiger ik aan mee te doen.

Ik kan mijn stroom betalen en dus gebruik ik er zoveel ik wil, wanneer ik wil en waarvoor ik wil.

En als ze me dan voor de rest gerust willen laten is het voor mij al lang goed.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik gebruik een koffiezet met thermos. De koffie blijft een halve dag heet genoeg om van te genieten. Het is gewoon een filterkoffie, dat geeft nog het minste afval.

Wel teleurgesteld in de thermosdoppen. Na enkele jaren dagelijks gebruik beginnen ze te lekken, ook na ze eens open te halen en te reinigen. De catchoe zou beter moeten zijn zodat de thermosdoppen langer bruikbaar leven dan de consumentgarantie.

Koffiezetapparaten met warmhoudplaat mogen van mijn part door de EU uit de markt verbannen worden, zoals ze met gloeilampen hebben gedaan.

Als uw koffiezet er vier uur over zal doen om uw thermos te kunnen vullen omdat de zon zich regelmatig wegsteekt ga je wel anders piepen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, één maand.
Nadien zal die maand het jaargemiddelde wel omhoog jagen.

Mijn beste reservespeler,

Dat is exact wat ik schrijf.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik gebruik een espressomachine die verse bonen maalt en voor elk kopje koffie water moet opwarmen.
Dat ding gebruikt op een dag waarschijnlijk een hoop meer elektriciteit dan een gewone koffiezetter.

En weet je wat? Het kan aan mijn reet roesten. Ik zal wel gewoon betalen voor die stroom. En dan doe ik er mee wat ik wil.

Waarom zou je in godsnaam de overheid gaan steunen in hun ongebreidelde verbodsdrang? Mogen we dan echt geen enkel pleziertje (lekker koffie bv) meer hebben? Ik doe er echt niet langer aan mee.

En't klimaat redden? Daar wil ik best aan meedoen maar heel het circus wat de overheid tegenwoordig opzet heeft juist 0,0 te maken met klimaat en daar weiger ik aan mee te doen.

Ik kan mijn stroom betalen en dus gebruik ik er zoveel ik wil, wanneer ik wil en waarvoor ik wil.

En als ze me dan voor de rest gerust willen laten is het voor mij al lang goed.

Probleem is dat ze, de regeringen, op alle fronten telkens weer een beetje meer knabbelen aan uw inkomsten zodat er uiteindelijk niet veel meer over is. 20€ hier, 15€ daar, 100€ ginder....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vergis u niet. Dat capaciteitstarief is niet uitgevonden om mensen daadwerkelijk aan te zetten tot beperking van het verbruik. Het is uitgevonden om warmtepompen en elektrische wagens te straffen.

Ik geef jou 100% gelijk. Spijtig dat de politiek dat niet met dezelfde duidelijkheid uitklaart.

Als je het elektriciteitsnetwerk als netwerkbeheerder bekijkt kan je niet anders dan EV's en elektrische verwarming ( warmtepompen) afstraffen en continue verbruik belonen.

Een vertegenwoordiger die mijn thuisbatterij en EMS wou aansmeren maakte wel een punt dat in de toekomst spijtig genoeg bewaarheid kan zijn. Als je over x-aantal jaar nog een auto wil dan zal deze elektrisch zijn.

Ik hoop dat de EU een beetje terugkomst van hun groene waanzin en hun ban van de verbrandingsmotor. De EU zou beter wat minder oorlogen voeren en steunen zodat we kunnen genieten van goedkoop Russisch gas, wat ook de prijs van benzine en diesel kan drukken.

Als je een EPC laat opmaken krijg je ook veelal de aanbeveling om te investeren in warmtepompen. Dit is niet minder dan georganiseerde misdaad op overheidsniveau.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vergis u niet. Dat capaciteitstarief is niet uitgevonden om mensen daadwerkelijk aan te zetten tot beperking van het verbruik. Het is uitgevonden om warmtepompen en elektrische wagens te straffen.

Het is net de regering die ons naar warmtepompen en elektrische auto's duwt !!

eens te meer, vertrouw nooit ofte nimmer de regering(en).

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, één maand.
Nadien zal die maand het jaargemiddelde wel omhoog jagen.

Inderdaad. Al na die ene maand met die hoge piek. Pas na een jaar geen kwartierpiek van hoger dan 2,5 KW val je terug op het minimumtarief voor 2,5KWh. Ook al zijn gedurende dat jaar uw kwartiergemiddelden maar -bijvoorbeeld- 1,5KW of lager. Dat is het ongelooflijk smerige aan dat systeem. Het beloont geen zuinig gebruik, maar straft onmiddellijk voor (ook al is het een eenmalig of toevallige) hogere kwartierpiek door u één jaar mee te doen betalen voor je KWh.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vandaar dat ik zo blij ben dat ik nooit in de verhaaltjes over warmtepompen, EV's enzovoort ben getrapt.

Eigenlijk toch heerlijk dat mensen die zich al jaren van heel dat zonnepanelen/warmtepomp/thuisbatterij/EV-riedeltje niks aangetrokken hebben nu net degene zijn die het minste last ondervinden eh?

De overheid geloven, volgen en denken dat ze het klimaat aan't redden zijn... ze zijn er al vet mee geweest...

Er niet in trappen zeg je. ALs je geen huis mag bouwen zonder warmtepomp valt er niet veel "in te trappen" hoor. Als een diesel compleet wegbelast wordt, dan valt ook daar niet veel in te trappen hoor. De overheid verplicht u en daarna belasten ze u. En zeker deze overheid met een nooit gezien hoog overheidsbeslag.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er niet in trappen zeg je. ALs je geen huis mag bouwen zonder warmtepomp valt er niet veel "in te trappen" hoor. Als een diesel compleet wegbelast wordt, dan valt ook daar niet veel in te trappen hoor. De overheid verplicht u en daarna belasten ze u. En zeker deze overheid met een nooit gezien hoog overheidsbeslag.

Ik had het natuurlijk over mensen die in een bestaande woning een warmtepomp installeerden. Als je met nieuwbouw zit heb je inderdaad geen keuze.

Maar voor de mensen die wel de keuze hebben is het tegenwoordig overduidelijk: "Als de overheid u iets aanpraat kijk je beter gewoon de andere kant op."

Jammer genoeg is er nog een verschil tussen 'aanpraten' en 'verplichten' ja...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik had het natuurlijk over mensen die in een bestaande woning een warmtepomp installeerden. Als je met nieuwbouw zit heb je inderdaad geen keuze.

Maar voor de mensen die wel de keuze hebben is het tegenwoordig overduidelijk: "Als de overheid u iets aanpraat kijk je beter gewoon de andere kant op."

Jammer genoeg is er nog een verschil tussen 'aanpraten' en 'verplichten' ja...

In mijne tijd werd de warmtepomp bijna volledig terugbetaald.
Ook het putboren viel geweldig mee, alleen ik mocht niet dieper gaan dan 85 meter, uiteindelijk is het, met de weidepaal inbegrepen, 87 meter geworden (tweemaal).

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik geef jou 100% gelijk. Spijtig dat de politiek dat niet met dezelfde duidelijkheid uitklaart.

Als je het elektriciteitsnetwerk als netwerkbeheerder bekijkt kan je niet anders dan EV's en elektrische verwarming ( warmtepompen) afstraffen en continue verbruik belonen.

Een vertegenwoordiger die mijn thuisbatterij en EMS wou aansmeren maakte wel een punt dat in de toekomst spijtig genoeg bewaarheid kan zijn. Als je over x-aantal jaar nog een auto wil dan zal deze elektrisch zijn.

Ik hoop dat de EU een beetje terugkomst van hun groene waanzin en hun ban van de verbrandingsmotor. De EU zou beter wat minder oorlogen voeren en steunen zodat we kunnen genieten van goedkoop Russisch gas, wat ook de prijs van benzine en diesel kan drukken.

Als je een EPC laat opmaken krijg je ook veelal de aanbeveling om te investeren in warmtepompen. Dit is niet minder dan georganiseerde misdaad op overheidsniveau.

desnoods importeren we onse ouwe toyota's terug uit den afriek zelf met 1000 000 km op de teller zijn dat jonge tweedehandsjes wat afgedraaid frietvet in den tank en we zijn weer weg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

desnoods importeren we onse ouwe toyota's terug uit den afriek zelf met 1000 000 km op de teller zijn dat jonge tweedehandsjes wat afgedraaid frietvet in den tank en we zijn weer weg.

Strak plan.
Mijne David-Brown bolde soms op frituurolie.
Starten op diesel en dan overschakelen op verwarmde frituurolie.
Met die open cabine had je soms de frituurlucht rond je gezicht hangen.

[Binnenweg]

https://www.tscheldt.be/dossier-digi...d-naar-klager/

[Micele]

-

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad. Al na die ene maand met die hoge piek. Pas na een jaar geen kwartierpiek van hoger dan 2,5 KW val je terug op het minimumtarief voor 2,5KWh. Ook al zijn gedurende dat jaar uw kwartiergemiddelden maar -bijvoorbeeld- 1,5KW of lager. Dat is het ongelooflijk smerige aan dat systeem. Het beloont geen zuinig gebruik, maar straft onmiddellijk voor (ook al is het een eenmalig of toevallige) hogere kwartierpiek door u één jaar mee te doen betalen voor je KWh.

UGent heeft dat eens uitgerekend hoeveel kleine verbruikers altijd meer moeten betalen aan netkosten per jaar (20 tot 100 €), daar zitten ook tweedeverblijvers bij. Dat zou ruim 27% van de huishoudens betreffen.

Anderzijds zullen vooral grote verbruikers erbij "winnen"... pakweg gemiddeld 100 € per jaar.

Bij het gros van de huishoudens of bijna 60% van de huishoudens zal er nauwelijks iets veranderen als ze op hun verbruik letten, indien niet dan zitten ze ook bij de "matige verliezers".

Ook de terugdraaiende teller komt zeer beperkt ter sprake.

https://www.demorgen.be/nieuws/bijna...ww.google.com/

Het zogenaamde ‘capaciteitstarief’ zal zeker een derde van de gezinnen opzadelen met een elektriciteitsfactuur die op jaarbasis tussen de 20 en de 100 euro hoger ligt. Dat berekende de Universiteit Gent op vraag van Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA). Zij reageert bezorgd en vraagt het Vlaams Parlement om de studie ‘ernstig te nemen’.

ADN2 februari 2022

ZEKER KLEINE VERBRUIKERS ZIJN DUPE

Op vraag van Demir berekende de Gentse Universiteit welke gevolgen het nieuwe capaciteitstarief zou hebben op de huishoudens. Hoewel de resultaten erg afhankelijk zijn van een hele resem factoren, blijkt uit die studie dat een pak huishoudens hun factuur op jaarbasis met een bedrag tussen de 20 en de 100 euro zouden zien stijgen.

Zeker de kleine verbruikers zijn de dupe van het capaciteitstarief. Het gaat in eerste instantie om huishoudens die minder dan 900 kWh aan stroom per jaar verbruiken. Onder meer tweedeverblijvers vallen meestal in die categorie, maar ook ongeveer 150.000 huishoudens met zonnepanelen en de gemeenschappelijke ruimtes in appartementen, waarvan de rekening bij de individuele bewoners terechtkomt. Afhankelijk van het soort meter - klassiek of digitaal - zien ze hun factuur op jaarbasis met 50 tot 100 euro stijgen.

Daarnaast verliezen ook de iets minder kleine afnemers, met een jaarverbruik tussen de 900 tot 2.350 kWh per jaar, aan het capaciteitstarief. Het gaat om 447.000 afnemers van wie 93.000 met zonnepanelen, voor wie de factuur met 20 tot 50 euro toeneemt als ze een klassieke meter hebben. Voor de aansluitingen met een digitale meter, blijft de factuur in het beste geval gelijk.

De zeer kleine en de kleine verbruikers zijn samen goed voor ruim 27 procent van alle huishoudens, voor wie het capaciteitstarief dus in elke situatie een stijging van de factuur inhoudt.

1,6 MILJOEN HUISHOUDENS

Het gros van de huishoudens - bijna 60 procent - heeft een iets hoger gemiddeld verbruik, tussen de 2.350 en 5.500 kWh. In die groep van in totaal ruim 1,6 miljoen huishoudens zitten zowel winnaars als verliezers, blijkt uit de studie, al kunnen de grotere verbruikers het capaciteitstarief wel makkelijker compenseren omdat de kost per verbruikte eenheid aan elektriciteit daalt.

In het geval van een digitale meter hangt veel af van de gemiddelde maandpiek ten opzichte van het jaarverbruik, en loont het dus om het energieverbruik bewust te spreiden. In Vlaanderen zijn op dit moment ruim een miljoen digitale meters geplaatst, op een totaal van 2,8 miljoen huishoudens.

VOORAL GROTE AFNEMERS WINNEN

Volgens de studie zijn het vooral de grote afnemers die winnen aan het capaciteitstarief. Het gaat om 160.000 huishoudens met een verbruik van meer dan 5.500 kWh die gemiddeld ruim 100 euro zullen besparen op de jaarfactuur, zowel bij een klassieke als bij een digitale meter. In die zin zou het capaciteitstarief ook grootverbruikers als elektrische wagens, warmtepompen en elektrische verwarming goedkoper kunnen maken, al is ook daar de voorwaarde dat het verbruik gespreid wordt.

Voor afnemers op exclusief nachttarief, goed voor 5,6 procent van de huishoudens, zou de factuur licht dalen, al geldt dat mogelijk niet voor mensen met accumulatieverwarming, die hoge pieken in het verbruik veroorzaakt.

TERUGDRAAIENDE TELLER

Voor huishoudens met zonnepanelen en een terugdraaiende teller hangt alles af van de grootte van de installatie. Voor kleinere installaties onder de 4 kVA zal de jaarfactuur stijgen, voor grotere installaties vanaf 6 kVA houdt het capaciteitstarief een daling in. Volgens de UGent blijven zonnepanelen hoe dan ook een interessante investering, ook na de invoering van het capaciteitstarief, omdat zonnepanelen makkelijker toelaten om het verbruik te spreiden en de maandpiek beperkt te houden.

DEMIR BEZORGD

Demir reageert bezorgd en lijkt aan te sturen op nieuw uitstel. "Tijdens een energiecrisis een tariefsysteem herzien, zoals de VREG wil, is niet evident. (...) Met de huidige energieprijzen en de moeilijke situatie waarin gezinnen zich bevinden, kunnen we niet omzichtig genoeg omgaan. Deze studie toont aan dat mijn bezorgdheden niet onterecht zijn."

Het is evenwel het Vlaams Parlement dat toezicht houdt op de Vlaamse energieregulator VREG, dat het capaciteitstarief invoert. Demir roept de leden van de commissie Energie in het Vlaams parlement op "om de gevolgen van de beslissingen van de VREG op de gezinnen nauwlettend te bestuderen en in overleg te treden met de VREG over het capaciteitstarief". "Daarbij zijn wat mij betreft geen taboes", klinkt het.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Strak plan.
Mijne David-Brown bolde soms op frituurolie.
Starten op diesel en dan overschakelen op verwarmde frituurolie.
Met die open cabine had je soms de frituurlucht rond je gezicht hangen.

ah nen David Browne,

dat zijn van die witte traktors. schoon machines.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik spreek nu voor mezelf maar ik heb tot nu toe nog geen enkel steekhoudend argument gehoord waarom ik tegen een digitale teller zou moeten zijn...

Er zijn weinig voordelen, enkel grote nadelen.

Als de encryptie gekraakt wordt, kunnen dieven eenvoudig checken wanneer ge thuis zijt of niet.

Wat weegt daar tegen op ?