Beter bepaalde kiezers thuis laten zegt Knack

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet, en dat maakt dat het Blok zoveel stemmen haalt.

Oh, als het de bedoeling is dat het VB door de verplichte kiezing af te schaffen minder stemmen gaat halen, ik vrees dat je bedrogen gaat uitkomen.

Maar probeer gerust, ik bekijk het met veel plezier.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

er is meer dan genoeg saucissenvolk dat wel zou gaan stemmen als je de stemplicht afschaft. Je kan toch niet zeggen dat een Open VLD stemmer een goed geinformeerde stemmer is zeker? Dat is puur saucissenvolk. De marktschuimers die papa Decroo nen toffen vinden omdat ze ooit eens getracteerd werden op café.

Ik vind het uiteindelijk wel vrij grappig allemaal. Het is best dat mensen die ontevreden zijn over het beleid niet meer gaan stemmen zodat alles bij het oude kan blijven. Daar komt de oproep van deze knack knul eigenlijk op neer. De vraag is of die gast eigenlijk wel begrijpt wat hij schrijft. Hij is immers maar journalist en studeerde de vuilbakrichting aan de unief.

Wat ook nog grappig is, is dat hetzelfde knack een paar jaar geleden nog tegen de afschaffing van de opkomstplicht was. Toen betekende dat nog een gevaar voor de democratie. Nu de vivaldisten er een waanzinnig potje van gemaakt hebben is de opkomstplicht plots het grote gevaar.

https://www.knack.be/nieuws/het-afsc...n-slecht-idee/

Die jassendraaierij wordt vandaag "voortschrijdend inzicht" genoemd.

Intussen is het duidelijk genoeg dat het saucissenvolk van panda hoofdzakelijk afvallige VLD-ers zijn.

FEIT is dat de VLD de helft van haar eigen "saucissenvolk" kwijt speelde sinds de laatste verkiezingen. En het was al gene vette meer.

De VLD behaalde met minder dan 680.000 stemmen 12 zetels.

De MR behaalde met nog minder stemmen (512.000) 14 zetels.

De PS behaalde met 170.000 stemmen minder dan het Vlaams Belang 2 zetels méér.

Ecolo behaalde met 416.000 stemmen 13 zetels. 1 zetel méér dan de VLD met bijna 100.000 stemmen minder!

Groen kreeg maar liefst 5 zetels minder voor 2.500 stemmen minder den Ecolo.

De N-VA behaalde slechts 5 zetels meer dan de PS met 450.000 stemmen méér.

De twee grootste Vlaamse partijen worden uitgesloten, en de premier komt uit het 7de partijtje. De federale regering krijgt méér ministers ipv minder (zoals De Croo bepleitte), en een aantal ministers werden door geen kat verkozen.

En dat noemt zich DEMOCRATISCH???
De VLD is niet Vlaams, niet Liberaal, en nog minder Democratisch.

Geen wonder dat de VLD haar saucissenvolk in sneltreinvaart kwijt raakt. Blijft het niet in bed liggen ipv te gaan stemmen, dan neemt het wraak door voor de neo-nazi's te stemmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, als het de bedoeling is dat het VB door de verplichte kiezing af te schaffen minder stemmen gaat halen, ik vrees dat je bedrogen gaat uitkomen.

Maar probeer gerust, ik bekijk het met veel plezier.

Er zijn hier nogal wat forumleden die het Blok als een 'normale' partij beschouwen en die bij hoog en bij laag beweren dat het Blok grote hoeveelheden foertstemmers aantrekt.
Dan ligt het toch voor de hand dat als de opkomstplicht wegvalt dat een groot deel van diezelfde foertstemmers niet meer gaat komen opdagen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn hier nogal wat forumleden die het Blok als een 'normale' partij beschouwen en die bij hoog en bij laag beweren dat het Blok grote hoeveelheden foertstemmers aantrekt.
Dan ligt het toch voor de hand dat als de opkomstplicht wegvalt dat een groot deel van diezelfde foertstemmers niet meer gaat komen opdagen ?

Zelfs uw zieltogende VLD is een normale partij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, als het de bedoeling is dat het VB door de verplichte kiezing af te schaffen minder stemmen gaat halen, ik vrees dat je bedrogen gaat uitkomen.

Maar probeer gerust, ik bekijk het met veel plezier.

Zo is dat.

Het niet langer strafbaar maken van de misdaad om aan de kiesdwang te verzaken had als resultaat dat de VLD 1/3de van haar kiezers kwijt speelde.
De kiesdwang via een wet afschaffen zal niets veranderen aan de neergang van de VLD. Volgens de peilingen verloor de VLD bijna de helft van de kiezers die haar nog restte de vorige verkiezingen. Die schade haalt de VLD nooit meer in, en al zeker niet in de luttele maanden die de partij nog resten tot aan de volgende verkiezingen.
De Croo heeft geen ander keuze dan verder te gaan. De stekkertrekker kan moeilijk de stekker uit zijn eigen regering trekken. De Croo zal de geschiedenis ingaan als de dweil die verantwoordelijk is voor de ondergang van zichzelf, zijn regering, én zijn partij.
NIEMAND zal hem een tweede keer het Belgische premierschap gunnen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn hier nogal wat forumleden die het Blok als een 'normale' partij beschouwen en die bij hoog en bij laag beweren dat het Blok grote hoeveelheden foertstemmers aantrekt.
Dan ligt het toch voor de hand dat als de opkomstplicht wegvalt dat een groot deel van diezelfde foertstemmers niet meer gaat komen opdagen ?

Dat ligt helemaal niet voor de hand. We hebben in de VS immers gezien dat anti establishment stemmers veel gemotiveerder zijn dan de traditionele stemmers. Trump won de verkiezingen omdat hij veel mee volk op de been kreeg dan Clinton.

Als we in Belgie naar dergelijk kiessysteem gaan, dan zal de campagne ook anders gevoerd worden en dan zal ook daar het VB erin slagen om zijn kiezers naar de stembus te lokken. Beweren dat foertstemmers thuis blijven is zo belachelijk kort door de bocht, maar dat zijn we wel gewoon van u hé.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hij kon ook goed rappen https://www.youtube.com/watch?v=4zpYQJkBQp0

En dansen dat 'em kan https://www.youtube.com/watch?v=_l5-C-bscLI

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, die bewering is gat-achterlijk. Het is niemands bedoeling om stemrecht af te pakken van wie dan ook. Dat is gewoon gelul.

De oproep is om opkomstplicht stop te zetten. Zodat het niet geïnteresseerde saucissenvolk gewoon in bed kan blijven liggen.

Tegenwoordig zijn het eerder couscouskreten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn hier nogal wat forumleden die het Blok als een 'normale' partij beschouwen en die bij hoog en bij laag beweren dat het Blok grote hoeveelheden foertstemmers aantrekt.
Dan ligt het toch voor de hand dat als de opkomstplicht wegvalt dat een groot deel van diezelfde foertstemmers niet meer gaat komen opdagen ?

Wat een pretentie!

Niet alleen "nogal wat forumleden" vinden het BLOK een normale partij. Een kwart van alle Vlamingen vinden dat, anders stemden ze er niet voor.

JIJ beweert dat HET BLOK grote hoeveelheden foertstemmers aantrekt.
Voor JOU ligt het voor de hand dat die foertstemmers niet meer gaan stemmen als de kiesdwang wordt afgeschaft.

Zou jij je niet beter afvragen waarom de "Vlaamse" looserspartijtjes zoveel foertstemmers hebben? Of zijn de peilingen niet duidelijk genoeg?

Wanneer ga jij beseffen dat de kiesdwang OFFICIEEL afschaffen geen effect zal hebben op een partij die al heel haar bestaan gedemoniseerd en uitgesloten wordt? Dat er een andere reden is voor haar succes? ONDANKS de decennialange demonisering en uitsluitingspolitiek?

Mo vent toch! Niet alleen JIJ maar ook De Croo
zet plots fel in op een “harder terugkeerbeleid illegalen”.
Ook de huwelijkstrein uit moslimlanden moet gestopt worden.
DAT is, volgens jou, de belangrijkste reden voor het migratieprobleem.

Conner Rousseau was al eerder naar de camera’s van Villa Politica gemarcheerd, om daar stevige taal te spreken. “Ik doe een oproep aan de coalitiepartners: laat de heilige huisjes vallen, krijg controle op migratie.”

En JIJ noemt het toenemend aantal MENSEN dat om krek dezelfde reden Vlaams Belang stemt gat-achterlijk saucissenvolk?
Bewijzen de FEITEN niet het tegenovergestelde? Dat de looserspartijtjes drie decennia te laat het licht zien vergeleken met jouw vermaledijde BLOK?

Me dunkt dat jouw "saucissenvolk" al decennialang door heeft waarover jouw eurocentje nu pas valt. En waarom ze zich niet zullen laten tegenhouden om Vlaams Belang te blijven stemmen, OOK als de kiesdwang officieel zou worden afgeschaft.

Zou je niet beter ophouden met jouw kristallenbol-voorspellingen hier te verkopen?
Mijn database barst al van jouw voorspellingen, waarvan er nog niet één is uitgekomen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Beweren dat foertstemmers thuis blijven is zo belachelijk kort door de bocht, maar dat zijn we wel gewoon van u hé.

Inderdaad!

Het is de zoveelste slag in het water van Panda.

Je hoeft er maar op na te slaan wat panda hier neer pootte sinds Peter 1962 dit forum ontdekte om te weten wat zijn voorspellingen, hersenspinsels, en haatzaaierij waard is:

[quercus]

De kniesoren van Knack maken zich weer eens zorgen dat de Vlamingen niet genoeg “links” zouden kiezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De kniesoren van Knack maken zich weer eens zorgen dat de Vlamingen niet genoeg “links” zouden kiezen.

Sinds Rik Van Cauwelaert de Knack links liet liggen gaat Knack de woketoer op.

[Knuppel]

En zo komen we bij onze geliefde krant. De opiniestukken in DS vertonen hoofdzakelijk een linkse én politiek correcte signatuur. ‘Wokeness’ zou daarbij een hersenspinsel zijn, ontstaan in het brein van rechtse paranoïde complotdenkers. Zopas beviel Ignaas Devisch, vast leverancier van DS-opiniestukken, van een column, getiteld ‘Woke om woke, klacht om klacht’. Ook hier wordt de kritiek op de verwoking zonder meer weggezet als een ‘niet op feiten gebaseerd buikgevoel’. Waarmee Devisch eigenlijk Boudewijn Bouckaert, Paul Cliteur, Mark Elchardus en Matthias Storme (allemaal kernleden van Hypatia) wegzet als complotdenkers. Tijd om ook deze heren te cancelen.

Momenteel is DS dé trendsetter van deze ideologische verschraling. En zo lijkt de woke-koerier van vandaag als twee druppels water op de benepen tsjevenkrant van weleer. Ze was ooit het uithangbord van de Vlaamse katholieke zuil, transformeerde zich vervolgens tot veredelde reclamegazet onder impuls van marketeer Peter Vandermeersch, waarna het journalistieke vacuüm werd opgevuld door figuren als Karel Verhoeven en Bart Sturtewagen, ‘opiniërende hoofdredacteurs’ die informatie en indoctrinatie moeiteloos combineren. Meer pastoors eigenlijk dan echte journalisten. Alles komt terug.

Ondertussen weten alle jonge journalisten-stagiairs waar de klepel in de redacties hangt. Zwijgen en gehoorzamen is de boodschap.

https://sanctorumblog.wordpress.com/...-woke-koerier/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn hier nogal wat forumleden die het Blok als een 'normale' partij beschouwen en die bij hoog en bij laag beweren dat het Blok grote hoeveelheden foertstemmers aantrekt.
Dan ligt het toch voor de hand dat als de opkomstplicht wegvalt dat een groot deel van diezelfde foertstemmers niet meer gaat komen opdagen ?

Laat ons gewoon afwachten en zien hoe het loopt.

De feiten zijn dat de rechtbanken niet meer in staat om er nog eens miljoenen rechtszaken bij te pakken tegen mensen die niet meer gaan stemmen, dus de stemplicht, als wet, kan niet meer afgedwongen worden en bestaat dus niet meer.

Niettemin is het VB in de peiling de grootste partij, allemaal stemmen van mensen die volgens u niet meer willen gaan stemmen. Niemand houdt hen tegen, ze mogen ongestraft thuisblijven, maar ze gaan toch stemmen, en op het VB nog wel.

Nu, jij was diegene die me vertelde dat vivaldi/OVLD ging beloond worden door de kiezer. Ik was van mening dat enkel dit verwachten al waanzin was.

Afspraak in 24.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vervoort wim


Volgen jaar mogen alleen de lezers van Knack, De Standaard en De Morgen nog stemmen, want zij alleen zijn correct geïndoctrineerd, eh geïnformeerd. Leve de democratie! Leve de strijd tegen het fascisme!
...

Daar zouden ze zich serieus kunnen aan mispakken

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Pontifex:
Wie bedoel je met saucissenvolk? Hetgeen de nazi's untermenschen noemen? Dus zelfde boodschap andere woorden. Proficiat

Hij moet ongetwijfeld Herman De Croo bedoelen, vader van de huidige fils ?* papa.
Want wat schreef men over hem?

De Oost-Vlaamse liberaal is al decennia incontournable in zijn streek. Geen pensenkermis, gouden bruiloft of dorpsfeest of De Croo laat er zijn kop zien.

(bron: https://www.tijd.be/dossier/portret/...t/9494196.html)
De Croo is duidelijk saucissenvolk dus...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons gewoon afwachten en zien hoe het loopt.

De feiten zijn dat de rechtbanken niet meer in staat om er nog eens miljoenen rechtszaken bij te pakken tegen mensen die niet meer gaan stemmen, dus de stemplicht, als wet, kan niet meer afgedwongen worden en bestaat dus niet meer.

Niettemin is het VB in de peiling de grootste partij, allemaal stemmen van mensen die volgens u niet meer willen gaan stemmen. Niemand houdt hen tegen, ze mogen ongestraft thuisblijven, maar ze gaan toch stemmen, en op het VB nog wel.

Nu, jij was diegene die me vertelde dat vivaldi/OVLD ging beloond worden door de kiezer. Ik was van mening dat enkel dit verwachten al waanzin was.

Afspraak in 24.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons gewoon afwachten en zien hoe het loopt.

De feiten zijn dat de rechtbanken niet meer in staat om er nog eens miljoenen rechtszaken bij te pakken tegen mensen die niet meer gaan stemmen, dus de stemplicht, als wet, kan niet meer afgedwongen worden en bestaat dus niet meer.

Niettemin is het VB in de peiling de grootste partij, allemaal stemmen van mensen die volgens u niet meer willen gaan stemmen. Niemand houdt hen tegen, ze mogen ongestraft thuisblijven, maar ze gaan toch stemmen, en op het VB nog wel.

Nu, jij was diegene die me vertelde dat vivaldi/OVLD ging beloond worden door de kiezer. Ik was van mening dat enkel dit verwachten al waanzin was.

Afspraak in 24.

100 % akkoord.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je dacht alles al gezien te hebben van de regime pers ben je mis.




Het artikel zit spijtig genoeg achter een betaalmuur.

De auteur, P. Casteels is 1 persoon. Is hij verkozen ?
Een dergelijk systeem: waar begint dat en waar eindigt dat ?
Tip: lees eens het boek v. Lode Zielens: "Moeder, waarom leven wij ?"

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De kniesoren van Knack maken zich weer eens zorgen dat de Vlamingen niet genoeg “links” zouden kiezen.

Te leer gegaan bij Marc Uyttendaele: mijnheer Laurette Onkelinx. Die pleitte voor nieuwe verkiezingen omdat er vorige keer verkeerd 'gestemd is'. Duidelijk dat Knack een broertje van Humo is, en heeel ver weg van het begrip 'democratie'.