Van Grieken: "Als je op Bart De Wever stemt, krijg je Paul Magnette er gratis bij."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De fox die zich hier 2 decennia geleden registreerde zou een gecontroleerde scheiding van dit land toejuichen. 2 decennia en 2 kinderen later beseft fox dat dit utopisch is. De Franstaligen zijn daarin niet geïnteresseerd.

De Reservespeler die zich hier twee decennia geleden registreerde, eerst onder een andere Nick name (met toestemming van de moderatie), is steeds voorstander geweest van een gecontroleerde scheiding. De huidige Reservespeler gelooft er nog steeds in.

Het is misschien naïef, het zijn dan maar zo.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Wever verkondigt al 15 jaar dat zijn partij niet tot een federale regering toetreedt zonder ‘confederalisme’.

Is dat zo?
Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom?

Daarom.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En vrijwel alle andere partijen willen daar niets van weten.
En als die dan allemaal samen klitten en een vivaldi II vormen is het volgens BDW de schuld van het VB .

Uiteraard, omdat de N-VA te zwak is door de stemmen die naar het VB gaan.
Niemand wil met het VB samenwerken, dat het VB zich eens staatsmannen toen en niet opkomen in 2024, dat zou pas goed zijn voor Vlaanderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Liever Vivaldi 2 dan opgelicht door de wever.

Erg als ge met zo'n mensen naar den oorlog moet gaan.
Ze zien niet eens dat enkel het VB een Vlaamse zaak in de weg staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch is het vb, door z'n aanwezigheid, ook verantwoordelijk.
Niemand wil er mee samenwerken, dit verzwakt de Vlaamse partij waarmee er wel samengewerkt wil en kan worden.

Je kan het natuurlijk ook steken op die die niet WILLEN samenwerken he.

Het is een beetje eigenaardig om de schuld te geven van de niet-samenwerking en dus de verzwakking, op die waarmee anderen niet willen samenwerken he, en niet op het aspect zelf van niet willen samen te werken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De van Maerlant die een kind heeft maakt zichzelf wijs dat er een gecontroleerde scheiding komt.

Je bedriegt enkel jezelf.

Dat is toch de enige mogelijkheid.
Een revolutie komt er niet.
Blijf gerust achter het gat van TVG lopen, de teleurstelling zal nog groter zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Federaal mee regeren is voor het VB uitgesloten.
En wat hetgeen VB wil veranderen zit gebetonneerd in het federale niveau en de EU.
Dus, stemmen voor het VB is een nuttelozen stem.

Toch enkele mensen die het snappen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je NIET voor BDW stemt, komt P.M. er toch bij.

Inderdaad, die is broodnodig voor Vivaldi II

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uiteraard, omdat de N-VA te zwak is door de stemmen die naar het VB gaan.

Dat is toch een eigenaardige redenering. Het is wel de ganse redenering van De Wever die eigenlijk leeft van VB envy, maar zeggen dat het de schuld is van de andere die succes heeft dat jouw succes te klein is, is toch nogal straffe koffie. Vooral als je daarbij ook nog gaat verkondigen dat je samen sterk zou kunnen zijn, maar zelf niet wil samenwerken, en dat het DUS de schuld is van het bestaan, en het succes van de andere dat je zelf niet aan je trekken komt omdat je zelf te klein bent en niet wil samenwerken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je had ook gewoon, "regeren is voor het VB uitgesloten" kunnen schrijven, dat was nog steeds juist geweest. Voor de N-VA is het cordon selectiever vermits het zonder N-VA op Vlaams niveau niet gaat, voorlopig daarom enkel het federaal cordon voor de N-VA.

En wat het VB wil, dat is Vlaamse onafhankelijkheid. De onafhankelijkheid van het Vlaamse volk wordt uitgeroepen in het Vlaamse parlement. Daar heeft het federale niveau geen stem in.

Dus u pleit voor de chaos. In eigen land zou dat niet erg zijn, internationaal zou het voor Vlaanderen een ramp zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De huidige coalitie haalt volgens de peilingen niet voldoende zetels zonder N-VA er bij te nemen.

Er is nog PvdA en CD&H om erbij te pakken he.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heel de EU weet dat Belgie op instorten staat. Wacht, zei de N-VA, dat is de schuld van het VB.

En hij heeft gelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is de keiharde waarheid!

Is dat zo?
Je weet wel beter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus u pleit voor de chaos. In eigen land zou dat niet erg zijn, internationaal zou het voor Vlaanderen een ramp zijn.

Dat is toch de enige manier om Vlaanderen los te krijgen van Wallonie, he. Want op een geregelde manier gaan de Franstaligen dat nooit toelaten, zolang Vlaanderen nog wat rijkdom heeft.

Maw, oftewel vergeet je van Vlaanderen los te willen krijgen van Wallonie, maar dan heeft de N-VA geen bestaansreden. Oftewel zal je het op een chaotische manier moeten doen. Want een draagvlak met de Franstaligen om een nog uitpersbaar Vlaanderen los te krijgen gaat er nooit zijn, zo idioot zijn die nu ook niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan het natuurlijk ook steken op die die niet WILLEN samenwerken he.

Het is een beetje eigenaardig om de schuld te geven van de niet-samenwerking en dus de verzwakking, op die waarmee anderen niet willen samenwerken he, en niet op het aspect zelf van niet willen samen te werken.

Er is natuurlijk ook een reden waarom er niet mee samengewerkt wil worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch een eigenaardige redenering. Het is wel de ganse redenering van De Wever die eigenlijk leeft van VB envy, maar zeggen dat het de schuld is van de andere die succes heeft dat jouw succes te klein is, is toch nogal straffe koffie. Vooral als je daarbij ook nog gaat verkondigen dat je samen sterk zou kunnen zijn, maar zelf niet wil samenwerken, en dat het DUS de schuld is van het bestaan, en het succes van de andere dat je zelf niet aan je trekken komt omdat je zelf te klein bent en niet wil samenwerken.

Ik schrijf dus nergens dat we samen sterk zijn.
Als we samen een Vlaamse regering zouden vormen, dan kunnen we het federaal vergeten. Laat het nu net op het federale zijn dat we iets in beweging kunnen brengen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik hoop dat De Wever maar al te goed beseft dat de tactiek ten tijde van Michel I niet het verhoopte resultaat bereikte en het nu anders zal doen. Zoals ik eerder al zei, is de situatie veranderd. Vivaldi I heeft intussen de situatie zo extreem laten verrotten dat het land gestaag richting afgrond beweegt. PS beseft dit maar al te goed.

Een maatschappelijk draagvlak voor confederalisme of Waalse en Vlaamse onafhankelijk is onnodig. Dat heeft niet te maken met democratie of het gebrek er aan, maar omdat België gewoon niet meer wérkt. Een verregaande (of totale) splitsing van dit land komt er sowieso. Partijen als CD&V en OVLD zouden met dit scenario rekening moeten houden en zich voorbereiden op een post-federale context, maar ik vrees (voor hen) dat sujets als De Croo en Mahdi over onvoldoende capaciteiten beschikken.

Het is dus inderdaad best om dat niet te lang te rekken en zo snel mogelijk door die zure appel te bijten he. Daarvoor moet het zo slecht mogelijk gaan.

Nu, als de N-VA denkt van enorm kunnen bij te dragen tot rampzalig nep-bestuur, ma foi, ik zou zeggen, doe mee ! Maak het nog harder stuk !

Maar als het is om proberen de meubelen te redden, dat is contraproductief, dat rekt het maar en stelt uit wat de N-VA beweert te wensen.

De ironie zou zijn dat ze bij de N-VA hoogmoedig en nog veel onbekwamer zijn dan bij O-VLD en zo, en er nog harder een potje van bakken als ze meedoen. Dan werken ze zonder het te beseffen inderdaad mee aan hun doelstellingen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schrijf dus nergens dat we samen sterk zijn.
Als we samen een Vlaamse regering zouden vormen, dan kunnen we het federaal vergeten.

Je zwicht dus voor het Waalse cordon dictaat ?

Of voor het mede-Vlaamse cordon dictaat ?

Braaf zijn en het cordonneke toepassen zoals men U opgedragen heeft zodat je niks bereikt en kan huilen dat het de schuld is van alle stemmen die je niet gekregen hebt ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is natuurlijk ook een reden waarom er niet mee samengewerkt wil worden.

Ze hebben teveel ranzige moslims aan boord.