Zakmes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Oh schoenen met een stalen neus tegen de ballen of knietje plasserenen ze gaan voorover knippen gelijk een knipmes en dan een ferme slag in hun nek.

Hm, bij sukkelaars misschien. Alleszins, ik zou iedereen aanraden van als je toch perse wil stampen tegen iemand die nog rechtstaat, van sowieso onder de knie te trappen, want anders is de kans groot dat ze je voet vast hebben. Twee keer raden wat er dan allemaal met u gaat gebeuren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, bij sukkelaars misschien. Alleszins, ik zou iedereen aanraden van als je toch perse wil stampen tegen iemand die nog rechtstaat, van sowieso onder de knie te trappen, want anders is de kans groot dat ze je voet vast hebben. Twee keer raden wat er dan allemaal met u gaat gebeuren.

Zoiets?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oplossing: neem altijd een harde droge worst mee.

Polies: waarom hebt ge dat mes bij?
Messenman: om die worst te snijden meneer.

ik dacht dat ge iemand ging doodkloppen met die droge worst, ...

Allee ja, ik heb dat zakmes dus bij , maar kan makkelijker iemand vermoorden met mijne laptop of met de riem van mijn tas.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigelijk zegt de wet: alles kan een wapen zijn. Wij (Justitie) zullen dat achteraf wel uitmaken. Zo creëer je geen rechtszekerheid.

Ook weer zoiets: een verborgen ruimte in uw auto maken wordt strafbaar…tenzij je het kan verantwoorden.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240122_93230313

”Ik snap dat dit voor de handhaving nuttig is, maar omdat men er niet in slaagt die drugscriminelen aan te pakken, leiden dit soort wetten wel tot allerlei collateral damage”, verwacht Vrielink. “Er zijn veel legitieme redenen om zo’n verborgen ruimte te hebben. Ik denk bijvoorbeeld aan mijn hobbysector, ornithologie, waarin mensen dure verrekijkers en camera’s veilig willen wegstoppen in hun auto.”

Er wordt ook aan getwijfeld of dit zal voorkomen dat zulke ruimtes worden ingebouwd. “Het is een tendens om maatschappelijke problemen via strafbaarstellingen een halt toe te willen roepen”, zegt Royer. “Dikwijls is het een politieke reactie die in de praktijk niet veel verandert. Dat is bijvoorbeeld het geval bij strafverzwaringen voor geweld tegen politie of andere beroepen. Dat heeft niet veel effect, er blijft veel geweld tegen de politie bestaan.”

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wel minder geschikt als puntenslijper, verpakkingenopener of "50-meter-darm-aan-stukken-snijder", zo'n schoen.

Toch niet te onderschatten zo'n moordwapen

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

bwoafff dat is nog niet gezegd hoor....

Het was nochtans de militaire dokter die me dat vertelde.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jammer, want net die dingen leerde je daar, in gevechtseenheden tenminste.

Ik heb nog nooit in mijn leven in een situatie gezeten waarvan ik dacht: "Shit, had ik nu maar in't leger gezeten. Daar had ik dat vast geleerd."

Dus nee, ik heb het geen seconde jammer gevonden dat ik niet in't leger ben geweest.
Ik had op dat moment andere katten te geselen.

[BigF]

Overigens: deze draad ging over zakmessen en de laatste drie pagina's is er nog welgeteld 1 zakmes gepasseerd...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Overigens: deze draad ging over zakmessen en de laatste drie pagina's is er nog welgeteld 1 zakmes gepasseerd...

En zelfs geen opmerking over het soort van staal gebruikt in het lemmet, of de verschillende soorten locks. Elders is daar info over te vinden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vroeger had ik er altijd eentje op zak.
Dat ben ik dan eens kwijtgespeeld en sindsdien had ik er geen meer op zak.
Met kerst heb ik dan op één of ander verlanglijstje nog eens een zakmes gezet.
En mijn dochter heeft mij er eentje gekocht.

Gewoon, simpel mes, niet met een hele gereedschapskoffer ingebouwd.

Van Festool. Normaal zijn spullen van Festool gruwelijk overprijsd (maar wel kwaliteit) maar dit zakmes was met iets van een €20 wreed goed te betalen.

Soit, ik loop sindsdien weer met een mes op zak rond. En het is me toch al enkele keren goed van pas gekomen.

Wat jullie?

Mijn zakmes kostte net geen vijf euro.
Een heel goed mes.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Een houten lemmet is esthetischer, natuurlijk.

Maar zo ene met meer functies is wel handig.

Of een lederen lemmet.

Het lemmet van hout of leder? Kan je daarmee snijden?
Het lemmet van mijn mes is van echt staal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

ik heb 2 zakmessen, gevonden op straat

Die ben ik verloren, kan je me die terugbezorgen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee hoor, zo'n mes mag je gewoon bij hebben.

Inderdaad. Alleen een knipmes is verboden.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En zelfs geen opmerking over het soort van staal gebruikt in het lemmet, of de verschillende soorten locks. Elders is daar info over te vinden.

Ik dacht te beginnen bij het begin. Zakmessen op zich. Niet te veel in detail.

Om dan, na een paar pagina's, over te schakelen op de meer gedetailleerde uitleg zoals soorten staal en locking-mechanismes.

Maar nee, na een paar pagina's ging het plots over bange mannen, legaliteit, wapens en wetten allerhande...

Soms gaat een draad een heel andere richting uit dan dewelke de TS voor ogen had eh?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad. Alleen een knipmes is verboden.

Wat ik spijtig vind.
Een zakmes bij zich hebben, buiten omstandigheden van werk of geloofwaardige vrijetijdsbesteding (kamperen ...), en "binnen omstandigheden" die doen twijfelen aan je bedoelingen ('s avonds in een uitgangsbuurt ...) zou moeten verboden worden met een geldboete en met voorwaardelijke gevangenisstraf/enkelband.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat ik spijtig vind.
Een zakmes bij zich hebben, buiten omstandigheden van werk of geloofwaardige vrijetijdsbesteding (kamperen ...), en "binnen omstandigheden" die doen twijfelen aan je bedoelingen ('s avonds in een uitgangsbuurt ...) zou moeten verboden worden met een geldboete en met voorwaardelijke gevangenisstraf/enkelband.

Hoe moet Ome Agent gaan kontroleren of je voor je werk wel eens een zakmes nodig hebt? Of je wel eens gaat kamperen? Of het waar is als je zegt dat je net naar de slijperij aan rijden was om je zakmes te laten slijpen? Of naar de lederwinkel omdat je een passend foudraaltje voor je zakmes zoekt? Of naar de flikken om te vragen of je zo'n zakmes wel bij mag hebben?...

Nee, als je met zo'n resem aan uitzonderingen ed. moet beginnen gaat het een ondoenbare taak worden om dat te controleren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat ik spijtig vind.
Een zakmes bij zich hebben, buiten omstandigheden van werk of geloofwaardige vrijetijdsbesteding (kamperen ...), en "binnen omstandigheden" die doen twijfelen aan je bedoelingen ('s avonds in een uitgangsbuurt ...) zou moeten verboden worden met een geldboete en met voorwaardelijke gevangenisstraf/enkelband.

in de meeste dancings stonden daarom vroeger ook metaal detectors, dan moest ge uw mes etc afgeven aan de portier.

dat ge iemand half lam kon kloppen met uw sleutelbos dat vergaten ze dan ook weer, allee ja, geen enkel systeem is foolproof dus.

[Bach]

..

[Bach]

Als roken verboden is dient men misschien ook de briquets af te geven aan de ingang? Wat denk ge Schoof? Nog iets om te verbieden. Noteer het voor de NVA vergadering.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hoe moet Ome Agent gaan kontroleren of je voor je werk wel eens een zakmes nodig hebt? Of je wel eens gaat kamperen? Of het waar is als je zegt dat je net naar de slijperij aan rijden was om je zakmes te laten slijpen? Of naar de lederwinkel omdat je een passend foudraaltje voor je zakmes zoekt? Of naar de flikken om te vragen of je zo'n zakmes wel bij mag hebben?...

Nee, als je met zo'n resem aan uitzonderingen ed. moet beginnen gaat het een ondoenbare taak worden om dat te controleren.

Jouw bezorgdheid voor Ome Agent is schattig, maar niet ter zake.

Vergelijk: op kleine smalle boerenbuitenwegen in asfalt of beton mag je max 70. Maar ome agent kan dat niet controleren, wegens tijdsgebrek en geen plaats/geld om daar overal apparatuur te plaatsen.
Toch is die algemene snelheidsbeperking nuttig en nodig.

Als ome agent een paar agressieve baasjes controleert in een uitgangsbuurt tijdens uitgangsuren, dan heeft hij met mijn voorstel iets om op papier te zetten.
In jouw lakse leefwereld, kan hij enkel knorren, die oude ome agent.