Freya Van den Bossche speelt rassenkaart

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

door zo'n +/- 400 marginale troela's per jaar.

De rooien, blauwen en groenen maken het die onverantwoordelijke troela's gemakkelijk. 400 levensvatbare kinderen betalen met hun leven voor de stemmen van evenveel kutwijven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Persoonlijk vind ik 12 weken ruim voldoende.
Een vrouw die op 10 weken niet weet dat ze (ongewenst) zwanger is ...

Durf jij wel zeggen dat jij iets van vrouwen begrijpt?

[Knuppel]

Panda staat als een rots achter de handelswijze van zijn twee favoriete partijen. De rode overloper blijft strategisch rood stemmen, maar met een blauwe lidkaart op zak.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durf jij wel zeggen dat jij iets van vrouwen begrijpt?

Bah... ik vind wat Reservespeler daar schrijft toch een vrij normale overweging.
Tien weken, dus grofweg twee maanden. Als een jonge vrouw zich dan nog steeds geen vragen stelt over het uitblijven van haar maandstonden, dan stel ik mij toch vragen over die jonge vrouw.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durf jij wel zeggen dat jij iets van vrouwen begrijpt?

Wat bedoel je hiermee? Dat normale vrouwen die twee maanden niet menstrueerden niet weten dat ze zwanger kunnen zijn? Ook al weten ze verdomde goed dat ze seks hadden zonder voorbehoedsmiddel?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bah... ik vind wat Reservespeler daar schrijft toch een vrij normale overweging.
Tien weken, dus grofweg twee maanden. Als een jonge vrouw zich dan nog steeds geen vragen stelt over het uitblijven van haar maandstonden, dan stel ik mij toch vragen over die jonge vrouw.

En dan?
Als ze een domme kip is, dan moet ze maar gedwongen bevallen?
Of als ze emotioneel instabiel is, dan moet ze maar gedwongen gans haar leven aan een ongewenst kind wijden?
Of als er toch een bijzondere medische toestand is, moet ze dan maar ...

Ik vind maar één ding: ik respecteer haar keuze zoveel als mogelijk. En als de democratie de lat wil leggen op 14 weken, dan vind ik persoonlijk dat ok.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mahdi is in de eerste plaats een tsjeef.
Tsjeven hebben evenveel recht op hun mening als iedereen.
Ik ben het er trouwens mee eens dat 3 maanden volstaan voor vrouwen/meisjes die niet bereid zijn om de gevolgen van hun seksuele onverantwoordelijkheid te dragen.

We zullen zien of de tseven beter voet bij stuk houdt dan de andere partijen als het op de postjes en de macht aankomt.

Anno 2024 zit er nog steeds veel conservatief poeier achter de tsjeven. Voor sommigen lijkt het misschien dat de moderne, seculiere Mahdi de touwtjes in handen heeft, maar vergis je niet: zowel de Kerk als talloze katholieke service clubs en andere VZW's domineren nog steeds de CVP.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben het er trouwens mee eens dat 3 maanden volstaan voor vrouwen/meisjes die niet bereid zijn om de gevolgen van hun seksuele onverantwoordelijkheid te dragen.

Inderdaad.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En dan?
Als ze een domme kip is, dan moet ze maar gedwongen bevallen?
Of als ze emotioneel instabiel is, dan moet ze maar gedwongen gans haar leven aan een ongewenst kind wijden?
Of als er toch een bijzondere medische toestand is, moet ze dan maar ...

Ik vind maar één ding: ik respecteer haar keuze zoveel als mogelijk. En als de democratie de lat wil leggen op 14 weken, dan vind ik persoonlijk dat ok.

Adoptie is ook nog altijd perfect mogelijk.

Wil de vrouw geen last ondervinden van de bevalling. Geen probleem, dan bestaat er nog altijd zoiets als een keizersnede.

Men spreekt altijd over dat de vrouw baas is over haar eigen lichaam.

Maar wat dan met het lichaam van het ongeboren kind ?

Vergeet niet dat bij iedere abortus potentieel 80 levensjaren vernietigd worden.

Wat als Freya Vandenbossche haar moeder haar op 18 weken had geaborteerd. Ze zou dan in stukken geknipt worden met een tang en stuk voor stuk zou eruit getrokken worden. Ben benieuwd of dat ze dat ook nog zo leuk had gevonden...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Adoptie is ook nog altijd perfect mogelijk.

Wil de vrouw geen last ondervinden van de bevalling. Geen probleem, dan bestaat er nog altijd zoiets als een keizersnede.

Men spreekt altijd over dat de vrouw baas is over haar eigen lichaam.

Maar wat dan met het lichaam van het ongeboren kind ?

Vergeet niet dat bij iedere abortus potentieel 80 levensjaren vernietigd worden.

Wat als Freya Vandenbossche haar moeder haar op 18 weken had geaborteerd. Ze zou dan in stukken geknipt worden met een tang en stuk voor stuk zou eruit getrokken worden. Ben benieuwd of dat ze dat ook nog zo leuk had gevonden...

Bij iedere zaadlozing wordt er potentieel 80 jaar vernietigd. Wat is uw punt eigenlijk?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk toch niet dat in je zulke pipo's nog veel gaat vinden in onze samenleving. Toch niet bij de autochtone bevolking. Wellicht wat meer bij het islamitisch segment.

Precies of er is iemand die de bewering van Panda serieus neemt. Volgens hem leven we in een handmaid tail verhaal omdat vrouwen nu tot 12 weken hebben. We gaan plotsklaps naar een libertaire samenleving als het 18 wordt.

Als.je hem op zijn hypocrisie wijst daarover, word je in het conservatieve hoekje geduwd omdat zijn argumentatie onbestaande is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Na Conner Rousseau speelt Freya Van den Bossche, een witte lesbische vrouw uit de elite, de machtige rassenkaart.

Een gekleurde islamitische man wordt geframed als vrouwenhater door Vooruit.

Proberen te appelleren aan het racistische islamofobe deel van het Vlaamse electoraat.

Souffleert Connor nog steeds de partij?

Wat is er racistisch aan om te zeggen dat de voorzitter van de kaloten zijn voeten veegt aan vrouwenrechten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is er racistisch aan om te zeggen dat de voorzitter van de kaloten zijn voeten veegt aan vrouwenrechten?

Even vragen aan de racistische en seksistische ex.voorzitter van de sossen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even vragen aan de racistische en seksistische ex.voorzitter van de sossen?

Waarom?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Na Conner Rousseau speelt Freya Van den Bossche, een witte lesbische vrouw uit de elite, de machtige rassenkaart.

Een gekleurde islamitische man wordt geframed als vrouwenhater door Vooruit.

Proberen te appelleren aan het racistische islamofobe deel van het Vlaamse electoraat.

Souffleert Connor nog steeds de partij?

Voor vrouwenrechten en islamofoob ?
Hoe rijm je dat met haar tegenstand tegen een hoofddoekverbod in de administratie ?
Dat is dus anti-vrouwenrechten en islamofiel m'n beste.

Vlaams minister Freya Van den Bossche (SP.A), en gemeenteraadslid in Gent, is blij dat loketambtenaren in Gent voortaan opnieuw een hoofddoek mogen dragen, dat heeft de gemeenteraad gisteren beslist.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20130528_00600619

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom?

Omdat hij het kan weten wie er racist is zeker,blijkbaar loopt er niet veel anders rond bij de ssossen en dringt er een cordon gelegd te worden errond.
Blijkbaar zijn dat de echte racisten bij de rooie garde en zijn de Vlaams belangers alleen maar mensen die hun eigen cultuur willen beschermen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Omdat hij het kan weten wie er racist is zeker,blijkbaar loopt er niet veel anders rond bij de ssossen en dringt er een cordon gelegd te worden errond.
Blijkbaar zijn dat de echte racisten bij de rooie garde en zijn de Vlaams belangers alleen maar mensen die hun eigen cultuur willen beschermen.

Als je wil weten wat ik van Rousseau vind dan kan je dat in de desbetreffende draad vinden.

Als je wil weten wat ik in deze zaak van Mahdi vind: hij is een kaloot die de katholieke religie boven vrouwenrechten stelt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is er racistisch aan om te zeggen dat de voorzitter van de kaloten zijn voeten veegt aan vrouwenrechten?

Kijk nog even naar het plaatje.

En nee, het effect van dit plaatje viseert niet relatief goed geïnformeerde medeforummers maar wel de politiek apatische meute. Die hebben geen idee wat er precies speelt, maar hun onderbuik heeft tegelijkertijd het assiociatieve hondenfluitje uitstekend verstaan.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durf jij wel zeggen dat jij iets van vrouwen begrijpt?

In deze zaak is het iets belangrijker kindermoord te begrijpen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kijk nog even naar het plaatje.

De tijd om te klagen was toen groen Jambon in nazi uniform plakte.

Als dat wel kon voor jou, maar dit niet, dan steek ik je in de "laffe hypocriet" schuif.