2 jaar later, waar staan we, hoe slim was het

[kelt]

Rond de pot draaien....

Niemand dan een groupuscule van dictatuurtjes erkent de Krim als Russisch....


Oekraine heeft een Russischtalige President en Opperbevelhebber en Russische soldaten worden dagelijks opgevangen door Oekrainse soldaten die vlot of van nature Russisch spreken,in de strijd die zich afspeelt in Russischtalige gebieden die nu door de schuld van Russische akties (NIET de Oekerainse akties) grotendeels ontvolkt zijn geraakt.....ontvolkt richting Kiev gecontroleerd terrein nota bene....

Waar zijn ze eigenlijk over bezig....de "cultuurhistorici"?

De Poet,de leder van de agressor staat ,kan dit conflict in een kwartier stilleggen door een telefoontje te plegen met de Oekrainse President ....Hij zal heus wel weten hoe dat moet,contact zoeken,en vlot een luisterend oor vinden......En hij zou,als sterke leider,als echte man,daar niet de diensten van de Wit-Russen voor moeten inzetten......zoals in het begin van het conflict toen toenmalig Russische Minister van Defensie Shoigu van zijn Wit-Russische collega gebruik maakte om de voorwaarden van capitulatie aan Kiev over te maken...

De diep-beledigde Oekrainers meldden aan Minsk prompt terug dat ze de capitulatie van het Russische leger zouden aanvaarden,en dat was het dan.....

Dat zou hem ,de Poet,tijd geven om zich los te maken van zijn catastrofale "verwervingen" en zijn naakte overleven in Rusland zelf te beginnen organiseren.......Hij kan daar doen wat hem schikt,de Ukies noch "de NATO" gaan hem daarin hinderen....hij zal zich dan kunnen gaan richten op hety ECHTE gevaar voor de Russische Federatie,de Zuid- en Oostflanken.....Daar loopt een rekening die de Russen ZELF gaan moeten verantwoorden met tientallen buurvolkeren.......

Dat zal niet zo lang meer lukken met een uitmergelend leger en een afnemende "Slavische" bevolking in de Russische Federatie.....

Wat de Poet NU aan het doen is grenst aan de waanzin......

Tot voor 2 jaar zou ook iedereen alhier het verschrompelen en versplinteren van de Russische Federatie wegens interne problemen als uiterst ongewenst en ongepast beschouwd hebben;misschien zelfs gereageerd met steun aan Moskou op een of andere manier...

Deze "sympathie" vanwege de" Merckel" kant van het Euraziatische continent is nu wel weg....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Er was het vredesvoorstel van maart 2022 en van Ukraine opslokken was daarin geen sprake.

De hoofdpunten waren geloof ik

- erkennen van de Krim als Russisch
- Ukraine neutraal
- Erkenning en bescherming voor de Russischsprekende minderheid
- Quod Donbass nog te discussiëren.

Als je de status nu ziet was het dan waard om dat vredesakkoord te saboteren?

Het werd niet gesaboteerd. Het was voor de Oekraïners gewoon onaanvaardbaar. Alleen al de Krim de jure erkennen als deel van Rusland is voor iedere Oekraïense politicus zijn politiek doodvonnis. Zelensky had trouwens tijdens de presidentsverkiezingen duidelijk onderstreept dat er geen sprake kon zijn om ook maar één vierkante centimeter Oekraïens gebied af te geven.

Daarnaast ging die neutraliteit verder dan alleen maar "geen lid worden van de NAVO". Er was ook de eis van de Russen om Oekraïne te demilitariseren, om het Oekraïens leger te reduceren tot een soort operettelegertje. Alleen al zoiets was en is nog steeds onverteerbaar in de Oekraïense samenleving.

Alleen al die twee Russische voorstellen gaan veel verder dan u denkt. Ze hebben ook een onmiddellijk gevolg voor de stabiliteit van de Oekraïense samenleving. Een president die zoiets zou goedkeuren, zou onmiddellijk te maken krijgen met betogingen, sociale onrust... Net zoals nu in Georgië gebeurt. En dat is wat de Russen eigenlijk al zolang nastreven in Oekraïne: de destabilisatie van het land.

The Russian proposal to neutralize and demilitarize Ukraine in exchange for peace is also an instrument for triggering polarization between the more hawkish and the more dovish sectors of Ukrainian society. Ukraine’s neutrality and demilitarization have become unpopular in large sections of Ukrainian society since Russia’s massive invasion on 24 February 2022, and subsequent Russian war crimes against Ukrainian civilians. An attempt by Kyiv, under Western pressure or in response to dovish sentiments within Ukraine, to follow such a plan might result in political destabilization and even domestic conflict within Ukraine. Such an internal escalation would only be welcomed in the Kremlin as providing the pretext for new Russian meddling in Ukraine.

https://sceeus.se/publikationer/a-ne...c-perspective/

Er bestaat trouwens niet zoiets als een homogeen blok van een of ander "Russischsprekende minderheid". In Oekraïne is het taalgebruik heel divers. Er zijn Oekraïners die Russisch thuis spreken, maar zich door en door Oekraïens voelen en het ook normaal vinden dat hun kinderen in het Oekraïens schoollopen. Er is een groot deel van die mensen die helemaal niet zit te wachten op een of andere "bescherming" die dan nog geforceerd werd door Moskou. Daarnaast zijn er natuurlijk de etnische Russen, de Russen en Oekraïners die Surzhyk spreken, een soort mengtaal tussen Russisch en Oekraïens. Er is ook het gegeven dat jongeren soms onder elkaar Oekraïens spreken, maar Russisch thuis. Enzovoort. Die homogeniteit waarover Moskou spreekt, bestaat niet. Het is slechts een zoveelste excuus om zich te mengen met de interne zaken van buurland Oekraïne.

[Erw]

https://eadaily.com/en/news/2024/12/...porting-russia

China sharply responded to Burbok's attempt to accuse Beijing of supporting Russia
December 3rd, 2024

Statements by German Foreign Minister Annalena Berbok allegedly about official Beijing's military support for Russia provoked a sharp reaction from the Chinese government and the media, the Bild tabloid reported today, December 3.

On the eve of her visit to China, which took place the day before, Burbok openly criticized the "economic and military" assistance that official Beijing allegedly provides to Russia.

"Instead of assuming responsibility for peace and global security, China, with its economic and military assistance provided to Russia, goes against our key European interests," she argued.

Already in In Beijing, the head of the German foreign Ministry warned her Chinese colleagues about a "new dimension" in bilateral relations that could come if China authorizes the transfer of certain types of weapons to Russia.

De Deutsche Uber Ras Madam zelfverklaard voor Vrede en Wereldlijke Veiligheid ( Orwell's Newspeak ) kwam China dicteren met wie het mocht handel drijven.
https://vk.com/video_ext.php?oid=-22...A4TIMJYGI2TMNI
Het werd op dat moment een zonder woorden strip.

"Daar is de deur Madam".

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://eadaily.com/en/news/2024/12/...porting-russia

De Deutsche Uber Ras Madam zelfverklaard voor Vrede en Wereldlijke Veiligheid ( Orwell's Newspeak ) kwam China dicteren met wie het mocht handel drijven.
https://vk.com/video_ext.php?oid=-22...A4TIMJYGI2TMNI
Het werd op dat moment een zonder woorden strip.

"Daar is de deur Madam".

Ook vanuit Europa , met name vanuit Nederland , gaat de handel met Rusland gewoon door.
Dus de sancties van het Westen stellen niet veel voor.
Als het om handel en geld gaat ,zijn er zoveel schurkenstaten

citaat:


[i]Rusland verdient miljarden aan de export van vis, waarvan 20 procent via Nederland.

IJMUIDEN/BEVERWIJKNederland moet subiet stoppen met het spekken van de Russische oorlogskas via de vishandel in IJmuiden. Daartoe roept Karel Burger Dirven op, honorair consul van Oekraïne. „Weinig mensen beseffen dat we de oorlog tegen Oekraïne steunen met miljarden euro’s.”
Bijna honderd miljoen kilo Russische kabeljauw en schelvis komen binnen via de haven in IJmuiden, blijkt uit internationaal onderzoek van Onderzoekscollectief Spit. De witvis gaat onder meer naar McDonald’s en andere restaurants. Spin in het web is volgens Spit het bedrijf Norebo, met een vestiging in Beverwijk maar een hoofdkantoor in het Russische Moermansk.

Nederland weert Russische vissersschepen maar dat hindert de handelaren niet om de vis over te laden op koelschepen die onder bijvoorbeeld Noorse vlag varen. Die mogen wel lossen in de haven van IJmuiden. De invoer van vis uit Rusland valt namelijk zelf niet onder de EU-sancties. „En is dus niet verboden”, laat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) weten. Alleen kaviaar en schelpdieren vallen onder de sancties. De VS hebben wél een streep gezet door de invoer van alle Russische vis.

Voor Rusland is de vis in elk geval een melkkoe. Rusland verdient minstens zeven miljard dollar aan export, waarvan maar liefst 20 procent via Nederland. „De derde inkomstenbron voor Rusland na olie, gas en graan”, zegt Burger Dirven. Hij luidt als honorair consul van Oekraïne de noodklok. Wat hem betreft moet Nederland strengere regels gaan hanteren, die verder gaan dan wat de EU adviseert.

Hij vindt het absurd dat Nederland aan de voorkant voor miljarden militaire steun geeft aan Oekraïne terwijl Rusland aan de achterdeur voor miljarden kan binnen harken voor de eigen oorlogskas. Met de 1,5 miljard die via IJmuiden wordt verdiend, kan Rusland zo’n driehonderd nieuwe tanks bouwen. „Dit probleem staat niet bij veel mensen op de radar, maar het gebeurt in Nederland gewoon onder onze ogen. De NVWA maakt zich er wel heel makkelijk vanaf.”

[Erw]

Het probleem is dat de Westblokse regimes niet enkel met het Russischye regime, maar ook met eigen volk te kampfen hebben.
Zo zeggen van, gij moogt geen Russisch gas kopen, gij moogt geen Russische vis kopen, en ge vindt die nergens goedkoper, dan moet ge ofwel stoppen met gas te branden vis te vreten, ofwel meer afdokken.
En da maakt koleirig he.
De Westblokse regimes knijpen dan een oogske dicht, om te voorkomen dat ze de rest van hun straat boos aan hun voordeur krijgen.
Da is nog ne voordeel van lokaal bestuur: als die iets uitvreten hebt ge geen bus trein vlieger nodig om uw koleirigheid in levende lijve te demonstreren. Ze maken der zich nie vanaf met wat getokkel op ne klavier op hun buro.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor Rusland is de vis in elk geval een melkkoe. Rusland verdient minstens zeven miljard dollar aan export, waarvan maar liefst 20 procent via Nederland. „De derde inkomstenbron voor Rusland na olie, gas en graan”, zegt Burger Dirven. Hij luidt als honorair consul van Oekraïne de noodklok. Wat hem betreft moet Nederland strengere regels gaan hanteren, die verder gaan dan wat de EU adviseert.

Die Westblokserse Nazi noemt dat "melkkoe", maaaar, de Russen melken goedkoper dan hier, die leveren dus meer bang voor de buck.
Daarom dat volk hier koopt van volk ginds.
Burger Dirven daarentegen, zijn bijdrage aan de economie, aan de andere mensch in de samenleving, is "honorair consul". Wat zijde daarmee in uw stal?
Enige wat ge daar mee kunt doen is bij de koeienvlaaien trekken, de tank inpompen en over 't akkerland uitspuiten, zodat ge volgend jaar mais ipv burgerdirvenj hebt, daar zijde wèl iet mee.

[brother paul]

Ukraine neutraal argument is precies hier toegepast zoals indertijd duitsland moest ontwapend zijn


De consequentie van duitsland te ontwapenen was wel dat je een buitenlandse troepenmacht nodighebt die het grondgebied beschermt, dus dat betekent dat die neutrale staat dan vol NATO soldaten zit

En tegelijkertijd eist rusland dat Ukraine niet aansluit bij de NATO, dus willen ze eigenlijk zelf de neutrale troepenmacht leveren en volledig ukraine bezetten en de presidentsverkiezingen manipuleren zodat ze een lakeitje in de plaats kunnen zetten
In principe heeft Duitsland zich dan 10 jaar later aangesloten bij de NATO, of in een vredesonderhandeling met het westen kun jeniet anders dan besluiten dat ukraine NATO grondgebied wordt terwijl Rusland het tegenovergestelde verwacht dus het vredesvoorstel van Rusland zit vol valse retoriek

FInsal zal deze oorlog maar eindigen met een vredesvoorstel die beide partijen kunnen ondertekenen, aangezien de nato nog volledig intacte troepenmacht kan chargeren tegen rusland is er hier totaal geen zwakke positie voor onderhandelingen waarin we ons verplicht moeten voelen om toegevingen te doen

[Erw]

De snelste oplossing nu is alle roepers om het Oekrains regime te steunen ne vrijkaart geven om het te gaan helpen beschermen tegen de Russen.
Ne VRIJKAART.
Ze mogen met hun geld en bezit alles kopen wat ze nodig achten, geweer, munitie, raketten, voertuigen, legerbottinnen, noem maar op.

Want zo zeggen om dat regime te helpen, op andermans leven en kosten, da is gemakkelijk e.
Dan gaan we waar nemen wat er ECHT is van hun OVERTUIGING.

[Erw]

17 maart 2022, Los Angeles, United States:
https://fire.lacounty.gov/lacofd-joi...rs-in-ukraine/

LACoFD Joins National Effort to Help First Responders in Ukraine March 17, 2022

On Thursday, March 17, 2022, the Los Angeles County Fire Department joined Fourth District Los Angeles County Supervisor Janice Hahn at Fire Station 171 in the City of Inglewood to announce they would join the national effort to gather and donate surplus equipment and gear overseas to help first responders in the country of Ukraine.

9 januari 2025, Los Angeles, United States:





3 jaar later.

Waar staan we?
Hollywood in de fik, Menier.

Hoe slim was het?
We moesten Oekraine binnendoen, Menier.



We moeten Prioriteiten stellen, Menier.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het probleem is dat de Westblokse regimes niet enkel met het Russischye regime, maar ook met eigen volk te kampfen hebben.
Zo zeggen van, gij moogt geen Russisch gas kopen, gij moogt geen Russische vis kopen, en ge vindt die nergens goedkoper, dan moet ge ofwel stoppen met gas te branden vis te vreten, ofwel meer afdokken.
En da maakt koleirig he.
De Westblokse regimes knijpen dan een oogske dicht, om te voorkomen dat ze de rest van hun straat boos aan hun voordeur krijgen.
Da is nog ne voordeel van lokaal bestuur: als die iets uitvreten hebt ge geen bus trein vlieger nodig om uw koleirigheid in levende lijve te demonstreren. Ze maken der zich nie vanaf met wat getokkel op ne klavier op hun buro.

Uit een ander forum:
Het bijzondere is dat alle Europese leiders, buiten de klimaatwaanzin om, ook vol inzetten op een oorlog tegen Rusland, zonder leger, zonder manschappen, met een bevolking die geen idee heeft van de wereld.
Trump gaat zelfs een stapje verder, met de inzet op binnenvallen van Mexico, Groenland, en het confisqueren van het Panama kanaal zie je zo’n beetje een “groot Amerika” ontstaan iets waar Rusland juist van beschuldigd wordt.
En nog wordt er niemand wakker in Europa.

Wat als het juist de bedoeling is dat Europa ten onder gaat?
Europa is failliet, de grootste economieën, Frankrijk, Duitsland staan op instorten, ze zijn leeggeroofd, (het opblazen van d NS pijplijn was er een voorbeeld van) en wat er over is wordt in rap tempo afgebouwd, vissers, boeren, economieën afgebroken door alle klimaat wetgeving en hoge belastingen.
Waar zijn de bewijzen dat de groen hoax over is? Ik zie alle maatregelen gewoon doorgaan.
Waar worden windmolens afgebroken en nieuwe centrales gebouwd?
Waar verdwijnt de klimaatwaanzin?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Uit een ander forum:
Het bijzondere is dat alle Europese leiders, buiten de klimaatwaanzin om, ook vol inzetten op een oorlog tegen Rusland, zonder leger, zonder manschappen, met een bevolking die geen idee heeft van de wereld.
Trump gaat zelfs een stapje verder, met de inzet op binnenvallen van Mexico, Groenland, en het confisqueren van het Panama kanaal zie je zo’n beetje een “groot Amerika” ontstaan iets waar Rusland juist van beschuldigd wordt.
En nog wordt er niemand wakker in Europa.

Wat als het juist de bedoeling is dat Europa ten onder gaat?
Europa is failliet, de grootste economieën, Frankrijk, Duitsland staan op instorten, ze zijn leeggeroofd, (het opblazen van d NS pijplijn was er een voorbeeld van) en wat er over is wordt in rap tempo afgebouwd, vissers, boeren, economieën afgebroken door alle klimaat wetgeving en hoge belastingen.
Waar zijn de bewijzen dat de groen hoax over is? Ik zie alle maatregelen gewoon doorgaan.
Waar worden windmolens afgebroken en nieuwe centrales gebouwd?
Waar verdwijnt de klimaatwaanzin?

"de klimaatwaanzin"

De effecten van de klimaatverandering op de economie gaan verwoestend zijn. Mensen mogen dat waanzin noemen, dat verandert niets aan de zaak.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Uit een ander forum:
Het bijzondere is dat alle Europese leiders, buiten de klimaatwaanzin om, ook vol inzetten op een oorlog tegen Rusland, zonder leger, zonder manschappen, met een bevolking die geen idee heeft van de wereld.
Trump gaat zelfs een stapje verder, met de inzet op binnenvallen van Mexico, Groenland, en het confisqueren van het Panama kanaal zie je zo’n beetje een “groot Amerika” ontstaan iets waar Rusland juist van beschuldigd wordt.
En nog wordt er niemand wakker in Europa.

Wat als het juist de bedoeling is dat Europa ten onder gaat?
Europa is failliet, de grootste economieën, Frankrijk, Duitsland staan op instorten, ze zijn leeggeroofd, (het opblazen van d NS pijplijn was er een voorbeeld van) en wat er over is wordt in rap tempo afgebouwd, vissers, boeren, economieën afgebroken door alle klimaat wetgeving en hoge belastingen.
Waar zijn de bewijzen dat de groen hoax over is? Ik zie alle maatregelen gewoon doorgaan.
Waar worden windmolens afgebroken en nieuwe centrales gebouwd?
Waar verdwijnt de klimaatwaanzin?

Dat "Great" in Make America Great again slaat niet op grootte maar op levens-situatie.
Sinds ze geen concurrentie meer hadden van de Sovjetunie, is het regime vollenbak de wereld rondomrond beginnen sinterklazen met geld van de productieven van de VS.
Dat heeft de Great deruit gesjot, en de VS, ooit symbool van Vrije Westen, werd een juk a la EU en zelfs nog erger.
De productieven en goedbedoelenden zijn gestopt met dat nog langer te pikken, en die zijn klaarblijkelijk nog de meerderheid.

Als ge ne rode draad zou zoeken in Trump nu, lijkt dat me een kader van onafhankelijkheid te zijn, Canada, Groenland en Panama kanaal liggen nie aan de andere kant van de wereld maar vlakbij. Panama kanaal is van de VS geweest, en werd gegraven om te vermijden rondom Zuid Amerika te moeten varen om van ene naar andere kant te raken.
VS en Canada, wat zijn de verschillen? Geen? Voor die grens is in geen enkel perspectief een betekenis te vinden.

Trump neigt naar isolationisme, dat betekent weinig elders moeien.
En dat laatste is waarom 't Westbloks Planburo hem zwartmaakte op alle mogelijke manieren.
Want dat gemoei elders is voor hen als grote uitleg voor bestedingen van geld afgepakt van productieven. Net zo al die armlastige / profiterende vreemdelingen binnen raken.

Een VS regime dat de andere Westbloksers zegt van doe-het-zelf-op-eigen-kosten-eigen-risico, dat is in 't Westbloks Planburo ne grote rader die stopt met draaien, en hun klok goed mogelijk doet stoppen met te luiden.

En dan sjit we moeten weer gaan helpen in de economie als we willen kunnen kopen.

Het gaat hen helemaal nie over klimaat of om Rechten allerhande, 't zijn maar excuses voor andermans zakken te pluimen en zo niet te moeten helpen in de economie, in de plaats bezigheden om het niksdoen wat weg te moffelen / minder herkenbaar as such te maken.

Zo ordinair is het.

En zulke Planburo's zijn bereid om het zo ver te drijven als oorlogen - vernietiging van productie, van mensen en van milieu, om hun juk over volk te bestendigen, om het ongestraft te kunnen blijven pluimen. In die optiek is het verzet van de Russen een helpende activiteit om het Westblok te doen vallen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Uit een ander forum:
Het bijzondere is dat alle Europese leiders, buiten de klimaatwaanzin om, ook vol inzetten op een oorlog tegen Rusland, zonder leger, zonder manschappen, met een bevolking die geen idee heeft van de wereld.
Trump gaat zelfs een stapje verder, met de inzet op binnenvallen van Mexico, Groenland, en het confisqueren van het Panama kanaal zie je zo’n beetje een “groot Amerika” ontstaan iets waar Rusland juist van beschuldigd wordt.
En nog wordt er niemand wakker in Europa.

Wat als het juist de bedoeling is dat Europa ten onder gaat?
Europa is failliet, de grootste economieën, Frankrijk, Duitsland staan op instorten, ze zijn leeggeroofd, (het opblazen van d NS pijplijn was er een voorbeeld van) en wat er over is wordt in rap tempo afgebouwd, vissers, boeren, economieën afgebroken door alle klimaat wetgeving en hoge belastingen.
Waar zijn de bewijzen dat de groen hoax over is? Ik zie alle maatregelen gewoon doorgaan.
Waar worden windmolens afgebroken en nieuwe centrales gebouwd?
Waar verdwijnt de klimaatwaanzin?

Een passer heeft dus twee benen

Eéntje met een puntig naaldje een ander met een potloodje.
Je kan dat puntig naaldje ergens inprikken en vervolgens concentrische cirkels beginnen trekken.
Steeds verder verwijderd van het middelpunt (plaats waar het puntig naaldje is geplaatst).
Je kan ieder mens als zo'n middelpunt beschouwen (het ego).
Het middelpunt van het bestaan.
Nagenoeg iedereen kijkt dus in eerste instantie naar de eigen belangen.

Uitzonderingen, die er altijd zijn, bevestigen alleen maar de regel.

Rond dat ego (middelpunt), dus concentrische cirkels.
Waarbij kortbij als zeer belangrijk en verderaf als steeds minder belangrijk beschouwd wordt vanuit het gezichtspunt van het ego.

Nagenoeg ieder mens redeneert en handelt grotendeels vanuit dit kader.
Je draagt in eerste plaats zorg voor jezelf en daarna voor de mensen die je dierbaar zijn ('eigen volk' eerst of 'MAGA' zijn spreuken die dit gegeven kernachtig weergeven).
Hoe verder verwijderd (hoeft niet geografisch {afstand} te zijn, eerder gevoelsmatig) hoe meer de onverschilligheid ten opzichte van deze (verder verwijderde) personen en andere organismen vergroot.

Dit is de kern van de zaak om te begrijpen hoe alles zich ontwikkeld (vanuit de fundamentele aard van de menselijke {en deels ook nog dierlijke} psyche).

[satiper]

Optimaal aantal dus
Hierover heb ik reeds heel veel geschreven (zie ook bvb onderschrift).
De levensomstandigheden/harmonie zal het hoogst zijn onder dit optimaal aantal.

Naarmate we ons verwijderen van dit aantal zal disharmonie toenemen en alle kwalijke gevolgen die hieruit kunnen ontstaan zullen ook ontstaan.

Lang voordat de conflicten ontstonden die we heden ten dage voorgeschoteld krijgen kon ik voorspellen dat het vroeg of laat net dat ging zijn (indien we nalieten stappen te ondernemen {zoals we gedaan hebben} om op zo mensvriendelijk mogelijke manier terug te streven naar het optimaal aantal).

In bvb de draad over het 'hydra monster' (indien gewenst plaats ik nog wel eens een link) geef ik een aantal problemen die onvermijdelijk opduiken bij ongewijzigd beleid op dit vlak.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Uit een ander forum:
Het bijzondere is dat alle Europese leiders, buiten de klimaatwaanzin om, ook vol inzetten op een oorlog tegen Rusland, zonder leger, zonder manschappen, met een bevolking die geen idee heeft van de wereld.
Trump gaat zelfs een stapje verder, met de inzet op binnenvallen van Mexico, Groenland, en het confisqueren van het Panama kanaal zie je zo’n beetje een “groot Amerika” ontstaan iets waar Rusland juist van beschuldigd wordt.
En nog wordt er niemand wakker in Europa.
.................................................. ..........
..............................

Het is dus niet helemaal zo verbazend dat er figuren aan de leiding komen of gekomen zijn zoals we ze allemaal kennen (ik hoef ze niet op te noemen, de lijst is redelijk lang).
Het zou (gelet op wat ik in bovenstaande berichten beschrijf) eerder eigenaardig zijn mocht dit niet gebeuren.

Als laatste in de rij om zich bij dit lijstje aan te sluiten komt T uit USA zeker in aanmerking (zeker als we op zijn verklaringen afgaan).

In daden heeft hij nog wat inhaalwerk.

Maar inderdaad, terwijl we (het westen) de blik op het Oosten gericht hebben, is in USA momenteel iets gaande dat mogelijk nog bedreigender kan zijn (nauwelijks voor te stellen) dan hetgeen we dagelijks van P&co mogen aanschouwen.

Weinig geruststellend, ik wou dat het anders was, maar wat koop je daarmee?

USA bracht ons Coca Cola, Mickey Mouse, Movies, … kortom dingen die eerder als aangenaam dan als vervelend werden beschouwd.

Als er plots een omslag gebeurd dan is er een zekere traagheid die er voor zorgt dat de nieuwe realiteit niet onmiddellijk doordringt (bij de meerderheid, die als een konijn naar een lichtbak staat te turen).
De Europeanen staan er dus bij en kijken er naar terwijl hun mond steeds meer van verbazing openvalt.
Het is wat het is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

17 maart 2022, Los Angeles, United States:
https://fire.lacounty.gov/lacofd-joi...rs-in-ukraine/


9 januari 2025, Los Angeles, United States:
<beelden zie originele post>

3 jaar later.

Waar staan we?
Hollywood in de fik, Menier.

Hoe slim was het?
We moesten Oekraine binnendoen, Menier.

<beelden zie originele post>

We moeten Prioriteiten stellen, Menier.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-17...d310cfd026e9a1
Ne brandweerman die ne sjakos als emmer gebruikt.
Wat ze in 2022 naar Oekraine stuurden noemden ze toen hun "surplus materiaal".
Ehm?

[Walvader]

eens kijken naar een rus:
https://www.youtube.com/watch?v=dhwukP-TvLM

“You can not reason with a tiger when your head is in its mouth” Winston Churchill quote when Hitler made a “peace” offer to England

Churchill about those who negociated with Hitler (aka Chamberlain & Daladier):
« You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war »

"Finding the mysterious russian soul is like looking for a black cat in a dark room."

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

eens kijken naar een rus:
https://www.youtube.com/watch?v=dhwukP-TvLM

“You can not reason with a tiger when your head is in its mouth” Winston Churchill quote when Hitler made a “peace” offer to England

Churchill about those who negociated with Hitler (aka Chamberlain & Daladier):
« You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war »

"Finding the mysterious russian soul is like looking for a black cat in a dark room."

Ge ebt u vergist van envelop - da is die met de negatieven.
De juste envelop, die met de foto's: de Russen deden ne Churchilleke ipv verder te blijven onderhandelen tot in de bek van de Westblokse Nazi's.