Wat gaat er in engeland gebeuren?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Leg mij waar onze morele superioriteit ten aanzien van andere volkeren vandaan komt om die volkeren en landen te veroordelen voor wat we zelf doen.

Geeuw... heb jij voor pastoor gestudeerd?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Rusland is duidelijk een fascistische dictatuur. Het etiket "communisten" laat ik voor uw rekening.

Waar heeft Putin zijn opleiding gehad? Wie waren zijn leerkrachten? Wie leerde hem de truken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Nee, om hun standpunt te kennen volstaat het de realiteit onder ogen te zien.

Leg mij waar onze morele superioriteit ten aanzien van andere volkeren vandaan komt om die volkeren en landen te veroordelen voor wat we zelf doen.

Hee goede vraag! Waar haalt Poetin het inderdaad vandaan om een buurvolk als de Oekraïners te veroordelen voor wat ze zelf beslissen? Het is inderdaad niet aan hem om daarover te oordelen, laat staan met de wapens tussenkomen als de Oekraïners omwille "wat ze zelf doen".

Dank u!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeuw... heb jij voor pastoor gestudeerd?

Ah, ok. De argumenten zijn weer op.

(ik zal gunter ad hominem aanvallen, hoor ik u denken, dan zal hij zeker zwijgen....)

Niet dus.

You lost.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hee goede vraag! Waar haalt Poetin het inderdaad vandaan om een buurvolk als de Oekraïners te veroordelen voor wat ze zelf beslissen? Het is inderdaad niet aan hem om daarover te oordelen, laat staan met de wapens tussenkomen als de Oekraïners omwille "wat ze zelf doen".

Dank u!

Yes!

Alle landen die militair, politiek, of socio-cultureel ngo-gewijs, gevraagd of ongevraagd, in andere landen aanwezig zijn en er op voormelde vlakken invloed uitoefenen of trachten uit te oefenen, BUITEN.

En voor dat laatste heb je géén coherente uitleg, als het over de oorlogsmisdaden van de navo en consoorten gaat. ZIJ "moeten" niet buiten, want...... (en dan krijg ik plots geen antwoord meer, want dan moet "emotie" de uitzondering verklaren) En dan verzanden we in... communisme. Dwanggedachten.
Ik heb je dat al uitgelegd, en jij bent slim genoeg om te weten dat mijn uitleg correct is.

E. Gidius weet dat nog niet, dus die maakt er zich vanaf met een erg goedkope en weinig creatieve ad hominem. Emotie dus.

Doe u best, Jan. Waarom gelden voor "ons" andere regels?
Overtuig me, en ik zal een sticker van Markske op mijn auto kleven!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Yes!

Alle landen die militair, politiek, of socio-cultureel ngo-gewijs, gevraagd of ongevraagd, in andere landen aanwezig zijn en er op voormelde vlakken invloed uitoefenen of trachten uit te oefenen, BUITEN.

En voor dat laatste heb je géén coherente uitleg, als het over de oorlogsmisdaden van de navo en consoorten gaat. ZIJ "moeten" niet buiten, want...... (en dan krijg ik plots geen antwoord meer, want dan moet "emotie" de uitzondering verklaren) En dan verzanden we in... communisme. Dwanggedachten.
Ik heb je dat al uitgelegd, en jij bent slim genoeg om te weten dat mijn uitleg correct is.

E. Gidius weet dat nog niet, dus die maakt er zich vanaf met een erg goedkope en weinig creatieve ad hominem. Emotie dus.

Doe u best, Jan. Waarom gelden voor "ons" andere regels?
Overtuig me, en ik zal een sticker van Markske op mijn auto kleven!

Waarom zouden de regels van vrijheid niet mogen gelden? Als de Oekraïners de keuze willen maken om hun land dichter bij het Westen te brengen, waar haalt Poetin "de superioriteit vandaan om dat volk en land te veroordelen"?

Pure factuele vraag. Niets met "emo" van doen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden de regels van vrijheid niet mogen gelden? Als de Oekraïners de keuze willen maken om hun land dichter bij het Westen te brengen, waar haalt Poetin "de superioriteit vandaan om dat volk en land te veroordelen"?

Pure factuele vraag. Niets met "emo" van doen.

Door steeds dezelfde argumentatie te herhalen gaat U geen gelijk hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Door steeds dezelfde argumentatie te herhalen gaat U geen gelijk hebben.

Door niet inhoudelijk te antwoorden gaat u al zeker geen gelijk kunnen krijgen. Laat staan hebben.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Door niet inhoudelijk te antwoorden gaat u al zeker geen gelijk kunnen krijgen. Laat staan hebben.

Ik heb al 100 keer inhoudelijk gereageerd. "Wij" zijn niet beter. "Wij" zijn even slecht.
PatrickVE, die ik hier al redelijk lang niet meer mocht tegenkomen, geraakte niet verder dan "wij zijn beter omdat wij "wij" zijn."
Echt waar. DAT was zijn argument.
Maar hij was eerlijk in dat zwaktebod.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb al 100 keer inhoudelijk gereageerd. "Wij" zijn niet beter. "Wij" zijn even slecht.
PatrickVE, die ik hier al redelijk lang niet meer mocht tegenkomen, geraakte niet verder dan "wij zijn beter omdat wij "wij" zijn."
Echt waar. DAT was zijn argument.
Maar hij was eerlijk in dat zwaktebod.

U vergeet dat een daad op zichzelf te beoordelen valt. Of uw buur uit de rekken van de supermarkt steelt, kan uw eigen stelen niet legitimeren.

Dus neen, u komt niet af met een argument. Wel met uitvlucht om de Russische agressie niet te beoordelen. Los nog van het feit dat de individuele burger in een land niet staat voor wat politici in dat land beslissen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergeet dat een daad op zichzelf te beoordelen valt. Of uw buur uit de rekken van de supermarkt steelt, kan uw eigen stelen niet legitimeren.

Dus neen, u komt niet af met een argument. Wel met uitvlucht om de Russische agressie niet te beoordelen. Los nog van het feit dat de individuele burger in een land niet staat voor wat politici in dat land beslissen.

Het is niet omdat "wij" iets verkeerd doen, dat DAT feit een toestemming is voor iemand anders om ook iets verkeerds te doen. Heel juist.

Daaruit volgt; waar halen "wij" onze "toestemming" dan?

Maar, ik veroordeel in niet mis te verstane bewoordingen ALLES wat de Russen in Oekraïne aan het doen zijn. En ik heb dat ook al vaak gedaan.

Net zoals ik "onze" demarches van de jaren 50 van vorige eeuw tot nu in niet mis te verstane bewoordingen veroordeel.

Zo, dat kan tellen qua "beoordeling" neem ik aan.

Maar het is wél de eerste keer dat je toegeeft dat er twee partijen "aan het stelen zijn."

En dat toegeven is een eerste stap in de richting van een oplossing.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Door steeds dezelfde argumentatie te herhalen gaat U geen gelijk hebben.

Hahaha... je vraagt met veel huilie-huilie poeha een argument en bij het eerste dat je krijgt geef je openlijk toe dat je er niet tegen opkunt. Uw maat wordt stilaan genomen, zogezegde libertair.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb al 100 keer inhoudelijk gereageerd. "Wij" zijn niet beter. "Wij" zijn even slecht.
PatrickVE, die ik hier al redelijk lang niet meer mocht tegenkomen, geraakte niet verder dan "wij zijn beter omdat wij "wij" zijn."
Echt waar. DAT was zijn argument.
Maar hij was eerlijk in dat zwaktebod.

In wat voor wereldbeeld is dat een zwaktebod?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Daaruit volgt; waar halen "wij" onze "toestemming" dan?

Geniaal... wie deelt er in uw wereldbeeld dan wel "toestemmingen" uit? De VN? God? Uw geweten?

[Skobelev]

Wat gaat er met de uk gebeuren?

Ten onder gaan aan de linkse meute, zoals de EU

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat gaat er met de uk gebeuren?

Ten onder gaan aan de linkse meute, zoals de EU

Wel, wel... Waar zijn uw vreugdekreten van weleer gebleven toen de Brexit doorging, want, naar u altijd beweert, "is de EU de schuld van alles"?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wel... Waar zijn uw vreugdekreten van weleer gebleven toen de Brexit doorging, want, naar u altijd beweert, "is de EU de schuld van alles"?

Als Starmer morgen op zijn eentje zou kunnen beslissen om van de brexit een Rexit te maken, dan vermoed ik, nee ben ik haast zeker, dat hij het zou doen.

Je moet weten dat collectivisten zoals stront zijn. Soms lichtbruin, soms donkerbruin, soms lopend, en soms tergend langzaam.
Maar stinken doen ze altijd. Van communisme, over fascisme tot socialisme, en verafstoot in rekening gebracht zelfs tot liberalisme. Helaas, want ik WAS fan...

Dus Skobelev juichte terecht toen Farage er vrijwel eigenhandig in lukte om een belangrijke machtsdevolutie te bewerkstelligen, en de stinkende eussr buiten te shotten. Minder collectivisme is ALTIJD goed.

En nu kunnen de labour stinkers en de eussr stinkers mekaar terug beginnen op te vrijen. De stank zal opnieuw en terug groter worden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geniaal... wie deelt er in uw wereldbeeld dan wel "toestemmingen" uit? De VN? God? Uw geweten?

"Wij."

En daarmee is de cirkel rond.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als Starmer morgen op zijn eentje zou kunnen beslissen om van de brexit een Rexit te maken, dan vermoed ik, nee ben ik haast zeker, dat hij het zou doen.

Je moet weten dat collectivisten zoals stront zijn. Soms lichtbruin, soms donkerbruin, soms lopend, en soms tergend langzaam.
Maar stinken doen ze altijd. Van communisme, over fascisme tot socialisme, en verafstoot in rekening gebracht zelfs tot liberalisme. Helaas, want ik WAS fan...

Dus Skobelev juichte terecht toen Farage er vrijwel eigenhandig in lukte om een belangrijke machtsdevolutie te bewerkstelligen, en de stinkende eussr buiten te shotten. Minder collectivisme is ALTIJD goed.

En nu kunnen de labour stinkers en de eussr stinkers mekaar terug beginnen op te vrijen. De stank zal opnieuw en terug groter worden.

Traditioneel rechts heeft in de uk de kans gekregen om hun eigen pad te bewandelen maar ze hebben er ook niets van gebakken. Of het met traditioneel links in de uk zal verbeteren is nog maar de vraag.
Verandering ten goede kan vandaag in het westen enkel nog door revolutie.
Kijk maar naar Frankrijk waar de groep met de meeste stemmen op samenzweerderige wijze door de rest aan de kant wordt gezet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat gaat er met de uk gebeuren?

Ten onder gaan aan de linkse meute, zoals de EU

De UK staat er niet goed op.

En dat heeft mijns inziens niets te maken met de politiekers die momenteel verkozen werden.

Diegene die juist weggestemd werd aan het woord:

VIDEO

Men wil 404 achterna.