Vlaamse politie in de maak. Go Bart go,go...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij viel dat (toen) onder de noemer van smokkelen. Er stonden strenge straffen op . Klein detail maar toch

Als pré-puberke ging ik een keer per maand met mijn veloke boter en muizenkeutels smokkelen. De douaniers keken niet naar klein grut.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Klopt.

In de zomer verstopten de dames die boter onder hun kleren. "niks aan te geven?" vroeg de douanier op de bus? Neen, was natuurlijk het antwoord. Ondertussen dreef de boter vanwege het warme weer langs hun billen af....
Een doosje aspro's of een pakske boter werd door de douaniers meestal door de vingers gezien. Ik had ook mijn sluipwegje om zo kleinigheden mee te smokkelen.
Ernstig: een dorpsgenoot werd tot jaren gevangenis veroordeeld wegens botersmokkel. Maar die deed dat natuurlijk in grote hoeveelheden, en meer dan één keer.
Sommigen hier beseffen niet wat grenzen in praktijk betekenen. Ikzelf en mijn leeftijdsgenoten hebben die ervaring wél. Vandaar dat ik grote tegenstander ben van onnodige grenzen.

Grenzen scheppen orde.
Maar je moet die orde (en wanorde) in de geest van de tijd bekijken.
De eenheidsmarkt in de EU is een zegen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die kinderen zitten nu uuuuren ts "spelen" op hun smartphone of ander elektronisch spul.
Ze spelen met vriendjes die soms op een uur afstand wonen...
In Amerika hebben dokters vastgesteld dat SOMMIGE kinderen iets hebben in hun hersenen dat NIET NORMAAL werkt.

Met zo'n slagzin van "in Amerika" kan je nog zatlappen aan de toog van het Volkshuis de mond snoeren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja.
In een groot Belgisch tweetalig politiekorps is meer communicatie dan in een klein eentalig Vlaams politiekorps. Want in dat eentalig Vlaams politiekorps zal er zo goed als niemand meer zijn die kan communiceren met anderstalige politiekorpsen. Een feest voor criminelen die die taalbeperkingen niet hebben dat is toch simpel te begrijpen. Toch voor iemand met een beetje nuchter verstand. Voor iemand die dronken is van nationalistische dran(g)k lijkt dat wel moeilijk te zijn.

Er was en er is evenveel communicatie mogelijk tussen allerhande mensen en instellingen, enerzijds tussen de Vlaams-Franse grens in West-Vlaanderen, als anderzijds tussen de Vlaams-Waalse grens, te beginnen tussen West-Vlaanderen en Henegouwen.

U bent dronken van anti-Vlaamse gevoelens. En verslaafd aan drang om onderworpen te worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er stond ook niets over hoeveelheden bijvermeld.
Het gaat dan overigens om ontduiken van taksen, niet om producten die op zich verboden zijn.
Er zijn nu eenmaal gradaties in misdaden.

En dan heb je nog eens mensensmokkelaars

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja.
In een groot Belgisch tweetalig politiekorps is meer communicatie dan in een klein eentalig Vlaams politiekorps. Want in dat eentalig Vlaams politiekorps zal er zo goed als niemand meer zijn die kan communiceren met anderstalige politiekorpsen. Een feest voor criminelen die die taalbeperkingen niet hebben dat is toch simpel te begrijpen. Toch voor iemand met een beetje nuchter verstand. Voor iemand die dronken is van nationalistische dran(g)k lijkt dat wel moeilijk te zijn.

Het zal eerder in het ééntalig Waals korps zijn dat er niet meer kan gecommuniceerd worden met de omringende korpsen van Duitsland ,Nederland en Engeland want die spreken enkel Frans.

Het Vlaams korps zal steeds voldoende meertaligen kennen .
Dus die zullen geen problemen hebben om met de omringende korpsen te communiceren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een Vlaamse politie ,naast een Waalse politie en een Brusselse politie,

Brussel heeft geen aparte politie-organisatie nodig, de Vlaamse politie hoort er bevoegd te zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vraag maar eens aan de Britten hoe hun welvaart (de dieperik in) geëvolueerd is na de brexit.

De Britse welvaart is helemaal niet "de dieperik in geëvolueerd na de brexit". Lees eens enkele Britse kranten in plaats van u te informeren via uw eurofiele media.

[kelt]

Terug naar het draadje......ik word zenuwachtig van de gedachte alleen al dat er NOG MEER ambtenaren zouden bijkomen,ook op Vlaams niveau.....

Want,wees eerlijk,het is NIET zo dat dan er een permanente besparing op federaal niveau zou komen overeenkomstig de transfert van diensten....Ha neen,ZO werkt dat niet in den Belgique...en ook niet in die doorslagjes ervan,de deelstaten...

We hebben,sedert de staatshervormingen ,genoeg mogen zien hoe "de overheid" alleen maar gezwollen is,tot op gemeentelijk niveau toe...en met subsidietentakels tot in onze verwarmingsinstallaties toe.....

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Terug naar het draadje......ik word zenuwachtig van de gedachte alleen al dat er NOG MEER ambtenaren zouden bijkomen,ook op Vlaams niveau.....

Want,wees eerlijk,het is NIET zo dat dan er een permanente besparing op federaal niveau zou komen overeenkomstig de transfert van diensten....Ha neen,ZO werkt dat niet in den Belgique...en ook niet in die doorslagjes ervan,de deelstaten...

We hebben,sedert de staatshervormingen ,genoeg mogen zien hoe "de overheid" alleen maar gezwollen is,tot op gemeentelijk niveau toe...en met subsidietentakels tot in onze verwarmingsinstallaties toe.....

U heeft groot gelijk. Het voorstel is absurd en totaal van de pot gerukt. Straks komen ze nog af met een Vlaams leger en Vlaamse Euro's ( de natte droom van de Witte Kaproen)

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

U heeft groot gelijk. Het voorstel is absurd en totaal van de pot gerukt. Straks komen ze nog af met een Vlaams leger en Vlaamse Euro's ( de natte droom van de Witte Kaproen)

Een Vlaams leger zal er komen en zelfs vroeger dan de Belgicisten denken.

Maar Vlaamse euro's is weer een staaltje van Belgicistische bangmakerij dat op niets gestoeld is.
Bangmakerij is het enige dat hen nog rest om hun land te verdedigen dat niets dan nadelen (verfransing en transfers)voor de Vlamingen heeft.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een Vlaams leger zal er komen en zelfs vroeger dan de Belgicisten denken.

Maar Vlaamse euro's is weer een staaltje van Belgicistische bangmakerij dat op niets gestoeld is.
Bangmakerij is het enige dat hen nog rest om hun land te verdedigen dat niets dan nadelen (verfransing en transfers)voor de Vlamingen heeft.

Verfransing? In welke eeuw leeft gij nog? Verengelsing is het enige wat er nog gebeurt.
Trouwens welk nadeel heeft verfransing of verengelsing? Cultureel is dat een verarming. Maar het verdwijnen van de streektalen door toedoen van de Vlaams-nationalisten is dat eveneens.
Een Vlaams leger? Dezelfde dure, zinloze, idioterie als een aparte Vlaamse politie.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing? In welke eeuw leeft gij nog? Verengelsing is het enige wat er nog gebeurt.
Trouwens welk nadeel heeft verfransing of verengelsing? Cultureel is dat een verarming. Maar het verdwijnen van de streektalen door toedoen van de Vlaams-nationalisten is dat eveneens.

Dat is weer een rare kronkel.
Er is geen taal die meer uniform is dan het Frans.
Ooit werd er een veelvoud aan talen in Frankrijk gesproken, die werden er vaak met geweld uitgebannen.
Elke taal die daar niet het Frans is, werd direct tot 'dialect' gedegradeerd, en dat werd er zo lang ingestampt tot die talen (haast compleet) verdwenen.

Een beetje standaardtaal spreken is gewoon een minimum om elkaar te begrijpen.
Het is overigens precies dat aspect dat Franstaligen eeuwenlang gebruikt hebben om hun taal als de cultuurtaal te propageren, en het Vlaams (want ze erkennen het niet als Nederlands) als een minderwaardig dialect af te schilderen.

Het zijn cultuurbarbaren die de eigen taal willen opgeven ten opzichte van een schabouwelijk Engels, en het zijn meestal zij die geen enkele taal goed spreken die komen vertellen dat Engels veel makkelijker is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing? In welke eeuw leeft gij nog? Verengelsing is het enige wat er nog gebeurt.
Trouwens welk nadeel heeft verfransing of verengelsing? Cultureel is dat een verarming. Maar het verdwijnen van de streektalen door toedoen van de Vlaams-nationalisten is dat eveneens.
Een Vlaams leger? Dezelfde dure, zinloze, idioterie als een aparte Vlaamse politie.

Geen verfransing ?

Kom dan eens wandelen in de Vlaamse Rand.Vilvoorde ,Strombeek,Machelen ,Diegem ,Wemmel ;noem maar op.

Dan zal je horen wat verfransing is

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is weer een rare kronkel.
Er is geen taal die meer uniform is dan het Frans.
Ooit werd er een veelvoud aan talen in Frankrijk gesproken, die werden er vaak met geweld uitgebannen.
Elke taal die daar niet het Frans is, werd direct tot 'dialect' gedegradeerd, en dat werd er zo lang ingestampt tot die talen (haast compleet) verdwenen.

Een beetje standaardtaal spreken is gewoon een minimum om elkaar te begrijpen.
Het is overigens precies dat aspect dat Franstaligen eeuwenlang gebruikt hebben om hun taal als de cultuurtaal te propageren, en het Vlaams (want ze erkennen het niet als Nederlands) als een minderwaardig dialect af te schilderen.

Het zijn cultuurbarbaren die de eigen taal willen opgeven ten opzichte van een schabouwelijk Engels, en het zijn meestal zij die geen enkele taal goed spreken die komen vertellen dat Engels veel makkelijker is.

Zo was het maar precies. Elke patois werd zonder pardon aangepakt door de Franse revolutionairen. Een beetje zoals men nu het Vlaams wil vervangen door het Hollands met de ‘je’ en de ’jij’. Alleen doet men het niet zo brutaal als de Fransen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo was het maar precies. Elke patois werd zonder pardon aangepakt door de Franse revolutionairen. Een beetje zoals men nu het Vlaams wil vervangen door het Hollands met de ‘je’ en de ’jij’. Alleen doet men het niet zo brutaal als de Fransen.

'Je' en 'jij' zijn toch niet nieuw?
Door de geschiedenis van het Nederlands (de val van Antwerpen) hebben we lange tijd een parallelle ontwikkeling van de taal gehad ten opzichte van Nederland.
Dat zorgt ervoor dat het Nederlands altijd wat vreemd in de oren is blijven klinken.
Maar 'je' en 'jij', dat zijn toch woorden die al een eeuwigheid meegaan.
Het zijn juist de Franstaligen die niets liever hebben dan dat we ons blijven afzetten tegen het Nederlands en blijven van 'Vlaams' spreken.
Hoe meer we dat doen, hoe kleiner we onszelf maken.
Een Fransman doet dat juist niet, die gaat niet zeggen dat enkel het Frans van Frankrijk goed is, en de rest geen 'echt' Frans.
De Franstalige Canadees zegt ook niet dat hij 'Canadien' spreekt, ook al klinkt hij heel anders dan de Fransman.
De Argentijn zegt ook niet dat hij 'argentino' spreekt in plaats van Spaans, ook al zijn de vervoegingen van de werkwoorden anders (tenés tov. tienes).
De Vlaming laat zich wel aanpraten dat hij 'Vlaams' spreekt door de Franstaligen.
Het is de typische verdeel en heers strategie van de Franstaligen: jouw taal is geen taal, maar een dialectje.
Leer maar de 'echte' cultuurtaal, en dat is het Frans...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

'Je' en 'jij' zijn toch niet nieuw?
Door de geschiedenis van het Nederlands (de val van Antwerpen) hebben we lange tijd een parallelle ontwikkeling van de taal gehad ten opzichte van Nederland.
Dat zorgt ervoor dat het Nederlands altijd wat vreemd in de oren is blijven klinken.
Maar 'je' en 'jij', dat zijn toch woorden die al een eeuwigheid meegaan.
Het zijn juist de Franstaligen die niets liever hebben dan dat we ons blijven afzetten tegen het Nederlands en blijven van 'Vlaams' spreken.
Hoe meer we dat doen, hoe kleiner we onszelf maken.
Een Fransman doet dat juist niet, die gaat niet zeggen dat enkel het Frans van Frankrijk goed is, en de rest geen 'echt' Frans.
De Franstalige Canadees zegt ook niet dat hij 'Canadien' spreekt, ook al klinkt hij heel anders dan de Fransman.
De Argentijn zegt ook niet dat hij 'argentino' spreekt in plaats van Spaans, ook al zijn de vervoegingen van de werkwoorden anders (tenés tov. tienes).
De Vlaming laat zich wel aanpraten dat hij 'Vlaams' spreekt door de Franstaligen.
Het is de typische verdeel en heers strategie van de Franstaligen: jouw taal is geen taal, maar een dialectje.
Leer maar de 'echte' cultuurtaal, en dat is het Frans...

Ik heb in mijn kindtijd toch nooit je en jij gebruikt. Overal was het ge, gij, of u. Nooit hetHollandse je, jij, of julie.

Straks ga ik u nog geloven dat u gelijk heeft wanneer u zegt dat de Vlamingen lamzakken zijn. Nu laten ze zich nog hun taal afpakken ook nog.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb in mijn kindtijd toch nooit je en jij gebruikt. Overal was het ge, gij, of u. Nooit hetHollandse je, jij, of julie.

Straks ga ik u nog geloven dat u gelijk heeft wanneer u zegt dat de Vlamingen lamzakken zijn. Nu laten ze zich nog hun taal afpakken ook nog.

Neen, jij volgt de strategie van de Franstaligen: de taal splitsen.
Je doet ook niet liever dan je afzetten tegen de Nederlanders.
Dat komt de francofonie natuurlijk goed uit, en het is goed voor België.
Hoe meer de Vlamingen zich klein voelen (ook al vormen ze 60% van de bevolking van België) hoe beter voor de eenheid.
De Franstaligen daarentegen voelen zich halve Fransen.

Wat jij in je kindertijd (niet kindtijd...) gebruikt heb is ook niet echt van belang.
Als je een boek las, geschreven door een Vlaming, was het ook je, jij of jullie (niet julie...), tenzij jij echt stokoud bent...

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb in mijn kindtijd toch nooit je en jij gebruikt. Overal was het ge, gij, of u. Nooit hetHollandse je, jij, of julie.

Straks ga ik u nog geloven dat u gelijk heeft wanneer u zegt dat de Vlamingen lamzakken zijn. Nu laten ze zich nog hun taal afpakken ook nog.

Hallo, het is een topic over de politie en niet over de Nederlandse taal.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alle Vlaamse agenten sowieso. En terecht.

Ook degenen die uitsluitend Frans spreken tegen het publiek.