Groot-Brittannië staat in brand: Birmingham is het epicentrum

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw duim.

Dat kan u ongetwijfeld met een link aantonen.

[Lukkas]

U kunt uw ongelijk nooit toegeven, hé. Ik heb nergens geschreven dat ik de opstand in Turkije goedkeur. Leer eens begrijpend lezen. Djeezes.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat kan u ongetwijfeld met een link aantonen.

Ik heb mijn lessen goed geleerd van u.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U kunt uw ongelijk nooit toegeven, hé. Ik heb nergens geschreven dat ik de opstand in Turkije goedkeur. Leer eens begrijpend lezen. Djeezes.

Niemand heeft het maar ook ergens over of u het wel of niet goedkeurt. U schrijft letterlijk dat de bevolking in Turkije in opstand mag komen. En ik heb het tegendeel aangetoond.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niemand heeft het maar ook ergens over of u het wel of niet goedkeurt. U schrijft letterlijk dat de bevolking in Turkije in opstand mag komen. En ik heb het tegendeel aangetoond.

Ik was op het moment van mijn bericht niet op de hoogte dat Turkse relschoppers waren opgepakt. Daarom schreef ik letterlijk: 'daar mag de bevolking in opstand komen'. Niets meer, niets minder. In uw aangehaald artikel las ik pas daarna dat er evenwel politieke tegenstanders waren opgepakt beschuldigd van aanstichting tot de rellen. Capito?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik was op het moment van mijn bericht niet op de hoogte dat Turkse relschoppers waren opgepakt. Daarom schreef ik letterlijk: 'daar mag de bevolking in opstand komen'. Niets meer, niets minder. In uw aangehaald artikel las ik pas daarna dat er evenwel politieke tegenstanders waren opgepakt beschuldigd van aanstichting tot de rellen. Capito?

Het bericht is nochtans van meer dan een maand geleden. In nieuwstermen is dat prehistorie. Ik heb u daar netjes en beleefd met bronnen op gewezen dat u fout zat. Waarna u het vertikte uw fout toe te geven en herhaaldelijk over iets anders begon te leuteren. Het is heel simpel. Er waren rellen. De relschoppers zijn opgepakt. Zo ook in Groot-Brittannië. Al de rest is larie en apekool.

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het bericht is nochtans van meer dan een maand geleden. In nieuwstermen is dat prehistorie. Ik heb u daar netjes en beleefd met bronnen op gewezen dat u fout zat. Waarna u het vertikte uw fout toe te geven en herhaaldelijk over iets anders begon te leuteren. Het is heel simpel. Er waren rellen. De relschoppers zijn opgepakt. Zo ook in Groot-Brittannië. Al de rest is larie en apekool.

Irrelevant

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik was op het moment van mijn bericht niet op de hoogte dat Turkse relschoppers waren opgepakt. Daarom schreef ik letterlijk: 'daar mag de bevolking in opstand komen'. Niets meer, niets minder. In uw aangehaald artikel las ik pas daarna dat er evenwel politieke tegenstanders waren opgepakt beschuldigd van aanstichting tot de rellen. Capito?

De harde waarheid is dat Turkije tegenwoordig, zelfs onder leiding van Erdogan, meer vrijheid biedt dan Groot-Brittannië. Groot-Brittannië is verworden tot een collectivistisch bolwerk, waarbij kenmerken van zowel fascisme als communisme zichtbaar zijn. De inheemse bevolking die zich niet conformeert aan de officiële waarheid, dreigt hetzelfde lot te ondergaan als de Joden in nazi-Duitsland destijds.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Robinson is een extreem-rechtse beroepsagitator, Tate is een racistische verkrachter en Farage is idd een politicus die eender wat zegt als hem dat goed uitkomt.

Het is bijna onvoorstelbaar dat er nog mensen zijn die dergelijke ideeën koesteren. De vrijheid om toegang te krijgen tot het echte nieuws is er immers. Toch blijven sommige, zoals Pandareus en Dadeemelee, het Ministerie van Waarheid blindelings volgen en verdedigen alsof het hun eigen overtuigingen zijn. Het is zowel frustrerend als fascinerend om te zien hoe gemotiveerd onze mede-forummers zijn om deze lijn met zoveel inzet te verdedigen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het bericht is nochtans van meer dan een maand geleden. In nieuwstermen is dat prehistorie. Ik heb u daar netjes en beleefd met bronnen op gewezen dat u fout zat. Waarna u het vertikte uw fout toe te geven en herhaaldelijk over iets anders begon te leuteren. Het is heel simpel. Er waren rellen. De relschoppers zijn opgepakt. Zo ook in Groot-Brittannië. Al de rest is larie en apekool.

Netjes en beleefd? Grapjas. Weeral een leugen. U reageert op een nooit geziene achterbakse manier en legt mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. Mensen als u maken dit forum kapot. Afijn, ik verlaag mij niet meer tot uw belabberd niveau van discussie. De negeerlijst kan zeer handig zijn.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Netjes en beleefd? Grapjas. Weeral een leugen. U reageert op een nooit geziene achterbakse manier en legt mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. Mensen als u maken dit forum kapot. Afijn, ik verlaag mij niet meer tot uw belabberd niveau van discussie. De negeerlijst kan zeer handig zijn.

Wat een zielige vertoning en gespartel. Hoe kan men achterbaks zijn op een forum waar alles open en bloot te volgen is? Bovendien mij van leugens beschuldigen? Ik kan alleen maar concluderen dat u spoken ziet. Ik zal jouw bericht, waarin je onweerlegbaar zwart op wit schrijft dat de bevolking in Turkije in opstand mag komen, nogmaals hieronder quoten. Daaronder mijn reactie met link naar een nieuwsbericht dat uw bewering tegenspreekt.

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De Turken zijn nochtans ook niet mals voor Syrische vluchtelingen. Er zijn veel fysieke en materiele geweldplegingen tegenover Syriërs. Zal natuurlijk irrelevant zijn volgens Ke Nan. Daar mag de bevolking in opstand komen, maar hier niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, in Turkije mag het ook niet.

'More than 470 people have been taken into custody after crowds attacked Syrian shops and cars in central Turkey.'

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik was op het moment van mijn bericht niet op de hoogte dat Turkse relschoppers waren opgepakt. Daarom schreef ik letterlijk: 'daar mag de bevolking in opstand komen'. Niets meer, niets minder. In uw aangehaald artikel las ik pas daarna dat er evenwel politieke tegenstanders waren opgepakt beschuldigd van aanstichting tot de rellen. Capito?

Is dat nu écht ZO moeilijk om toe te geven dat je er naast zat ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Netjes en beleefd? Grapjas. Weeral een leugen. U reageert op een nooit geziene achterbakse manier en legt mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. Mensen als u maken dit forum kapot. Afijn, ik verlaag mij niet meer tot uw belabberd niveau van discussie. De negeerlijst kan zeer handig zijn.

“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
dixit; Mark Twain

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat nu écht ZO moeilijk om toe te geven dat je er naast zat ?

Een goeie die het zegt.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
dixit; Mark Twain

Daarom staat hij nu op mijn negeerlijst.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Daarom staat hij nu op mijn negeerlijst.

De negeerlijst heeft zelf een negeerlijst. DAAR staat hij op.

neenee, ik lees graag alles. Ook de grootste communistische shit. Als ge uw vijand niet kent, zijt ge bij voorbaat verloren.
Ik werd daar vroeger ERG kwaad in. Maar ik leerde intussen dat eens je de manier kent waarop een dief inbreekt, dan is beveiliging simpel.
En de communisten kunnen goed inbreken, maar zijn NIET creatief eens je hun werkwijze kent. Altijd dezelfde shit.
Altijd "voor de bomma."
Altijd "ja, maar iedereen is het eens."
Altijd "we beschuldigen jullie van wat we zelf mispeuteren."
Altijd "ja maar het vroegere communisme was niet goed ingevoerd."

Altijd dezelfde shit.

Vergis u niet. Mensen beginnen dat door te hebben. Vandaar alle censuur door de aparatsjiks.
Zoals nu in de UK.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat gebeurt niet. De rellen zullen binnen enkele dagen stoppen, de kindermoorden en het geweld tegen autochtonen zal ongestoord verder gaan. Men broedt al op wetten om kritiek op de islam strafbaar te maken als een haatmisdrijf, net als islamofobie en godslastering. Straks zullen we ook niet meer in het openbaar mogen eten en drinken tijdens de ramadan om de moslims niet te beledigen. De linkse rakkers staan zeker niet aan onze kant. Zoveel is duidelijk. Men zou beter de linkse volksverraders viseren.

Dat gevaar zit er zeker in.
Afgrijselijk, bijvoorbeeld, dat in Nederland al het misdrijf "groepsbelediging" ingevoerd is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niemand heeft het maar ook ergens over of u het wel of niet goedkeurt. U schrijft letterlijk dat de bevolking in Turkije in opstand mag komen. En ik heb het tegendeel aangetoond.

Als onafhankelijk scheidsrechter, moet ik u ongelijk geven.
Hij legt eigenlijk die woorden in JOUW mond.
Maar toegegeven: hij had dat duidelijker kunnen doen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als onafhankelijk scheidsrechter, moet ik u ongelijk geven.
Hij legt eigenlijk die woorden in JOUW mond.
Maar toegegeven: hij had dat duidelijker kunnen doen.

Dus eigenlijk doet hij wat hij mij verwijt. Hoeveel hypocrieter kan men zijn? Hoe hij het ook moge bedoeld hebben, mijn reacties op zijn berichten blijven correct en ter zake.