De fratsen van patser Musk (de échte president-elect).

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Zou het niet beter zijn de bewoners zelf te laten kiezen of ze in een invloedssfeer willen opgaan of niet?

Laat Amerika dergelijke keuze aan Canada? Of aan Mexico? De nieuwe president wil Canada, Panama en Groenland annexeren en Mexico binnenvallen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laat Amerika dergelijke keuze aan Canada? Of aan Mexico? De nieuwe president wil Canada, Panama en Groenland annexeren en Mexico binnenvallen.

Trump zit wat gebakken lucht te verkopen. Putler is een genocidaire oorlog tegen zijn buurland gestart.

Het verschil kan niet groter zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Zou het niet beter zijn de bewoners zelf te laten kiezen of ze in een invloedssfeer willen opgaan of niet?

Inderdaad, Nr. 10 kan blijkbaar onmogelijk begrijpen dat Oekraïners zelf willen beslissen over de toekomst van hun land. Dat die beslissingsbevoegdheid niet strookt met het fata morgana van het Russisch Imperium (met een omvang ter grootte van wijlen de Sovjet-Unie) kan Poetin moeilijk slikken. En blijkbaar Nr.10 evenmin.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laat Amerika dergelijke keuze aan Canada? Of aan Mexico? De nieuwe president wil Canada, Panama en Groenland annexeren en Mexico binnenvallen.

1. Graag een onderbouwing van deze stelling met betrouwbare bronnen.
2. Stel dat uw bewering juist zou zijn, hoe geeft dat het recht aan Rusland om de bewoners van de OEKRAÏNE niet de keuze te geven of ze in hun geopolitieke ruimte willen verblijven of niet?

[Bach]

Ik denk dat de Islanders op het juiste spoor zitten wat betreft de ambities van Musk wanneer hij het heeft over free speech en positivity

"Musk’s Ministry of Happy Truth: Free Speech Meets Algorithmic Farming

Musk’s evolution from “free speech savior” to the curator of “positivity,” all while pulling the curtain back on the endgame: controlling narratives and harvesting thoughts for AI development. What began as a supposed bastion of open dialogue has morphed into a social credit system masquerading as virtue.

“Positivity” is the new doublethink. Free speech isn’t being saved, it’s being algorithmically processed, sanitized, and sold back to you as conformity. Musk’s X doesn’t stand for freedom, it’s the rebranding of your dissent as data. The Ministry of Happy Truth now comes with a sleek, tech-friendly vibe.

And the narrative? Well, it belongs to whoever pays the highest price, or wields the most influence.
@TheIslanderNews"

Wat men er hier niet bij zegt is dat dit evenzeer geldt voor andere biljonairs zoals pak Zuckerberg. De illusie is hier ook dat omdat die media niet rechtstreeks georganiseerd worden via een overheid er op een of andere manier een voorrecht tot censuur en controle van het narratief zou bestaan. Vrijheid zal uiteindelijk binnen het internet enkel nog op verdekte wijze mogelijk zijn tussen de gebruikers ervan als de biljonairs en overheden hun zin krijgen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, Nr. 10 kan blijkbaar onmogelijk begrijpen dat Oekraïners zelf willen beslissen over de toekomst van hun land. Dat die beslissingsbevoegdheid niet strookt met het fata morgana van het Russisch Imperium (met een omvang ter grootte van wijlen de Sovjet-Unie) kan Poetin moeilijk slikken. En blijkbaar Nr.10 evenmin.

En de eu/navo zou zelf kunnen beslissen ze er niet bij te nemen en zodoende de buffer tussen de twee machtsblokken te behouden. Maar ja, de expansiedrang van de eu en navo kent geen grenzen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik denk dat Musk in 2025 uit de gratie zal vallen van Trump.

't Zal misschien iets langer duren dan bij Scaramucci, Bannon, Kelly en de rest (omdat Musk wsk veel geld geeft aan zijn campagne en omdat em met Twitter wel iets heeft om de publieke opinie te kunnen sturen), maar uiteindelijk gaat em ook te ver gaan en dan gaat Trump hem afvallen.

Zou dat wel een slimme zet zijn denkt u dat hij Musk zou laten vallen?

Ik ben niet de allergrootste fan van zijn wagens Tesla, van zijn bedrijf dat de sterren opzoekt dan weer wel.

Ik denk niet dat het de beste optie zou zijn om hem te laten vallen, zou stomme zet zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En de eu/navo zou zelf kunnen beslissen ze er niet bij te nemen en zodoende de buffer tussen de twee machtsblokken te behouden. Maar ja, de expansiedrang van de eu en navo kent geen grenzen.

De EU heeft men laten ontstaan omdat men er een grote speler wilde van maken zoals zij die er al zijn, de VS, China, Rusland!… en dat is mislukt of zwaar tegengewerkt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk dat de Islanders op het juiste spoor zitten wat betreft de ambities van Musk wanneer hij het heeft over free speech en positivity

"Musk’s Ministry of Happy Truth: Free Speech Meets Algorithmic Farming

Musk’s evolution from “free speech savior” to the curator of “positivity,” all while pulling the curtain back on the endgame: controlling narratives and harvesting thoughts for AI development. What began as a supposed bastion of open dialogue has morphed into a social credit system masquerading as virtue.

“Positivity” is the new doublethink. Free speech isn’t being saved, it’s being algorithmically processed, sanitized, and sold back to you as conformity. Musk’s X doesn’t stand for freedom, it’s the rebranding of your dissent as data. The Ministry of Happy Truth now comes with a sleek, tech-friendly vibe.

And the narrative? Well, it belongs to whoever pays the highest price, or wields the most influence.
@TheIslanderNews"

Wat men er hier niet bij zegt is dat dit evenzeer geldt voor andere biljonairs zoals pak Zuckerberg. De illusie is hier ook dat omdat die media niet rechtstreeks georganiseerd worden via een overheid er op een of andere manier een voorrecht tot censuur en controle van het narratief zou bestaan. Vrijheid zal uiteindelijk binnen het internet enkel nog op verdekte wijze mogelijk zijn tussen de gebruikers ervan als de biljonairs en overheden hun zin krijgen.

ik wou het net zeggen, die suckermountain en bezoz zijn op dat vlak even grote klootzakken als Musk. Niet te vertrouwen geen van die gasten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laat Amerika dergelijke keuze aan Canada? Of aan Mexico? De nieuwe president wil Canada, Panama en Groenland annexeren en Mexico binnenvallen.

Trump heeft doodeenvoudig lichtzinnige praat verkocht, wat van die man eigenlijk kon verwacht worden. Canada is Canada, niet de USA en de Canadezen willen dat zo houden. Wat Groenland en de Färoer-eilanden betreft, de Denen hebben droogweg Trump laten weten dat hij eens goed moet kijken naar het Deense wapenschild waarop ook een ijsbeer (Groenland) en een ram (Färoer-archipel) staat afgebeeld en dat blijft zo. Punt.
De Panamese president heeft ook reeds de aandacht van Trump gevestigd op een onloochenbaar feit: ja, het Panama-kanaal werd gegraven op initiatief van de USA. "Maar dat belet niet dat elke vierkante meter ervan reeds jaren ondubbelzinnig eigendom is van Panama en dat bijgevolg elke Amerikaanse rederij die er gebruik van maakt het door de Panamese overheid bepaald tarief moet betalen" Aldus de Panamese president.
Als Trump zo verder gaat met het spuwen van imperialistische praat krijgt gans de wereld op zijn dak.

[Skobelev]

Musk steekt links en rechts al eens een vinger in de etterbuilen van het westen. Mooi zo, het werd tijd dat iemand dat eens deed.
Aan deze gaan we nog plezier beleven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk dat de Islanders op het juiste spoor zitten wat betreft de ambities van Musk wanneer hij het heeft over free speech en positivity

"Musk’s Ministry of Happy Truth: Free Speech Meets Algorithmic Farming

Musk’s evolution from “free speech savior” to the curator of “positivity,” all while pulling the curtain back on the endgame: controlling narratives and harvesting thoughts for AI development. What began as a supposed bastion of open dialogue has morphed into a social credit system masquerading as virtue.

“Positivity” is the new doublethink. Free speech isn’t being saved, it’s being algorithmically processed, sanitized, and sold back to you as conformity. Musk’s X doesn’t stand for freedom, it’s the rebranding of your dissent as data. The Ministry of Happy Truth now comes with a sleek, tech-friendly vibe.

And the narrative? Well, it belongs to whoever pays the highest price, or wields the most influence.
@TheIslanderNews"

Wat men er hier niet bij zegt is dat dit evenzeer geldt voor andere biljonairs zoals pak Zuckerberg. De illusie is hier ook dat omdat die media niet rechtstreeks georganiseerd worden via een overheid er op een of andere manier een voorrecht tot censuur en controle van het narratief zou bestaan. Vrijheid zal uiteindelijk binnen het internet enkel nog op verdekte wijze mogelijk zijn tussen de gebruikers ervan als de biljonairs en overheden hun zin krijgen.

Vladimir Poetin is ook zo'n biljonair met een overheid in z'n binnenzak.

[Voltian]

In het licht van censuur/desinfo/bannen van accounts op Twitter en zo, kei-interessante paper:

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07942-8

"Differences in misinformation sharing can lead to politically asymmetric sanctions"

Conclusie? Er worden inderdaad meer pro-Trump/conservative accounts gesanctioneerd dan pro-Biden/liberal accounts.

Oorzaak? geen bias in de moderatie hoor; het blijkt gewoon dat pro-Trump/conservative accounts meer santioneerbare content verspreiden...

(voor wie er nog aan twijfelde... )

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Musk steekt links en rechts al eens een vinger in de etterbuilen van het westen. Mooi zo, het werd tijd dat iemand dat eens deed.
Aan deze gaan we nog plezier beleven.

De meeste Europeanen beseffen niet hoe de Amerikanen over hen denken. Musk zegt openlijk wat men in Amerika over Europa denkt, dat is de openbaring.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Trump heeft doodeenvoudig lichtzinnige praat verkocht, wat van die man eigenlijk kon verwacht worden. Canada is Canada, niet de USA en de Canadezen willen dat zo houden. Wat Groenland en de Färoer-eilanden betreft, de Denen hebben droogweg Trump laten weten dat hij eens goed moet kijken naar het Deense wapenschild waarop ook een ijsbeer (Groenland) en een ram (Färoer-archipel) staat afgebeeld en dat blijft zo. Punt.
De Panamese president heeft ook reeds de aandacht van Trump gevestigd op een onloochenbaar feit: ja, het Panama-kanaal werd gegraven op initiatief van de USA. "Maar dat belet niet dat elke vierkante meter ervan reeds jaren ondubbelzinnig eigendom is van Panama en dat bijgevolg elke Amerikaanse rederij die er gebruik van maakt het door de Panamese overheid bepaald tarief moet betalen" Aldus de Panamese president.
Als Trump zo verder gaat met het spuwen van imperialistische praat krijgt gans de wereld op zijn dak.

Trump blijft zichzelf wel herhalen. Een grap is het blijkbaar allemaal toch niet. Dat men zich niet laat afpersen (mocht dit zo zijn in het geval van Panama want ik weet dat niet) dan kan ik daar nog inkomen; dat men Canada net als Europa vraagt zelf defensie op zich te nemen ook. Maar als men van Groenland iets wil, dat is een democratie, dan moet men er maar handel mee drijven. Als het om strategische redenen is, er is met Thule al een Amerikaans vliegveld en er een marinebasis vestigen zal ook wel geen probleem zijn. Mij lijkt het Trump vooral om de grondstoffen te doen. En die koopt men, die steelt men niet. Als landen hun zaakjes op orde hebben zoals in het geval van de meeste olieproducerende landen dan handelt men ermee en wordt iedereen er beter van.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

In het licht van censuur/desinfo/bannen van accounts op Twitter en zo, kei-interessante paper:

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07942-8

"Differences in misinformation sharing can lead to politically asymmetric sanctions"

Conclusie? Er worden inderdaad meer pro-Trump/conservative accounts gesanctioneerd dan pro-Biden/liberal accounts.

Oorzaak? geen bias in de moderatie hoor; het blijkt gewoon dat pro-Trump/conservative accounts meer santioneerbare content verspreiden...

(voor wie er nog aan twijfelde... )

Alles hangt af van wie beslist wat strafbaar of wat valse informatie is en wat niet. Dat wisten we nog niet. Gelukkig hebben we een hoop bullshitjobbers om een steen een steen te noemen. De twitteraars die beweerden dat de laptop van Hunter Biden vals was werden nooit bestraft, de twitteraars die Russiangate aanhingen werden nooit bestraft, ... want dat was zogezegd geen valse informatie, tot het valse informatie bleek. Vrijheid van meningsuiting is volledig of ze is is geen vrijheid van meningsuiting.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laat Amerika dergelijke keuze aan Canada? Of aan Mexico? De nieuwe president wil Canada, Panama en Groenland annexeren en Mexico binnenvallen.

Hilarisch...

Tot nu toe hebben de VS geen enkel van die landen aangevallen noch twee jaar lang al hun infrastructuur vernietigd noch er gaan moorden en verkrachten.

De Olgino-propaganda wordt knulliger met de dag.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vladimir Poetin is ook zo'n biljonair met een overheid in z'n binnenzak.

Ja, met het verschil dat hij in een Sovjet dictatuur leeft zonder dat hij enige rekenschap moet geven aan het Russischs klootvolk. Laat ons niet naief zijn Rusland is even democratisch als een Afrikaanse of Midden Oosten dictatuur.
Het is niet omdat er hier enkele al dan niet betaalde (idioot feitelijk als ze voor hun zever niet betaald worden).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En de eu/navo zou zelf kunnen beslissen ze er niet bij te nemen en zodoende de buffer tussen de twee machtsblokken te behouden.

De NAVO is de buffer.

Maar ja, de expansiedrang van de eu en navo kent geen grenzen.

Als dat maar waar mocht zijn....

Waarom zou de NAVO niet mogen uitbreiden als steeds meer volkeren bescherming bij hen zoeken?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Trump heeft doodeenvoudig lichtzinnige praat verkocht, wat van die man eigenlijk kon verwacht worden. Canada is Canada, niet de USA en de Canadezen willen dat zo houden. Wat Groenland en de Färoer-eilanden betreft, de Denen hebben droogweg Trump laten weten dat hij eens goed moet kijken naar het Deense wapenschild waarop ook een ijsbeer (Groenland) en een ram (Färoer-archipel) staat afgebeeld en dat blijft zo. Punt.
De Panamese president heeft ook reeds de aandacht van Trump gevestigd op een onloochenbaar feit: ja, het Panama-kanaal werd gegraven op initiatief van de USA. "Maar dat belet niet dat elke vierkante meter ervan reeds jaren ondubbelzinnig eigendom is van Panama en dat bijgevolg elke Amerikaanse rederij die er gebruik van maakt het door de Panamese overheid bepaald tarief moet betalen" Aldus de Panamese president.
Als Trump zo verder gaat met het spuwen van imperialistische praat krijgt gans de wereld op zijn dak.

Tot nader order heeft de US wel de grootste. Trump is wel intelligenter dan naieve Westerlingen denken. Ondertussen zet hij wel de ganse Westerse en andere wereld in alarm situatie.
Men trappelt om Mister Trump ter zinne te zijn. No more mister Biden die met zijn kloten van de vliegtuigtrap viel of niet meer wist hoe hij van een podium must stappen.