Trump wil van Gaza een beach resort maken

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Inderdaad, l'histoire se répète. Toen waren het o.a. ook de Kanaänieten die ten prooi vielen aan de Israëlieten. Met de komst van de Romeinen kregen de overlevende Kanaänieten gedurende tweeduizend jaar wat ademruimte. Maar de Israëlieten zijn nu terug en vergrijpen zich weer aan de afstammelingen van de Kanaänieten die veelal uit huidige Palestijnse moslims en christenen bestaan. De Palestijnse joden worden begrijpelijkerwijze ongemoeid gelaten.

Die huidige Israëlieten hebben precies weinig relatie met die van twee millennia geleden. Dat lijkt op mythe vorming om een kolonisatie project van een Europese minderheid richting midden oosten te rechtvaardigen. Misschien had men om bloedvergieten te vermeiden dat verlangde 'thuisland' beter aan de Palestijnen zelf gelaten en het beter in de VS gezocht.


Ik lees dat 80 procent van de Israëliers achter Trump's plan staan. Slechts 10 procent vindt het een mensenrechtenschending zoals de rest van de wereld (buiten wat moslimhaters of zo). Een trieste situatie dat er een quasi consensus is om een heel volk als niet meer als vee te zien dat men een andere weide op wil sturen of afmaken. En dan nog er bij zeggend dat ze het zelf gezocht hebben. Aan wie doet die mentaliteit denken? Aan nazi monsters of eerder aan "De duivel in elk van ons"? Want het is ook gemakkelijk te zeggen dat wij anders zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In "Het Oude Testament" wordt er anders geen geheim van gemaakt HOE "De Joden" 'hun' gebied zijn binnengedrongen om het te ontvolken van niet-Joden, hé.

Voor de oorspronkelijke bevolking waren die aanbidders/uitverkorenen van "YHWH" alleszins niet minder 'vreemde bezetters'.

Wel, dat zogezegd “Oude” Testament is in feite de Thora, de Neviïm (Profeten) en de Kethuvim (de Geschriften), maar het Christendom heeft dat met zijn”testamenten”-verhaal mordicus en bemoeizuchtig willen veranderen.
En wat die “vreemde bezetters” betreft, doorheen de geschiedenis is elk volk ergens wel de “bezetter” voor een ander volk geweest.
Belgicisten vinden dat we tussen 1815 en 1830 door de Nederlanders “bezet” geweest zijn. En “moorddadig” dat da was !!! Maar dat we tussen 1795 en 1815 bezet waren door de Fransen, daarover wordt dan weer zedig gezwegen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het resultaat voor Spartacus was zeer bevredigend.

Leuk detail : Spartacus of minstens zijn volgelingen zijn door de romeinen met hun kloten aan een kruis genageld, net zoals die Jood Jezus die ze hetzelfde lot toebedeelden toen hij het romeinse gezag uitdaagde en zich koning der joden noemde.

History is a bitch.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Joden waren gevlucht uit Egypte naar hun beloofde land.

Volgens de joodse geschriften. Er zijn geen andere bronnen vindbaar dan religieus geneuzel in het oude testament en afgeleiden.

In de Romeinse tijd vluchtten ze wegens een oorlog om hun godsdienst.
In het Romeinse rijk werden ze achtergesteld om hun godsdienst.

Dit is wel redelijk gedocumenteerd door de Romeinen zelf.

Niet alleen in de Romeinse tijd maar ook daarna zijn de Joden eeuwen door de Christenen gediscrimineerd , omdat ze Jezus hadden vermoord.
Ook in de christelijke landen werden ze achtergesteld.

Dit is ook goed gedocumenteerd.

De holocaust was helemaal een toppunt hiervan , niet van discriminatie maar van genocide.

Ook goed gedocumenteerd. We kunnen zelfs het facturen van de Zyclon B pottekes terugvinden.

Later gebeurde dit ook met de Joden in de moslimlanden wegens hun godsdienst .

Jep, met 1948 als een kers op de slagroom. Effe alle joden wegjagen uit de Arabische liga, en alles wat de weggejaagde joden niet mee konden dragen plunderen en herverdelen onder het herenvolk.

Dus antisemitisme is al eeuwen oud.

Daar twijfelt niemand aan

Daarom is de strijd van de Joden om hun eigen land erg begrijpelijk.
Alleen hun voortdurende oorlog tegen de Palestijnen om ze te verdrijven uit hun land maakt van slachtoffers daders.

Terwijl het bewezen is dat Palestijnen an sich geen probleem hoeven te vormen, er leven er 2 000 000 in Israël, met een hogere levensstandaard dan hun broeders in de Ummah.

Het blijft een probleem in dit geval , om een goed onderscheid te maken tussen daden van een volk en van de staat/de machthebbers.

Een volk heeft de leiders die het wil.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Volgens de joodse geschriften. Er zijn geen andere bronnen vindbaar dan religieus geneuzel in het oude testament en afgeleiden.

Dit is wel redelijk gedocumenteerd door de Romeinen zelf.

Dit is ook goed gedocumenteerd.

Ook goed gedocumenteerd. We kunnen zelfs het facturen van de Zyclon B pottekes terugvinden.

Jep, met 1948 als een kers op de slagroom. Effe alle joden wegjagen uit de Arabische liga, en alles wat de weggejaagde joden niet mee konden dragen plunderen en herverdelen onder het herenvolk.

Daar twijfelt niemand aan

Terwijl het bewezen is dat Palestijnen an sich geen probleem hoeven te vormen, er leven er 2 000 000 in Israël, met een hogere levensstandaard dan hun broeders in de Ummah.

Een volk heeft de leiders die het wil.

Wat wil je nu eigenlijk beweren?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat wil je nu eigenlijk beweren?

Dat die 40 jaar door de woestijn slenteren , en het hele geneuzel over Mozes en dergelijke niet meer waarde heeft dan de sprookjes van Moeder Gans.

En aangezien de Christenen en Moslims uit dezelfde sprookjes grabbelen....

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Terwijl het bewezen is dat Palestijnen an sich geen probleem hoeven te vormen, er leven er 2 000 000 in Israël, met een hogere levensstandaard dan hun broeders in de Ummah.

Een volk heeft de leiders die het wil.

Palestijnen vormen pas een probleem wanneer men ze onderdrukt , zoals elk ander volk dan een probleem zal worden voor de onderdrukker .

Men zal leiders kiezen die zich tegen die onderdrukking verzetten.
En dat zullen geen lievertjes zijn.


Allemaal erg logisch, daar hebben we 1948 niet bij nodig , de afgelopen 20 jaar tot op dit moment bieden een sluitende verklaring voor wat er nu allemaal gebeurd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Palestijnen vormen pas een probleem wanneer men ze onderdrukt , zoals elk ander volk dan een probleem zal worden voor de onderdrukker .

Men zal leiders kiezen die zich tegen die onderdrukking verzetten.
En dat zullen geen lievertjes zijn.


Allemaal erg logisch, daar hebben we 1948 niet bij nodig , de afgelopen 20 jaar tot op dit moment bieden een sluitende verklaring voor wat er nu allemaal gebeurd.

En daar zijn we weer het blokje rond. De "belegering" van Gaza is pas begonnen nadat er teveel rotzooi uit Gaza geëxporteerd was.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En daar zijn we weer het blokje rond. De "belegering" van Gaza is pas begonnen nadat er teveel rotzooi uit Gaza geëxporteerd was.

Nee, dat was al daar voor ! zelfs al voor hamas daar zat , zij het in mindere mate.

De blokkade was hoe dan ook een criminele verkeerde reactie omdat het miljoenen treft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, dat was al daar voor ! zelfs al voor hamas daar zat , zij het in mindere mate.

De blokkade was hoe dan ook een criminele verkeerde reactie omdat het miljoenen treft.

Zoals ik schreef, de cirkel is rond. Nemen we nu september 2005, of oktober 2023 als startdatum, dan nog was het telkens een gewelddadige reactie op gewelddaden.

En aangezien geweld niet werkt (volgens U) blijft dat gewoon zoals een hond achter zijn staart jagen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Joden waren gevlucht uit Egypte naar hun beloofde land.
In de Romeinse tijd vluchtten ze wegens een oorlog om hun godsdienst.
In het Romeinse rijk werden ze achtergesteld om hun godsdienst.

Niet alleen in de Romeinse tijd maar ook daarna zijn de Joden eeuwen door de Christenen gediscrimineerd , omdat ze Jezus hadden vermoord.
Ook in de christelijke landen werden ze achtergesteld.

Later gebeurde dit ook met de Joden in de moslimlanden wegens hun godsdienst .

Dus antisemitisme is al eeuwen oud.

De holocaust was helemaal een toppunt hiervan , niet van discriminatie maar van genocide.

Daarom is de strijd van de Joden om hun eigen land erg begrijpelijk.
Alleen hun voortdurende oorlog tegen de Palestijnen om ze te verdrijven uit hun land maakt van slachtoffers daders.

Het blijft een probleem in dit geval , om een goed onderscheid te maken tussen daden van een volk en van de staat/de machthebbers.

Wat u daar schrijft lezen sommigen niet graag, ook al is het de harde waarheid. Het bedje voor de Holocaust werd gespreid door de vele eeuwen aanslepende discriminatie van de Joden door de leiding van de katholieke en sommige protestantse (onder andere het Lutheranisme) kerken. Wanneer in Italië de Duitsers hun interventie in Italië in 1943 uitbreidden tot voorbij Rome begonnen ze ook aan een Joden-razzia in het Joods kwartier van Rome. Paus Pius XII gaf geen kik, ook al gebeurde die razzia spreekwoordelijk onder zijn vensterraam. Meer nog... na de Duitse capitulatie begin mei 1945 heeft het Vaticaan actief geholpen om belangrijke Nazi-kopstukken de nodige papieren te bezorgen om te ontkomen naar Zuid-Amerika.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Stel je voor dat de Vlaamse regering met China overeen zou komen dat de provincie Luxemburg ontruimt mag worden, alle inwoners wegjagen met de boodschap dat ze het maar in Frankrijk, Zwitserland of Spanje moeten proberen, en dat de Chinese president dan op persoonlijke titel aan paar toeristische berghutten mag neerzetten.

Als de Luxemburgers al decennia raketten op Luik, Charleroi, Brussel en Antwerpen afschieten, en als kers op de taart komen ze 1200 Belgen verkrachten en vermoorden, dan zou ik dat toch als een optie beschouwen, ja.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat u daar schrijft lezen sommigen niet graag, ook al is het de harde waarheid. Het bedje voor de Holocaust werd gespreid door de vele eeuwen aanslepende discriminatie van de Joden door de leiding van de katholieke en sommige protestantse (onder andere het Lutheranisme) kerken. Wanneer in Italië de Duitsers hun interventie in Italië in 1943 uitbreidden tot voorbij Rome begonnen ze ook aan een Joden-razzia in het Joods kwartier van Rome. Paus Pius XII gaf geen kik, ook al gebeurde die razzia spreekwoordelijk onder zijn vensterraam. Meer nog... na de Duitse capitulatie begin mei 1945 heeft het Vaticaan actief geholpen om belangrijke Nazi-kopstukken de nodige papieren te bezorgen om te ontkomen naar Zuid-Amerika.

Anti Semitisme zit er ingebakken. Als men zoals maanden terug in Antwerpen een jood van zijn fiets slaat, is het excuus dat die jood maar niet provocant moet rondrijden met zijn typische klederdracht.
Wat zou er gebeuren moest ik in Brussel een moslimvrouw neer kloppen omdat haar lange rok en sluier mij niet aanstaat?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het wordt eentonig, hij is zot en pist in zijne pamper. Leg eens een andere plaat op.

Ge moet dat begrijpen hé Gipsy, ze liggen uitgeteld in de touwen, met afgrijzen en angst toekijkend hoe Trump de rottigheid van decennia op enkele weken probeert recht te zetten.

Compleet machteloos zijn ze. Orangeman zijn approval rate is nog gestegen sinds hij in office kwam. De Dems en hun aanhangers overal ter wereld komen er de volgende tien jaar niet meer aan te pas.

Dat zorgt voor heel wat verzuring ter progressieven zijde. Er rest hun dan weinig meer dan zielig schelden en uithalen. Ik vraag begrip!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een van facebook geplukt schrijfsel van een Saoudische prins:

Ja, zijn land is een model van democratie en respect voor de mensenrechten, waar de wereld naar opkijkt.

Die is inderdaad goed geplaatst om Trump en de VS de les te lezen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, zijn land is een model van democratie en respect voor de mensenrechten, waar de wereld naar opkijkt.

Die is inderdaad goed geplaatst om Trump en de VS de les te lezen.

Ja grappig toen jaren terug Kashoggi of hoe heette die dissident in de Saudi ambassade in Turkije in opdracht van kroonprins MBS van SA in stukjes werd gesneden en in valiezen werd buiten gesmokkeld om te laten verdwijnen.
Ok ik ben ook een aanhanger van real politik maar men moet een beetje serieus blijven als men SA als mensenrechten voorbeeld brengt.
Ze mogen petrol verkopen, wapens en vliegtuigen kopen en investeren in het Westen maar verder houden ze beter hun bakkes.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als de Luxemburgers al decennia raketten op Luik, Charleroi, Brussel en Antwerpen afschieten, en als kers op de taart komen ze 1200 Belgen verkrachten en vermoorden, dan zou ik dat toch als een optie beschouwen, ja.

Alles wat israel deed gewoon weglaten en dat presenteren als wat er gebeurd zou zijn.
Compleet oneerlijk natuurlijk.

In die zelfde decennia lange periode heeft israel veel meer raketten geschoten en op andere manieren leed aangericht.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals ik schreef, de cirkel is rond. Nemen we nu september 2005, of oktober 2023 als startdatum, dan nog was het telkens een gewelddadige reactie op gewelddaden.
[/ Quote]
En aangezien geweld niet werkt (volgens U) blijft dat gewoon zoals een hond achter zijn staart jagen.

waarbij er 1 partij steeds over de top reageerd op kleinere misdrijven. U presenteerd het steeds alsof israel slechts ergens op reageerd, en dat is en was niet het geval.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

waarbij er 1 partij steeds over de top reageert op kleinere misdrijven.

Kleinere misdrijven... Zelfmoordaanslagen, steekpartijen, bomauto's , raketaanvallen, ontvoeringen, verkrachtingen.
Fait divers, zoals in Brussel, niks aan de hand, nee hoor.

U presenteert het steeds alsof Israël slechts ergens op reageert, en dat is en was niet het geval.

Gewoon een kurkdroge weergave van de feiten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

waarbij er 1 partij steeds over de top reageerd op kleinere misdrijven. U presenteerd het steeds alsof israel slechts ergens op reageerd, en dat is en was niet het geval.

Kleinere misdrijven?

Raketten afschieten op een land is een klein misdrijf?
Mensen ontvoeren is een klein misdrijf?
Aanslagen plegen is een klein misdrijf?
7 oktober is een klein misdrijf?

Voor jou is dat spelerij maar dat zijn telkens ronduit oorlogsverklaringen, ik zie niet in wat dat anders kunnen zijn. Zeg nu dat het belgische leger die zaken zou doen in Frankrijk, wat denk je dat er zou gebeuren? Denk eens goed na, enkele seconden maar.