"Die bruine mannen zullen voor uw pensioen werken"

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moslims begrijpen dat perfect.
Werken, dat wordt gedaan door dhimmies, slaven of moslima's, maar dat laatste hangt af van de menselijkheid van de betrokken moslim.

Veel van de moslima's die ik zie rondlopen in Brussel lijken me niet te werken. Ik denk niet dat er werkgevers zulke gedrochten aanwerven met rokken die op de grond slepen en bijna heel aangezicht verborgen. Die stappen naar de OCMW waar ze hartelijk ontvangen worden.

Het is daar oa dat moet gesnoeid worden niet bij mensen die gans hun leven hebben gewerkt en betaald voor pensioen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Veel van de moslima's die ik zie rondlopen in Brussel lijken me niet te werken. Ik denk niet dat er werkgevers zulke gedrochten aanwerven met rokken die op de grond slepen en bijna heel aangezicht verborgen. Die stappen naar de OCMW waar ze hartelijk ontvangen worden.

Het is daar oa dat moet gesnoeid worden niet bij mensen die gans hun leven hebben gewerkt en betaald voor pensioen.

Inderdaad, ipv kapotgewerkte Belgen of vrouwen die een tijd thuis bleven voor de kinderen in armoede te storten zou men beter al die islamitische leefloners en 'invaliden' het land uitzetten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een foutparkeerder is een crimineel?

Is idd een crimineel feit en als je de boet niet betaalt en je verschijnt voor de politierechter komt het uiteindelijk zelfs op je strafblad.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Veel van de moslima's die ik zie rondlopen in Brussel lijken me niet te werken. Ik denk niet dat er werkgevers zulke gedrochten aanwerven met rokken die op de grond slepen en bijna heel aangezicht verborgen. Die stappen naar de OCMW waar ze hartelijk ontvangen worden.

Of de ziekenkas, of de invaliditeit, of de werkloosheidsuitkering.
Een niet muzel werkgever die wandelende grofvuilzakken aanwerft, die verdient niet beter. Niks beter als vruchtbaarheidsbehandeling dan een contract van onbepaalde duur.

Het is daar oa dat moet gesnoeid worden niet bij mensen die gans hun leven hebben gewerkt en betaald voor pensioen.

Helaas helaas, u preekt voor de gelovigen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Veel van de moslima's die ik zie rondlopen in Brussel lijken me niet te werken. Ik denk niet dat er werkgevers zulke gedrochten aanwerven met rokken die op de grond slepen en bijna heel aangezicht verborgen. Die stappen naar de OCMW waar ze hartelijk ontvangen worden.

Het is daar oa dat moet gesnoeid worden niet bij mensen die gans hun leven hebben gewerkt en betaald voor pensioen.

Ik zie ze ook dagelijks. Moddervet gehuld in lange dikke jassen en helemaal ingepakt . De meesten zijn diabetici want van vroeg in de ochtend zitten ze bij Ikea rustig aan het ontbijt dat bestaat uit een toren aan koffiekoeken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Veel van de moslima's die ik zie rondlopen in Brussel lijken me niet te werken. Ik denk niet dat er werkgevers zulke gedrochten aanwerven met rokken die op de grond slepen en bijna heel aangezicht verborgen. Die stappen naar de OCMW waar ze hartelijk ontvangen worden.

Het is daar oa dat moet gesnoeid worden niet bij mensen die gans hun leven hebben gewerkt en betaald voor pensioen.

Met zulke gedrochten kan je niet werken toch. Maar is ook makkelijke truuk....je weigert geen werk en de eventuele werkgever mag over die vodden geen opmerking maken dus retour met de vermelding voldoet niet aan de vereisten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In Oekraïne en Rusland?

Bij mij thuis.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het probleem zit dan ook niet in arme mensen die een uitkering krijgen, of ze nu wit of zwart zijn, maar vooral in rijke gepensioneerden die een riante uitkering krijgen.

Wat een idiote uitspraak.

https://www.sfpd.fgov.be/nl/pensioen...aximumpensioen

Het wettelijke maximumpensioen voor een zelfstandige in België is € 2.723,96 bruto per maand voor een gezinshoofd en € 2.179,17 bruto per maand voor een alleenstaande (met 45 loopbaanjaren).
Het ambtenarenpensioen mag niet hoger zijn dan het absoluut maximum van 46 882,74 euro per jaar aan de spilindex van 138,01. Geïndexeerd komt dit neer op 99 499,24 euro bruto per jaar (vanaf 01.02.2025 aan index 2,1223) of 8 291,60 euro bruto per maand.
Het wettelijke maximumpensioen voor werknemers in België bedraagt ongeveer € 3.093,76 bruto per maand (stand november 2023) voor een alleenstaande

Gepensioneerden met een riante uitkering bestaan alleen bij ambtenaren.

Niet bij de zelfstandigen, en niet bij de werknemers. Ge weet wel, de productieven van de maatschappij.

De zelfstandigen dragen relatief het meeste af, om het kleinste pensioen te krijgen. Fernand Huts of Marc Coucke zullen, als ze nu op pensioen gaan, en ze zijn voor zover ik weet gehuwd, 2.723,96eur pensioen "krijgen." Een beetje van het gestolen geld krijgen ze terug.

Die idiote uitspraak van u hierboven is zwanger van kleingeestige afgunst.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De echte schande is dat politierechters heel hun dagen zitten te verprutsen met dergelijke onzin.

Laat onbetaalde verkeersboetes gewoon fiscaal mee innen met de personenbelasting en heel die mallemolen kan stoppen zodat die rechters met écht belangrijke zaken kunnen bezig zijn.

Smijt er maar mee sinees beertje aka peter 1962.

https://www.facebook.com/share/v/16NgdFmA8J/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die gepensioneerden hebben daar heel hun actieve leven voor afgedragen

Hou toch op. Wie zegt dat? Die zijn het vroegst van iedereen met pensioen mogen gaan met vaak vorstelijke condities.
Vaak hebben ze meer dan ze op kunnen krijgen.
Begin eens met een vermogenstoets.

Maar de werkenden zullen het feestje wel blijven betalen zeker?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Gepensioneerden met een riante uitkering bestaan alleen bij ambtenaren.

Begin daar maar eens mee dan.

Gaat niet lukken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hou toch op. Wie zegt dat? Die zijn het vroegst van iedereen met pensioen mogen gaan met vaak vorstelijke condities.
Vaak hebben ze meer dan ze op kunnen krijgen.
Begin eens met een vermogenstoets.

Daar hebben we de socialisten weer: "straf de mensen die sparen"

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

...

Gepensioneerden met een riante uitkering bestaan alleen bij ambtenaren.

...

Het gemiddelde pensioen in Nederland is niet hoger dan dat van de Belgische ambtenaren (en zo'n 770 euro hoger dan het gemiddelde Belgische pensioen). Het zijn de private pensioenen in België die laag zijn (vooral voor diegenen zonder tweede pijler), niet de ambtenarenpensioenen die hoog zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Begin daar maar eens mee dan.

Gaat niet lukken.

Als het geld op is, lukt alles.

Of blijf je achter de idiote uitspraak staan dat het probleem ligt bij rijke gepensioneerden die riante pensioenen “krijgen.”

Er is maar 1 oplossing; private kapitalisatie-pensioenen.

Door de vergrijzende bevolking is een overheids repartitie-pensioen simpelweg niet langer levensvatbaar.

En des te sneller die onoverkomelijke waarheid erkend wordt, des te sneller met de oplossing kan begonnen worden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het gemiddelde pensioen in Nederland is niet hoger dan dat van de Belgische ambtenaren (en zo'n 770 euro hoger dan het gemiddelde Belgische pensioen). Het zijn de private pensioenen in België die laag zijn (vooral voor diegenen zonder tweede pijler), niet de ambtenarenpensioenen die hoog zijn.

In NL hanteert men een kapitalisatie systeem. In B een repartitie systeem.

DAT is het verschil. En DAT is ook de reden dat het B systeem op imploderen staat.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Begin daar maar eens mee dan.

Gaat niet lukken.

Men is er nochtans al decennia mee bezig. Serieuze contractbreuk en rechtsonzekerheid trouwens want het is niet dat nieuwe ambtenaren aan nieuwe voorwaarden beginnen werken. Men verandert de voorwaarden onderweg. Ambtenaren moeten al ettelijke jaren meer werken en voor minder pensioen dan aan het begin van deze eeuw. De tijd dat ze op 60 op vervroegd pensioen konden is al wel even voorbij. Het zijn de mensen uit de privé die de gemiddelde loopbaan naar beneden trekken tot 32 jaar enkele jaren terug en 35 jaar nu. Er zijn wel almaar meer (Vlaamse contractuele) ambtenaren. Bij vergelijkingen lijkt men gebruik te maken van verouderde cijfers of enkel cijfers van (de overblijvende) statutairen die aan lage lonen zijn begonnen en voor wie een deel van het pensioen uitgesteld loon is, of men rekent andere pijlers niet mee in de cijfers over de privé.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

In NL hanteert men een kapitalisatie systeem. In B een repartitie systeem.

DAT is het verschil. En DAT is ook de reden dat het B systeem op imploderen staat.

In Nederland is de gemiddelde loopbaan daarenboven ongeveer 8 jaar langer dan bij ons. 34,5 bij ons vandaag (we kwamen van 32) tegenover 43 in Nederland. De loopbanen van de ambtenaren in ons land zijn volgens Grok gemiddeld bijna 10 jaar langer dan die in de privé!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Begin daar maar eens mee dan.

Gaat niet lukken.

Dat is toch uitgerekend wat de regering De Wever nu wilt doen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat is dat precies? Leg eens uit dan?

Kijk, als je dat moet vragen zegt dat al heel veel. Het is ook niet te vatten in 1 post van een paar lijnen. Lees anders eens de vlaamse canon of zo. Dat is al een begin. Maar het gaat uiteraard verder want het begint eigenlijk allemaal bij de basis. En die basis is een strikte scheiding tussen Kerk en Staat, iets waar we hier heel lang voor hebben moeten vechten. En uiteraard ook de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. Ook iets waar we heel lang voor hebben moeten vechten en waar extreem rechtse religioten ook komaf mee willen maken.