Pipo Dewinter & zijn behang in The NY Times

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Ik ben echt blij voor jou!

Met zo'n onderschrift als 'l'etranger c'est mon ami' geef je toe dat je een linkse volksverrader bent en dat alles wat jij op dit forum uitkotst totaal irrelevant is...

Van jou komende, beschouw ik dit als een compliment !! 8)

[predator]

Tegendradigaard schreef :

Ik zie dat de link van het ACOD, onderdeel van het ABVV terug is bij Pietje...

We waren toch bezig over beschutte werkplaatsen he..

Én dan zijn er nog "stoute mensen" die zeggen dat je op het internet niets, maar dan ook niets kunt leren ...

We weten nu dat de moedige werknemers in de beschutte werkplaatsen deskundig beschermd worden : Pietje is er (waarschijnlijk) acod-vakbondsafgevaardigde !

[Tegendradigaard]

Pietje is eigenlijk nen FBI agent die zijn mollenwerk doet bij de vakbond...

[Fieseler]

Dramatische woorden van De Groote Leider.

Toch wel curieus hé dat diene journalist weer 100% walen en brusselaars citeert en 0% Vlamingen.
Wat is het toch erg te moeten vechten tegen buitenlanders om hen te kunnen overtuigen dat er hier buiten frans ook nog een andere taal wordt gesproken.

En op den taaie kunnen we ook al niet rekenen hé...

[Amrod]

Toch wel curieus hé dat diene journalist weer 100% walen en brusselaars citeert en 0% Vlamingen

Ik meen gelezen te hebben dat FDW er wel aan het woord kwam (zij het in mindere mate), alsook een antwerpse Jood (Henri Rosenberg).
Een eerlijk artikel naar mijn mening, chapeau voor die journalist, hier zou zo'n objectief stuk natuurlijk ondenkbaar zijn.

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik ben geen sos, ik ben niet actief pro multicul, hoewel ik er op zich ook niks op tegen heb - wie gaat anders onze straten kuisen of de steenkool bovenhalen of ... ? Ik denk niet dat ik oogkleppen op heb. Maar als ik een doorwinterd media-figuur als dewinter hoor zeggen "hoofddoek? eruit!", dan maak ik me ernstig zorgen. Een van de grote sucessen van Belgie is dat het staat en religie goed heeft weten te scheiden, dat het de vrijheid biedt aan mensen om hun leven op hun manier te leiden, zolang de wet gevolgd wordt. De gelijkenis met een Hitler is dan ook treffend, ook hij maakte van de joden steeds meer een karikatuur, een obstakel dat uit de weg moest worden geruimd.


Ik denk niet dat alle nazi's efectief nazi waren. Het gaat over een kritische massa binnen zo'n organisatie, en als het over het vb gaat, vrees ik ervoor. De uitspraken die haar kiezers met de mantel der liefde wil bedekken, dat is toch echt problematisch. Je zou toch veronderstellen dat er meer goed fatsoen was in VL.

Misschien wist je het niet maar de hoofddoek (tevens een symbool voor de onderdrukking van de vrouw) heeft niets met religie te maken, in de Koran staat nergens dat de vrouwen een hoofddoek moeten dragen, maar in de moslimcultuur is de man nu eenmaal dominant en als hij wil dat zijn vrouw een hoofddoek draagt, dan moet dat maar. Dus zijn staat en religie perfect gescheiden me dunkt. Wat we natuurlijk niet kunnen zeggen van de meeste Islamitische landen.
Er is hier helemaal geen sprake van een karikatuur dat gemaakt wordt van de moslims, als iemand van het Vlaams Belang hierover een uitspraak doet is dit gebaseerd op feiten (criminaliteitscijfers bv).
Ik ben niet diegene die zegt dat vreemdelingen of allochtonen of hoe je ze ook wil noemen onze straten moeten kuisen en de steenkool bovenhalen, dat zeg jij, onterecht overigens, want tussen die mensen lopen er ook die op een positieve wijze bijdragen tot onze samenleving en heel wat meer worden dan straatveger of mijnwerker. Je mag vrezen wat je wil voor het Vlaams Belang, maar tot ze aan de macht zijn en hun fascistische beleid werkelijk zullen doorvoeren waarvan jij toch o zo overtuigd bent, zijn alle discussies hierover praatjes voor de vaak.

Tot slot nog dit, denk je dat er meer dan 1 miljoen Vlamingen op een nazi-partij zouden stemmen? Denk je dat werkelijk? En kom nu niet af met dat zogezegde 'geheime agenda'-geleuter maar met echte argumenten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

Tot slot nog dit, denk je dat er meer dan 1 miljoen Vlamingen op een nazi-partij zouden stemmen? Denk je dat werkelijk?

Zeker en vast. De geschiedenis herhaalt zich. In de jaren dertig werd ook massaal op het VNV en REX gestemd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

Misschien wist je het niet maar de hoofddoek (tevens een symbool voor de onderdrukking van de vrouw) heeft niets met religie te maken, in de Koran staat nergens dat de vrouwen een hoofddoek moeten dragen, maar in de moslimcultuur is de man nu eenmaal dominant en als hij wil dat zijn vrouw een hoofddoek draagt, dan moet dat maar. Dus zijn staat en religie perfect gescheiden me dunkt. Wat we natuurlijk niet kunnen zeggen van de meeste Islamitische landen.
Er is hier helemaal geen sprake van een karikatuur dat gemaakt wordt van de moslims, als iemand van het Vlaams Belang hierover een uitspraak doet is dit gebaseerd op feiten (criminaliteitscijfers bv).
Ik ben niet diegene die zegt dat vreemdelingen of allochtonen of hoe je ze ook wil noemen onze straten moeten kuisen en de steenkool bovenhalen, dat zeg jij, onterecht overigens, want tussen die mensen lopen er ook die op een positieve wijze bijdragen tot onze samenleving en heel wat meer worden dan straatveger of mijnwerker. Je mag vrezen wat je wil voor het Vlaams Belang, maar tot ze aan de macht zijn en hun fascistische beleid werkelijk zullen doorvoeren waarvan jij toch o zo overtuigd bent, zijn alle discussies hierover praatjes voor de vaak.

Tot slot nog dit, denk je dat er meer dan 1 miljoen Vlamingen op een nazi-partij zouden stemmen? Denk je dat werkelijk? En kom nu niet af met dat zogezegde 'geheime agenda'-geleuter maar met echte argumenten.

Tuurlijk aangezien Vlaanderen een nazi land aan het worden is. Ik zie al de nieuwe naam van Vlaanderen als ze onafhankelijk wordt : Neonazistan.8)

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeker en vast. De geschiedenis herhaalt zich. In de jaren dertig werd ook massaal op het VNV en REX gestemd.

We zijn niet de jaren 30, maar 2005.
'de geschiedenis herhaalt zich' zeg je, als je het mij vraagt is dit helemaal geen argument om te beweren dat het Vlaams Belang een nazi-partij zou zijn. De geschiedenis herhaalt zich trouwens niet noodzakelijk. Als dat waar zou zijn kijken we ook maar beter uit voor de socialisten, om stalinistische toestanden te vermijden zie je.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk aangezien Vlaanderen een nazi land aan het worden is. Ik zie al de nieuwe naam van Vlaanderen als ze onafhankelijk wordt : Neonazistan.8)

Jammer dat jij geen unitarist bent. Bij de BUB kunnen ze onverdraagzame Vlamingenhaters als jij best gebruiken.

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk aangezien Vlaanderen een nazi land aan het worden is. Ik zie al de nieuwe naam van Vlaanderen als ze onafhankelijk wordt : Neonazistan.8)

Is Vlaanderen een nazi-land aan het worden? allez dan.
En als Vlaanderen straks onafhankelijk wordt behouden we wel onze naam.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jammer dat jij geen unitarist bent. Bij de BUB kunnen ze onverdraagzame Vlamingenhaters als jij best gebruiken.

Hadden de Vlamingen niets tegen de Franstaligen, zou ik niet verplicht zijn zo te reageren. Maar sorry, ik kan me niet verbonden voelen met een regio/land dat massaal voor extreem-rechts stemt. Daarvan mijn reactie. Vous voulez la guerre? Vous l'aurez!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeker en vast. De geschiedenis herhaalt zich. In de jaren dertig werd ook massaal op het VNV en REX gestemd.

Neen, de geschiedenis herhaalt zich slechts wanneer het sommigen goed uitkomt. De situatie waarin Duitsland toen verkeerde is helemaal anders dan de onze. Bovendien hebben buitenlandse partijen die in hetzelfde hoekje als het Blok gedrukt worden/werden intussen geregeerd en zijn al die doemscenario's één grote hoop fabeltjes gebleken. Als je hard genoeg zoekt, zal je altijd wel gelijkenissen tussen nu en toen vinden. Zeker wanneer dat in het kraam van de volgelingen van bepaalde ideologieën past...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

Is Vlaanderen een nazi-land aan het worden? allez dan.
En als Vlaanderen straks onafhankelijk wordt behouden we wel onze naam.

Inderdaad maar de Franstaligen zouden uw land Neonazistan noemen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hadden de Vlamingen niets tegen de Franstaligen, zou ik niet verplicht zijn zo te reageren. Maar sorry, ik kan me niet verbonden voelen met een regio/land dat massaal voor extreem-rechts stemt. Daarvan mijn reactie. Vous voulez la guerre? Vous l'aurez!

"De Vlamingen" hebben helemaal niks tegen de Franstaligen. Het aantal Walenhaters onder de VB-stemmers is hoogstwaarschijnlijk slechts een kleine minderheid, en het aantal proteststemmers vormt wellicht een meerderheid. Daar cijfers opplakken kan ik niet, maar ik denk dat het fenomeen van de proteststem zeker geen fabeltje is. Uw onverdraagzame veralgemeningen en haatspuierij zijn dan ook niet meer dan dat.

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad maar de Franstaligen zouden uw land Neonazistan noemen.

De Franstaligen kunne den boom in (om het nog beleefd uit te drukken8) )

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad maar de Franstaligen zouden uw land Neonazistan noemen.

En nu praat je blijkbaar ook al in naam van de Franstaligen. Met zulke bijdragen lijk jij steeds meer op diezelfde extreem-rechtsen die jij zo verfoeit...

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"De Vlamingen" hebben helemaal niks tegen de Franstaligen. Het aantal Walenhaters onder de VB-stemmers is hoogstwaarschijnlijk slechts een kleine minderheid, en het aantal proteststemmers vormt wellicht een meerderheid. Daar cijfers opplakken kan ik niet, maar ik denk dat het fenomeen van de proteststem zeker geen fabeltje is. Uw onverdraagzame veralgemeningen en haatspuierij zijn dan ook niet meer dan dat.

Zo is dat. Ik heb persoonlijk ook helemaal niets tegen Walen. Behalve dan sommige Waalse partijen (*kuch* PS *kuch*) die zich niets aantrekken van de wil van de Vlamingen die in de meerderheid zijn en in een echte democratie ook het laatse woord zouden hebben. In een kluchtdemocratie als België, waar de regerende partijen hun eigen moeder zouden verkopen om toch amar aan de macht te kunnen blijven, moeten we dit natuurlijk niet verwachten. Het feit dat ik graag zou willen dat Vlaanderen onafhankelijk wordt wil niet zeggen dat ik van de Walen afwil, ik wil gewoon van België af.

[Vicky]

Heeft Piano tegenwoordig een andere nick? Die foto waar Filip Dewinter de eed aflegt is al bijna grijs, zo dikwijls heeft hij die hier al gepost.



De Morgen is er blijkbaar ook niet goed van. Stel je voor, in het buitenland kunnen ze wel nog een onpartijdig bericht plaatsen, dat zijn ze hier blijkbar niet gewoon.

De Morgen, pagina 3, 502 woorden
14-02-2005
Koen Vidal;

Vlaams Belang krijgt voorpagina 'Herald Tribune'

'Een jongensachtige man in een donkerblauw pak' genaamd Philip Dewinter was dit weekend een openingsartikel waard van de International Herald Tribune. 'Het aantal moslims neemt snel toe. Misschien is dit wel het einde van Europa', zegt de Vlaamse extreem-rechtse voorman in misschien wel de belangrijkste krant ter wereld.

Brussel
Eigen berichtgeving
Koen Vidal

'De opkomst van extreem-rechts in Vlaanderen. Antimoslimgevoelens zorgen voor revival", luidt de kop van het Herald Tribune-artikel, dat ook in The New York Times verscheen. Het stuk staat bovenaan op de pagina en wordt omringd door artikels over de protesten tegen de Russische president Poetin, de nucleaire crisis met Noord-Korea, de oorlog in Darfur en de dood van theatermaker Arthur Miller.

In het artikel wordt Dewinter opgevoerd als een "jongensachtige politicus". Op de binnenpagina's van de krant staat een foto van de extreem-rechtse politicus, leunend tegen een spiegel. "De nieuwe politieke krachten in Europa zeggen 'neen' tegen de moslims", tekende journalist Craig S. Smith op. "Wij moeten onze identiteit beschermen. Binnen tien jaar vertegenwoordigen de niet-Europeanen meer dan een derde van de Antwerpse bevolking. Hun aantal groeit zeer, zeer snel. Misschien is dit wel het einde van Europa."

Opvallend is dat in het artikel veel aandacht gaat naar het succes van het Belang "bij vele leden van de Antwerpse joodse gemeenschap". Als woordvoerder van die joodse gemeenschap wordt Henri Rosenberg opgevoerd, een Antwerpse advocaat die openlijk flirt met het Belang maar van wie heel wat joodse vertegenwoordigers zeggen dat hij niet representatief is voor de gemeenschap.

De Herald Tribune interviewde ook een 'woordvoerder' van de moslimgemeenschap. Het gaat om de 61-jarige Jean-François Bastin, een tot de islam bekeerde Belg die Osama bin Laden "een moderne Robin Hood" noemt en de aanslag op het WTC een "poëtische daad".

Om enig tegenwicht te geven aan Dewinter, Rosenberg en Bastin sprak Smith met de Luikse professor Marco Martiniello. "Extreem-rechts gebruikt het migratiethema en de islam om gefrustreerde mensen te motiveren en te mobiliseren. In Vlaanderen bleven alle pogingen om de opkomst van het Vlaams Belang te counteren zonder succes en niemand weet nog wat te doen."

Vlaams Belang-watcher Marc Spruyt had het gisteren over een "bizar" artikel, waarvan je je kunt afvragen waarom het op de voorpagina van de International Herald Tribune moet staan. "Want qua inhoud is het stuk zeer oppervlakkig. Eigenlijk staat er geen nieuws in." Spruyt vindt tevens dat de journalist vooral marginale en radicale bronnen aan het woord liet. "Een zekere selectiviteit is de journalist niet vreemd. Wat mij ook opvalt, is dat hij nergens dieper ingaat op de uitspraken van Dewinter. Als iemand zegt dat 'het einde van Europa is aangebroken', dan zou je toch verwachten dat de journalist daarover wat bijkomende vragen stelt."

Spruyt wijst erop dat het niet de eerste keer is dat het Vlaams Belang erin slaagt om een prominente plaats op te eisen in de Amerikaanse media. "Het bekendste voorbeeld is Paul Belien, de man van VB-verkozene Alexandra Colen. Hoewel Belien in de Vlaamse journalistiek een marginale plaats inneemt, mag hij regelmatig een column in de Wall Street Journal schrijven. Belien koketteert graag over zijn entrees bij de neoconservatieve kringen in de VS."

Op de Europese redactie van de International Herald Tribune was gisteren niemand bereikbaar voor commentaar.

n Vlaams Belang-watcher Marc Spruyt: 'Een bizar artikel, waarvan je je kunt afvragen waarom het op de voorpagina van de International Herald Tribune moet staan.'

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

Ik meen gelezen te hebben dat FDW er wel aan het woord kwam (zij het in mindere mate), alsook een antwerpse Jood (Henri Rosenberg).
Een eerlijk artikel naar mijn mening, chapeau voor die journalist, hier zou zo'n objectief stuk natuurlijk ondenkbaar zijn.

Ken je professor Dr Henri Rosenberg niet?

Dit is zijn site. De moeite waard!

http://membres.lycos.fr/antwerpforum/Inhoud.html