De triomf van President Bush.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

inderdaad positieve evoluties

Ah, eindelijk.

Thank you, Mr Bush.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Europeanen, en op kop de Belgen (en jij dus ook) zijn de laatste die anderen lafaards horen te noemen.

Het machtigste leger ter wereld, dat met nooit gezien machtsvertoon een ontwikkelingsland binnenvalt..................heel stoer

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ah, eindelijk.

Thank you, Mr Bush.

en dan maar anderen beschuldigen van "onvoorwaardelijk negativisme"...
jij bent evenmin realistisch noch neutraal, als je dat maar goed beseft (het ontwijken van mijn vragen spreekt boekdelen)

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en dan maar anderen beschuldigen van "onvoorwaardelijk negativisme"...
jij bent evenmin realistisch noch neutraal, als je dat maar goed beseft (het ontwijken van mijn vragen spreekt boekdelen)

De suggestie alleen al dat je over internationale politiek 'neutraal" kan zijn (waarschijnlijk bedoel je hiermee jouw "opinie") is een giller van formaat.

grow up man

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

De suggestie alleen al dat je over internationale politiek 'neutraal" kan zijn (waarschijnlijk bedoel je hiermee jouw "opinie") is een giller van formaat.

grow up man

wat is dat nu voor zever? Ik stel duidelijk de antithese tussen Antoons woorden en de realiteit van Saoedi-Arabië aan de kaak...
ik zeg neit dat men neutraal moet zijn, maar ik stel wel duidelijk dat Bush niet neutraal is maar wel selectief, iets wat Antoon nooit zal willen toegeven, hoezeer het er ook op ligt

[Mephisto]

Bush is al bij voorbaat dood, hooguit niet voor de Amerikanen.
Voor de rest is zijn overwinning (ultra-rechts) hooguit te vinden in kringen van van Europees Uotra Rechts (zionisten, nazisten, racsisten, zelfs af en toe een VB-er en LPF-er).

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bush wordt herverkozen met het hoogste aantal stemmen ooit in de geschiedenis van de verenigde Staten.

Lijkt me lichtjes overroepen. Wanneer U de machinatie vóór de verkiezingen (cfr Fox-reportage op VPRO) en de vracht aan klachten ná op een rijtje zet wordt de 51/49 verhouding heel instabiel.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lybië heeft haar decennia lange vijandige houding gelaten voor wat ze was om zich volledig te scharen achter alle eisen van de rest van de wereld, lees de Westerse wereld.

Aangezien er andere boemannen gevonden zijn (Irak, Iran, Syrië, ...).

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Syrië heeft aangekondigd dat het Libanon zal verlaten na een bezetting van meer dan 25 jaar.

Onder druk van een inval van de Amerikanen, ze zitten daar toch in de buurt. Enige grond voor de inval ontbreekt

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Israel en Palestina staan dichter bij een akkoord dan ooit tevoren en hebben allebei het geweld afgezworen om samen te bouwen aan een vreedzame toekomst met twee onafhankelijke staten naast elkaar.

Fingers crossed, maar voorlopig nog wankel en geen concreet reultaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De verkiezingen in Irak worden in heel de wereld algemeen gezien als een succes en een voorbode voor een voorspoedige en democratische toekomst.

Door de Amerikaanse bril en hun bijhorende pers. Al eens stil gestaan hoe er zou worden gereageerd wanneer in een ander land verkiezingen zouden gepaard gaan met aanslagen en doden zoals in Irakezië?

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bush wordt met de rode loper ontvangen door zowat alle leiders van de Europese Unie en van de Navo.

Spreekwoordelijk dan toch want gene gezien

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De 26 landen van de Navo alsook de Europese Unie scharen zich als een man achter de herverkozen President om alle bovenstaande dossiers mede te helpen in goede banen te leiden. Ook Afghanistan hoort bij de gemeenschappelijke projecten.

Onder bepaalde condities.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bush begrijpt dat een aantal punten nog steeds gevoelig liggen, zoals bijvoorbeeld Kyoto, maar zonder de geschillen van het verleden te vergeten is iedereen het ermee eens dat de toekomst constructief wordt voorbereid in een sfeer van transatlantische vriendschap en partnerschap.

Bush krijgt Kyoto nooit, jamais, never verkocht in de US.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nu gaan de onvoorwaardelijke anti's weer beginnen schieten met het negativisme dat in feite nergens anders bestaat dan in hun eigen hoofd.

Ik kan mij heel moeilijk voorstellen dat na de afgelopen 4 jaar iemand pal achter G.W. Bush blijft staan, de vergelijking kan ik maken met de gelovigen die het St. Pietersplein in Rome dezer dagen bevolken. Het syndroom van plaatsvervangende schaamte ....

[The Great Old]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Lijkt me lichtjes overroepen. Wanneer U de machinatie vóór de verkiezingen (cfr Fox-reportage op VPRO) en de vracht aan klachten ná op een rijtje zet wordt de 51/49 verhouding heel instabiel.

Aangezien er andere boemannen gevonden zijn (Irak, Iran, Syrië, ...).

Onder druk van een inval van de Amerikanen, ze zitten daar toch in de buurt. Enige grond voor de inval ontbreekt

Fingers crossed, maar voorlopig nog wankel en geen concreet reultaat.

Door de Amerikaanse bril en hun bijhorende pers. Al eens stil gestaan hoe er zou worden gereageerd wanneer in een ander land verkiezingen zouden gepaard gaan met aanslagen en doden zoals in Irakezië?

Spreekwoordelijk dan toch want gene gezien

Onder bepaalde condities.

Bush krijgt Kyoto nooit, jamais, never verkocht in de US.

Ik kan mij heel moeilijk voorstellen dat na de afgelopen 4 jaar iemand pal achter G.W. Bush blijft staan, de vergelijking kan ik maken met de gelovigen die het St. Pietersplein in Rome dezer dagen bevolken. Het syndroom van plaatsvervangende schaamte ....

Waarom zou Bush Kyoto in godsnaam willen verkopen, hij weet wel beter dan tijd en energie in dergelijke nonsens te willen steken...

[Mephisto]

Vrede in Israël en Palestina is meer ondanks dan dankzij Bush. Dat is puur en enkel een gevolg van het overlijden van Arafat en het politiek gapende gat dat er daardoor ontstond. De noodzaak tot geweldloosheid begint zich bij die mannen te manifesteren, gok ik.

En dat is nou niet bepaald iets wat op Bush' agenda past (geweldloosheid)
Dus die overwinning is alvast niet aan Bush toe te schrijven.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Waarom zou Bush Kyoto in godsnaam willen verkopen, hij weet wel beter dan tijd en energie in dergelijke nonsens te willen steken...

Correct, maar deze stelling werd gemaakt om de post van Antoon te ontkrachten ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Vrede in Israël en Palestina is meer ondanks dan dankzij Bush. Dat is puur en enkel een gevolg van het overlijden van Arafat en het politiek gapende gat dat er daardoor ontstond. De noodzaak tot geweldloosheid begint zich bij die mannen te manifesteren, gok ik.

En dat is nou niet bepaald iets wat op Bush' agenda past (geweldloosheid)
Dus die overwinning is alvast niet aan Bush toe te schrijven.

Let's hope so, BUT wait and see!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Lijkt me lichtjes overroepen. Wanneer U de machinatie vóór de verkiezingen (cfr Fox-reportage op VPRO) en de vracht aan klachten ná op een rijtje zet wordt de 51/49 verhouding heel instabiel.

Aangezien er andere boemannen gevonden zijn (Irak, Iran, Syrië, ...).

Onder druk van een inval van de Amerikanen, ze zitten daar toch in de buurt. Enige grond voor de inval ontbreekt

Fingers crossed, maar voorlopig nog wankel en geen concreet reultaat.

Door de Amerikaanse bril en hun bijhorende pers. Al eens stil gestaan hoe er zou worden gereageerd wanneer in een ander land verkiezingen zouden gepaard gaan met aanslagen en doden zoals in Irakezië?

Spreekwoordelijk dan toch want gene gezien

Onder bepaalde condities.

Bush krijgt Kyoto nooit, jamais, never verkocht in de US.

Ik kan mij heel moeilijk voorstellen dat na de afgelopen 4 jaar iemand pal achter G.W. Bush blijft staan, de vergelijking kan ik maken met de gelovigen die het St. Pietersplein in Rome dezer dagen bevolken. Het syndroom van plaatsvervangende schaamte ....

Een vrij pessimistische zicht op de feiten, alles wat goed lijkt is het niet echt. En vooral niet dankzij Bush.

Een beetje een logische redenering van onvoorwaardelijke anti-Bushers, ze kunnen het niet aan.

[spaz322]

Antoon

Ik denk niet dat de meeste mensen die jij anti-bush noemt anti-bush zijn. In mijn geval ben ik tegen de neo(nazi)con politiek van uw grote voorbeeld.

Waarom zeg ik dat? Grootvader Prescott Bush was een van de voornaamste geldschieters van de nazi's in de jaren 20 en 30 mits hulp van zijn grote (s&b) vriend Harriman (eigenaar van de grootste privebank van de VS).

Dus wat kan je van Bush' zijn bezoek onthouden? Dat hij zijn angel-saksisch wereldbeeld wat nieuwe lucht is komen inblazen en mits wat diplomatische taal zijn "you're either with us or against us" boodschap nog maar eens duidelijk gemaakt. Of we als Europa hem nu steunen of niet, hij zal toch nog altijd een unilaterale politiek beleiden.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Antoon

Ik denk niet dat de meeste mensen die jij anti-bush noemt anti-bush zijn. In mijn geval ben ik tegen de neo(nazi)con politiek van uw grote voorbeeld. .

neoconservatisme vergelijken met nazisme gaat wat ver hoor

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Waarom zeg ik dat? Grootvader Prescott Bush was een van de voornaamste geldschieters van de nazi's in de jaren 20 en 30 mits hulp van zijn grote (s&b) vriend Harriman (eigenaar van de grootste privebank van de VS)..

De daden van de grootvader mogen nooit wegen op de beoordeling van een persoon , u gaat dezelfde weg op als die BUBkes die dit forum bevolken.

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Dus wat kan je van Bush' zijn bezoek onthouden? Dat hij zijn angel-saksisch wereldbeeld wat nieuwe lucht is komen inblazen en mits wat diplomatische taal zijn "you're either with us or against us" boodschap nog maar eens duidelijk gemaakt. Of we als Europa hem nu steunen of niet, hij zal toch nog altijd een unilaterale politiek beleiden.

Bush reikte de hand uit ; onze politici zijn zo verstandig geweest om deze aan te nemen en er niet in te bijten zoals menig links individu zou doen. Bush heeft en duidelijk visie op de toekomstige en blijvende samenwerking tss de EU en de VS. "you're either with us or against us" is een emotionele uitspraak geweest, wat zou je zelf doen als je juist bent aangevallen, Bush riep de landen op tot een keuze te maken tss de vs en Al qeada.
Dat Bush mss terug alleen zla handelen hangt meer af van de engagementen die de EU maakt of niet maakt , indien de VS bedreigt of aangevallen wordt zal ze terugslaan.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

"you're either with us or against us" is een emotionele uitspraak geweest, wat zou je zelf doen als je juist bent aangevallen, Bush riep de landen op tot een keuze te maken tss de vs en Al qeada.
Dat Bush mss terug alleen zla handelen hangt meer af van de engagementen die de EU maakt of niet maakt , indien de VS bedreigt of aangevallen wordt zal ze terugslaan.

Stel U eens voor, in uw ogen 'hypothetisch', dat de VS zichzelf heeft aangevallen. De poppenkast zou er totaal anders uit zien ...

[spaz322]

SSSST 2004Gun, dat is niet politiek correct rofl

[spaz322]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

De daden van de grootvader mogen nooit wegen op de beoordeling van een persoon , u gaat dezelfde weg op als die BUBkes die dit forum bevolken.

Euh nee toch niet. Als je zou weten waar ik het over heb dan zou je zo niet denken.

Overgrootvader en grootvader Bush zijn beiden actief geweest in het internationale bankwezen, hadden mits Skull & Bones de nodige contacten. Bush die voor Harriman contacten onderhield met de grote bedrijven die rechtstreeks Hitler sponsorden is dus echt wel bezig geweest met de sponsoring van het duitse regime en hun grijp naar de macht in '33.

Vader Bush is vanaf zijn afstuderen aan Yale bezig geweest met politiek. Vanuit zijn Skull & Bones verleden had hij de nodige contacten om op de nodige postjes te geraken. Als je zijn verleden bekijkt heeft hij een resume waar elke politieker jaloers op zo zijn. CIA-director, voorzitter van de Republikeinse partij, vice-president onder Reagan, president na Reagan.

En dan hebben we het nog niet over zijn economische bezigheden. Olie-concerns, toeleveringsbedrijven, cocaine-handel (mits de CIA en met hulp van mason Clinton),... De laatste jaren houd hij zich voornamelijk bezig met de Carlisle-Group. DE GROOTSTE wapenhandelaar ter wereld met een personeelslijst die oa John Major en Tatcher omvat.

Bush JR, mislukkeling in ALLES wat hij doet en lid van Skull & Bones werd vanuit de wieg opgevoed om president te worden, alsof het in de sterren geschreven stond.

Het is duidelijk dat het S&B-lidmaatschap een belangrijk punt is in heel de geschiedenis van de Bush-Dynastie. Als je gelooft dat Bush het beste voor heeft met Amerika, Europa of de wereld dan kan je ook evengoed geloven dat je kan Skieën op de Maan (dixit 2004Gun).

Dus ik beoordeel niet de grootvader op wat kleinzoon doet, dat moet ik ook niet, het bewijs hiervoor kan je zelf zoeken op het internet en in goede boeken geschreven door ernstige wetenschappelijke onderzoekers. Het hele probleem is de S&B factor. Een elitair clubje dat zich beter voelt dan eender wie. Elke wereldbewoner is een Untermensch volgens hun en moeten ook zo behandeld worden. Dus een wereldoorlogje meer of minder, wat maakt het uit? The end justifies the means.

[Antoon]

Daar gaan ze weer met hun mega complot-theorieën.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar gaan ze weer met hun mega complot-theorieën.

Yes, yes ne keer of 6!

En voor U is alles wat in een groter geheel past de enige reden waarom U deze zaken negeert, graaf eens wat dieper, kijk eens wat verder dan uw neus lang is, ...

[rodeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar gaan ze weer met hun mega complot-theorieën.

allé jong

als alles toch zo goed gaat met Bush, en wij de hulp nodig hebben van Bush, waarom dan:

• doet Bush den helen toer van de VS?
• deelt hij complimentjes aan journalisten uit (blauwe ogen aan Dekeyser, schone schoenen tegen Franse madam)? Normaal worden journalisten als een noodzakelijk kwaad bekeken

Neenee, hij is uiteraard op bezoek in de EU om te tonen dat alle plooien weer glad gestreken zijn....