Gesprekken over BHV halen niets uit....

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zover zal Leterme het dus liever niet laten komen.

Als cd&v bereid is de regering te laten vallen dan is dat hun probleem maar ik volg knuppel hier dat men dat risico niet zal lopen dat leterme 1 valt

[giserke]

leterme 1 kan niet vallen.

[CHW]

De regering Leterme I kan zonder problemen vallen; er kunnen alleen geen vervroegde Vlaamse verkiezingen worden uitgeschreven.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

De regering Leterme I kan zonder problemen vallen; er kunnen alleen geen vervroegde Vlaamse verkiezingen worden uitgeschreven.

kan da niet? da wist ik nog niet

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

De regering Leterme I kan zonder problemen vallen; er kunnen alleen geen vervroegde Vlaamse verkiezingen worden uitgeschreven.

Neen, alleen de coalitiepatners kunnen afhaken, maar het kartel kan niet uit het zadel gelicht worden als grootste formatie.
U vergeet dat nog altijd een coalitie mogelijk is met het Blok. Het kartel + het Blok heeft de volstrekte meerderheid van het parlement.

SpA en VLD weten dat. Het enige dat ze kunnen doen is opstappen in bijde regeringen, in dit geval gaan ze zwaar af.

[ilfalco]

Leterme 1 kan wel vallen ... maar die heeft via het zwijakkoord zich nog sterker gebonden dan ooit tevoren aan z'n PC "onbetrouwbare" partners... De brusselse regering kan trouwens ook vallen. Er kan zels een minderheidsregering zijn in het vlaams parlement of een proportionele regering ... mogelijkheden genoeg . Maar voor een mossel is er maar één mogelijkheid uiteraard ...

[CHW]

"U vergeet dat nog altijd een coalitie mogelijk is met het Blok. Het kartel + het Blok heeft de volstrekte meerderheid van het parlement."


Voor zover ik weet is VB nog steeds onaanspreekbaar dus dat dreigement telt niet. Wat wel nog kan : sp+vlaamskartel+groen of vld+vlaamskartel+groen

[giserke]

een minderheidsregering kan maar worden gevormd als de meerderheid dit wil!

[Melf]

hoi hoi

SpA en VLD weten dat. Het enige dat ze kunnen doen is opstappen in bijde regeringen, in dit geval gaan ze zwaar af.

ik denk dat ze het anders gaan spelen, federaal een walgelijk compromis zoeken, niet uit de vlaamse stappen en dan als cdv/nva er niet uit stappen verderregeren.

Als cdv/nva er wel uitstappen zeggen "kijk eens het is de schuld van het kartel dat er nu vlaamse krisis is." => aka de rollen omkeren.
dan - als - cdv en nva toch met het belang zouden regeren (zoals ze hopen) keihard oppositie voeren omdat die linkse klojo's nog altijd denken
"als het blok eens regeert gaat het af gelijk in oostenrijk EN ze sleuren de cdv mee in hun val die zen linkervleugel verliest en dan winnen wij de volgende verkiezingen weer"
Ook rekenen ze erop dat de linkse media - als dat zou gebeuren - resoluut hun kant zal kiezen.

misschien vergis ik me, maar die twee opties zie ik

en op de vraag "waarom niet allang met het VB regeren ?"
misschien wil de nva dat wel maar ligt cdv alsnog dwars ?
(en alleen kan nva dat niet he)


mvg.melf

[giserke]

Enkel en alleen, wanneer Leterme zelf de handdoek in de ring gooit kan het kartel uit het zadel worden gelicht

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

"U vergeet dat nog altijd een coalitie mogelijk is met het Blok. Het kartel + het Blok heeft de volstrekte meerderheid van het parlement."


Voor zover ik weet is VB nog steeds onaanspreekbaar dus dat dreigement telt niet. Wat wel nog kan : sp+vlaamskartel+groen of vld+vlaamskartel+groen

ik denk niet dat er 1 partij is die met groen in bed wil duiken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

hoi hoi

ik denk dat ze het anders gaan spelen, federaal een walgelijk compromis zoeken, niet uit de vlaamse stappen en dan als cdv/nva er niet uit stappen verderregeren.

Als cdv/nva er wel uitstappen zeggen "kijk eens het is de schuld van het kartel dat er nu vlaamse krisis is." => aka de rollen omkeren.
dan - als - cdv en nva toch met het belang zouden regeren (zoals ze hopen) keihard oppositie voeren omdat die linkse klojo's nog altijd denken
"als het blok eens regeert gaat het af gelijk in oostenrijk EN ze sleuren de cdv mee in hun val die zen linkervleugel verliest en dan winnen wij de volgende verkiezingen weer"
Ook rekenen ze erop dat de linkse media - als dat zou gebeuren - resoluut hun kant zal kiezen.

misschien vergis ik me, maar die twee opties zie ik

en op de vraag "waarom niet allang met het VB regeren ?"
misschien wil de nva dat wel maar ligt cdv alsnog dwars ?
(en alleen kan nva dat niet he)


mvg.melf

De CD&V is nog altijd CVP genoeg om de SPA en VLD bij hun knikkers te nemen en machtsgeil genoeg om de macht te behouden. Zeker nu je de peilingen bekijkt.
De sleutel is het kartel die de Vlaamse kaart trekt. En daar is wat paars op speelt. Het kartel moet in alle mogelijke stormen stand houden als we paars willen pijn doen.

[ilfalco]

Het was nochtand de cdenv die onlangs opperde om met groen erbij te nemen ... en de vld opzij te zetetn , ik vraag me zelfs af ofdat groen niet gewoon zou meeregern als ze het zelf niet hadden geweigert. En in oostenrrijk scoort haider zeer goed daar waar hij alleen kan regeren en geen steun nodig heeft nl in karinthie en in de gemeenten waar men een meerderheid heeft.

In zwitserlland zit de svp al jaar en dag mee in de proportionele regering en haalt nu z'n hoogste scores ... en die voeren campagnes die in Belgie gewoonweg verboden zouden worden (zeker als het uit vlaamse hoek zou komen). Zo voerde ze campagne tegen een versoepeling van de zwitserse nationaliteitswetgeving met een mand waaruit gekleurde handen paspoorten namen ...

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben het 'Belang' niet en het Belang is Knuppel niet.

We zullen wel zien wat er van de vele Kartelafspraken is overgebleven tegen de tijd dat de Franstaligen de grondwet door hun strot hebben gekregen.

Of moet de kieswet eerst opnieuw worden aangepast om de Franstaligen over hun zelf ontworpen brug te slepen?

Ok, sorry voor de veralgemening

Ik ben nu geen N-VA lid of zo, maar eerlijk gezegd vind ik dat beide partijen (N-VA en Belang) hun fouten hebben. Het Belang overdrijft toch wel een beetje naar mijn mening; dat BHV zo lang wordt uitgesteld, dat er allerlei afleidingsmaneuvres zijn moet je niet in de schoenen van het Vlaams kartel steken. Zij zijn de enigen in de Vlaamse regering die radicaal voor de splitsing zijn, en zij hebben het op de politieke agende gebracht.
Maar het kartel heeft toch ook een fout gemaakt, vooral tijdens de verkiezingen en het schrijven van het regeringsakkoord. Zo'n beloften maken is gewoon dom, want het kartel moet toch geweten hebben dat de VLD hun zou verraden en dat de Franstaligen al het mogelijke zouden doen om een onverwijlde spitsing te voorkomen.
Maar allé, de beloften zijn gebeurd en het tegendeel is bewezen, dus laten we er nu maar het beste van maken hé. Misschien zouden we beter elkaar steunen (CD&V, N-VA en het Belang) en wat meer op de kap zitten van SPA en VLD i.p.v. elkaar de verwijten naar het hoofd te gooien.

Waarom zou het kartel trouwens doelmatig de splitsing blokkeren? Ze hebben er alleen maar bij te verliezen hoe langer het wordt uigesteld, dat weet het kleinste kind. Vooral het Belang weet dat en ze weet ook dat ze uit het falen van het Vlaams kartel electoraal voordeel kan halen, dus die kritiek van het Belang verwondert me ook niet.

[giserke]

je zou bijna beginnen denken dat het VB niet wil, dat het kartel erin slaagt de splitsing te bekomen zonder compensaties, alleen maar uit partijbelang.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Met het vlaams belang samen werken.

Dus van de ene mastodont naar de ander om daar dan definitief te worden versmacht. 8)

[Gertj3]

Waarom geen regering spa vlaams belang

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom geen regering spa vlaams belang

Qua populistisch gehalte moet dat wel lukken

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Qua populistisch gehalte moet dat wel lukken

Spa en vlaams belang samen zou nog wel eens kunnen werken maar dan moet sp.A wel niet meer de monarchie beschermen enz

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Spa en vlaams belang samen zou nog wel eens kunnen werken maar dan moet sp.A wel niet meer de monarchie beschermen enz

Dat bedoel ik, allebei hebben ze een zeer hoog populistisch gehalte, op dat vlak hebben ze veel gemeen (ik doel natuurlijk op de partijtop hé).
Zou jij dat willen als socialist dat SPA en Belang een regering zouden vormen? Lijkt me toch een beetje raar hoor.