Di Rupo wil referendum over bestaan België

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

[size=4]gaan ze werkelijk aan alle inwoners van dit land vragen of ze al dan niet willen geregeerd worden door een franstalige jeannet van italiaanse afkomst ??????[/size]

vraag eens aan de walen of ze willen geregeerd worden door een vlaamse nazi die hen haat

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vraag eens aan de walen of ze willen geregeerd worden door een vlaamse nazi die hen haat

voor de poen doet ne waal alles, al moest hij zijn moeder verkopen, zolang hij maar niet moet werken om aan geld te geraken !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

voor de poen doet ne waal alles, al moest hij zijn moeder verkopen, zolang hij maar niet moet werken om aan geld te geraken !

Wat een fijnzinninge analyse. Dit draagt ernorm veel bij aan de discussie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB_fan

eindelijk doet die die rupo eens iets goed voor ons LAND in plaats van telkens conflicten te zoeken (nogtans verdedigd hij gewoon de sollidaritijt in ons LAND)

Met andere woorden: Di Rupo doet wat hij altijd al deed voor zijn eigen Waals land en zichzelf eerst.
En wie daar het eerste mee weg is zijn BUB_belzieke dommekloten zoals jij.

[Willy Eeckhout]

Terzake : Schiltz tegen De Croo en tegen België.

Siegfried Bracke confronteerde De Croo met Schiltz
vrijdagavond in Terzake, dit naar aanleiding van Di Rupo’s
voorstel tot het houden van een referendum.

De Croo werd figuurlijk door Schiltz in zijn hemd gezet.

Enkele uitspraken van Schiltz i.v.m. België en Wallonië.

- Vlaanderen heeft 175 jaar Wallonië onderhouden.
De Transfers gaan van kwaad naar erger.

- 40 jaar geleden werd de taalgrens vastgelegd, en nog steeds
blijven de Franstaligen Vlaanderen bedreigen.

- Als binnen 25 jaar België nog bestaat zal het enkel zijn
voor het onderhouden van het koningshuis.

- In ruil voor de miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië
krijgen de Vlamingen enkel stank voor dank.

- De PS is tegen een referendum over Europa
maar wil wel een referendum over het behoud van België,
niettegenstaande de Belgische grondwet complexer is dan
de Europese grondwet.

- België is NOOIT een meerwaarde geweest voor Vlaanderen.

- Vlaanderen heeft evenveel recht op onafhankelijkheid als
de vele staten van Europa die kleiner zijn dan Vlaanderen.

- Brussel wordt mee door Vlaanderen financieel onderhouden.

-Schiltz werd wel even kwaad toen De Croo, duidelijk bij gebrek
aan een deftig antwoord, hem verweet een Vlaamse egoïst te zijn.

De Croo was op geen enkel ogenblijk in staat om echt weerwerk
te leveren op de argumenten van Schiltz.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vraag eens aan de walen of ze willen geregeerd worden door een vlaamse nazi die hen haat

Uiteraard hebben ze liever iemand die ze in hun zak hebben om toch maar premier te mogen spelen.

Sinds wanneer wordt de premier hier trouwens door het volk gekozen?

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wat een fijnzinninge analyse. Dit draagt ernorm veel bij aan de discussie.

iemand die het niet kan nalaten om iedereen die het niet met zijn mening eens is een nazi'te noemen verdient enkel een reactie van hetzelfde laag bij de grondse niveau gezien enige vorm van gefundeerde repliek waarschijnlijk een te grote kultuurschok zou teweeg brengen mocht hij het per toeval toch snappen !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Terzake : Schiltz tegen De Croo en tegen België.

Siegfried Bracke confronteerde De Croo met Schiltz
vrijdagavond in Terzake, dit naar aanleiding van Di Rupo’s
voorstel tot het houden van een referendum.

De Croo werd figuurlijk door Schiltz in zijn hemd gezet.

Enkele uitspraken van Schiltz i.v.m. België en Wallonië.

- Vlaanderen heeft 175 jaar Wallonië onderhouden.
De Transfers gaan van kwaad naar erger.

- 40 jaar geleden werd de taalgrens vastgelegd, en nog steeds
blijven de Franstaligen Vlaanderen bedreigen.

- Als binnen 25 jaar België nog bestaat zal het enkel zijn
voor het onderhouden van het koningshuis.

- In ruil voor de miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië
krijgen de Vlamingen enkel stank voor dank.

- De PS is tegen een referendum over Europa
maar wil wel een referendum over het behoud van België,
niettegenstaande de Belgische grondwet complexer is dan
de Europese grondwet.

- België is NOOIT een meerwaarde geweest voor Vlaanderen.

- Vlaanderen heeft evenveel recht op onafhankelijkheid als
de vele staten van Europa die kleiner zijn dan Vlaanderen.

- Brussel wordt mee door Vlaanderen financieel onderhouden.

-Schiltz werd wel even kwaad toen De Croo, duidelijk bij gebrek
aan een deftig antwoord, hem verweet een Vlaamse egoïst te zijn.

De Croo was op geen enkel ogenblijk in staat om echt weerwerk
te leveren op de argumenten van Schiltz.

Schiltz, is dat niet de man van die partij die de doorslag gaf in het afschieten van het hondenbrokreferendum over de EU-grondwet?
En zat het VB daar niet ergens voor tussen volgens dikke Lambert? Bang dat dit referendum zou 'misbruikt' worden door het VB tegen de toetreding van Turkije?

Wel straf dat diezelfde man tegen de Croo precies hetzelfde zegt als wat het VB zou gezegd hebben...

Wat een verdomde hypocriet, zeg!!!
Of schiet die dommekloot nu pas wakker?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteraard hebben ze liever iemand die ze in hun zak hebben om toch maar premier te mogen spelen.

Sinds wanneer wordt de premier hier trouwens door het volk gekozen?

ik gaf met mijn stomme vraag enkel aan hoe stom de oorspronkelijke vraag was

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

iemand die het niet kan nalaten om iedereen die het niet met zijn mening eens is een nazi'te noemen verdient enkel een reactie van hetzelfde laag bij de grondse niveau gezien enige vorm van gefundeerde repliek waarschijnlijk een te grote kultuurschok zou teweeg brengen mocht hij het per toeval toch snappen !

Denk nog maar eens na over de idiotie van de post waarop ik antwoordde vooraleer je probeert intelligent over te komen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

iemand die het niet kan nalaten om iedereen die het niet met zijn mening eens is een nazi'te noemen verdient enkel een reactie van hetzelfde laag bij de grondse niveau gezien enige vorm van gefundeerde repliek waarschijnlijk een te grote kultuurschok zou teweeg brengen mocht hij het per toeval toch snappen !

London calling... resist brave people of belgium... resist while we here will... eh... pray for you.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

En jij denkt dat de mensen geen onafhankelijke opninie kunnen ontwikkelen, zoals jij, oh hoogontwikkelde flamingant. Dat is de typische flaminganten-attitude.

Wat is dit voor gezever? Als iemand moet kiezen tussen het bestaande en dus veilige of een risico nemen voor iets nieuws - ook al betekend dat nieuws een wezenlijke vooruitgang - zal men, conservatief als men is, toch kiezen voor het bestaande.
Trouwens, een beetje last van Calimero?

De vraag van Di Rupo lijkt me duidelijk, en kan ik ook begrijpen. Het is hoog tijd dat het eens duidelijk wordt of al die Vlaamse eisen een werkelijke democratische basis hebben. Zoals het nu is, praat iedereen maar onder bepaalde veronderstellingen, en het voordeel aan die veronderstellingen (voor politic) is dat men zo nooit heeft getoetst aan de mening van het volk.

Zoals ik al zei. Stel niet één simpele vraag 'Moet België splitsen?' maar stel vragen in de trand zoals ze hier al vermeld staan. Hoogst waarschijnlijk krijg je twee compleet verschillende uitkomsten, hoe moeilijk dat voor jullie ook te vatten is.

Ah, altijd dat gezever over de toekomstige welvaart. Natuurlijk zal die er zijn, dat hele probleem is hoog overdreven. Als de mensen niet meer op brugpensioen kunnen gaan op hun 55ste, zullen ze dat ook niet meer doen, en valt een erg groot deel van het probleem weg. En als we dat toch niet kunnen betalen, dan sterven de oudjes af en zitten we weer met een lagere kost. Spijtig voor de oudjes (incl. mezelf tegen dan), maat that's life.

Tja, jullie doen het altijd maar af als 'overdreven' en 'onzin' en si en la. Feit blijft echter dat bedrijven weg blijven trekken en de werkloosheid blijft stijgen. Deels een gevolg van de slapbakkende economie, maar voor een groter deel het gevolg van het feit dat België enorm hoge lasten heeft, we mogen dan nog de beste SZ hebben.
En wat nog meer is. Willen we de situatie op eerder vernoemde, maar door jou weggelaten domeinen eens vergelijken tussen de unitaristische tijd en de hedendaagse tijd? Laten we het dan vooral hebben over de verkeersinfrastructuur en -veiligheid en het onderwijs. Of nog leuker, gaan we het eens vergelijken met situatie in Wallonië of, nóg leuker, met enkele federale materies, inzake justitie (pik er maar op los, je wordt toch niet de bak in gegooid) of defensie?

[Knuppel]

Ik vond de vraag anders nog niet zo stom.

Di Rupo IS een franstalige homo van maffiose afkomst.
Ik moet hem evenmin als een 'nazi' van minder duidelijke afkomst.

Maar de Walen en Brusselaars mogen hem gerust hebben als ze dat willen, hoor.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Die vragen voorleggen in een referendum is COMPLETE, ik herhaal, COMPLETE nonsens. De vraag in een referendum hoort objectief en niet suggestief te zijn. Er zijn 2 mogelijkheden. Ofwel snap jij niet waartoe een referendum dient en begrijp je Dewever verkeerd, ofwel weet de Dewever het niet. Misschien weten jullie het allebei niet, maar dat als mogelijkheid opperen zou wellicht suggestief zijn.

Gewoon vragen 'Moet België onafhankelijk?' is zo mogelijk nog 'fouter', als dat zonder enige toelichting gebeurd. Vraag is echter of men wel zin heeft om saaie politici te horen leuteren over de problemen. Men kan de vragen van Dewever ook anders, minder subjectief, formuleren.

Voor jullie zou dat echter perfect uitkomen, is het niet?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

London calling... resist brave people of belgium... resist while we here will... eh... pray for you.

vreemd, hoe onbeschaamd flaminganten over de oorlog durven te spreken
blijkbaar vinden zijn nog altijd de regering die voor de geallieerden koos totaal fout koos
wil dit zeggen dat ze bepaalde alternatieven van de "blijvers" wel nog altijd steunen? of is het een kwestie van nazi durant les guerres, catholique entre elles ...

[Knuppel]

Justitie en defensie zei je?

Onckelinkx en Flahaut?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vond de vraag anders nog niet zo stom.

Di Rupo IS een franstalige homo van maffiose afkomst.
Ik moet hem evenmin als een 'nazi' van minder duidelijke afkomst.

Maar de Walen en Brusselaars mogen hem gerust hebben als ze dat willen, hoor.

als westvlaming gun ik antwerpen ook leiders van allerei pluimage, maar ik wil niet dat ze iets over mij te zeggen hebben

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vreemd, hoe onbeschaamd flaminganten over de oorlog durven te spreken
blijkbaar vinden zijn nog altijd de regering die voor de geallieerden koos totaal fout koos
wil dit zeggen dat ze bepaalde alternatieven van de "blijvers" wel nog altijd steunen? of is het een kwestie van nazi durant les guerres, catholique entre elles ...

Was le roi ook geen 'blijver'?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als westvlaming gun ik antwerpen ook leiders van allerei pluimage, maar ik wil niet dat ze iets over mij te zeggen hebben

In Londen denk ik niet dat ze zich zullen komen moeien.

[Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

- De PS is tegen een referendum over Europa
maar wil wel een referendum over het behoud van België,
niettegenstaande de Belgische grondwet complexer is dan
de Europese grondwet.

Op dat punt heeft Spirit geen lessen te geven hoor.