Jeugdwerkloosheid ... We moeten langer werken ...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Bovenstaande is het beste bewijs dat de werkloosheid een ernstig probleem wordt.

goed hé.
zo zal de radicalisering van de jeugd tegen het liberalisme enkel maar toenemen.

[Don Quichote]

Nog niets van gemerkt.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Nog niets van gemerkt.

jij bent misschien een ouwe knar, die geen voeling meer heeft met de jeugd.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Nog niets van gemerkt.

[size=7]BOEHAAAAH[/size]
je hebt de voorbije maand niets anders gedaan.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het feit dat er conditionering bestaat is geen argument tegen het genetisch determinisme, integendeel.
immers, mensen hebben grotendeels dezelfde genen, maar kleine verschillen kunnen grote effecten hebben.
natuurlijk, als bij stimulus a gedrag b vertoont wordt en dat gedrag wordt beloond, dan zal op den duur b automatisch volgen op a.
je gaat me toch niet zeggen dat d�*t een argument is tegen het genetisch determinisme.
het een instinctief patroon (genetisch dus) dat we gedrag dat beloond wordt ons eigen maken.
die proeven mbt conditionering vormen dus geen enkel argument tegen het genetisch determinisme.

Ik zat eigenlijk voornamelijk met klassieke conditionering in m'n hoofd, eerlijk gezegd. Er zijn weinig indivuele verschillen in de uitkomsten van klassieke conditionering. Dat op zich is vrij opmerkelijk, omdat men er eigenlijk logischerwijs zou van uitgaan dat mensen, vanuit hun individuele genetische constellatie, zouden verschillen in hun gevoeligheid om bepaalde associaties sneller te leggen. Dat lijkt echter niet zo te zijn, wat op zich toch redelijk opmerkelijk is.

En je mag op die andere posts ook antwoorden als je wil hoor

nature - nurture!