Maatschappelijke Tolerantie voor Katholieke Pedo's ? - Pagina 5

Mambo · 30 maart 2005, 20:45

Komen we tot de tweede vraag; zijn kinderen dan van nature homo of is homo met de nadruk op de daad niet een naieve ingeving van het moment indien het karakter nog niet volledig is gevormd?

(zijn alle homo's wel echt homo?)

Andro · 30 maart 2005, 20:55

Kijk eens hoe het bisdom die smerige praktijken aanpakt;

http://www.boston.com/globe/spotlight/abuse/geoghan/

Deze priester reeds veroordeeld had in dertig jaar tijd meer dan 130 jongens seksueel misbruikt. En dit waarbij zijn bazen bij het bisdom ervan op de hoogte waren, deze betaalden zwijggeld aan de slachtoffers en plaatsten de priester (John Geoghan) na iedere 'misbruik' over naar een andere parochie - waar hij zijn perversiteiten opnieuw kon uitvoeren, en dit dankzij het bisdom.

E nomine patres et filii et spiritu sancti.... opgelost jaja...

Uiteindelijk hebben ze deze priester vermoord in de gevangenis!

Musketo · 30 maart 2005, 22:50

Wat ik dan niet begrijp, is waarom mensen met pedofiele neigingen nergens terechtkunnen. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat ze schuldloos zijn aan hun geaardheid en dat het niet voortkomt uit pure slechtheid of wat dan ook, maar toch is het uit den boze dat dergelijke pederastische betrekkingen toegelaten worden. Dus zou er beter gezocht worden naar " alternatieven " om het zo te noemen. Iets wat hen kan helpen zich ertegen te "verzetten" of ervan " af te leiden ". Een praatgroep, drugs, weet ik veel, alleszins iets. Nu, ik kan mij inbeelden dat dat niet iets is waar je mee te koop loopt of zelfs maar het lef voor hebt om tegen iemand te vertellen, maar als ze tenminste ergens, op een zekere manier hulp kunnen zoeken, zal het hen waarschijnlijk toch wel beter vergaan dan nu het geval is, met een maatschappij die hen constant uitkotst zonder ook maar te weten wat die mensen doormaken.
Enfin, in ieder geval NIET priester worden.

Mephisto · 30 maart 2005, 23:04

>>kick<<
Wel degelijk ben ik het ermee eens, dat zoiets als de katholieke kerk op haar laatste beentjes huppelt. En wat zien we dan? Misbruik van de door hen verkregen macht. Kunnen ze de maatschappij niet meer aan hun voeten krijgen? De koorknapen nog wel. Een laatste strohalm. Zo diep is het Christendom al gezonken.

En dan lopen mensen te schelden op het Islamisme?
Jongens, nog 2, 300 jaar en dat is óók zo dom, ook zo pervers geworden.
Dat we dat niet kunnen stoppen is inherent aan: "pot verwijt de ketel". Wij hebben de moslims honderden jaren lang de pan in gehakt. Zij keren nu terug en proberen hetzelfde. Ik vind het gezever, mede omdat het nog nooit is gelukt. Dat lukt alleen, als je oosterse moslims in de westerse maatschappij inbrengt, terwijl ze onderhouden worden door fundamentalisten. En zo is de situatie niet.

wiens brood men eet, diens woord men spreekt

En dat geldt zéker voor moslims die hier mochten komen werken.
Ben ik nu stom om wéér die moslims erin te betrekken?

Mephisto · 30 maart 2005, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Kijk eens hoe het bisdom die smerige praktijken aanpakt;

http://www.boston.com/globe/spotlight/abuse/geoghan/

>>knip<<

Ongelofelijk! Hoe kon zo iemand hier zo lang mee wegkomen?
Verhaal van strangling:
Boston Globe

Wel cynisch trouwens:

Citaat:

Druce [de moordenaar] changed his name several years ago from Darrin Smiledge. His father, Dana Smiledge of Byfield, said his son has a longstanding grudge against homosexuals, in addition to a hatred of blacks and Jews.

de limburgse leeuw · 30 maart 2005, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Wat ik dan niet begrijp, is waarom mensen met pedofiele neigingen nergens terechtkunnen. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat ze schuldloos zijn aan hun geaardheid en dat het niet voortkomt uit pure slechtheid of wat dan ook, maar toch is het uit den boze dat dergelijke pederastische betrekkingen toegelaten worden. Dus zou er beter gezocht worden naar " alternatieven " om het zo te noemen. Iets wat hen kan helpen zich ertegen te "verzetten" of ervan " af te leiden ". Een praatgroep, drugs, weet ik veel, alleszins iets. Nu, ik kan mij inbeelden dat dat niet iets is waar je mee te koop loopt of zelfs maar het lef voor hebt om tegen iemand te vertellen, maar als ze tenminste ergens, op een zekere manier hulp kunnen zoeken, zal het hen waarschijnlijk toch wel beter vergaan dan nu het geval is, met een maatschappij die hen constant uitkotst zonder ook maar te weten wat die mensen doormaken.
Enfin, in ieder geval NIET priester worden.

Ocharme toch, wat een arme sukkelaars. En ze nu ook nog hun werk afpakken.

Alsof ze nog niet overbeschermd zijn in dit land...

de limburgse leeuw · 30 maart 2005, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Komen we tot de tweede vraag; zijn kinderen dan van nature homo of is homo met de nadruk op de daad niet een naieve ingeving van het moment indien het karakter nog niet volledig is gevormd?

(zijn alle homo's wel echt homo?)

Ik heb niks tegen homo's zolang ze mijn kinderen met rust laten (of de kinderen van andere mensen niet molesteren).

Mambo · 30 maart 2005, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb niks tegen homo's zolang ze mijn kinderen met rust laten (of de kinderen van andere mensen niet molesteren).

Daar zijn we het allemaal over eens denk leeuw, maar eigenlijk stelde ik een verdoken vraag over hoe men een homo daad kan ondergaan zonder het eigenlijk te zijn.

de limburgse leeuw · 30 maart 2005, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar zijn we het allemaal over eens denk leeuw, maar eigenlijk stelde ik een verdoken vraag over hoe men een homo daad kan ondergaan zonder het eigenlijk te zijn.

Uit gesprekken met homo's heb ik geleerd dat sommigen aannemen dat ze zo geboren zijn. Ze hebben dat al van kleins af aan. Ik vond geen reden om dat tegen te spreken. Of het 'genetisch bepaald' is ? Moeilijk te zeggen, maar niet onmogelijk.

Anderen zijn het wellicht geworden. De oorzaak kan liggen in pedofilie, want mensen die als kind misbruikt zijn hebben het later vaak moeilijk om een typisch mannelijk of vrouwelijk gevoel te hebben. Ze zijn al van kleins af aan in de war gebracht. Het leidt soms tot bisexualiteit, soms tot homosexualiteit, soms tot het imiteren van het gedrag van de dader.
Wie dit soort dingen wil tegengaan, moet dus beginnen met het opruimen van de pedosexuelen. Dan kan de samenleving van een grote last bevrijd worden.

Mambo · 31 maart 2005, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Uit gesprekken met homo's heb ik geleerd dat sommigen aannemen dat ze zo geboren zijn. Ze hebben dat al van kleins af aan. Ik vond geen reden om dat tegen te spreken. Of het 'genetisch bepaald' is ? Moeilijk te zeggen, maar niet onmogelijk.

Anderen zijn het wellicht geworden. De oorzaak kan liggen in pedofilie, want mensen die als kind misbruikt zijn hebben het later vaak moeilijk om een typisch mannelijk of vrouwelijk gevoel te hebben. Ze zijn al van kleins af aan in de war gebracht. Het leidt soms tot bisexualiteit, soms tot homosexualiteit, soms tot het imiteren van het gedrag van de dader.
Wie dit soort dingen wil tegengaan, moet dus beginnen met het opruimen van de pedosexuelen. Dan kan de samenleving van een grote last bevrijd worden.

Ik ben daar mee akkoord maar vind dat er toch nogal "veel" pedo's rondom ons zijn en vraag me dan af hoe zij daar zijn geraakt?
Soit dit zal wel een vraag voor een psych.zijn denk ik.
Hoe dan ook, de grote straffen momenteel verhinderen natuurlijk de outing van hun probleem denk ik zodat het nog steeds evenveel gebeurt, maar nog dieper verdoken. Immers indien dit een dwangmatige neurose zou zijn kan je die niet onderdrukken. En wat is hun alternatief?
Niet dat ik het goedkeur maar het is gewoon aanwezig rondom ons.

de limburgse leeuw · 31 maart 2005, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ben daar mee akkoord maar vind dat er toch nogal "veel" pedo's rondom ons zijn en vraag me dan af hoe zij daar zijn geraakt?
Soit dit zal wel een vraag voor een psych.zijn denk ik.
Hoe dan ook, de grote straffen momenteel verhinderen natuurlijk de outing van hun probleem denk ik zodat het nog steeds evenveel gebeurt, maar nog dieper verdoken. Immers indien dit een dwangmatige neurose zou zijn kan je die niet onderdrukken. En wat is hun alternatief?
Niet dat ik het goedkeur maar het is gewoon aanwezig rondom ons.

HEt neemt alleen maar toe omdat de wetgeving laks is en omdat die monsters door de rechters en advocaten in bescherming worden genomen tegen de volkswoede. Voor recidivisten is er maar één straf mogelijk, anders worden ze vroeg of laat weer op onze kinderen losgelaten. De advocaten stonden aan te schuiven voor de celdeur van een Dutroux, terwijl een Paul Marchal bijna zijn huisje moest verkopen om in verzet te gaan tegen de moordenaar van zijn kind. Daaraan zie je aan wiens kant de klassenjustitie staat. De daders worden overbeschermd, men zwaait met de Verklaring van de Rechten van de Mens, ze krijgen zonder probleem 5 advocaten en een computer om hun dossier uit te pluizen,...en de grote vissen gaan vrijuit.
België staat nu internationaal bekend als een pedosexuelen-vriendelijk land, waardoor we er wellicht krijgen uit heel Europa. Ik denk niet dat ze er in sommige andere landen zoveel tamtam rond zouden maken. Misschien moeten we ze opsturen naar Pakistan of Iran, eens kijken wat er dan gebeurt. Liefst met een bord rond hun nek waar opstaat wat ze gedaan hebben.
Maar het is ook de kapitalistische handelsgeest die ermee te maken heeft: het verkopen van kinderen voor de sexindustrie en prostitutie gebeurt ook in veel arme landen. Het zijn de rijke dikkoppen van hier die dan ook daarheen trekken om er aan hun gerief te komen, van ons belastinggeld.

Musketo · 31 maart 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ocharme toch, wat een arme sukkelaars. En ze nu ook nog hun werk afpakken.

Alsof ze nog niet overbeschermd zijn in dit land...

Het is inderdaad een ramp om te ontdekken dat je pedofiele neigingen hebt. Of spreek je dat soms tegen?

Mephisto · 31 maart 2005, 10:50

Persoonlijk ben ik van mening dat "pedofilie" alles te maken heeft met een "infantiele groei" van de sexualiteit. Anders vertaald: De normale sexuele ontwikkeling is op een bepaald moment ondergesneeuwd geraakt en stopgezet. Onderdrukt, zal ik maar zeggen. Wanneer dat gebeurt, nog voordat men gaat "puberen", is de kans natuurlijk groot dat schaamhaar, borsten, alles wat te maken heeft met geslachtsrijpheid, iets wat niet begrepen wordt.

Poging tot begrip (eenzijdig, er zijn meerdere mogelijkheden): Als pedofiel kun je de geslachtsdelen van anderen wel zien (bobbel in je broek, borsten, you-name-it). Je kunt ze echter niet accepteren. Ergens is de pedofiel aangeleerd dat dat ab-so-luut uit den boze is. Dan drijft men zo iemand, in het uitzonderlijke geval, terug naar de lichamen van voorheen; de kleine, jonge kinderen, zonder geslachtsrijpe geslachtsdelen.

Door de eigen geslachtsrijpheid niet te accepteren, stelt men zichzelf dus enkel in staat tot een sexuele beleving (machtswellust!) op 'ondergeschikten': de kinderen. Velen onder ons hebben met de onderdrukking leren leven en beleven hun sexualiteit op een heel oppervlakkige manier. Sommigen komen niet verder dan het eigen geslacht, omdat de andere sexe hen meer confuus maakt dan door henzelf kan worden aanvaard. En sommigen zijn gewoon niet in staat zichzelf ouder in te schatten dan, zeg, 9 jaar.

Ook al zijn ze 50, dan nog verlangen ze naar het lichaam van een jongetje van 9. En omdat ze dat zelf niet meer zijn, vergrijpen ze zich aan anderen, dromend van hoe 'onschuldig' ze waren op die leeftijd. Die 'onschuld', die 'puurheid', dat schuldgevoel dat juist door de kerk zo wordt ingepeperd, is wellicht één van de grootste oorzaken van pedofilie: niet kunnen accepteren dat sex een natuurlijke drang is en deze dan maar botvieren op de meest afhankelijken, de kinderen. De meest perverse manier.

Chipie · 31 maart 2005, 11:45

Waar zitten verhoudingsgewijs de meeste pedo's... Bij de homo's of ...
Of is daaromtrent nog geen studie gemaakt?

Musketo · 31 maart 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Waar zitten verhoudingsgewijs de meeste pedo's... Bij de homo's of ...
Of is daaromtrent nog geen studie gemaakt?

Die studie kan je niet maken omdat pedofielen geen van beide geaardheden hebben. Daarom heten ze pedofielen.

Andro · 31 maart 2005, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Ongelofelijk! Hoe kon zo iemand hier zo lang mee wegkomen?
Verhaal van strangling:
Boston Globe

Omdat hij jarenlang onder de bescherming was van een cardinaal en 5 bischoppen...ect

.....The cardinal and five other bishops who supervised Geoghan over the years have been accused of negligence in many of the civil suits for allegedly knowing of Geoghan's abuse and doing nothing to stop it. Never before have so many bishops had to defend their roles in a case involving sexual molestation charges against a single priest. The five, all since promoted to head their own dioceses, are Bishops Thomas V. Daily of Brooklyn, N.Y.; Robert J. Banks of Green Bay, Wis.; William F. Murphy of Rockville Center, N.Y.; John B. McCormack of Manchester, N.H., and Archbishop Alfred C. Hughes of New Orleans. Law and the five bishops have all denied the accusations in legal filings......

Lees hieronder het volledige levensloop van de beschermde priester John Geoghan :

Church allowed abuse by priest for years

http://www.boston.com/globe/spotligh...02_geoghan.htm

Raf · 31 maart 2005, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb niks tegen homo's zolang ze mijn kinderen met rust laten (of de kinderen van andere mensen niet molesteren).

Sorry, Limburgse Leeuw, maar deze opmerking getuigt van een verregaande stompzinnigheid die ik van jou absoluut niet gewend ben. Je laat hier uitschijnen dat homoseksuelen en pedofielen eigenlijk één pot nat zijn en dat is geenszins het geval!

Raf · 31 maart 2005, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar zijn we het allemaal over eens denk leeuw, maar eigenlijk stelde ik een verdoken vraag over hoe men een homo daad kan ondergaan zonder het eigenlijk te zijn.

Je zou ervan versteld staan hoeveel overtuigde hetero's bereid zijn om eens een "homodaad" te "ondergaan"...

Mephisto · 31 maart 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Die studie kan je niet maken omdat pedofielen geen van beide geaardheden hebben. Daarom heten ze pedofielen.

Mephisto · 31 maart 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zou ervan versteld staan hoeveel overtuigde hetero's bereid zijn om eens een "homodaad" te "ondergaan"...

Of een "pedodaad" ook echt uit te voeren..

30 maart 2005, 20:55	#82
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Kijk eens hoe het bisdom die smerige praktijken aanpakt; http://www.boston.com/globe/spotlight/abuse/geoghan/ Deze priester reeds veroordeeld had in dertig jaar tijd meer dan 130 jongens seksueel misbruikt. En dit waarbij zijn bazen bij het bisdom ervan op de hoogte waren, deze betaalden zwijggeld aan de slachtoffers en plaatsten de priester (John Geoghan) na iedere 'misbruik' over naar een andere parochie - waar hij zijn perversiteiten opnieuw kon uitvoeren, en dit dankzij het bisdom. E nomine patres et filii et spiritu sancti.... opgelost jaja... Uiteindelijk hebben ze deze priester vermoord in de gevangenis! __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland Laatst gewijzigd door Andro : 30 maart 2005 om 21:12.

30 maart 2005, 23:04	#84
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	>>kick<< Wel degelijk ben ik het ermee eens, dat zoiets als de katholieke kerk op haar laatste beentjes huppelt. En wat zien we dan? Misbruik van de door hen verkregen macht. Kunnen ze de maatschappij niet meer aan hun voeten krijgen? De koorknapen nog wel. Een laatste strohalm. Zo diep is het Christendom al gezonken. En dan lopen mensen te schelden op het Islamisme? Jongens, nog 2, 300 jaar en dat is óók zo dom, ook zo pervers geworden. Dat we dat niet kunnen stoppen is inherent aan: "pot verwijt de ketel". Wij hebben de moslims honderden jaren lang de pan in gehakt. Zij keren nu terug en proberen hetzelfde. Ik vind het gezever, mede omdat het nog nooit is gelukt. Dat lukt alleen, als je oosterse moslims in de westerse maatschappij inbrengt, terwijl ze onderhouden worden door fundamentalisten. En zo is de situatie niet. wiens brood men eet, diens woord men spreekt En dat geldt zéker voor moslims die hier mochten komen werken. Ben ik nu stom om wéér die moslims erin te betrekken? __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

31 maart 2005, 10:50	#93
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Persoonlijk ben ik van mening dat "pedofilie" alles te maken heeft met een "infantiele groei" van de sexualiteit. Anders vertaald: De normale sexuele ontwikkeling is op een bepaald moment ondergesneeuwd geraakt en stopgezet. Onderdrukt, zal ik maar zeggen. Wanneer dat gebeurt, nog voordat men gaat "puberen", is de kans natuurlijk groot dat schaamhaar, borsten, alles wat te maken heeft met geslachtsrijpheid, iets wat niet begrepen wordt. Poging tot begrip (eenzijdig, er zijn meerdere mogelijkheden): Als pedofiel kun je de geslachtsdelen van anderen wel zien (bobbel in je broek, borsten, you-name-it). Je kunt ze echter niet accepteren. Ergens is de pedofiel aangeleerd dat dat ab-so-luut uit den boze is. Dan drijft men zo iemand, in het uitzonderlijke geval, terug naar de lichamen van voorheen; de kleine, jonge kinderen, zonder geslachtsrijpe geslachtsdelen. Door de eigen geslachtsrijpheid niet te accepteren, stelt men zichzelf dus enkel in staat tot een sexuele beleving (machtswellust!) op 'ondergeschikten': de kinderen. Velen onder ons hebben met de onderdrukking leren leven en beleven hun sexualiteit op een heel oppervlakkige manier. Sommigen komen niet verder dan het eigen geslacht, omdat de andere sexe hen meer confuus maakt dan door henzelf kan worden aanvaard. En sommigen zijn gewoon niet in staat zichzelf ouder in te schatten dan, zeg, 9 jaar. Ook al zijn ze 50, dan nog verlangen ze naar het lichaam van een jongetje van 9. En omdat ze dat zelf niet meer zijn, vergrijpen ze zich aan anderen, dromend van hoe 'onschuldig' ze waren op die leeftijd. Die 'onschuld', die 'puurheid', dat schuldgevoel dat juist door de kerk zo wordt ingepeperd, is wellicht één van de grootste oorzaken van pedofilie: niet kunnen accepteren dat sex een natuurlijke drang is en deze dan maar botvieren op de meest afhankelijken, de kinderen. De meest perverse manier. __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

30 maart 2005, 20:45	#81
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Komen we tot de tweede vraag; zijn kinderen dan van nature homo of is homo met de nadruk op de daad niet een naieve ingeving van het moment indien het karakter nog niet volledig is gevormd? (zijn alle homo's wel echt homo?)

30 maart 2005, 22:50	#83
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Wat ik dan niet begrijp, is waarom mensen met pedofiele neigingen nergens terechtkunnen. Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat ze schuldloos zijn aan hun geaardheid en dat het niet voortkomt uit pure slechtheid of wat dan ook, maar toch is het uit den boze dat dergelijke pederastische betrekkingen toegelaten worden. Dus zou er beter gezocht worden naar " alternatieven " om het zo te noemen. Iets wat hen kan helpen zich ertegen te "verzetten" of ervan " af te leiden ". Een praatgroep, drugs, weet ik veel, alleszins iets. Nu, ik kan mij inbeelden dat dat niet iets is waar je mee te koop loopt of zelfs maar het lef voor hebt om tegen iemand te vertellen, maar als ze tenminste ergens, op een zekere manier hulp kunnen zoeken, zal het hen waarschijnlijk toch wel beter vergaan dan nu het geval is, met een maatschappij die hen constant uitkotst zonder ook maar te weten wat die mensen doormaken. Enfin, in ieder geval NIET priester worden.

31 maart 2005, 11:45	#94
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Waar zitten verhoudingsgewijs de meeste pedo's... Bij de homo's of ... Of is daaromtrent nog geen studie gemaakt?