SP.A-kandidate Bousakla bedreigd

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

De zwarten in Amerika zijn niet te vergelijken met de migranten hier.

meer dan je zou denken, de ideeën van malcolm x zijn van grote invloed in de AEL - je moet verder nadenken dan de oppervlakte natuurlijk

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

meer dan je zou denken, de ideeën van malcolm x zijn van grote invloed in de AEL

Vervang malcom x met ayatolla Khomeini, en dan kunnen we eventueel tot een zelfde mening komen.

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Malcom X was een Amerikaanse Neger die vocht voor de ontvoogding van de Amerikaanse Zwarten, omdat die laatsten niet dezelfde rechten hadden als de Amerikaanse Blanken.

Abu Jahja is een Libanese Moslim die de verwende moslim-gasten in ons land komt opjutten om tegen de Christenhonden te vechten, om hun plichten te verzuimen, en om de boel hier te verzieken.

Malcom X maakte deel uit van een grotere beweging, en zijn cel heeft voor een gewapend verzet gekozen, dat was fout.

Abu Jahja is een vuile straatvent wiens gefraudeerde paspoort moet worden afgenomen en die naar zijn geliefde vrienden van Hamas en Hezbolla in Libanon moet worden teruggestuurd.

het is natuurlijk makkelijker van pro-zwarte amerikanen te zijn, daar hebben we hier natuurlijk geen last van...

maar als het gaat over zelforganisatie van migranten hier, ho maar!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

het is natuurlijk makkelijker van pro-zwarte amerikanen te zijn, daar hebben we hier natuurlijk geen last van...

maar als het gaat over zelforganisatie van migranten hier, ho maar!

Ik ken de lange periode van upheavel in de VS vrij goed, met onder andere Martin Luther King en Malcom X .

En geloof mij vrij : Jahja is geen Malcom X. Hij is het zelfs niet waard om een nagel van Malcom X te zijn.

Eerder de tulband van ayatolla khomeini

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

GC en Pieterjan hierboven zijn weer bezig met het minimalizeren van het probleem AEL.
Het zou om een lastercampagne gaan tegen Resist en het is in de realiteit allemaal niet zo erg.

Wel, beste mensen, de realiteit is gewoon dat het AEL niets anders is dan een groep aggressieve allochtoonse straatventen die constant keet schoppen, dat hun leider Jahja een Libanese opjutter en volksmenner is die een Belgische pas heeft verkregen op een niet erg duidelijke manier, dat ze buiten de ondertussen bekende vernielingsbetogingen ook hun eigen mensen afdreigen, en dat het nu moet gedaan zijn.

Wat de PVDA betreft, als die zijn meegegaan met die extremistische islamisten dan was dat uit pure opportunisme. Ik denk dat ze altijd al verkeerde beslissingen hebben genomen.
De losers.

De ideologie van de PVDA teert op een grote groep van 'achtergestelden' Blijkbaar sloeg die boodschap onvoldoende aan bij hun orginele doelgroep "de arbeiders" en werd er naar een alternatieve slachtoffergroep gezocht waarop ze hun theoriën kunnen uittesten. Hier mag men inderdaad van opportunisme spreken. De PVDA heeft eindelijk in Dyab de charismatisch leidersfiguur gevonden die de beweging kan vooruitstuwen. Heb je trouwens hun ledenlijst al eens bekeken? Dat lijkt meer op de Partij Van De Advocatuur (en andere vrije beroepen) .

Voor wat betreft die intimidatiepogingen: het is jammer genoeg geen "verdacht toeval" dat zulke dingen net voor de verkiezingen gebeuren: de spanning stijgt, de sfeer wordt grimmiger, de plakploegen (soms ook wel knokploegen) doen hun werk en er zijn her en der debatten in het land. De structuur binnen AEL is duidelijk: naar buiten toe spreekt de leiding minzame taal (de super democraten) met af en toe enkele straffe uitspraken maar da's dan vooral een kwestie van media aandacht. Naar hun achterban toe spreken ze vooral opruiende taal en spuien zelfs pure haat tegenover de "verraders uit eigen rangen" die ze ook wel spottend "évoluées" noemen. Mimount is zo'n evolué, het is dan ook niet te verwonderen dat zij, en andere succesvolle 2e generatie Belgen, de volle laag krijgen als ze ook maar iets van kritiek laten horen.

[GC]

Hen islamfundamentalisme verwijten vind ik verkeerd. Wel zouden ze wat meer afstand mogen nemen van fundamentalisten die ze omschrijven als deel van de verzetsbeweging in bvb Palestina. Daar maken ze een belangrijke fout door niet te vertrekken van een klassenstandpunt maar van een puur nationalistisch standpunt terwijl er ook in Israël zelf een onderdrukte laag is (de kloof tussen rijk en arm is erg groot in Israël) en een verzetsbeweging (zie bvb dit interview in het dagblad Haaretz waar een jonge communist aan het woord gelaten wordt: http://www.haaretz.com/hasen/pages/S...1&sw=refusenik ).

Wat Malcolm X betreft, vind ik dat ze ook een aantal fouten van hem proberen te kopiëren. Het is duidelijk dat ze Malcolm X goed bestudeerd hebben, maar ze gaan er teveel aan voorbij dat Malcolm X op het einde van zijn leven radicale conclusies begon te trekken over hoe maatschappijverandering kan bekomen worden.

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

De ideologie van de PVDA teert op een grote groep van 'achtergestelden' Blijkbaar sloeg die boodschap onvoldoende aan bij hun orginele doelgroep "de arbeiders" en werd er naar een alternatieve slachtoffergroep gezocht waarop ze hun theoriën kunnen uittesten. Hier mag men inderdaad van opportunisme spreken. De PVDA heeft eindelijk in Dyab de charismatisch leidersfiguur gevonden die de beweging kan vooruitstuwen. Heb je trouwens hun ledenlijst al eens bekeken? Dat lijkt meer op de Partij Van De Advocatuur (en andere vrije beroepen) .

Voor wat betreft die intimidatiepogingen: het is jammer genoeg geen "verdacht toeval" dat zulke dingen net voor de verkiezingen gebeuren: de spanning stijgt, de sfeer wordt grimmiger, de plakploegen (soms ook wel knokploegen) doen hun werk en er zijn her en der debatten in het land. De structuur binnen AEL is duidelijk: naar buiten toe spreekt de leiding minzame taal (de super democraten) met af en toe enkele straffe uitspraken maar da's dan vooral een kwestie van media aandacht. Naar hun achterban toe spreken ze vooral opruiende taal en spuien zelfs pure haat tegenover de "verraders uit eigen rangen" die ze ook wel spottend "évoluées" noemen. Mimount is zo'n evolué, het is dan ook niet te verwonderen dat zij, en andere succesvolle 2e generatie Belgen, de volle laag krijgen als ze ook maar iets van kritiek laten horen.

de pvda en de samenwerking met de ael is begonnen op het punt dat abou jahjah en de ael de grootste crimineel van het land was en al wat maar was tegen zich had, inclusief de migrantenbewegingen. van daaruit oordelen dat ze dit uit opportunisme doen is wel verkeerd

nogmaals: wat zijn al die mensen hier die beweren expert terzake te zijn wanneer het gaat om de interne keuken van de ael? in't laatste nieuws gelezen???

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

de pvda en de samenwerking met de ael is begonnen op het punt dat abou jahjah en de ael de grootste crimineel van het land was en al wat maar was tegen zich had, inclusief de migrantenbewegingen. van daaruit oordelen dat ze dit uit opportunisme doen is wel verkeerd

nogmaals: wat zijn al die mensen hier die beweren expert terzake te zijn wanneer het gaat om de interne keuken van de ael? in't laatste nieuws gelezen???

So what???? Who cares????? Ze kunnen die slachtofferrol perfect in hun voordeel uitspelen.

Voordeel voor AEL: PVDA kon de advocaten leveren voor oa Sabra en Shatilla en nog andere lopende zaken. PVDA heeft als politieke partij de nodige know how en structuur die ontbreekt in een nieuwe beweging zoals AEL.


Voordeel samenwerking voor PVDA: Abou Jahjah is een charismatisch figuur die op handen gedragen wordt door een groot deel van de allochtone jeugd (= kiesvee). Hij zorgt voor de nodige media aandacht. De ideologie achter de PVDA kon perfect aangepast worden aan de AEL doelgroep, het resultaat hiervan is dat fameuze 10-puntenplan.

Voor wat betreft de media: hier in den Belgique is het pover gesteld met de media die alles behalve objectief is. Enkel de FET heeft nog enig serieux als het om objectiviteit gaat. Of denkt u nu werkelijk dat de VRT, indymedia, De Standaard of De Morgen objectief zijn?

[Lorens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

So what???? Who cares????? Ze kunnen die slachtofferrol perfect in hun voordeel uitspelen.

Voordeel voor AEL: PVDA kon de advocaten leveren voor oa Sabra en Shatilla en nog andere lopende zaken. PVDA heeft als politieke partij de nodige know how en structuur die ontbreekt in een nieuwe beweging zoals AEL.


Voordeel samenwerking voor PVDA: Abou Jahjah is een charismatisch figuur die op handen gedragen wordt door een groot deel van de allochtone jeugd (= kiesvee). Hij zorgt voor de nodige media aandacht. De ideologie achter de PVDA kon perfect aangepast worden aan de AEL doelgroep, het resultaat hiervan is dat fameuze 10-puntenplan.

Voor wat betreft de media: hier in den Belgique is het pover gesteld met de media die alles behalve objectief is. Enkel de FET heeft nog enig serieux als het om objectiviteit gaat. Of denkt u nu werkelijk dat de VRT, indymedia, De Standaard of De Morgen objectief zijn?

allochtone jeugd = kiesvee? enkel en alleen als het op resist stemt zeker?
en vtm-kijkers zijn dan het kiesvee van het vlaams blok?
en wat met de tienduizende voorkeurstemmen van allochtone kandidaten op agalev en sp.a lijsten zonder dat ze ooit van zich hebben laten horen? dat is allemaal zeer leuk om te horen, als je op een 'goede' partij stemt dan is het zeer doordacht en heb je een eigen mening, anders ben je kiesvee

zal ik je vertellen waar het echte kiesvee zit: die mensen da vier jaar lang zitten klagen over politiek, maar iedere verkiezing opnieuw op de grootste partijen stemmen 'omdat ze het zo vriendelijk vragen' of omdat 'op een kleine partij stemmen uw stem weggooien is'

en daar zorgt de objectieve media wel voor, dat iedereen dat vooral blijft denken! en leve de mediamanipulatie en particratie

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

allochtone jeugd = kiesvee? enkel en alleen als het op resist stemt zeker?
en vtm-kijkers zijn dan het kiesvee van het vlaams blok?
en wat met de tienduizende voorkeurstemmen van allochtone kandidaten op agalev en sp.a lijsten zonder dat ze ooit van zich hebben laten horen? dat is allemaal zeer leuk om te horen, als je op een 'goede' partij stemt dan is het zeer doordacht en heb je een eigen mening, anders ben je kiesvee

Vanuit het standpunt van elke politieke partij zijn wij inderdaad 'kiesvee' want uiteindelijk draait zo'n verkiezing toch uit op zieltjeswinnerij. Of mensen die voor Dyab stemmen een doordachte keuzen maken, tja dat hangt natuurlijk af van hun persoonlijke doelstellingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

zal ik je vertellen waar het echte kiesvee zit: die mensen da vier jaar lang zitten klagen over politiek, maar iedere verkiezing opnieuw op de grootste partijen stemmen 'omdat ze het zo vriendelijk vragen' of omdat 'op een kleine partij stemmen uw stem weggooien is'

en daar zorgt de objectieve media wel voor, dat iedereen dat vooral blijft denken! en leve de mediamanipulatie en particratie

Daar kunnen stemrecht ipv -plicht, rechtstreekse verkiezingen en volksraadplegingen wel iets aan veranderen. Ik heb het ook niet zo voor bekende vlamingen in de politiek. Het worden hoe langer hoe meer Amerikaanse verkiezingen. Maar iedereen doet mee, zelf bij Resist zit een bekend soapacteur.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

laatste update: de haatmail die mimount bousakla zou gekregen hebben komt van een SP.a-er die zich al heeft willen verontschuldigen

"Via het internet kan iedereen lid worden van de partij"

De agressieve haatmail die de Antwerpse SP.A-kandidate voor de Senaat Mimount Bousakla kreeg, is afkomstig van een allochtoon SP.A-lid.

De man is erg geschrokken van het effect van zijn mail en wil zich verontschuldigen. Bousakla weigert een gesprek. De socialistische partij startte een procedure om de man uit de partij te zetten. "Via het internet kan iedereen lid van de SP.A worden", zei de partijwoordvoerder.

De partij zegt dat het bewuste lid ook actief is bij Resist, omdat hij zich in de mails heel positief uitlaat over die partij.
Bousakla krijgt politiebescherming

De fysieke aanval op de SP.A-kandidate leidt tot hevige reacties op de websites van Resist en Indymedia. De Resist-aanhangers leggen de schuld bij Bousakla zelf. "Uiteraard heeft Resist nooit opgeroepen tot geweld tegen Mimount. Als ze door Marokkaanse jongeren wordt aangevallen, dan zou ze zich beter afvragen of ze dat niet aan zichzelf te danken heeft...", luidt het.

Bousakla krijgt nu politiebescherming. "De haatcampagne van Abou Jahjah en zijn Resist-partij tegen mij wordt te gevaarlijk", zegt de SP.A-kandidate.

Abou Jahjah lacht ermee. "We hebben haar nooit bedreigd. Mimount kletst maar wat. Ze wringt zich in een slachtofferrol om sympathiek over te komen en aandacht te krijgen", aldus de Resist-voorman.

[TomB]

Eventjes wat veranderen in dat artikel:

De Vlaams Blok-aanhangers leggen de schuld bij de Vreemdelingen zelf. "Uiteraard heeft het Vlaams Blok nooit opgeroepen tot geweld tegen Vreemdelingen. Als ze door de Belgen worden uitgezet, dan zouden ze zich beter afvragen of ze dat niet aan zichzelf te danken hebben...", luidt het.

De Winter lacht ermee. "We hebben ze nooit bedreigd. Ze kletsten maar wat. Ze wringen zich in een slachtofferrol om sympathiek over te komen en aandacht te krijgen", aldus de Vlaams Blok-voorman.

Stof tot nadenken?

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eventjes wat veranderen in dat artikel:

Stof tot nadenken?

Daar moest ik over nadenken.
Wat op het Forum van de AEL rondgekeken. Het is er heel stillekes. Enkel een paar fanatiekelingen schijnen er te posten. AEL-forum
10-honden Vooral deze site is leerzaam. Totale onverdraagzaamheid. Racistische opmerkingen, mensen gelijkstellen met honden en varkens. onverholen bedreigingen. Het ligt er zo dik op dat het nog grappig is ook.

mvg. Rogier

[Darwin]

Ik kan mij vergissen, maar ik geloof dat tot op heden de VRT nog niet heeft gemeld dat Mimount Boussakla even is ondergedoken en politiebescherming heeft gekregen.

[sancho]

Het originele artikel is onvolledig ge'quote'.
Hier de volledige versie. : (uit De Standaard 13/05/2003)
============================

ANTWERPEN -- Mimount Bousakla heeft klacht ingediend bij de politie na twee erg agressieve e-mails. De SP.A-kandidate voor de Senaat is ervan overtuigd dat Resist aan de basis van die bedreigingen ligt. Sympathisanten van de partij hebben haar het afgelopen weekend tot twee keer toe fysiek belaagd.


,,Het doet deugd om minder Mimountjes te zien. Het zou nog meer deugd doen om haar aan een hoge paal op het Kiel te zien bengelen. Elke dag zou ik haar voorbijlopen om ze te groeten.'' Die e-mail deed Mimount Bousakla het afgelopen weekend naar de politie stappen. Ze diende klacht in tegen onbekenden.
Volgens Bousakla is de mail het gevolg van de steeds agressievere campagnetechnieken van Resist, de partij van Dyab Aboe Jahjah. Vanuit Resist-hoek had ze al mails gekregen waarin ze als allochtone kandidate allerlei verwijten naar haar hoofd kreeg geslingerd. Als attachment werd er zelfs een stukje porno meegestuurd. Maar toen Bousakla voor een tweede keer haar affiches verspreidde in Antwerpen, nadat gesluierde vrouwen ze eerst door Resist-affiches hadden vervangen, is ,,de boel ontploft'' en werden echte haatmails verstuurd.
Verder kregen niet alleen allochtone winkeliers in de Antwerpse Handelsstraat en de Provinciestraat te horen ,,hang een affiche van Resist op of je hebt geen glasraam meer'', Bousakla werd het afgelopen weekend ook fysiek bedreigd. Zondagmiddag kreeg ze het aan de stok met Marokkaanse jongeren die aan de festivalweide van Mano Mundo in Boom propaganda voerden voor Resist. Uiteindelijk moesten politieagenten Bousakla ontzetten.
's Avonds was het opnieuw raak. Dertig allochtone jongeren, met propagandamateriaal van Resist, stonden haar op te wachten toen ze samen met SP.A-lijstrekker Patrick Janssens ging spreken bij de Unie van Moslimverenigingen in Antwerpen. De SP.A'ers werd eerst de toegang tot de moskee ontzegd. Bousakla werd tegen een muur geduwd en bij het haar getrokken. Janssens was gisteren nog behoorlijk onder de indruk. ,,Die aanhangers van Resist gebruiken technieken die het Vlaams Blok allang heeft afgezworen.''
,,Ik was helemaal in shock'', vertelde Bousakla gisteren aan De Standaard. ,,Dit heeft niets met de islam te maken. Hier gaat het gewoon om racistische extremisten. De aanwezigen in de zaal hebben zich wel tot duizend keer toe verontschuldigd. Ik heb geaarzeld om naar de politie te stappen. Maar Marokkaanse jongeren, onder invloed van Jahjah, vallen steeds vaker Marokkaanse meisjes lastig die zich westers gedragen. Dat moet stoppen.''
Zij weigert ieder gesprek met Jahjah: ,,Ik praat niet met mensen die vrouwen voor hoeren uitmaken.'' Jahjah zelf lacht het verhaal weg. ,,Bousakla probeert zich alleen maar interessant te maken. Zelf krijg ik haatmail genoeg, als politicus moet je daar tegen kunnen. Trouwens, het is niet omdat Bousakla zoiets vertelt dat journalisten haar moeten geloven. Ik laat me niet in diskrediet brengen. Zij kan niet bewijzen dat mensen van Resist erbij betrokken zijn. Ik heb er in elk geval niks over gehoord, laat staan dat ik ervan wakker zou liggen.''


Wat mij opvalt is dat de reactie van Jajah minimaliserend overkomt, terwijl enkel een morele veroordeling van geweldpleging gepast is.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eventjes wat veranderen in dat artikel:

Stof tot nadenken?

Ik heb weer wat bijgeleerd: Dat het voor sommige zelfverklaarde "progressieven" ONMOGELIJK is om eens serieus toe te geven dat een figuur als Abu Jahjah niet thuishoort in democratische verkiezingen. Dat ze zelfs nu het Blok moeten beschuldigen voor een feit dat Resist pleegde. Wat voor zinnige bijdrage is jouw "stof tot nadenken" eigenlijk? Dat je een paar namen en termen vervangen hebt, die niet door de feiten bewezen zijn? Dat een simpele veroordeling van deze daad van Jahjah er niet af kan?

Waar zulke "progressieven" zich inspannen om het Vlaams Blok voor de kleinste futiliteit (een kat overreden desnoods) aan de schandpaal te nagelen (vooral The Piano heeft zich er fameus in bekwaamd) weigeren ze mordicus ook maar een onvertogen woord over Abu Jahjah en zijn stormtroepen te laten vallen. Soms minimaliseren of ontkennen ze door de politie gerapporteerde feiten zelfs op een manier die zelfs voor Jahjah te ver zou gaan.
Een CD&V-plakker die in het gezicht wordt geslagen, Mimount Bousakla die geslagen en aan het haar getrokken wordt, winkeliers die bedreigd worden... Telt allemaal niet blijkbaar of is gelogen.

Zelfs Patrick Janssens, toch moeilijk een fascistische undercover te noemen, stelde dat Resist technieken gebruikt in zijn campagne "die het Blok al jaren afgezworen heeft".