De Gucht in de 7° dag: warm en koud blazen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Met Annemans zijn "historische woorden" in het achterhoofd, denk ik niet dat het VB zich eigenlijk echt neerlegt bij "dat bewuste" vonnis...............dus waar ligt het verschil ?????? 8)

Je bedoelt dat jij Annemans naäapt?

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee, zotteke... Discriminatie betekent dat je de ene groep mensen anders behandelt dan de andere groep, terwijl beide groepen zich in een gelijke situatie bevinden. Dat gaat hier natuurlijk niet op.

De burgers van de kieskring Leuven bevinden zich in dezelfde situatie als de burgers van de andere kieskring. Ze worden verschillende behandeld (overigens ook nog in een grondwettelijk toegekend recht), er is dus dicriminatie.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat jij Annemans naäapt?

nee, ik bedoel maar dat het VB zwaait met vonnissen van rechtbanken, enkel en alleen als het hen goed uitkomt (zoals nu dus met bhv) 8) .

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

nee, ik bedoel maar dat het VB zwaait met vonnissen van rechtbanken, enkel en alleen als het hen goed uitkomt (zoals nu dus met bhv) 8) .

Net zoals de andere partijen. De potten verwijten de ketels (wederzijds) dat ze zwart zien.8)

Vonissen moeten uitgevoerd worden en daarmee basta. En de rechter heeft in een rechtstaat steeds gelijk.
Als ge de rechtsstaat aanvaardt, aanvaardt ge het vonnis en voert ge het uit/legt ge u erbij neer of ge gaat in beroep (desnoods tot in Straatsburg) en al de rest is flauwekul, flauwekul, flauwekul,flauwekul... flauwekul zeg ik u!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

nee, ik bedoel maar dat het VB zwaait met vonnissen van rechtbanken, enkel en alleen als het hen goed uitkomt (zoals nu dus met bhv) 8) .

Als je het mij vraagt is dat nochtans uitgerekend wat jij en je zielsgenoten HIER EN NU doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

nee, ik bedoel maar dat het VB zwaait met vonnissen van rechtbanken, enkel en alleen als het hen goed uitkomt (zoals nu dus met bhv) 8) .

Heeft het VB het Genste vonnis dan aan zijn laars kunnen lappen?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Net zoals de andere partijen. De potten verwijten de ketels (wederzijds) dat ze zwart zien.8)

Vonissen moeten uitgevoerd worden.

Maar blijkbaar is dat vonnis vh arbitragehof voor interpretatie vatbaar. Anders zou het nooit zo kunnen "gerekt" worden.8)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar blijkbaar is dat vonnis vh arbitragehof voor interpretatie vatbaar. Anders zou het nooit zo kunnen "gerekt" worden.8)

De Franstaligen 'rekken' het.
Zij willen de discriminatie niet opheffen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

De burgers van de kieskring Leuven bevinden zich in dezelfde situatie als de burgers van de andere kieskring.

Welnee. De bewoners van de kieskring BHV bevinden zich in een heel andere situatie dan de bewoners van Leuven.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft het VB het Genste vonnis dan aan zijn laars kunnen lappen?

Die uitspraak was dan ook niet voor interpretatie vatbaar. Die bewuste uitspraak vh arbitragehof blijkbaar wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee. De bewoners van de kieskring BHV bevinden zich in een heel andere situatie dan de bewoners van Leuven.

Leg eens uit hoe verschillend...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leg eens uit hoe verschillend...

Omdat BHV tweetalig gebied is en Leuven niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die uitspraak was dan ook niet voor interpretatie vatbaar. Die bewuste uitspraak vh arbitragehof blijkbaar wel.

Beide zijn voor 'interpretatie' vatbaar maar Franstaligen hebben nu eenmaal altijd meer invloed gehad in dit land dan VB-ers...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat BHV tweetalig gebied is en Leuven niet.

HV behoren tot de Vlaamse rand en zijn eentalig Nederlands.
Brussel is, officieel, tweetalig.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Beide zijn voor 'interpretatie' vatbaar maar Franstaligen hebben nu eenmaal altijd meer invloed gehad in dit land dan VB-ers...

"Want zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk, oh nee..."

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft het VB het Genste vonnis dan aan zijn laars kunnen lappen?

Niet echt, maar ze hebben er zich niet bij neergelegd. Door die kritiek brengen ze de rechtsstaat schade toe. In het VK is dit strafbaar, het zgn. contempt court wordt er gezien als één van de hoekstenen van de 'rule of law', de rechtsstaat. Juridische geschillen worden uitgevochten in de rechtbank en niet op TV, de krant... .

Als al wat ze beweren - partijdigheid, illegale beperking van de vrijheid van meningsuiting... - waar is kunnen ze steeds naar het Hof in Straatsburg.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

HV behoren tot de Vlaamse rand en zijn eentalig Nederlands.

Jij bent daar zeker al een tijdje niet meer geweest?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Niet echt, maar ze hebben er zich niet bij neergelegd. Door die kritiek brengen ze de rechtsstaat schade toe. In het VK is dit strafbaar, het zgn. contempt court wordt er gezien als één van de hoekstenen van de 'rule of law', de rechtsstaat. Juridische geschillen worden uitgevochten in de rechtbank en niet op TV, de krant... .

Als al wat ze beweren - partijdigheid, illegale beperking van de vrijheid van meningsuiting... - waar is kunnen ze steeds naar het Hof in Straatsburg.

Meningen zijn nog altijd vrij, dacht ik.

Of ook al niet meer?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Meningen zijn nog altijd vrij, dacht ik.

Of ook al niet meer?

Als het jou goed uitkomt toch...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij bent daar zeker al een tijdje niet meer geweest?

Ik ben pas nog in Birmingham geweest.
Half Birmingham is bevolkt door 'anderstaligen' maar daarom worden zijn grenzen nog niet in vraag gesteld.